Evolution du concours?

Par ailleurs, le principe des jokers ne résout pas le problème de tous ceux qui vont partir en juillet et donc rater le Tour : ce n'est pas en jouant le Tour Méditerranéen qu'ils vont rattraper leurs points perdus sur le Tour de France !

chrisroyer a écrit:

je pense qu'il y a une solution qui règle tout ça

faire comme dans certains sports (biathlon par exemple), à la fin de la saison, on retire à chaque joueur ses 4 moins bons résultats (2 courses d'un jour et deux courses par étapes), ceux qui auront raté des courses verront leurs zéros disparaitre et ceux qui auront tout pronostiqué perdront quelques points mais seront peu pénalisés à moins d'avoir été brillants à toutes les courses mais dans ce cas là ils ne seront pas à quelques points près

Dans ce cas là , on retombe sur le premier probleme. Le résultats final ne sera connu qu'apres le tour de Lombardie et il faudra faire des calculs d'apothicaire et retrouver les plus mauvais résultats des autres pour tenter d'anticiper ce qui risque d'arriver. Impossible a gérer pour les pronos des dernieres épreuves.
Je pense que le mieux est de mettre entre parenthèses les points des courses joker pour les utiliser au cas où. Et il y aura encore la possibilité de faire des impasses volontaires mais là se sera de la tactique donc on ne peut rien y faire.

mathieu69 a écrit:

chrisroyer a écrit:

je pense qu'il y a une solution qui règle tout ça

faire comme dans certains sports (biathlon par exemple), à la fin de la saison, on retire à chaque joueur ses 4 moins bons résultats (2 courses d'un jour et deux courses par étapes), ceux qui auront raté des courses verront leurs zéros disparaitre et ceux qui auront tout pronostiqué perdront quelques points mais seront peu pénalisés à moins d'avoir été brillants à toutes les courses mais dans ce cas là ils ne seront pas à quelques points près

Dans ce cas là , on retombe sur le premier probleme. Le résultats final ne sera connu qu'apres le tour de Lombardie et il faudra faire des calculs d'apothicaire et retrouver les plus mauvais résultats des autres pour tenter d'anticiper ce qui risque d'arriver. Impossible a gérer pour les pronos des dernieres épreuves.
Je pense que le mieux est de mettre entre parenthèses les points des courses joker pour les utiliser au cas où. Et il y aura encore la possibilité de faire des impasses volontaires mais là se sera de la tactique donc on ne peut rien y faire.

c'est peut être plus un avantage qu'un inconvénient si ça évite que dans les deux dernières courses, le deuxième joue la même chose que le premier

mathieu69 a écrit:

chrisroyer a écrit:

je pense qu'il y a une solution qui règle tout ça

faire comme dans certains sports (biathlon par exemple), à la fin de la saison, on retire à chaque joueur ses 4 moins bons résultats (2 courses d'un jour et deux courses par étapes), ceux qui auront raté des courses verront leurs zéros disparaitre et ceux qui auront tout pronostiqué perdront quelques points mais seront peu pénalisés à moins d'avoir été brillants à toutes les courses mais dans ce cas là ils ne seront pas à quelques points près

Dans ce cas là , on retombe sur le premier probleme. Le résultats final ne sera connu qu'apres le tour de Lombardie et il faudra faire des calculs d'apothicaire et retrouver les plus mauvais résultats des autres pour tenter d'anticiper ce qui risque d'arriver. Impossible a gérer pour les pronos des dernieres épreuves.
Je pense que le mieux est de mettre entre parenthèses les points des courses joker pour les utiliser au cas où. Et il y aura encore la possibilité de faire des impasses volontaires mais là se sera de la tactique donc on ne peut rien y faire.

en effet c 'est ce que je disais mettre en parenthese les points des courses jokers ,cela me semble être la meilleure solution

Si le deuxieme joue la même chose que le premier, c'est qu'il ne veut pas gagner!!!
Cela dit, le concept me parait bien et le calendrier aussi. Je pose juste ces questions car il me semble qu'il reste quelques zones d'ombres au niveau de l'utilisation des jokers.
A mon avis, en cas de début de prono sur une épreuve non joker, il faut garder les points en l'état et ne pas utiliser la course de joker. Sinon, on aura des abandons volontaires en fin d'épreuves et fonction du score.

cedrick2 a écrit:

Par ailleurs, le principe des jokers ne résout pas le problème de tous ceux qui vont partir en juillet et donc rater le Tour : ce n'est pas en jouant le Tour Méditerranéen qu'ils vont rattraper leurs points perdus sur le Tour de France !

pour les 3 GT de toute facon il faudra pronostiquer à l 'avance pour ceux qui partent comme c 'etait deja le cas et on ne peut rien faire contre ca cela dit j 'ai remarqué que le concours ne s 'est jamais joué sur les GT

chrisroyer a écrit:

c'est peut être plus un avantage qu'un inconvénient si ça évite que dans les deux dernières courses, le deuxième joue la même chose que le premier

de toute il faut jouer tactique le 2 ieme doit prendre des risques pour gagner mais le premier ne va pas forcement l 'imiter car si les risques sont trop gros alors c 'est le 3 ieme larron ou le 4ieme qui pourrait en profiter

mathieu69 a écrit:

Si le deuxieme joue la même chose que le premier, c'est qu'il ne veut pas gagner!!!
Cela dit, le concept me parait bien et le calendrier aussi. Je pose juste ces questions car il me semble qu'il reste quelques zones d'ombres au niveau de l'utilisation des jokers.
A mon avis, en cas de début de prono sur une épreuve non joker, il faut garder les points en l'état et ne pas utiliser la course de joker. Sinon, on aura des abandons volontaires en fin d'épreuves et fonction du score.

Sauf qi il sait qu'en fait il n'est pas deuxième parce qu'il aura moins de points à retrancher

Pour le reste, la question ne se pose que pour les courses par étapes, là c'est simple, si tu as fait un Top 10, pas de joker, ça évite les abandons si ça tourne mal, si tu as raté le Top 10, la question se pose si tu joues quand même quelques étapes mais il suffit de dire clairement la règle (exemple : un seul prono même sur une seule étape - pas de joker)

chrisroyer a écrit:

Pour le reste, la question ne se pose que pour les courses par étapes, là c'est simple, si tu as fait un Top 10, pas de joker, ça évite les abandons si ça tourne mal, si tu as raté le Top 10, la question se pose si tu joues quand même quelques étapes mais il suffit de dire clairement la règle (exemple : un seul prono même sur une seule étape - pas de joker)

entierement d 'accord avec ca ! quelqu 'un qui abandonne apres son top 10 n 'a pas le droit à un joker ce serait trop facile

pupophone a écrit:

cedrick2 a écrit:

Par ailleurs, le principe des jokers ne résout pas le problème de tous ceux qui vont partir en juillet et donc rater le Tour : ce n'est pas en jouant le Tour Méditerranéen qu'ils vont rattraper leurs points perdus sur le Tour de France !

pour les 3 GT de toute facon il faudra pronostiquer à l 'avance pour ceux qui partent comme c 'etait deja le cas et on ne peut rien faire contre ca cela dit j 'ai remarqué que le concours ne s 'est jamais joué sur les GT

Je ne vais pas faire dans l'originalité en disant cela mais si le concours ne se gagne pas dans les grands tours (il se gagne en étant régulier tout le temps), on peut facilement le perdre en foirant totalement un GT.

Enfin, ça n'a pas l'air de vous plaire mais je maintiens que le seul moyen pour éviter que quelqu'un fasse l'impasse sur la Lombardie parce qu'il aura fait un top score sur une course joker, c'est mon système d'enlever les deux moins bons résultats dans chaque catégorie

chrisroyer a écrit:

Enfin, ça n'a pas l'air de vous plaire mais je maintiens que le seul moyen pour éviter que quelqu'un fasse l'impasse sur la Lombardie parce qu'il aura fait un top score sur une course joker, c'est mon système d'enlever les deux moins bons résultats dans chaque catégorie

et bien dans ce cas là on impose la derniere course de l 'année obligatoire de toute facon la Lombardie est l 'une des plus grandes classiques de la saison

pupophone a écrit:

chrisroyer a écrit:

Enfin, ça n'a pas l'air de vous plaire mais je maintiens que le seul moyen pour éviter que quelqu'un fasse l'impasse sur la Lombardie parce qu'il aura fait un top score sur une course joker, c'est mon système d'enlever les deux moins bons résultats dans chaque catégorie

et bien dans ce cas là on impose la derniere course de l 'année obligatoire de toute facon la Lombardie est l 'une des plus grandes classiques de la saison

c'est vrai qu'octobre c'est pas trop une saison à vacances

Je pense effectivement que le système de Chris (on retire les 4 moins bons résultats de la saison) est le plus équitable, à la fois par rapport à ceux qui partent et à ceux qui restent.

cedrick2 a écrit:

Je pense effectivement que le système de Chris (on retire les 4 moins bons résultats de la saison) est le plus équitable, à la fois par rapport à ceux qui partent et à ceux qui restent.

ca serait trop tactique en fin de saison et la encore l 'impasse au Tour de Lombardie serait de mise pour certains leaders du concours

pupophone a écrit:

cedrick2 a écrit:

Je pense effectivement que le système de Chris (on retire les 4 moins bons résultats de la saison) est le plus équitable, à la fois par rapport à ceux qui partent et à ceux qui restent.

ca serait trop tactique en fin de saison et la encore l 'impasse au Tour de Lombardie serait de mise pour certains leaders du concours

non justement aucun intérêt de faire une impasse

tu as fait 2 à Plouay et 4 à Hambourg

soit tu fais 6 en Lombardie, c'est nul mais c'est toujours deux points de plus qu'à Hambourg, soit tu fais 2 en Lombardie et c'est le 4 de Hambourg qui compte, il n'y a aucun intérêt à faire une impasse

chrisroyer a écrit:

je pense qu'il faudra faire le classement hors jokers et les ajouter seulement quand le joueur aura effectivement raté une course

C'est exactement ce que j'avais pensé

Et pis y'a quand même encore trois mois pour régler ça

chrisroyer a écrit:

pupophone a écrit:

cedrick2 a écrit:

Je pense effectivement que le système de Chris (on retire les 4 moins bons résultats de la saison) est le plus équitable, à la fois par rapport à ceux qui partent et à ceux qui restent.

ca serait trop tactique en fin de saison et la encore l 'impasse au Tour de Lombardie serait de mise pour certains leaders du concours

non justement aucun intérêt de faire une impasse

tu as fait 2 à Plouay et 4 à Hambourg

soit tu fais 6 en Lombardie, c'est nul mais c'est toujours deux points de plus qu'à Hambourg, soit tu fais 2 en Lombardie et c'est le 4 de Hambourg qui compte, il n'y a aucun intérêt à faire une impasse

parles pour toi les 2 et 4!!!

disons que je fais 15 à Plouay et 19 à Hambourg pourquoi devrais je jouer la Lombardie

cytep33 a écrit:

chrisroyer a écrit:

je pense qu'il faudra faire le classement hors jokers et les ajouter seulement quand le joueur aura effectivement raté une course

C'est exactement ce que j'avais pensé

qu 'il COMPLETEMENT raté une course donc même pas un top 10 en debut de semaine

mathieu69 a écrit:

Si le deuxieme joue la même chose que le premier, c'est qu'il ne veut pas gagner!!!
Cela dit, le concept me parait bien et le calendrier aussi. Je pose juste ces questions car il me semble qu'il reste quelques zones d'ombres au niveau de l'utilisation des jokers.
A mon avis, en cas de début de prono sur une épreuve non joker, il faut garder les points en l'état et ne pas utiliser la course de joker. Sinon, on aura des abandons volontaires en fin d'épreuves et fonction du score.

L'utilisation de la course joker,c'est pour moi réservée à l'impasse totale.
Après si certains font des impasses volontaires en fin de saison,ils ne sont pas dans l'esprit du jeu,si ça leur va comme ça tant mieux pour eux,moije saurais quoi penser...

pupophone a écrit:

chrisroyer a écrit:

pupophone a écrit:

cedrick2 a écrit:

Je pense effectivement que le système de Chris (on retire les 4 moins bons résultats de la saison) est le plus équitable, à la fois par rapport à ceux qui partent et à ceux qui restent.

ca serait trop tactique en fin de saison et la encore l 'impasse au Tour de Lombardie serait de mise pour certains leaders du concours

non justement aucun intérêt de faire une impasse

tu as fait 2 à Plouay et 4 à Hambourg

soit tu fais 6 en Lombardie, c'est nul mais c'est toujours deux points de plus qu'à Hambourg, soit tu fais 2 en Lombardie et c'est le 4 de Hambourg qui compte, il n'y a aucun intérêt à faire une impasse

parles pour toi les 2 et 4!!!

disons que je fais 15 à Plouay et 19 à Hambourg pourquoi devrais je jouer la Lombardie

pourquoi ne pas jouer ? tu fais 22, tu gagnes trois points, tu fais 19 ou moins tu n'en perds pas

chrisroyer a écrit:

pourquoi ne pas jouer ? tu fais 22, tu gagnes trois points, tu fais 19 ou moins tu n'en perds pas

dans ce cas là ca n 'a aucun interet et encore une fois cela penalise les vacanciers qui auront des impasses forcés alors que les autres pourront choisir leurs impasses selon les resultats

pupophone a écrit:

chrisroyer a écrit:

pourquoi ne pas jouer ? tu fais 22, tu gagnes trois points, tu fais 19 ou moins tu n'en perds pas

dans ce cas là ca n 'a aucun interet et encore une fois cela penalise les vacanciers qui auront des impasses forcés alors que les autres pourront choisir leurs impasses selon les resultats

de toute façon si tes deux plus mauvais scores c'est 15 et 19 t'auras 100 points d'avance sur le deuxième, vacances ou pas

cytep33 a écrit:

mathieu69 a écrit:

Si le deuxieme joue la même chose que le premier, c'est qu'il ne veut pas gagner!!!
Cela dit, le concept me parait bien et le calendrier aussi. Je pose juste ces questions car il me semble qu'il reste quelques zones d'ombres au niveau de l'utilisation des jokers.
A mon avis, en cas de début de prono sur une épreuve non joker, il faut garder les points en l'état et ne pas utiliser la course de joker. Sinon, on aura des abandons volontaires en fin d'épreuves et fonction du score.

L'utilisation de la course joker,c'est pour moi réservée à l'impasse totale.
Après si certains font des impasses volontaires en fin de saison,ils ne sont pas dans l'esprit du jeu,si ça leur va comme ça tant mieux pour eux,moije saurais quoi penser...

tu m 'etonnes mais je pense qu 'on est tous dans l 'esprit du jeu,c 'est pas la fin du monde si on perd
et je trouverai ca tres louche que quelq'un fasse une impasse sur la derniere epreuve
de toute facon on sait tous à l 'avance plus ou moins quand ,on part en vacances donc tout sera prevu à l 'avance pour les impasses
moi je peux te donné mes 4 courses d 'absence des le mois de decembre