rivals manager 2015

andy55 a écrit:

Oann je comprends ce que tu veux dire moi aussi cette année j'ai pris beaucoup de mecs à 3 et 3,5 pas par défaut mais parce que vraiment je pense qu'ils vont faire une grosse saison et encore j'en ai écarté un peu a contre coeur..
Après je suis quand même d'accord avec Ballack et Cedrick, par essence un mec à 3 est moins fiable qu'un TL, car s'il est à 3 c'est qu'il n'a JAMAIS scoré les points pour être au dessus, donc quelque soit son potentiel, son jeune âge, etc rien ne dit qu'il va pouvoir être rentable..
Alors qu'un TL s'il est là ou il est c'est que ça fait plusieurs saisons qu'il a le niveau pour être en TL, donc sauf blessure ou subite perte de niveau tu sais qu'à priori un TL c'est 30 de renta assuré.
Je pourrais parié une paye que sur 3 noms en TL au moins 1 sera à 30 de renta, qui ici pourrait faire le même genre de pari avec 3 mecs à 3???

Perso moi aussi l'an dernier j'avais réduit ma TL mais je n'avais qu'un seul mec à 3 aussi..
Sincèrement je suis de l'avis de Cedrick et Ballack faire une stratégie sans TL mais avec 11 mecs à 3,5 et moins c'est vraiment se mettre un handicap tout seul. Alors après il fera peut être un Top10 encore hein, mais disons qu'il n'a pas pris la stratégie la plus simple...
Car non seulement il fait un gros pari avec ses petites cotes, mais aussi avec les inters qui eux aussi ne sont pas les plus fiables.
En gros son équipe c'est un gigantesque pari...

C''est exactement ça. TOUTE son équipe est un pari, le haut, le milieu, le bas. Alors tous les paris peuvent fonctionner, il ne faut en effet pas dire que c'est impossible. Mais là il cumule quand même sacrément les handicaps pour moi.

Le mec qui a appelé son equipe Jacquie et Michel

Chris 1er

Nairo QUINTANA MOV 20 0
Bauke MOLLEMA TFR 17 0
Arnaud DEMARE FDJ 14 0
Fabio ARU AST 12.5 0
Tom BOONEN EQS 11.5 0
Richie PORTE SKY 11 0
Carlos Alberto BETANCUR ALM 10.5 0
Edvald BOASSON HAGEN MTN 10 0
Zdenek STYBAR EQS 9 0
Robert GESINK LNL 8 0
Jurgen VAN DEN BROECK LTS 7 0
Heinrich HAUSSLER ZZZ 7 1
Warren BARGUIL GIA 6.5 0
Johan Esteban CHAVES OGE 5.5 0
Julian ALAPHILIPPE EQS 5.5 0
Riccardo ZOIDL TFR 5 0
Ian STANNARD SKY 5 0
Moreno HOFLAND LNL 5 0
Serguey CHERNETSKIY KAT 5 0
Francesco Manuel BONGIORNO BAR 5 0
Moreno MOSER CNG 4.5 0
Oscar GATTO AND 4.5 2
Rein TAARAMAE AST 4 0
Steve MORABITO FDJ 4 0
Caleb EWAN OGE 4 0
Enrico BATTAGLIN BAR 4 0
Louis MEINTJES MTN 3.5 0
Reinardt JANSE VAN RENSBURG MTN 3.5 0
Pierrick FEDRIGO BSE 3.5 0
Jerome COPPEL IAM 3.5 0
Joseph DOMBROWSKI CNG 3 0



Qu'en pensez vous ?

J'ai longuement hésité pour Quintana, mais je ne vois pas Valverde faire une énorme saison.
Et Quintana, sans Giro, peut faire un gros début de saison.

Ps : je ferais sans doute un changement vers mi avril (même si je n'aime pas ça, j'ai essayé de faire une bonne équipe cette année)

Je mise aussi vraiment beaucoup sur les déceptions du passé.

Mollema, Boonen, Boasson Hagen, Gesink, Van Den Broeck et Alaphilippe j'y crois pas...
Mais c'est vrai que leurs côtes n'étant pas très élevées ça donne envie de les prendre.

Batman a écrit:

Nairo QUINTANA MOV 20 0
Bauke MOLLEMA TFR 17 0
Arnaud DEMARE FDJ 14 0
Fabio ARU AST 12.5 0
Tom BOONEN EQS 11.5 0
Richie PORTE SKY 11 0
Carlos Alberto BETANCUR ALM 10.5 0
Edvald BOASSON HAGEN MTN 10 0
Zdenek STYBAR EQS 9 0
Robert GESINK LNL 8 0
Jurgen VAN DEN BROECK LTS 7 0
Heinrich HAUSSLER ZZZ 7 1
Warren BARGUIL GIA 6.5 0
Johan Esteban CHAVES OGE 5.5 0
Julian ALAPHILIPPE EQS 5.5 0
Riccardo ZOIDL TFR 5 0
Ian STANNARD SKY 5 0
Moreno HOFLAND LNL 5 0
Serguey CHERNETSKIY KAT 5 0
Francesco Manuel BONGIORNO BAR 5 0
Moreno MOSER CNG 4.5 0
Oscar GATTO AND 4.5 2
Rein TAARAMAE AST 4 0
Steve MORABITO FDJ 4 0
Caleb EWAN OGE 4 0
Enrico BATTAGLIN BAR 4 0
Louis MEINTJES MTN 3.5 0
Reinardt JANSE VAN RENSBURG MTN 3.5 0
Pierrick FEDRIGO BSE 3.5 0
Jerome COPPEL IAM 3.5 0
Joseph DOMBROWSKI CNG 3 0



Qu'en pensez vous ?

J'ai longuement hésité pour Quintana, mais je ne vois pas Valverde faire une énorme saison.
Et Quintana, sans Giro, peut faire un gros début de saison.

Ps : je ferais sans doute un changement vers mi avril (même si je n'aime pas ça, j'ai essayé de faire une bonne équipe cette année)

Je mise aussi vraiment beaucoup sur les déceptions du passé.

Belle équipe, tes 7 premiers noms ça envoie!!! Tu as beaucoup de mes chouchous (Hofland, Stannard, Moser, Zoidl) donc je ne peux que la trouver solide.
Je suis juste interrogatif sur 3-4 noms style Fedrigo, Van Rensburg (avec l'armada MTN ça va être difficile pour lui) et Taaramae...
Mais sinon ça doit viser le haut du CG normalement

Moi je trouve que tu as bien bétonné le haut de l'équipe. Par contre c'est vrai qu'après il y a beaucoup de paris (trop ?). Betancourt, EBH, Gesink, VDB, Moser, Taaramae, Dombowski, wouah, il va quand même falloir un sacré alignement d'étoiles dans le ciel pour que tous renaissent la même année...

Il va y avoir un paquet d'équipe béton sur les premiers choix à mon avis

Chernetskiy il m'a tellement déçu l'an passé (surtout en montagne) que j'ai pas envisagé 1 seconde de le prendre...

samu64 a écrit:

Chernetskiy il m'a tellement déçu l'an passé (surtout en montagne) que j'ai pas envisagé 1 seconde de le prendre...

Il a surtout été très irrégulier, il faisait une bonne étape ou il finissait pas loin des meilleurs, le lendemain il explosait totalement.

C'est vrai que j'ai tenté beaucoup de paris, mais je voulais me démarquer.

Van Rensburg, je pense qu'il aura sa carte sur pas mal de course, je le vois bien faire une belle saison.
Mon seul regret, c'est sans doute Gesink.

Le russe, j'y crois pas mal, Rodriguez et Moreno sont pas mal âgé quand même, il y a une place a prendre.

Betancur, c'est surtout le fait qu'il ne fera pas le Tour qui m'a décidé.

Et Fedrigo sera le leader de Bretagne sur pas mal de courses, il peut faire de bons résultats si il ne passe pas sa vie à la chasse aux mouettes.

Fedrigo pourquoi pas en effet, même s'il dit lui-même que sa mission sera avant tout l'encadrement des jeunes...

Sepulveda 1er scoreur hors CN d'Australie.
Lui, je le vois vraiment faire une belle saison s'il est épargné par les blessures.

Possible en effet.

bailly01 a écrit:

Sepulveda 1er scoreur hors CN d'Australie.
Lui, je le vois vraiment faire une belle saison s'il est épargné par les blessures.

Oui pareil.

Avec un podium ici, il pourrait déjà faire un joli pas vers la rentabilisation.
Bessèges devrait lui convenir aussi pour marquer quelques points.

Un mec sur le forum Rivals vient de me faire percuter sur un truc : Naesen a été pris... 8 fois !!!

Plus différenciateur tu meurs !

cedrick2 a écrit:

Un mec sur le forum Rivals vient de me faire percuter sur un truc : Naesen a été pris... 8 fois !!!

Plus différenciateur tu meurs !

Sait-on jamais !
Après tout il n'a jamais fait une saison complète dans une équipe pro. il devrait avoir un bon calendrier et une place de choix dans l'équipe.

Son planning de début de saison est idéal :

01.02  Grand Prix Cycliste la Marseillaise  ››
04.02  Etoile de Bessèges  ››
15.02  Clasica de Almeria  ››
18.02  Vuelta a Andalucia Ruta Ciclista Del Sol  ››
28.02  Omloop Het Nieuwsblad Elite  ››
01.03  Kuurne-Bruxelles-Kuurne  ››

On devrait donc savoir assez rapidement si c'est une bonne option

Oui, là c'est un pur calendrier Van Asbroeckesque...

C'est le même programme que Theuns.

bailly01 a écrit:

C'est le même programme que Theuns.

Ce qui est logique.

bailly01 a écrit:

C'est le même programme que Theuns.

Theuns me semble moins bon sprinteur que Naesen
Par contre il est autrement plus talentueux pour les classiques et semi-classiques.

Et puis bon il ne devrait pas vraiment y avoir de hiérarchie au début.
Après si Theuns est plus fort, il travaillera certainement pour Theuns. Mais dans ce genre d'équipe, vu le nombre de courses, ça me smeble pas genant.

Bon c'est que le début de saison, on ne peut donc pas tirer de conclusions, mais bon comme d'hab on essaye de chercher les premières indications :

- Dombrowsky n'est pas trop à la rue :manquerait plus qu'il me fasse regretter de pas l'avoir pris le con.
- Vuillermoz est pas trop mal, bon signe.
- Betancur est à la ramasse. Je suis encore tombé dans le panneau ...
- Dayer Quintana va commencer par vraiment me faire croire qu'il est doué. Je vais peut-etre m'en vouloir de pas l'avoir tenter, meme si je doute toujours qu'il puisse se rentabiliser.

Là ce sont des micro-indications quand même...

cedrick2 a écrit:

Là ce sont des micro-indications quand même...

Je dirais même nano indications , la fin du San Luis nous donneras des micros indication..

cedrick2 a écrit:

Là ce sont des micro-indications quand même...

On fait comme on peut