rivals manager 2015

Top 200 pour l'instant avec un début de saison pas spécialement favorable, le TDU n'est plus la course que Greipel pouvait gagner

Et surtout j'ai été premier

Bon finalement Valverde va avoir un calendrier bcp moins monstrueux que ce qui était annoncé dans un premier temps. Pas de Tirreno ni de Paris Nice et pas non plus de Pays Basque. En gros entre Oman et les ardennaises il ne fera que la Catalogne, avec surement en plus quelques courses d'un jour.

0ann a écrit:

Bon finalement Valverde va avoir un calendrier bcp moins monstrueux que ce qui était annoncé dans un premier temps. Pas de Tirreno ni de Paris Nice et pas non plus de Pays Basque. En gros entre Oman et les ardennaises il ne fera que la Catalogne, avec surement en plus quelques courses d'un jour.

L'an dernier il avait couru Dubai (beaucoup moins favorable que cette année) Andalousie et Pays Basque + des classiques Flandriennes, Espagnol et Italiennes en Mars.
Je trouve son calendrier plus favorable cette année car il a déjà envoyé du points en janvier (contrairement à l'an dernier) et son enchainement Dubai + Oman risque de rapporter plus que Ruta del Sol + classique Murcie.
Pour le reste ca sera grosso modo identique juste Pays Basque remplacé par Catalogne.

andy55 a écrit:

0ann a écrit:

Bon finalement Valverde va avoir un calendrier bcp moins monstrueux que ce qui était annoncé dans un premier temps. Pas de Tirreno ni de Paris Nice et pas non plus de Pays Basque. En gros entre Oman et les ardennaises il ne fera que la Catalogne, avec surement en plus quelques courses d'un jour.

L'an dernier il avait couru Dubai (beaucoup moins favorable que cette année) Andalousie et Pays Basque + des classiques Flandriennes, Espagnol et Italiennes en Mars.
Je trouve son calendrier plus favorable cette année car il a déjà envoyé du points en janvier (contrairement à l'an dernier) et son enchainement Dubai + Oman risque de rapporter plus que Ruta del Sol + classique Murcie.
Pour le reste ca sera grosso modo identique juste Pays Basque remplacé par Catalogne.

Ah mais je dis pas que c'est un mauvais calendrier, mais celui annoncé avec Tirreno et Pays Basque en plus était forcément bcp mieux.

Mais je le trouve plutôt bien.

Après c'est clair qu'à 33 ça obligeait à avoir des coureurs de moins bonne qualité à coté..
A cette cote là même s'il refait une saison à 1500pts ça fera beaucoup moins mal à ceux qui l'ont pas.

cedrick2 a écrit:

Les barèmes ont vraiment changé : 12 coureurs scoraient sur une course C4 l'an dernier, seulement 10 cette année. C'est presque un autre jeu là, j'aurais peut-être davantage dû en tenir compte en faisant mon équipe...

Idem. Le 11ème et le 12ème des SSR qui ne touche rien, ça remet en cause toute ma stratégie.

Franchement des 1 et 2 points ça change pas grand chose au final

Par contre 25 points au lieu de 20 au vainqueur ça c'est intéressant

andy55 a écrit:

0ann a écrit:

Bon finalement Valverde va avoir un calendrier bcp moins monstrueux que ce qui était annoncé dans un premier temps. Pas de Tirreno ni de Paris Nice et pas non plus de Pays Basque. En gros entre Oman et les ardennaises il ne fera que la Catalogne, avec surement en plus quelques courses d'un jour.

L'an dernier il avait couru Dubai (beaucoup moins favorable que cette année) Andalousie et Pays Basque + des classiques Flandriennes, Espagnol et Italiennes en Mars.
Je trouve son calendrier plus favorable cette année car il a déjà envoyé du points en janvier (contrairement à l'an dernier) et son enchainement Dubai + Oman risque de rapporter plus que Ruta del Sol + classique Murcie.
Pour le reste ca sera grosso modo identique juste Pays Basque remplacé par Catalogne.

Il est prévu aux Strade Bianche et à la Roma Maxima Valverde ? Si non, son programme de début de saison sera forcément bien moins rémunérateur. Il avait touché 77 sur la Ruta Del Sol et 35 en Murcie l'an dernier (victoire et victoire et étapes et points du CG..). Et 40 aux Strade Bianche et 35 sur la Roma Maxima. 187 points. Même avec ses 43 points Majorquains, il reste hyper loin de son score de l'an dernier et je ne sais même pas si c'est possible, même en étant porcif, de ramener 140 points de Dubai (T5) + Oman (T4).

Par contre, Catalogne à la place du Pays Basque, c'est plutôt une mauvaise nouvelle pour un certain Joaquin Rodriguez.

tontonstou a écrit:

cedrick2 a écrit:

Les barèmes ont vraiment changé : 12 coureurs scoraient sur une course C4 l'an dernier, seulement 10 cette année. C'est presque un autre jeu là, j'aurais peut-être davantage dû en tenir compte en faisant mon équipe...

Idem. Le 11ème et le 12ème des SSR qui ne touche rien, ça remet en cause toute ma stratégie.

Tous les coureurs en dessous du vainqueur qui touchent moins de points, moins de coureurs qui scorent au total, on se rapproche du barème Super Team/Jeu de Max là. Rivals a toujours été un jeu qui récompensait avant tout les coureurs réguliers, Super Team/Jeu de Max les coureurs qui gagnent. Si Rivals commence à se rapprocher du barème Super Team/Jeu de Max, alors oui c'est presque un autre jeu.

L'idée c'est qu'en récompensant plus la première place ,on souhaitait davantage coller à la réalité de ce sport.Maintenant nous ne savons pas si nous avons pris la bonne décision en modifiant ainsi le barème (d'ailleurs peut-on vraiment parler de bonne ou de mauvaise décision à ce propos?)
Mais je pense que ce sera une discussion intéressante à avoir l'automne prochain

Déja que les petites côtes étaient assez dures à rentabiliser ce sera désormais encore plus le cas

oui enfin on passe de 20 - 16 - 13 - 11 à 25 - 18 - 15 - 12 donc les 4 premiers marquent plus

18 hier pour Vanbilsen pour une 2ème place sur une VVVSSR, il peut quand même faire ça 10 fois dans l'année

Chris a raison ça vaudra plus le coût de faire top5 et ce sera un peu moins bien de faire entre 6 et 10.

Ce qui nous rapproche encore plus de Super Team...

cedrick2 a écrit:

Ce qui nous rapproche encore plus de Super Team...

quand le vainqueur par exemple de milan sanremo gagne dans un cas 205 et dans l'autre 135; je ne suis pas sur de la ressemblance

et quand bien meme il y a une dfference notoire 18 d'un cote et 1203 de l'autre + l'unicité des coureurs à super team; cela change tout non

comme l'a dit cytep il y a quelque temps l'idée c'etait aussi de rendre les sprinters plus attractifs

cytep33 a écrit:

Chris a raison ça vaudra plus le coût de faire top5 et ce sera un peu moins bien de faire entre 6 et 10.

Ce qui avantage justement les gros coureurs au détriment des "petits coureurs"

-------

http://prono.superforum.fr/viewtopic.forum?t=5194