discussion formule du jeu en 2020

Supprimer le bonus 50 pour les 6 premiers choix n'est-il pas suffisant?

Pour le reste favorable sur tout!
J'ai l'impression qu'avec ce réglement tu augmentes les possibilités de marquer des points (nouvelle prime, nouveau classement etc).
Pourquoi pas à nous de nous adapter !

C'est lequel le bonus 50 déjà ? ... je me mélange un peu

Ok pour les pénalités de place sur les jokers, ça paraît juste.

Le bonus me paraît être une idée à tester, cependant on risque d'avoir des égalités (pour cette année, cptmatros et josedin ; proba et booze), il faudrait prévoir de départager au niveau en-dessous dans ces cas là. Nombre de 2e places, puis 3e, etc...

4e point un peu nébuleux pour moi, faut voir ce que ça pourrait donner.

Ok pour un bonus supplémentaire, reste à déterminer de combien.

velavia43 a écrit:

C'est lequel le bonus 50 déjà ? ... je me mélange un peu

Ok pour les pénalités de place sur les jokers, ça paraît juste.

Le bonus me paraît être une idée à tester, cependant on risque d'avoir des égalités (pour cette année, cptmatros et josedin ; proba et booze), il faudrait prévoir de départager au niveau en-dessous dans ces cas là. Nombre de 2e places, puis 3e, etc...

4e point un peu nébuleux pour moi, faut voir ce que ça pourrait donner.

Ok pour un bonus supplémentaire, reste à déterminer de combien.

le bonus 50, c'est celui donné quand le coureur est mis 1 3ème fois

pour le 4ème point, je vais faire une simulation sur 2019 pour voir ce que ceka donne

pas de méprise ce ne sont que des propositions à discuter, rien n'est décidé

oui, ok pour le bonus 50, ça paraît effectivement superflux pour les tous premiers choix (même si je proposerais seulement ça pour les 4-5 premiers, 6 ça commence à faire vaste, non ?)

velavia43 a écrit:

oui, ok pour le bonus 50, ça paraît effectivement superflux pour les tous premiers choix (même si je proposerais seulement ça pour les 4-5 premiers, 6 ça commence à faire vaste, non ?)

il faut que ce soit un nombre pair

pagliaorba a écrit:

catmapei a écrit:

pour le tonus pourquoi pas l'adapter suivant le numéro de choix du coureur, ainsi plus il aurait été pris dans les derniers à la draft, plus il aurait de point et inversement le 3ème prix dans la draft aurait moins de points pour le tonus

je suis pas sur que cela ait une grosse influence sur les tonus, par contre peut etre faudrait-il exclure des tonus le championnat du monde clm ou le nombre de coureurs est réduit

moi je verrrais mieux ta proposition sur les bonus

Pour moi c’est pénaliser les joueurs qui ont pris un coureur de CLM exprès

Je ne vois pas pourquoi il faudrait exclure des courses pour les tonus

Sinon dans tes propositions, je suis contre le fait de supprimer le bonus 50 pour les 8 premiers

Je ne vois pas en quoi ça se justifie

De plus, je ne suis pas non plus favorable à donner des points supplémentaires pour les coureurs ayant remporté le plus d’épreuves. Topvelo c’est un jeu qui récompense la régularité pas la performance. A mon avis ce serait contre productif

Concernant le bonus des renforts, pourquoi pas effectivement le faire progressif à partir de 6 coureurs joués mais en même temps, je trouve ça bien comme c’était cette année

Et si au lieu de supprimer le bonus 50 pour les 6 ou 8 premiers draftés, on réduisait ce bonus à 30 ou 40 ? et de même on pourrait l'augmenter sur les 6-8 derniers choix qui sont plus durs à jouer.

Pour le barème en lui même, je ne pense pas qu'il ai besoin de modifications.

Ce qui me pose question c'est les joueurs qui se démobilisent lorsqu'ils ont pas mal d'éliminé. Es ce qu'il ne faudrait pas mettre en place un coup de pouce, par exemple récupérer un coureur gratuitement sur une période si on a 4-5 éliminés.

Je pensais aussi à une autre règle, comme les tonus, pouvoir jouer une ou deux fois dans la saison une "immunité" sur un coureur pour lequel on est pas confiant et que l'on protègerait de l'élimination.

Je pensais aussi à une autre règle, comme les tonus, pouvoir jouer une ou deux fois dans la saison une "immunité" sur un coureur pour lequel on est pas confiant et que l'on protègerait de l'élimination.


Tiens c'est pas con ça!

Nicosix a écrit:

pagliaorba a écrit:

catmapei a écrit:

pour le tonus pourquoi pas l'adapter suivant le numéro de choix du coureur, ainsi plus il aurait été pris dans les derniers à la draft, plus il aurait de point et inversement le 3ème prix dans la draft aurait moins de points pour le tonus

je suis pas sur que cela ait une grosse influence sur les tonus, par contre peut etre faudrait-il exclure des tonus le championnat du monde clm ou le nombre de coureurs est réduit

moi je verrrais mieux ta proposition sur les bonus

Pour moi c’est pénaliser les joueurs qui ont pris un coureur de CLM exprès

Je ne vois pas pourquoi il faudrait exclure des courses pour les tonus

parce que c'est une réussite à coup sur, avec un nombre restreint de coureurs au départ
celui qui choisit un rouleur pour faire un bon tonus, a la possibilité de le jouer sur une étape clm;
dans le tonus il doit y avoir une part de risque, et sur les championnats il y en as beaucoup moins

CPTmatros a écrit:

Je pensais aussi à une autre règle, comme les tonus, pouvoir jouer une ou deux fois dans la saison une "immunité" sur un coureur pour lequel on est pas confiant et que l'on protègerait de l'élimination.


Tiens c'est pas con ça!

je préférerais une récupération gratuite et non comptabilisée, l'immunité c'est aller à l'encontre de l'esprit du jeu

combien de bonus 50 par joueur

cyclopataca 20
fandemusic 19
celestin 18
mickaelkael 18
cptmatros 17
dany 17
nicosix 17
proba 17
twisty 17
catmapei 16
chalavia 16
cocoye 16
lusa 16
matthmic 16
ray 16
marollais 15
nopik 15
pagliaorba 15
valverde1978 15
aldafi 14
coalize 14
josedin 14
pasquin 14
alexceli 13
booze 13
daizenshu 13
judimi 13
baignereau 11
frednantes 0

combien dans les 8 premiers choix

booze 8
cptmatros 8
cyclopataca 8
daizenshu 8
lusa 8
marollais 8
nicosix 8
catmapei 7
celestin 7
chalavia 7
coalize 7
cocoye 7
dany 7
fandemusic 7
josedin 7
matthmic 7
mickaelkael 7
pagliaorba 7
ray 7
twisty 7
alexceli 6
judimi 6
proba 6
valverde1978 6
aldafi 5
baignereau 5
nopik 5
pasquin 5
frednantes 0

combien dans les 8 derniers

catmapei 5
celestin 5
valverde1978 5
cocoye 4
mickaelkael 4
nicosix 4
nopik 4
proba 4
aldafi 3
alexceli 3
baignereau 3
cptmatros 3
cyclopataca 3
judimi 3
matthmic 3
pagliaorba 3
twisty 3
chalavia 2
dany 2
fandemusic 2
marollais 2
pasquin 2
ray 2
booze 1
coalize 1
josedin 1
lusa 1
daizenshu 0
frednantes 0

points bonus acquis

cyclopataca 1785
celestin 1710
fandemusic 1710
mickaelkael 1685
proba 1635
dany 1610
nicosix 1610
catmapei 1585
cptmatros 1585
lusa 1585
matthmic 1585
chalavia 1560
twisty 1560
cocoye 1510
nopik 1510
ray 1510
valverde1978 1510
marollais 1485
pagliaorba 1485
pasquin 1485
josedin 1460
aldafi 1435
booze 1410
judimi 1410
alexceli 1385
coalize 1360
daizenshu 1335
baignereau 1260
frednantes 230

points malus

chalavia 0
fandemusic 0
frednantes 0
matthmic 0
mickaelkael -25
nicosix -25
pagliaorba -25
proba -25
catmapei -50
celestin -50
cocoye -50
cyclopataca -50
dany -50
coalize -75
cptmatros -75
judimi -75
lusa -75
marollais -75
ray -75
pasquin -100
twisty -125
valverde1978 -125
baignereau -155
daizenshu -175
nopik -200
alexceli -280
josedin -280
booze -330
aldafi -435

que donnerait le classement final si on enlevait les bonus

1 cyclopataca 3540 ( = )
2 marollais 3465 ( +1 )
3 nicosix 3365 ( -1 )
4 dany 3335 ( = )
5 catmapei 3234 ( +1 )
6 celestin 3128 ( -1 )
7 daizenshu 2950 ( +2 )
8 cocoye 2821 ( = )
9 pasquin 2753 ( +1 )
10 mickaelkael 2653 ( -3 )
11 nopik 2626 ( +1 )
12 lusa 2562 ( -1 )
13 ray 2532 ( +1 )
14 twisty 2503 ( -1 )
15 proba 2350 ( = )
16 pagliaorba 2115 ( = )
17 chalavia 2027 ( = )
18 cptmatros 1841 ( = )
19 aldafi 1744 ( = )
20 josedin 1425 ( +1 )
21 matthmic 1375 ( -1 )
22 valverde1978 1040 ( = )
23 booze 1031 ( = )
24 alexceli 988 ( +1 )
25 fandemusic 696 ( -1 )
26 judimi 686 ( = )

peu de changements dans l'ordre du classement, mais par contre ce serait bien plus serré

pour moi cela montre que l'importance des bonus est bien trop grande, cela a tendance a accentué la différence entre les 1ers et les derniers et nuit au suspens que devrait connaitre un jeu comme celui-ci.

je pense qu'il faut maintenir les bonus, mais en limiter l'impact en les diminuant

je supprimerais complétement le bonus de la 1ere fois, puisque cela est pris en compte dans le super bonus

je ferais et ça resterait pour tous les coureurs

1er fois 0
2ème fois 10
3ème fois 25 voir 35 pour les 8 derniers choix

soit 35 au lieu de 85 pour un coureur mis 3 fois

cela aurait donné

cyclopataca 710
fandemusic 675
celestin 670
mickaelkael 660
proba 635
dany 625
nicosix 625
cptmatros 615
catmapei 610
lusa 610
matthmic 610
twisty 605
chalavia 600
cocoye 580
ray 580
nopik 575
valverde1978 575
marollais 565
pagliaorba 565
pasquin 560
josedin 550
aldafi 535
booze 525
judimi 525
alexceli 515
coalize 505
daizenshu 495
baignereau 455
frednantes 20

et un classement général comme ceci

1 cyclopataca 4250
2 marollais 4030
3 nicosix 3990
4 dany 3960
5 catmapei 3844
6 celestin 3798
7 daizenshu 3445
8 cocoye 3401
9 pasquin 3313
9 mickaelkael 3313
11 nopik 3201
12 lusa 3172
13 ray 3112
14 twisty 3108
15 proba 2985
16 pagliaorba 2680
17 chalavia 2627
18 cptmatros 2456
19 aldafi 2279
20 matthmic 1985
21 josedin 1975
22 valverde1978 1615
23 booze 1556
24 alexceli 1503
25 fandemusic 1371
26 judimi 1211


ça ferait un classement où la part des résultats serait plus grande et réduirait la part des points bonus qui elle est beaucoup trop importante dans le classement actuel

beau travail de stats et pour ma part je suis favorable à tes propositions

Pareil +1.

Ca me semble une amélioration en effet.
La prise des bonus fait partie du jeu, mais ca ne doit pas devenir trop important

pagliaorba a écrit:

Nicosix a écrit:

pagliaorba a écrit:

catmapei a écrit:

pour le tonus pourquoi pas l'adapter suivant le numéro de choix du coureur, ainsi plus il aurait été pris dans les derniers à la draft, plus il aurait de point et inversement le 3ème prix dans la draft aurait moins de points pour le tonus

je suis pas sur que cela ait une grosse influence sur les tonus, par contre peut etre faudrait-il exclure des tonus le championnat du monde clm ou le nombre de coureurs est réduit

moi je verrrais mieux ta proposition sur les bonus

Pour moi c’est pénaliser les joueurs qui ont pris un coureur de CLM exprès

Je ne vois pas pourquoi il faudrait exclure des courses pour les tonus

parce que c'est une réussite à coup sur, avec un nombre restreint de coureurs au départ
celui qui choisit un rouleur pour faire un bon tonus, a la possibilité de le jouer sur une étape clm;
dans le tonus il doit y avoir une part de risque, et sur les championnats il y en as beaucoup moins

Coup sûr... Genre Tony Martin sur les étapes

Rien contre une diminution des bonus.

Ou Tratnik au CM... un beau coup sûr.

Nopik a écrit:

Ou Tratnik au CM... un beau coup sûr.

c'est surtout à cause du nombre de coureurs au départ, sur ces épreuves il ya toujours des joueurs sans coureurs

alors que c'est moins vrai sur les étapes, et de plus souvent les leaders font la course