Trophée Super Team 2016, discussion sur le règlement

julien7874 a écrit:

Et au fait pourquoi pas décider d'un ordre pour cette année puis tout le monde monte d'une place l'année prochaine. Les nouveaux se rajoutent à la fin et le 1er à drafter cette année sera dernier l'année d'après. Comme ça on est sur que ça change tous les ans.

Si on fait ça, il faudra 18 ans pour que le dernier de cette année (un certain Julien...) devienne un jour le 1er à choisir...

cedrick2 a écrit:

julien7874 a écrit:

Et au fait pourquoi pas décider d'un ordre pour cette année puis tout le monde monte d'une place l'année prochaine. Les nouveaux se rajoutent à la fin et le 1er à drafter cette année sera dernier l'année d'après. Comme ça on est sur que ça change tous les ans.

Si on fait ça, il faudra 18 ans pour que le dernier de cette année (un certain Julien...) devienne un jour le 1er à choisir...

TST 2033, pas impossible que Piti fasse encore des saisons a 1500+

cedrick2 a écrit:

julien7874 a écrit:

Et au fait pourquoi pas décider d'un ordre pour cette année puis tout le monde monte d'une place l'année prochaine. Les nouveaux se rajoutent à la fin et le 1er à drafter cette année sera dernier l'année d'après. Comme ça on est sur que ça change tous les ans.

Si on fait ça, il faudra 18 ans pour que le dernier de cette année (un certain Julien...) devienne un jour le 1er à choisir...

par groupes de 6 , ça fait une alternace sur 3 ans

cedrick2 a écrit:

julien7874 a écrit:

Et au fait pourquoi pas décider d'un ordre pour cette année puis tout le monde monte d'une place l'année prochaine. Les nouveaux se rajoutent à la fin et le 1er à drafter cette année sera dernier l'année d'après. Comme ça on est sur que ça change tous les ans.

Si on fait ça, il faudra 18 ans pour que le dernier de cette année (un certain Julien...) devienne un jour le 1er à choisir...

Bof y a souvent des gens qui reprennent pas l'année suivante ça ferait monter plus vite. Sinon par groupe pourquoi pas.

Franchement la proposition de Tontonstou est la meilleure pour moi.

Beaucoup de joueurs bien classés ont envie de tenter le challenge de choisir en dernier et ceux qui ont pas nevie ont toujours la possibilité de choisir dans les premiers

Ce serait vraiment une proposition qui contente tout le monde car tout le monde choisit sa position par ordre de classement

ballack 150 a écrit:

Franchement la proposition de Tontonstou est la meilleure pour moi.

Beaucoup de joueurs bien classés ont envie de tenter le challenge de choisir en dernier et ceux qui ont pas nevie ont toujours la possibilité de choisir dans les premiers

Ce serait vraiment une proposition qui contente tout le monde car tout le monde choisit sa position par ordre de classement

Ca me plaît aussi. Mais la proposition de groupes de 6 de Pagliaorba me convient aussi. Comme d'hab, ce sont les votes qui décideront.

Mais par contre, encore une fois, avant de voter il va peut-être falloir déjà commencer par vous inscrire mes canards. On n'est toujours que 11 pour l'instant.

A l'inverse, si certains ont prévu de ne pas se réinscrire, merci de me le dire également au plus vite pour que je sache exactement combien de places se libèrent. Si c'est plus de 2, j'aurai besoin de rechercher de nouveaux joueurs, donc j'aurai besoin d'un peu de temps.

mes canards, mes canards, t'y vas fort là

Et toi ma petite caille, tu joues ?

Tu envoies un mp et tu donnes une date buttoir pour l'inscription disons dans 10 jours.Chacun sait très bien si il va rejouer ou pas.Ne pas se prononcer ce n'est respectueux ni envers toi ni envers les 2 qui sont dans l'antichambre du jeu

ballack 150 a écrit:

Franchement la proposition de Tontonstou est la meilleure pour moi.

Beaucoup de joueurs bien classés ont envie de tenter le challenge de choisir en dernier et ceux qui ont pas nevie ont toujours la possibilité de choisir dans les premiers

Ce serait vraiment une proposition qui contente tout le monde car tout le monde choisit sa position par ordre de classement

la proposition parait sympathique au 1er abord mais elle peut avoir un effet pervers

si on demare ça cette année, je pense que certains vont vouloir prendre une place vers la fin par défi, par amour du jeu ou pour prouver aux sceptiques que l'ordre de la draft n'a pas d'importance

mais imaginons que l'ordre de choix ait son importance ceux qui ont eu la chance de chosir en 1er cette année vont -ils faire pareil personne peut le dire à l'avance
donc ceux qui auraient été beaux joueurs cette année vont se retrouver lésés une année supplémentaire avec une sorte de double peine

autant je défend l'idée d'un meilleur équilibre des chances autant je ne souhaite pas pénaliser non plus ceux qui dominent le jeu ces dernieres années

c'est pourquoi je trouve que l'alternance avec les groupes de 6 (ce qui me parait le bon nombre) serait préférable

mais on peut faire un mix

pour 2016, on applique la méthode proposée par tontonstou; elle détermine la composition des groupes pour la suite

ainsi en 2017, le groupe 1 deviendrait groupe 3, le 3 groupe 2 et le 2 groupe 1

et chaque année on recommencerait le systeme, ainsi pas de double peine et tout le monde devra jouer le jeu; et en plus on impose pas une nouvelle régle pour 2016 qui n'était pas prévue à ceux qui veulent bénéficier de leur position acquise selon les régles actuelles

on pourrait meme faire un challenge sur 3 ans vu que les chances serait plus équilibrées

cedrick2 a écrit:

Et toi ma petite caille, tu joues ?

Y'a déjà deux nouveaux candidats, je leur laisse la place

Et si une 3e place se libère ?

chrisroyer a écrit:

cedrick2 a écrit:

Et toi ma petite caille, tu joues ?

Y'a déjà deux nouveaux candidats, je leur laisse la place

Moi aussi je comptais laisser ma place. Mais vu qu'il n'y a pas grand monde je me réinscris. C'est toujours le jeu que je préfère même si je trouve que c'était beaucoup plus sympa les premières saisons.

cedrick2 a écrit:

Et si une 3e place se libère ?

je choisirais en combientième ?

julien7874 a écrit:

chrisroyer a écrit:

cedrick2 a écrit:

Et toi ma petite caille, tu joues ?

Y'a déjà deux nouveaux candidats, je leur laisse la place

Moi aussi je comptais laisser ma place. Mais vu qu'il n'y a pas grand monde je me réinscris. C'est toujours le jeu que je préfère même si je trouve que c'était beaucoup plus sympa les premières saisons.

c'est devenu un peu trop sérieux cejeu

chrisroyer a écrit:

cedrick2 a écrit:

Et si une 3e place se libère ?

je choisirais en combientième ?

Pour l'instant je ne peux pas te le dire vu que le règlement sur la draft n'est pas encore voté...

je veux pas être dans les premiers, ça me réussit pas

chrisroyer a écrit:

julien7874 a écrit:

chrisroyer a écrit:

cedrick2 a écrit:

Et toi ma petite caille, tu joues ?

Y'a déjà deux nouveaux candidats, je leur laisse la place

Moi aussi je comptais laisser ma place. Mais vu qu'il n'y a pas grand monde je me réinscris. C'est toujours le jeu que je préfère même si je trouve que c'était beaucoup plus sympa les premières saisons.

c'est devenu un peu trop sérieux cejeu

En même temps, ce serait cool si on pouvait retrouver Moonia et toi la même saison. Parce que c'est vous les guignols du forum

chrisroyer a écrit:

je veux pas être dans les premiers, ça me réussit pas

Eh bien pour l'instant c'est difficile de te dire en quelle position tu choisirais.

Au pire reste dans le coin, je vais sûrement lancer la procédure de votes ce week-end. Le week-end suivant on y verra beaucoup plus clair.

cedrick2 a écrit:

Mais par contre, encore une fois, avant de voter il va peut-être falloir déjà commencer par vous inscrire mes canards. On n'est toujours que 11 pour l'instant.

A l'inverse, si certains ont prévu de ne pas se réinscrire, merci de me le dire également au plus vite pour que je sache exactement combien de places se libèrent. Si c'est plus de 2, j'aurai besoin de rechercher de nouveaux joueurs, donc j'aurai besoin d'un peu de temps.

Faudrait peut etre deja avertir Twenty, Helf et Marseille, il passe pas tout les jours sur le fofo.

Mooniaruck a écrit:

cedrick2 a écrit:

Mais par contre, encore une fois, avant de voter il va peut-être falloir déjà commencer par vous inscrire mes canards. On n'est toujours que 11 pour l'instant.

A l'inverse, si certains ont prévu de ne pas se réinscrire, merci de me le dire également au plus vite pour que je sache exactement combien de places se libèrent. Si c'est plus de 2, j'aurai besoin de rechercher de nouveaux joueurs, donc j'aurai besoin d'un peu de temps.

Faudrait peut etre deja avertir Twenty, Helf et Marseille, il passe pas tout les jours sur le fofo.

Comme le dit Cytep, je vais leur envoyer un MP (en théorie quand tu reçois un MP, tu reçois un message sur l'adresse mail avec laquelle tu t'es inscrit).

Mais je ne peux pas faire mieux.

cedrick2 a écrit:

Mooniaruck a écrit:

cedrick2 a écrit:

Mais par contre, encore une fois, avant de voter il va peut-être falloir déjà commencer par vous inscrire mes canards. On n'est toujours que 11 pour l'instant.

A l'inverse, si certains ont prévu de ne pas se réinscrire, merci de me le dire également au plus vite pour que je sache exactement combien de places se libèrent. Si c'est plus de 2, j'aurai besoin de rechercher de nouveaux joueurs, donc j'aurai besoin d'un peu de temps.

Faudrait peut etre deja avertir Twenty, Helf et Marseille, il passe pas tout les jours sur le fofo.

Comme le dit Cytep, je vais leur envoyer un MP (en théorie quand tu reçois un MP, tu reçois un message sur l'adresse mail avec laquelle tu t'es inscrit).

Mais je ne peux pas faire mieux.

Pour Twenty et Helf, il y'a Pupo aussi.

Salut à tous,

c'est fait. Je suis réinscrit.
Pour Twenty, il y a de grandes chances qu'il rejoue (confirmation dimanche).

J'ai essayé de rattraper mon retard en lisant tout, même si certains ont vraiment été expansifs (Merci Bailly )

2nd calendrier = Pas mal, mais avec réserves.
Je reconnais avoir complètement sous-estimé l'impact points que cela pouvait avoir (ex typique : Pourseyedi).
Je trouve que cela donne une valeur un peu forte à des coureurs de second plan performant dans les courses de seconde catégorie dans des pays parfois très exotiques.

Draft :
J'ai toujours trouvé qu'il était normal de récompenser les meilleurs de l'année précédente. Ce n'est pas parce que cette année j'ai fait un classement merdique que je change d'avis, ce serait pour le moins opportuniste.
A part Andy (que Valverde a vraiment sauvé cette année), je trouve que les autres bien classés ne doivent pas leur place seulement à leur premier choix).
Attention à ne pas trop compliquer les règlements non plus. Je suis de l'avis de certains qui préfèraient les premières éditions. Il faut que ça reste fun.

Transferts: = parfait comme ça.
J'ai toujours défendu la version actuelle des transferts. Cette hésitation entre attendre ou se décider tôt est intéressante. Et on peut inventer tous les systèmes que l'on veut mais cela reste le plus équitable. OK, il faut suivre de près, mais n'est-ce pas un jeu pour ceux qui suivent de près le cyclisme ?

quelques stats

2009 13 engagés
2010 14 engagés 3 des 6 premiers de l'année précédents sont encore dans les 6 premiers;
2011 14 engagés 2 des 6 premiers de l'année précédents sont encore dans les 6 premiers;
2012 14 engagés 4 des 6 premiers de l'année précédents sont encore dans les 6 premiers;
2013 17 engagés 4 des 6 premiers de l'année précédents sont encore dans les 6 premiers;
2014 18 engagés 3 des 6 premiers de l'année précédents sont encore dans les 6 premiers;
2015 18 engagés 6 des 6 premiers de l'année précédents sont encore dans les 6 premiers;

soit sur l'ensemble des saison 61,1 %

un avantage c'est sur mais finalement pas aussi important qu'on pourrait le penser, mais faudrait voir le raisons

l'augmentation du nombre d'engagés doit avoir un impact plus important que l'on pense sur l'équilibre des équipes

il faudrait voir aussi si les joueurs qui disparaissent du top 6 d'une année sur l'autre ne sont pas victimes d'une saison pourrie de leur leader