RIVALS MANAGER 2024

Juste pour illustrer ce que je dis sur le Giro un Pogacar qui fait :

Victoire Giro
2 victoires d'étapes
12 jours en rose
6 fois 4ème en moyenne

C'est 400pts, et là franchement on est sur de la moyenne basse hein, car il peut scorer classement grimpeurs et même avec des échappées qui vont au bout il fera je pense bien mieux que ce que j'annonce là.

Le Tour c'est mieux remunéré la même perf on est quasi à 500pts...

andy55 a écrit:

Juste pour illustrer ce que je dis sur le Giro un Pogacar qui fait :

Victoire Giro
2 victoires d'étapes
12 jours en rose
6 fois 4ème en moyenne

C'est 400pts, et là franchement on est sur de la moyenne basse hein, car il peut scorer classement grimpeurs et même avec des échappées qui vont au bout il fera je pense bien mieux que ce que j'annonce là.

Le Tour c'est mieux remunéré la même perf on est quasi à 500pts...

J'ai mis 450 sur le Giro moi, mais oui 500 points si c'est faisable pour quelqu'un c'est bien lui.

Par contre sur le TDF, même si Vingo devait s'avérer out ou amoindri, j'ai du mal à le voir ultra dominer tout le Tour après son Giro. Mais bon là encore si quelqu'un doit le faire c'est bien lui.

Mais bon j'ai l'impression que tout ça se répercuter à forcément sur sa fin de saison. S'il fait le doublé tant attendu du Giro/Tour, il n'aura peut plus aucune force pour les JO. Et derrière ça risque de reprendre très doucement sur les canadiennes.

0ann a écrit:

Moi je regrette vraiment de pas l'avoir pris mais vraiment parce que c'est le coureur que j'aime le plus suivre. Au niveau des points il faudrait vraiment qu'il fasse un parcours de dingue pour vraiment être un différenciateur.

Il est à 684.

Si tu comptes un triplé JO-Mondiaux-Lombardie ça fait 1134. Tu rajoutes 450 points de Giro et 400 points de TDF, ça fait 1984 points. Ce qui est déjà très très fort. Il lui reste les clm et le Canada. Allez ça fait 400 poi'ts au max.

Donc oui il peut dépasser les 2000, mais  ça fera difficilement plus de 2200.

Alors oui si tu l'as tu sera bien placé si à côté t'as choisi de bons petits comme dit Cedrick. Mais je pense vraiment que c'est encore du full inter avec du semi gros qui sera le mieux placé à la fin.

S'il gagne le Tour c'est 500pts hein.

s'il finit a 2200 pts mais tu rigoles quel combo de gros inters peut concurrencer ca ?????

Car un mec avec Pogi à 2200 il peut avoir du Martinez du Bernal, du Van Gils, Jorgenson, Ayuso...


Les gros inters ils sont bidons cette année, quand tu vois le niveau des Kooij, Skjelmose, Almeida, Hirschi, les Yates Brothers etc. C'est dead les gars le vainqueur il aura Pogi.

Le gars il a 1700pts en reserve dans le pluq grand des calmes. Dis moi quel combo de gros inter à 40 de cote peut scorer 1700pts d'ici la fin de saison ????

Je vous cite la liste des gros inters après MVDP :

A. Yates
De Lie
Hirschi
Skjelmose
Laporte
Almeida
Ganna
Kooij
Vlasov
Mohoric
Simon Yates
Bilbao
Madouas

C'est une vraie debandade au niveau des gros inters, ça pourra se rattraper sur la fin de saison mais ça ne ppurra jamais suivre le rythme de Pogi.

@Oann moi je pense que c'est l'inverse cette année les équipe full inter elles vont finir loin. Car c'est lss petits inters qui cartonnent cette année et eux ils étaient prenanble avec Pogi...

andy55 a écrit:

Je vous cite la liste des gros inters après MVDP :

A. Yates
De Lie
Hirschi
Skjelmose
Laporte
Almeida
Ganna
Kooij
Vlasov
Mohoric
Simon Yates
Bilbao
Madouas

C'est une vraie debandade au niveau des gros inters, ça pourra se rattraper sur la fin de saison mais ça ne ppurra jamais suivre le rythme de Pogi.

@Oann moi je pense que c'est l'inverse cette année les équipe full inter elles vont finir loin. Car c'est lss petits inters qui cartonnent cette année et eux ils étaient prenanble avec Pogi...

Oui si tu prends en dessous de MVDP, mais sinon t'as du Pedersen et du Philipsen. Dans les inters normaux y a de quoi faire.

T'as une équipe :

Philipsen
Pedersen
Ayuso
Pidcock
O'Connor
Jorgenson
Merlier
Van Gils

Tu gagnes le jeu si t'as pas loupé les petites côtes qui faut.

T'as que 3 mecs dans le Top 20 qui ont Pogi, et deux d'entre eux ont MVDP en plus.

Et cela alors que Pogi est le 2e meilleur scoreur du jeu. C'est assez significatif je trouve.

Et je dis ça alors que j'aimerai vraiment qu'un mec gagne le jeu avec Pogi. Ça voudra dire que le gars est passé outre son prix insensé et qu'il a su choisir les bons 3 points ( coureurs qui à mon sens demandent le plus de connaissances). Mais ça me semble difficilement réalisable. J'espère que j'aurai tord.

0ann a écrit:

andy55 a écrit:

Je vous cite la liste des gros inters après MVDP :

A. Yates
De Lie
Hirschi
Skjelmose
Laporte
Almeida
Ganna
Kooij
Vlasov
Mohoric
Simon Yates
Bilbao
Madouas

C'est une vraie debandade au niveau des gros inters, ça pourra se rattraper sur la fin de saison mais ça ne ppurra jamais suivre le rythme de Pogi.

@Oann moi je pense que c'est l'inverse cette année les équipe full inter elles vont finir loin. Car c'est lss petits inters qui cartonnent cette année et eux ils étaient prenanble avec Pogi...

Oui si tu prends en dessous de MVDP, mais sinon t'as du Pedersen et du Philipsen. Dans les inters normaux y a de quoi faire.

T'as une équipe :

Philipsen
Pedersen
Ayuso
Pidcock
O'Connor
Jorgenson
Merlier
Van Gils

Tu gagnes le jeu si t'as pas loupé les petites côtes qui faut.

Tu enleves Philipsen et Pedersen et tout ceux en dessous c'était possible de les avoir avec Pogi...
En sachant que Pogi ca va envoyer plus que le duo Philipsen-Pedersen, duo qui coute 7 de plus en cote..

andy55 a écrit:

0ann a écrit:

andy55 a écrit:

Je vous cite la liste des gros inters après MVDP :

A. Yates
De Lie
Hirschi
Skjelmose
Laporte
Almeida
Ganna
Kooij
Vlasov
Mohoric
Simon Yates
Bilbao
Madouas

C'est une vraie debandade au niveau des gros inters, ça pourra se rattraper sur la fin de saison mais ça ne ppurra jamais suivre le rythme de Pogi.

@Oann moi je pense que c'est l'inverse cette année les équipe full inter elles vont finir loin. Car c'est lss petits inters qui cartonnent cette année et eux ils étaient prenanble avec Pogi...

Oui si tu prends en dessous de MVDP, mais sinon t'as du Pedersen et du Philipsen. Dans les inters normaux y a de quoi faire.

T'as une équipe :

Philipsen
Pedersen
Ayuso
Pidcock
O'Connor
Jorgenson
Merlier
Van Gils

Tu gagnes le jeu si t'as pas loupé les petites côtes qui faut.

Tu enleves Philipsen et Pedersen et tout ceux en dessous c'était possible de les avoir avec Pogi...
En sachant que Pogi ca va envoyer plus que le duo Philipsen-Pedersen, duo qui coute 7 de plus en cote..

Si ces gars là existaient il serait largement dans le Top 10.

Quand tu prends Pogi c'est très dur de mettre autant de prix dans tant d'inters.

Mais comme je te dis, j'espère sincèrement avoir tord.
Fallait être couillu pour prendre Pogi cette année.

0ann a écrit:

andy55 a écrit:

0ann a écrit:

andy55 a écrit:

Je vous cite la liste des gros inters après MVDP :

A. Yates
De Lie
Hirschi
Skjelmose
Laporte
Almeida
Ganna
Kooij
Vlasov
Mohoric
Simon Yates
Bilbao
Madouas

C'est une vraie debandade au niveau des gros inters, ça pourra se rattraper sur la fin de saison mais ça ne ppurra jamais suivre le rythme de Pogi.

@Oann moi je pense que c'est l'inverse cette année les équipe full inter elles vont finir loin. Car c'est lss petits inters qui cartonnent cette année et eux ils étaient prenanble avec Pogi...

Oui si tu prends en dessous de MVDP, mais sinon t'as du Pedersen et du Philipsen. Dans les inters normaux y a de quoi faire.

T'as une équipe :

Philipsen
Pedersen
Ayuso
Pidcock
O'Connor
Jorgenson
Merlier
Van Gils

Tu gagnes le jeu si t'as pas loupé les petites côtes qui faut.

Tu enleves Philipsen et Pedersen et tout ceux en dessous c'était possible de les avoir avec Pogi...
En sachant que Pogi ca va envoyer plus que le duo Philipsen-Pedersen, duo qui coute 7 de plus en cote..

Si ces gars là existaient il serait largement dans le Top 10.

Quand tu prends Pogi c'est très dur de mettre autant de prix dans tant d'inters.

Mais comme je te dis, j'espère sincèrement avoir tord.
Fallait être couillu pour prendre Pogi cette année.

Sans trop chercher un certain Maksim 7eme il a Pogi, MVDP, Pidcock, Ayuso, O connor, De Lie...

Et il a les bons coup Martinez, Vauquelin, Morgado, Del Toro, Pithie... Avec quel combo d'inter on peut le battre lui si Pogi fait Giro-Tour + podium Lombardie-JO et CDM ?

Idem j'ai un Nosaudry 13eme avec Pogi-Pedersen-MVDP-Ayuso-Carlos Rodriguez, Arensman, Bernal, Martinez, Pithie, Morgado, Del Toro, etc... Lui quand Pogi va commencer a envoyer du bois c'est top3 direct.

Et bon j'ai pas été plus loin.

Mais rien que ces 2 équipes si Pogi fait 2200pts aucune équipe sans Pogi ne pourra concurrencer.

Oui, l'équipe du dénommé Maksim est aussi celle qui m'a tapé dans l'oeil quand j'ai fait la revue des équipes du top 20 hier. Très impressionnante sa team, alors qu'il n'a pourtant même pas optimisé avec les problèmes de De Lie, Poole, Van Eetvelt ou Onley, avec Gaudu qu'il avait pris dans sa team originale (!!!) ou des coureurs comme Uijtdebroeks ou Waerenkjold qui ont totalement sous-performé mais ça ne va sûrement pas durer. Même dans ses 3 pts, avec des coureurs comme Hagenes, Staune Mittet ou Segaert, qui pour l'instant n'ont presque rien scoré mais qui semblent bien progresser, même avec ses 3 pts donc il semble avoir de la réserve pour la suite de la saison. Après, son énorme erreur est d'avoir déjà fait ses 2 transferts (dont un épouvantable Simmons-Tronchon). Il y avait sûrement 1000 fois mieux que ça à faire...

Donc oui il y aura sûrement des combos de la mort avec Pogacar. Mais aussi plein de combo pourris. Surtout que, encore une fois Andy, ce qu'il faut comparer ce n'est pas Pogi vs n'importe quel combo à 40, ce qu'il faut comparer c'est Pogi + 8 coureurs à 3 pts vs n'importe quel combo à 64 pts. Et là c'est plus tout à fait la même chose. Oui il y aura des combos de la mort chez ceux qui ont Pogi, mais pas tous, et surtout un combo de 64 pts pour égaler Pogi + 8 coureurs à 3 pts, là d'un seul coup ça devient totalement possible pour les autres.

Arf, Carlos Rodriguez va maintenant a priori tripler Romandie, Dauphiné et Tour. Sachant qu'il a été très très longtemps dans mon équipe de base et que je l'ai sorti vraiment en dernière minute juste pour pouvoir faire entrer Tarling, la tentation est grande de le faire rentrer à la place de Van der Poel dès maintenant...

cedrick2 a écrit:

Arf, Carlos Rodriguez va maintenant a priori tripler Romandie, Dauphiné et Tour. Sachant qu'il a été très très longtemps dans mon équipe de base et que je l'ai sorti vraiment en dernière minute juste pour pouvoir faire entrer Tarling, la tentation est grande de le faire rentrer à la place de Van der Poel dès maintenant...

Surtout que, ironie du sort, il rentre en Romandie au profit de Tarling qui était aligné et qui aurait pu scorer pas mal avec les clm.

Rodriguez parlait de doubler Tour/Vuelta en début d'année. C'est toujours faisable vu que ça ferait 75 jours de courses. Avec les mondiaux, les nationaux et la Lombardie, ça ferait à peu près 80...

0ann a écrit:

cedrick2 a écrit:

Arf, Carlos Rodriguez va maintenant a priori tripler Romandie, Dauphiné et Tour. Sachant qu'il a été très très longtemps dans mon équipe de base et que je l'ai sorti vraiment en dernière minute juste pour pouvoir faire entrer Tarling, la tentation est grande de le faire rentrer à la place de Van der Poel dès maintenant...

Surtout que, ironie du sort, il rentre en Romandie au profit de Tarling qui était aligné et qui aurait pu scorer pas mal avec les clm.

Rodriguez parlait de doubler Tour/Vuelta en début d'année. C'est toujours faisable vu que ça ferait 75 jours de courses. Avec les mondiaux, les nationaux et la Lombardie, ça ferait à peu près 80...

Oui j'ai vu ça !

Dans l'hypothèse où Van der Poel remporterait l'épreuve en ligne des JO, ça lui ferait 150 pts. La question est donc : Rodriguez peut-il faire mieux que 150 pts en ajoutant Romandie + Dauphiné + Tour. Sur le papier ça semble large jouable, sauf que : 1/ Rodriguez tombe tout le temps, 2/ le retour au premier plan de Bernal va faire que, contrairement à ce qui était a priori prévu en début d'année, il ne sera peut-être plus leader partout. D'où grosse réflexion là.

cedrick2 a écrit:

0ann a écrit:

cedrick2 a écrit:

Arf, Carlos Rodriguez va maintenant a priori tripler Romandie, Dauphiné et Tour. Sachant qu'il a été très très longtemps dans mon équipe de base et que je l'ai sorti vraiment en dernière minute juste pour pouvoir faire entrer Tarling, la tentation est grande de le faire rentrer à la place de Van der Poel dès maintenant...

Surtout que, ironie du sort, il rentre en Romandie au profit de Tarling qui était aligné et qui aurait pu scorer pas mal avec les clm.

Rodriguez parlait de doubler Tour/Vuelta en début d'année. C'est toujours faisable vu que ça ferait 75 jours de courses. Avec les mondiaux, les nationaux et la Lombardie, ça ferait à peu près 80...

Oui j'ai vu ça !

Dans l'hypothèse où Van der Poel remporterait l'épreuve en ligne des JO, ça lui ferait 150 pts. La question est donc : Rodriguez peut-il faire mieux que 150 pts en ajoutant Romandie + Dauphiné + Tour. Sur le papier ça semble large jouable, sauf que : 1/ Rodriguez tombe tout le temps, 2/ le retour au premier plan de Bernal va faire que, contrairement à ce qui était a priori prévu en début d'année, il ne sera peut-être plus leader partout. D'où grosse réflexion là.

Et du coup l'autre question est : est-ce que ça n'est pas maintenant plus Bernal que Rodriguez qu'il faut prendre ?

cedrick2 a écrit:

cedrick2 a écrit:

0ann a écrit:

cedrick2 a écrit:

Arf, Carlos Rodriguez va maintenant a priori tripler Romandie, Dauphiné et Tour. Sachant qu'il a été très très longtemps dans mon équipe de base et que je l'ai sorti vraiment en dernière minute juste pour pouvoir faire entrer Tarling, la tentation est grande de le faire rentrer à la place de Van der Poel dès maintenant...

Surtout que, ironie du sort, il rentre en Romandie au profit de Tarling qui était aligné et qui aurait pu scorer pas mal avec les clm.

Rodriguez parlait de doubler Tour/Vuelta en début d'année. C'est toujours faisable vu que ça ferait 75 jours de courses. Avec les mondiaux, les nationaux et la Lombardie, ça ferait à peu près 80...

Oui j'ai vu ça !

Dans l'hypothèse où Van der Poel remporterait l'épreuve en ligne des JO, ça lui ferait 150 pts. La question est donc : Rodriguez peut-il faire mieux que 150 pts en ajoutant Romandie + Dauphiné + Tour. Sur le papier ça semble large jouable, sauf que : 1/ Rodriguez tombe tout le temps, 2/ le retour au premier plan de Bernal va faire que, contrairement à ce qui était a priori prévu en début d'année, il ne sera peut-être plus leader partout. D'où grosse réflexion là.

Et du coup l'autre question est : est-ce que ça n'est pas maintenant plus Bernal que Rodriguez qu'il faut prendre ?

Bernal est souvent par terre aussi !

cedrick2 a écrit:

cedrick2 a écrit:

0ann a écrit:

cedrick2 a écrit:

Arf, Carlos Rodriguez va maintenant a priori tripler Romandie, Dauphiné et Tour. Sachant qu'il a été très très longtemps dans mon équipe de base et que je l'ai sorti vraiment en dernière minute juste pour pouvoir faire entrer Tarling, la tentation est grande de le faire rentrer à la place de Van der Poel dès maintenant...

Surtout que, ironie du sort, il rentre en Romandie au profit de Tarling qui était aligné et qui aurait pu scorer pas mal avec les clm.

Rodriguez parlait de doubler Tour/Vuelta en début d'année. C'est toujours faisable vu que ça ferait 75 jours de courses. Avec les mondiaux, les nationaux et la Lombardie, ça ferait à peu près 80...

Oui j'ai vu ça !

Dans l'hypothèse où Van der Poel remporterait l'épreuve en ligne des JO, ça lui ferait 150 pts. La question est donc : Rodriguez peut-il faire mieux que 150 pts en ajoutant Romandie + Dauphiné + Tour. Sur le papier ça semble large jouable, sauf que : 1/ Rodriguez tombe tout le temps, 2/ le retour au premier plan de Bernal va faire que, contrairement à ce qui était a priori prévu en début d'année, il ne sera peut-être plus leader partout. D'où grosse réflexion là.

Et du coup l'autre question est : est-ce que ça n'est pas maintenant plus Bernal que Rodriguez qu'il faut prendre ?

Les deux s'entendent.
Moi je préfèrerai que tu prennes Bernal histoire de pas me pourrir mon Rodriguez qui reprend enfin vie

Plus sérieusement, en théorie Bernal, Rodriguez voire Pidcock et Geraint ne devraient avoir aucun problème à coexister puisqunau mieux ça jouera la 4-7e place. Mais bon c'est pas à toi que je vais apprendre qu'Ineos et le bon sens ça faut 2, et qu'on est bien capable de voir un train Ineos pour une pauvre 4e place d'un de ses mecs là.

0ann a écrit:

cedrick2 a écrit:

cedrick2 a écrit:

0ann a écrit:

cedrick2 a écrit:

Arf, Carlos Rodriguez va maintenant a priori tripler Romandie, Dauphiné et Tour. Sachant qu'il a été très très longtemps dans mon équipe de base et que je l'ai sorti vraiment en dernière minute juste pour pouvoir faire entrer Tarling, la tentation est grande de le faire rentrer à la place de Van der Poel dès maintenant...

Surtout que, ironie du sort, il rentre en Romandie au profit de Tarling qui était aligné et qui aurait pu scorer pas mal avec les clm.

Rodriguez parlait de doubler Tour/Vuelta en début d'année. C'est toujours faisable vu que ça ferait 75 jours de courses. Avec les mondiaux, les nationaux et la Lombardie, ça ferait à peu près 80...

Oui j'ai vu ça !

Dans l'hypothèse où Van der Poel remporterait l'épreuve en ligne des JO, ça lui ferait 150 pts. La question est donc : Rodriguez peut-il faire mieux que 150 pts en ajoutant Romandie + Dauphiné + Tour. Sur le papier ça semble large jouable, sauf que : 1/ Rodriguez tombe tout le temps, 2/ le retour au premier plan de Bernal va faire que, contrairement à ce qui était a priori prévu en début d'année, il ne sera peut-être plus leader partout. D'où grosse réflexion là.

Et du coup l'autre question est : est-ce que ça n'est pas maintenant plus Bernal que Rodriguez qu'il faut prendre ?

Les deux s'entendent.
Moi je préfèrerai que tu prennes Bernal histoire de pas me pourrir mon Rodriguez qui reprend enfin vie

Plus sérieusement, en théorie Bernal, Rodriguez voire Pidcock et Geraint ne devraient avoir aucun problème à coexister puisqunau mieux ça jouera la 4-7e place. Mais bon c'est pas à toi que je vais apprendre qu'Ineos et le bon sens ça faut 2, et qu'on est bien capable de voir un train Ineos pour une pauvre 4e place d'un de ses mecs là.

C'est bien ce qui m'inquiète justement

Là je suis à deux doigts de faire une connerie Oannesque : j'ai lu (et c'est le problème, on ne peut jamais être sûr de ces trucs-là) qu'en fait Pidcock ne ferait ni le Dauphiné ni le Tour de Suisse, et que sa prochaine course ce serait donc le Tour. Et vu que je crois moyen en sa capacité à faire un top 10 sur le Tour, je me demande si je ne devrais pas lui aussi le vendre maintenant. Je rappelle qu'à la base, j'avais pris Van der Poel et Pidcock spécifiquement pour pouvoir les vendre après les JO. Mais si Van der Poel ne fait réellement plus aucune course d'ici les JO et que Pidcock ne fait que le Tour d'ici là, je me demande si en fait je n'aurais pas intérêt à vendre les 2 dès maintenant, et du coup à acheter le duo Rodriguez/Bernal.

cedrick2 a écrit:

0ann a écrit:

cedrick2 a écrit:

cedrick2 a écrit:

0ann a écrit:

cedrick2 a écrit:

Arf, Carlos Rodriguez va maintenant a priori tripler Romandie, Dauphiné et Tour. Sachant qu'il a été très très longtemps dans mon équipe de base et que je l'ai sorti vraiment en dernière minute juste pour pouvoir faire entrer Tarling, la tentation est grande de le faire rentrer à la place de Van der Poel dès maintenant...

Surtout que, ironie du sort, il rentre en Romandie au profit de Tarling qui était aligné et qui aurait pu scorer pas mal avec les clm.

Rodriguez parlait de doubler Tour/Vuelta en début d'année. C'est toujours faisable vu que ça ferait 75 jours de courses. Avec les mondiaux, les nationaux et la Lombardie, ça ferait à peu près 80...

Oui j'ai vu ça !

Dans l'hypothèse où Van der Poel remporterait l'épreuve en ligne des JO, ça lui ferait 150 pts. La question est donc : Rodriguez peut-il faire mieux que 150 pts en ajoutant Romandie + Dauphiné + Tour. Sur le papier ça semble large jouable, sauf que : 1/ Rodriguez tombe tout le temps, 2/ le retour au premier plan de Bernal va faire que, contrairement à ce qui était a priori prévu en début d'année, il ne sera peut-être plus leader partout. D'où grosse réflexion là.

Et du coup l'autre question est : est-ce que ça n'est pas maintenant plus Bernal que Rodriguez qu'il faut prendre ?

Les deux s'entendent.
Moi je préfèrerai que tu prennes Bernal histoire de pas me pourrir mon Rodriguez qui reprend enfin vie

Plus sérieusement, en théorie Bernal, Rodriguez voire Pidcock et Geraint ne devraient avoir aucun problème à coexister puisqunau mieux ça jouera la 4-7e place. Mais bon c'est pas à toi que je vais apprendre qu'Ineos et le bon sens ça faut 2, et qu'on est bien capable de voir un train Ineos pour une pauvre 4e place d'un de ses mecs là.

C'est bien ce qui m'inquiète justement

Là je suis à deux doigts de faire une connerie Oannesque : j'ai lu (et c'est le problème, on ne peut jamais être sûr de ces trucs-là) qu'en fait Pidcock ne ferait ni le Dauphiné ni le Tour de Suisse, et que sa prochaine course ce serait donc le Tour. Et vu que je crois moyen en sa capacité à faire un top 10 sur le Tour, je me demande si je ne devrais pas lui aussi le vendre maintenant. Je rappelle qu'à la base, j'avais pris Van der Poel et Pidcock spécifiquement pour pouvoir les vendre après les JO. Mais si Van der Poel ne fait réellement plus aucune course d'ici les JO et que Pidcock ne fait que le Tour d'ici là, je me demande si en fait je n'aurais pas intérêt à vendre les 2 dès maintenant, et du coup à acheter le duo Rodriguez/Bernal.

Ahah j'aime bien l'idée !
Pidcock Top 10 sur le Tour c'est faisable mais oui ça ce sera au mieux 8e et sûrement pas avec énormément de points sur les étapes. Après le Tour difficile de connaître son programme mais les Jo ça peut faire Top 10 et les mondiaux aussi. Entre ces deux courses ça risque d'être le désert à part un Tour de Grande Bretagne.

Bon moi j'ai Pidcock à TC donc je crois en lui, mais bon c'est vrai que c'est un mec assez dur à lire et pas toujours fiable.

Après pour récupérer du Bernal, je me débarrasserai plutôt de Van Wilder à ta place. Voire même Grégoire que je trouve assez décevant et qui va pas avoir un calendrier à son avantage. Toute sa saison ça se jouer sur les canadiennes et les italiennes, et je pense qu'il y aura plus fort que lui.

Mini commando pour la Romandie:

Ilan VAN WILDER
Gianni VERMEERSCH
Thibau NYS
Xandro MEURISSE

0ann a écrit:

Ahah j'aime bien l'idée !
Pidcock Top 10 sur le Tour c'est faisable mais oui ça ce sera au mieux 8e et sûrement pas avec énormément de points sur les étapes. Après le Tour difficile de connaître son programme mais les Jo ça peut faire Top 10 et les mondiaux aussi. Entre ces deux courses ça risque d'être le désert à part un Tour de Grande Bretagne.

Bon moi j'ai Pidcock à TC donc je crois en lui, mais bon c'est vrai que c'est un mec assez dur à lire et pas toujours fiable.

Après pour récupérer du Bernal, je me débarrasserai plutôt de Van Wilder à ta place. Voire même Grégoire que je trouve assez décevant et qui va pas avoir un calendrier à son avantage. Toute sa saison ça se jouer sur les canadiennes et les italiennes, et je pense qu'il y aura plus fort que lui.

Il faut rappeler que Pidcock, les 2 dernières années, il n'a fait que le Tour de Grande Bretagne après le Tour. C'est tout. Aucune autre course. Donc perso, et encore plus si jamais il était médaille d'or en VTT, je le revois faire encore la même chose cette année. Ca fait quand même pas des tonnes de points potentiels. Donc là, dans l'hypothèse où je le dégagerais pour Carlos Rodriguez, ça ferait donc potentiellement Romandie-Dauphiné-Tour-Vuelta (Rodriguez) vs Tour-JO (Pidcock). Ca fait plus que se discuter... Mais malgré tout, le fait que Pidcock ne fasse ni le Dauphiné ni le Tour de Suisse n'est qu'une hypothèse. Evidemment la décision serait plus facile si j'avais vraiment son programme complet (et celui de MVDP aussi tant qu'on y est).

Quant à Van Wilder, ben il est lui aussi sur le Tour de Romandie (où il y a 2 chronos sur 6 étapes comme d'hab), et il était quand même pas si mal sur la Flèche, bien mieux qu'en Catalogne en tout cas.

Bon finalement, en voyant le nombre colossal de leaders au départ du Tour de Romandie, et sachant en plus qu'il y a, a priori, de grandes chances qu'il fasse de nouveau très froid (et que donc la course soit affectée par ça), j'ai décidé de reporter la prise de décision concernant mes transferts au Dauphiné.

Romandie
AYUSO Juan
VAN WILDER Ilan
ARENSMAN Thymen
PLAPP Luke
STAUNE-MITTET Johannes
NYS Thibau

Mon armada :

Ayuso
C Rodriguez
Van Wilder
Plapp
Tao Goguenard
Arensman
Sheffield
Tejada

Avec la victoire de Nys aujourd'hui, je n'ai officiellement plus de boulet dans mon équipe 2022.

@cedrick2 en fait je viens de me rendre compte que t'as pas Lenny dans ton équipe

À ta place je récupérerai plus Lenny que Bernal.