Rivals manager 2022

à noter la constance de pogacar 1712 pts en 2021, 1714 en 2022

et van aert 1527 et 1508

cedrick2 a écrit:

Pour ma part j'avais effectivement sciemment décidé aussi de ne pas prendre Pogacar, en décidant de prendre à la place, pratiquement pour le même prix, Valverde + Philipsen.

Résultat des courses :

Pogacar : 1714 pts inscrits pour 36 d'achat -> renta de 47,6

Valverde + Philipsen : 1549 pts inscrits pour 34 d'achat (17+17) -> renta de 45,6

Finalement c'est très proche. Pogacar reste quand même un peu au-dessus, mais sans le Covid puis l'accident à l'entraînement cet été de Valverde, il y avait sûrement de quoi faire un peu mieux. Mais finalement mon choix n'était pas si raté (alors qu'au moment du départ du Tour, il était purement catastrophique, mais les 2 se sont bien rattrapés sur la fin de saison).

On peut aussi voir que les 3 ne sont pas rentables car ça se joue à plus de 50/55 maintenant !
Et pourtant ils font tous une énorme saison !

45 ou 47 de renta pour des coureurs à ce prix-là ça reste quand même valable. On arrive à la fin à des rentas globales d'équipe de plus de 50 uniquement parce qu'on a des De Lie, des Girmay, des Carlos Rodriguez, des Skjelmose, des Dani Martinez ou des Ayuso qui terminent tous à plus de 100 de renta. C'est ça qui fait monter la moyenne. Mais un mec à 36 pts d'achat qui finit à 47 de renta moyenne, ça reste super valable, c'est une super affaire.

Faudrait penser à Rivals Manager 2023 (nouveau topic) Coucou Samu

Vous avez vu la top league ?

Poga : 38
Van Aert : 35
Evenepoel : 32
Roglic : 26
Vingegaard: 24
Van Der Poel : 22
Alaphilippe: 22
Vlasov: 19
Philipsen: 19

https://forum.velo-club.net/viewtopic.php?f=6&t=79361

J'ai déjà une ébauche de 30 noms (dont quelques choix doubles) où j'arriverais autour de 218 pts en attendant la cotation définitive, en estimant ceux que j'avais coché depuis la fin de l'été, et pourrais toujours apporter 1 ou 2 changements lorsque celle-ci sera prête.

Comme d'hab, les fins d'année sont toujours très chargées pour moi niveau boulot, et ce même si je suis à moitié au chômage maintenant... Donc je ne regarde les cotations Rivals qu'au moment des vacances de Noël...

Les cotes de 2023 sont arrivées :

https://forum.velo-club.net/viewtopic.php?p=3541785#p3541785

cedrick2 a écrit:

Comme d'hab, les fins d'année sont toujours très chargées pour moi niveau boulot, et ce même si je suis à moitié au chômage maintenant... Donc je ne regarde les cotations Rivals qu'au moment des vacances de Noël...

C'est un de tes plaisirs du train de départ en vacances

cytep33 a écrit:

cedrick2 a écrit:

Comme d'hab, les fins d'année sont toujours très chargées pour moi niveau boulot, et ce même si je suis à moitié au chômage maintenant... Donc je ne regarde les cotations Rivals qu'au moment des vacances de Noël...

C'est un de tes plaisirs du train de départ en vacances

Exactement !

Et c'est... demain soir !

Flandria a écrit:

Les cotes de 2023 sont arrivées :

https://forum.velo-club.net/viewtopic.php?p=3541785#p3541785

C’est quand que commence les inscriptions ? Je vais essayer de faire mon équipe correctement cette fois !

Pour commencer, je me suis fait une liste de 29 noms mais ça reste à peaufiner.

clem26 a écrit:

Pour commencer, je me suis fait une liste de 29 noms mais ça reste à peaufiner.

Souvent les inscriptions ouvrent avec la nouvelle année.

De mon côté j'avais tellement de trucs à faire hier dans le train que je n'ai même pas eu le temps de faire un 1er tour complet de la cotation...

Encore une nouvelle inflation des cotes cette année...

Premier tour : au prix où ils sont, je n'ai trouvé que 16 coureurs qui m'intéressent. Pour à peine plus de 100 crédits en tout...

cedrick2 a écrit:

Premier tour : au prix où ils sont, je n'ai trouvé que 16 coureurs qui m'intéressent. Pour à peine plus de 100 crédits en tout...

ou peut etre la preuve qu'elle est réussi si elle oblige à se poser des questions

pagliaorba a écrit:

cedrick2 a écrit:

Premier tour : au prix où ils sont, je n'ai trouvé que 16 coureurs qui m'intéressent. Pour à peine plus de 100 crédits en tout...

ou peut etre la preuve qu'elle est réussi si elle oblige à se poser des questions

Comme d'hab la seule question à se poser est : quels coureurs sont les moins invraisemblablement surcotés ?

En base 50, Pogacar va devoir marquer 1900 pts pour être juste rentable, Remco 1600, Vingegaard 1200, Philipsen 950, etc. En clair, pour être juste rentables, tous ces coureurs vont devoir marquer entre 200 et 300 pts de plus que l'an dernier. Et je parle pas de MVDP qui a remboursé 17 pts en 2021 et 14 en 2022 et qui est côté à 22. Bonne chance à tous.

cedrick2 a écrit:

Premier tour : au prix où ils sont, je n'ai trouvé que 16 coureurs qui m'intéressent. Pour à peine plus de 100 crédits en tout...

Non mais moi j’ai fait une liste de 29 coureurs mais j’ai pas compté les points ! Je suis sûr que je suis trois fois au dessus il y a seulement 3 ou 4 coureurs à 3 et 3.5 points pour lesquels je n’ai aucun doute, le reste je ne sais pas.

cedrick2 a écrit:

pagliaorba a écrit:

cedrick2 a écrit:

Premier tour : au prix où ils sont, je n'ai trouvé que 16 coureurs qui m'intéressent. Pour à peine plus de 100 crédits en tout...

ou peut etre la preuve qu'elle est réussi si elle oblige à se poser des questions

Comme d'hab la seule question à se poser est : quels coureurs sont les moins invraisemblablement surcotés ?

En base 50, Pogacar va devoir marquer 1900 pts pour être juste rentable, Remco 1600, Vingegaard 1200, Philipsen 950, etc. En clair, pour être juste rentables, tous ces coureurs vont devoir marquer entre 200 et 300 pts de plus que l'an dernier. Et je parle pas de MVDP qui a remboursé 17 pts en 2021 et 14 en 2022 et qui est côté à 22. Bonne chance à tous.

Et tu oublies Alaf en top ligue, lol ! je dis pas qu’il est fini, mais c’est quand même une des grandes questions de la prochaine saison.

clem26 a écrit:

cedrick2 a écrit:

pagliaorba a écrit:

cedrick2 a écrit:

Premier tour : au prix où ils sont, je n'ai trouvé que 16 coureurs qui m'intéressent. Pour à peine plus de 100 crédits en tout...

ou peut etre la preuve qu'elle est réussi si elle oblige à se poser des questions

Comme d'hab la seule question à se poser est : quels coureurs sont les moins invraisemblablement surcotés ?

En base 50, Pogacar va devoir marquer 1900 pts pour être juste rentable, Remco 1600, Vingegaard 1200, Philipsen 950, etc. En clair, pour être juste rentables, tous ces coureurs vont devoir marquer entre 200 et 300 pts de plus que l'an dernier. Et je parle pas de MVDP qui a remboursé 17 pts en 2021 et 14 en 2022 et qui est côté à 22. Bonne chance à tous.

Et tu oublies Alaf en top ligue, lol ! je dis pas qu’il est fini, mais c’est quand même une des grandes questions de la prochaine saison.

Oui, Alaf est beaucoup trop cher bien sûr en regard de la saison qu'il vient de faire et de la totale incertitude qu'il retrouve un jour réellement son niveau (sans parler du fait que désormais, avec l'émergence de Remco, il n'est même pas certain du tout qu'il aille sur une seule Classique de l'année en étant réellement le leader n°1 de son équipe).

cedrick2 a écrit:

clem26 a écrit:

cedrick2 a écrit:

pagliaorba a écrit:

cedrick2 a écrit:

Premier tour : au prix où ils sont, je n'ai trouvé que 16 coureurs qui m'intéressent. Pour à peine plus de 100 crédits en tout...

ou peut etre la preuve qu'elle est réussi si elle oblige à se poser des questions

Comme d'hab la seule question à se poser est : quels coureurs sont les moins invraisemblablement surcotés ?

En base 50, Pogacar va devoir marquer 1900 pts pour être juste rentable, Remco 1600, Vingegaard 1200, Philipsen 950, etc. En clair, pour être juste rentables, tous ces coureurs vont devoir marquer entre 200 et 300 pts de plus que l'an dernier. Et je parle pas de MVDP qui a remboursé 17 pts en 2021 et 14 en 2022 et qui est côté à 22. Bonne chance à tous.

Et tu oublies Alaf en top ligue, lol ! je dis pas qu’il est fini, mais c’est quand même une des grandes questions de la prochaine saison.

Oui, Alaf est beaucoup trop cher bien sûr en regard de la saison qu'il vient de faire et de la totale incertitude qu'il retrouve un jour réellement son niveau (sans parler du fait que désormais, avec l'émergence de Remco, il n'est même pas certain du tout qu'il aille sur une seule Classique de l'année en étant réellement le leader n°1 de son équipe).

un coureur chute et rate sa saison; et il est fini??????

quant à la rentabilité tu te bases sur 50, mais celle qui est admise en général c'est 40 et là pogacar devrait être à 43, dans celle qui nous sert de référence il sortait à 40

et si on trouve 1 coureur trop cher, c'est simple il suffit de ne pas le prendre

dans la cotation il y a aussi un coté subjectif, qui prend en compte la notoriété et la popularité des coureurs

et puis c'est bizarre comme on peut avoir une vision différente des choses, tu trouves les gens surcotés alors que moi je trouve que beaucoup ont été sous-cotés

par rapport à notre référence 64 sont surcotés et 124 sous-cotés , les autres étant la valeur référence

pagliaorba a écrit:

un coureur chute et rate sa saison; et il est fini??????

quant à la rentabilité tu te bases sur 50, mais celle qui est admise en général c'est 40 et là pogacar devrait être à 43, dans celle qui nous sert de référence il sortait à 40

et si on trouve 1 coureur trop cher, c'est simple il suffit de ne pas le prendre

dans la cotation il y a aussi un coté subjectif, qui prend en compte la notoriété et la popularité des coureurs

et puis c'est bizarre comme on peut avoir une vision différente des choses, tu trouves les gens surcotés alors que moi je trouve que beaucoup ont été sous-cotés

par rapport à notre référence 64 sont surcotés et 124 sous-cotés , les autres étant la valeur référence

Base 40 ? Mais c'était valable il y a des années, plus du tout aujourd'hui. Je rappelle que le vainqueur 2022 du jeu, guegoethe, a terminé l'année avec une renta moyenne de... 57 !!! Et même en 2021, avec une saison encore très perturbée par le Covid et de nombreuses courses annulées de ce fait, le vainqueur (catmapei) avait quand même passé la barre des 50 de renta. Donc avec une base 40 tu es désormais très loin de la réalité...

Après bien sûr que si on trouve un coureur trop cher il suffit de ne pas le prendre. Mais quand 95% des coureurs sont trop chers comme là, on fait comment ?

Quant à Alaf, je rappelle que jusqu'à sa chute sur la route de Liège, sa saison n'était pas folle loin de là, avec une seule victoire (une étape sur le Tour du Pays Basque où il avait malgré tout fini loin au général). Sans compter que personne n'a la moindre idée s'il va réellement un jour retrouver son niveau après cette très grave chute. Ni s'il va réellement retrouver une position de leader chez Quick Step avec l'explosion d'Evenepoel. Pour moi Alaf à 18 en 2023 ce serait déjà un gros pari. Alors à 22...

Je ne sais pas si Alaf est fini, sa saison 2023 va nous le dire. Je pense qu’il est capable de coups d’éclat mais je le vois pas réussir une saison pleine en tout cas. Je me trompe peut être.

Et ses chutes sont trop nombreuses pour que ça soit seulement du à la malchance. Il y a clairement un manque de concentration de sa part.

Pour les classiques, il a déjà annoncé que le Ronde serait son objectif principal, il ne serait pas bloqué par Remco sur ce terrain la en tout cas.

Pareil pour Bernal, à 8, 9 ou 10 c’était déjà un pari risqué à mon avis, sa cotation me paraît un peu excessif. Bon après si ça rend le jeu plus amusant, pourquoi pas ! C’est seulement la deuxième année que je joue, donc je ne sais pas. J’avais juste envie de critiquer

Pas encore eu le temps de me pencher sur la cotation, je suis à l’ail cette année !

Par contre la base 40 c’était valable il y a quelques années mais maintenant on est sur une renta de 50/55 et + !

petite stat pour les grincheux

115 coureurs ont eu une rentabilite supérieure à 40
dont 73 supérieure à 50
67 entre 30et 40

174 hors des 3 pts ont une rentabilité inférieure à .30

cela montre que la plupart des coureurs qui ont marché étaient sous cotés par contre ceux qui ont raté eux étaient sur cotés

il est probable que tous les ans on aura un proportion du même genre quelque soit la cotation

et cela sans tenir compte de la popularité des coureurs qui entre en ligne de compte

pour moi une cotation ratée c'est si un coureurs se retrouve dans un nombre trop important d'équipes