Rivals manager 2022

Ça vaut rien de plus ! Tout le monde se tape de cette course et est en vacances !

Franchement autant il ya des fois où je suis clairement en minorité par rapport à mes collègues sur le sujet du calendrier et pas du tout d'accord avec notre cote finale, autant Langkawi T6 ça me va.
On pouvait pas prévoir en novembre que la course se déroulerait mi-octobre avec des équipes inscrites parce qu'elles avaient peur d'avoir besoin de points pour ne pas descendre

Je suis allé voir les startlists des 10 dernières années du Langkawi :

2013 : 4 WT - 6 Conti Pro
2014 : 5 WT - 6 Conti Pro
2015 : 4 WT - 7 Conti Pro
2016 : 3 WT - 7 Conti Pro
2017 : 1 WT - 8 Conti Pro
2018 : 2 WT - 6 Conti Pro
2019 : 0 WT - 4 Conti Pro c'est la seule année où ça méritait T6
2020 : 1 WT - 6 Conti Pro
2021 : pas de course
2022 : 6 WT - 4 Conti Pro

A mon avis ça mérite sans problème T5

Calculer la valeur des courses en fonction du nombre d'équipes WT ou conti pro, ça donne une bonne indication sauf quand ces équipes délèguent les coureurs de leur équipe C ou D, ce qui au final, en nombre de points UCI, ça ne pèse pas bien lourd...

cytep33 a écrit:

Franchement autant il ya des fois où je suis clairement en minorité par rapport à mes collègues sur le sujet du calendrier et pas du tout d'accord avec notre cote finale, autant Langkawi T6 ça me va.
On pouvait pas prévoir en novembre que la course se déroulerait mi-octobre avec des équipes inscrites parce qu'elles avaient peur d'avoir besoin de points pour ne pas descendre

Franchement avec des étapes de 100/120 bornes le plus souvent et 95% du peloton en vacances ça ne vaut pas mieux que T6 !

Et puis Cytep a raison qui pouvait prévoir cette course aux points ?
Lotto, Movistar, EF ne sont venus que pour ça !

clem26 a écrit:

cedrick2 a écrit:

5-6-13-17 je m'en tire pas si mal finalement. 231e du classement.

Moi mes coureurs ont suivi mes consignes : c’est bon, on s’en bat les couilles.

Même Mooniaruck m’a doublé.

Pardon ?

Je vois, on me considère comme un vulgaire Chrisroyer

samu64 a écrit:

cytep33 a écrit:

Franchement autant il ya des fois où je suis clairement en minorité par rapport à mes collègues sur le sujet du calendrier et pas du tout d'accord avec notre cote finale, autant Langkawi T6 ça me va.
On pouvait pas prévoir en novembre que la course se déroulerait mi-octobre avec des équipes inscrites parce qu'elles avaient peur d'avoir besoin de points pour ne pas descendre

Franchement avec des étapes de 100/120 bornes le plus souvent et 95% du peloton en vacances ça ne vaut pas mieux que T6 !

Et puis Cytep a raison qui pouvait prévoir cette course aux points ?
Lotto, Movistar, EF ne sont venus que pour ça !

Chaque année, toutes les étapes du Tour Down Under font entre 110 et 150 km, et c'est quand même du T3, donc c'est pas un argument...

Mooniaruck a écrit:

clem26 a écrit:

cedrick2 a écrit:

5-6-13-17 je m'en tire pas si mal finalement. 231e du classement.

Moi mes coureurs ont suivi mes consignes : c’est bon, on s’en bat les couilles.

Même Mooniaruck m’a doublé.

Pardon ?

Je vois, on me considère comme un vulgaire Chrisroyer

Une fois que j’ai vu que je ne pourrais pas doubler Michel et Cedrick, j’ai juste espéré ne pas être le plus nul. Malheureusement ça va être le cas

J’ai payé mon petit inexpérience et mes clics à l’arrache lorsque j’ai validé mon équipe. Tu as battu une bouteille de vin ouverte à 10h30 du matin, bravo à toi

90ème ce soir je devrais perdre 2 places suite au Langkawi mais ce sera un top 100 c’est cool !

239e final à l'issue d'une année où j'ai multiplié les choix ratés (et les transferts ratés aussi encore une fois) et les avaries en chaîne. Je termine quand même avec une renta moyenne de 44,13. Ce n'est pas du tout ridicule, il y a simplement quelques années j'aurais fait laaaaarge un top 100 avec ça, mais le niveau général du jeu monte d'année en année... Du coup je reste bloqué dans les mêmes eaux pour la 3e année consécutive (222e en 2020, 228e en 2021, et donc 239e en 2022), même si je reste persuadé qu'avec un barème qui n'aurait systématiquement survalorisé les courses où je n'avais personne et à l'inverse sous-côté les courses où j'avais du monde, bref avec un barème plus précis, je suis sûr que j'aurais fini dans le top 200. Ca n'aurait de toute façon pas été satisfaisant (pour un vieux briscard comme moi c'est top 100 ou rien), mais ça aurait quand même été mieux que ça.

A noter que le vainqueur de cette année, guegoethe, a finalement bien battu le record de points de l'histoire du jeu, de 42 pts exactement, établissant donc une nouvelle marque incroyable de... 12844 pts (soit une renta moyenne de... 57,08 !!!!!!).

92ème au final avec 10566 pts et une renta finale de 46,96 !!
On sauve le top 100 finalement c’est pas si mal pour la 2ème année de suite (97ème l’année passée) et pour la 9ème fois en 14 participations et pour la 8ème fois en 10 ans.

Malheureusement trop de mauvais choix comme la doublette Hayter/Pidcock, Dumoulin/Champoussin/Bissegger et des petites côtes ainsi que la blessure de Bouhanni qui me coûte cher.

Il fallait absolument avoir un Pedersen/Higuita ou Martinez pour être au minimum dans le top 50.

Je prépare déjà l’an prochain même avant la cotation il faut anticiper les futures ou pas bonnes affaires !

cedrick2 a écrit:

A noter que le vainqueur de cette année, guegoethe, a finalement bien battu le record de points de l'histoire du jeu, de 42 pts exactement, établissant donc une nouvelle marque incroyable de... 12844 pts (soit une renta moyenne de... 57,08 !!!!!!).

J’espère que les organisateurs prendront cette base ou au moins une renta à 50 pour effectuer la cotation.
Par exemple ne pas surcoter un Kristoff qui a fait la saison de sa vie, qui est en fin de carrière et qui n’aura de toute façon pas un programme aussi riche qu’avec Intermarché !

Cédric pourras tu mettre le classement final des coureurs dans le topic dédié ? Merci !

A 3,5 pts : Johannessen
A 3 pts : ASKEY, P.Barbier pour le calendrier français, Colnaghi (TC), Groves, Leknessund, Juan Pedro Lopez, Thijssen

J’en avais trouvé quelques uns des petites côtes ! Mais j’ai pas pris les bons !

samu64 a écrit:

Cédric pourras tu mettre le classement final des coureurs dans le topic dédié ? Merci !

C'est fait !

Un seul des 125 premiers n'a pas Evenepoel: le 88ème Killybilly

Entre 200 et 300 c'est ma place aussi pour la 6ème fois sur les 7 dernières années.
Mes 3 top 100 datent d'il y a plus de 10 ans maintenant!

cytep33 a écrit:

Un seul des 125 premiers n'a pas Evenepoel: le 88ème Killybilly

Et 25 des 30 premiers ont De Lie !

Au fait, on gagne, que dis-je on écrabouille le classement par équipes (pour, je sais pas, au moins la 4e fois je crois...)

Au final je finis 568e, juste quelques longueurs derrière Mooniaruck. J’ai bien appris de mes “erreurs de jeunesse”, j’ai un peu réussi à cerner le barème et j’ai fait en sorte de suivre de plus ou moins près les résultats des petites courses. Je pense que je pourrais faire beaucoup mieux l’an prochain. J’aurais un line up bien différent en tout cas, ça me fait doucement rigoler quand je vois le nom de certains coureurs que j’avais sélectionné.

J'ai fini comme une bombe 125ème, quand j'ai vu les derniers résultats, je me suis gavé !

Rapide bilan ; 217ème au CG final, avec malgré tout un peu plus de 10000pts. C'est loin de mon objectif de Top 100.
A la sortie des classiques de printemps j'étais pourtant dans les clous, mais le Giro puis le Tour ont été des catastrophes industrielles... Seule la Vuelta a été de bonne facture, mais cela n'a pas suffit à redresser la barre.

Cela fait quelques années que je me refuse à prendre un gros Top Ligue, mais force est de constater que sans POGACAR ou WVA, c'est bien difficile de viser le haut du classement. Alors oui, ça t'oblige à prendre plus de coureurs à 3pts, mais quand je vois ma liste de coureurs recalés à cette cote (par ordre de préférence ; 1) THIJSSEN Gerben 2) DE LIE Arnaud 3) BARBIER Pierre 4) ZINGLE Axel 5) LEKNESSUND Andreas), je me dis que parfois il vaut mieux arroser large à 3pts et assurer du gros points avec un cador. Au lieu de ça, à 3pts, j'ai limité mon choix à 3 coureurs ; 2 qui me semblaient incontournable (Marijn VAN DEN BERG  et Mick VAN DIJKE) + la grosse cote (merci Jéjé Pineau) Victor KORETZKY  

On ajoute à cela des, Kasper ASGREEN, Caleb EWAN, Miguel Angel LOPEZ que j'ai du garder jusqu'au bout, parce que j'avais du me séparer auparavant, de Gianni MOSCON et Tom DUMOULIN, je me dis que finalement, c'est presque un exploit de ne pas avoir terminé plus loin...

A méditer pour la prochaine saison.

Pour ma part j'avais effectivement sciemment décidé aussi de ne pas prendre Pogacar, en décidant de prendre à la place, pratiquement pour le même prix, Valverde + Philipsen.

Résultat des courses :

Pogacar : 1714 pts inscrits pour 36 d'achat -> renta de 47,6

Valverde + Philipsen : 1549 pts inscrits pour 34 d'achat (17+17) -> renta de 45,6

Finalement c'est très proche. Pogacar reste quand même un peu au-dessus, mais sans le Covid puis l'accident à l'entraînement cet été de Valverde, il y avait sûrement de quoi faire un peu mieux. Mais finalement mon choix n'était pas si raté (alors qu'au moment du départ du Tour, il était purement catastrophique, mais les 2 se sont bien rattrapés sur la fin de saison).