Super Team 2016, le vote sur la draft

cedrick2 a écrit:

Vous allez finir par donner des idées à certains avant vous à force

C'est possible

0ann a écrit:

Vous êtes relou à tous menacer de partir ...

Sérieux on change les choses et y en a encore qui joue les mécontents.

Autant j'étais pour inverser l'ordre de la draft histoire de voir si les premiers choix favoriser vraiment tout le monde, autant je vois pas pourquoi les premiers choix iraient forcément à ceux qui terminent dernier. Nico et Ray se sont battus pour faire une belle place alors que l'an dernier ils avaient choisis assez loin, je vois pas pourquoi ils ne pourraient pas être récompenser.

Et puis le but de cette méthode, c'était pas d'entraîner du " bouh il a choisi la première place, espèce de requin " ou " il a tenu parole ils choisis dans les derniers "
Je vois pas l'intérêt de juger tout le monde comme ça.

Je pense justement qu'on a des départs parce que on veut tout le temps révolutionner le jeu, qui se portait très bien.
Nico et Ray ont raison de choisir les premiers tours dispos.
Pour ma part, je choisirai la meilleure place de draft disponible sans états d'âme.
Et si je finis l'an prochain sur le podium, je garderai ma place de draft toujours sans état d'âme.

Et du coup tu prends quelle place de draft?

helf a écrit:

0ann a écrit:

Vous êtes relou à tous menacer de partir ...

Sérieux on change les choses et y en a encore qui joue les mécontents.

Autant j'étais pour inverser l'ordre de la draft histoire de voir si les premiers choix favoriser vraiment tout le monde, autant je vois pas pourquoi les premiers choix iraient forcément à ceux qui terminent dernier. Nico et Ray se sont battus pour faire une belle place alors que l'an dernier ils avaient choisis assez loin, je vois pas pourquoi ils ne pourraient pas être récompenser.

Et puis le but de cette méthode, c'était pas d'entraîner du " bouh il a choisi la première place, espèce de requin " ou " il a tenu parole ils choisis dans les derniers "
Je vois pas l'intérêt de juger tout le monde comme ça.

Je pense justement qu'on a des départs parce que on veut tout le temps révolutionner le jeu, qui se portait très bien.
Nico et Ray ont raison de choisir les premiers tours dispos.
Pour ma part, je choisirai la meilleure place de draft disponible sans états d'âme.
Et si je finis l'an prochain sur le podium, je garderai ma place de draft toujours sans état d'âme.

si vouloir rendre un jeu plus équitable et permettre que ce ne soient pas toujurs les memes qui aient l'avantage d'avoir les meilleurs coureurs c'est révolutionner le jeu, nous n'avons pas la meme définition du mot révolutionner

participer à un jeu c'est une affaire de motivation et tu crois vraiment que si cette motivation s'en va c'est à cause des discussions sur la formule?
j'en doute
c'est plutot qu'ils n'y trouvent plus le plaisir qu'ils avaient avant et les raisons sont sans doute multiples, y compris les régles pour certains

et pour finir, c'est pas moi qui t'en voudrait si tu choisi une bonne place l'année prochaine puisque ce sera la règle (même si je n'aime pas cette règle) et si tu veux une confidence je ferai pareil si je suis en situation

Ah ben il manquait plus que ça, Helf qui est passé et qui n'a pas choisi sa place alors que c'était à lui de jouer

cedrick2 a écrit:

Ah ben il manquait plus que ça, Helf qui est passé et qui n'a pas choisi sa place alors que c'était à lui de jouer

Il a dit qu'il prenait la place la plus haute possible je pense qu'on peut lui attribuer non?

andy55 a écrit:

cedrick2 a écrit:

Ah ben il manquait plus que ça, Helf qui est passé et qui n'a pas choisi sa place alors que c'était à lui de jouer

Il a dit qu'il prenait la place la plus haute possible je pense qu'on peut lui attribuer non?

En effet, il indique ça de façon suffisamment claire dans son post. Ca convient à tout le monde ?

Moi ça me va

De toute façon il reste les places pourries, pas de très gros et pas de double choix non plus

cedrick2 a écrit:

andy55 a écrit:

cedrick2 a écrit:

Ah ben il manquait plus que ça, Helf qui est passé et qui n'a pas choisi sa place alors que c'était à lui de jouer

Il a dit qu'il prenait la place la plus haute possible je pense qu'on peut lui attribuer non?

En effet, il indique ça de façon suffisamment claire dans son post. Ca convient à tout le monde ?

oui c'est clair

En me basant sur son post ici, j'ai donc attribué la meilleure place restant à Helf, c'est à dire la 8e.

A l'ami Pupophone maintenant de choisir.

helf a écrit:

0ann a écrit:

Vous êtes relou à tous menacer de partir ...

Sérieux on change les choses et y en a encore qui joue les mécontents.

Autant j'étais pour inverser l'ordre de la draft histoire de voir si les premiers choix favoriser vraiment tout le monde, autant je vois pas pourquoi les premiers choix iraient forcément à ceux qui terminent dernier. Nico et Ray se sont battus pour faire une belle place alors que l'an dernier ils avaient choisis assez loin, je vois pas pourquoi ils ne pourraient pas être récompenser.

Et puis le but de cette méthode, c'était pas d'entraîner du " bouh il a choisi la première place, espèce de requin " ou " il a tenu parole ils choisis dans les derniers "
Je vois pas l'intérêt de juger tout le monde comme ça.

Je pense justement qu'on a des départs parce que on veut tout le temps révolutionner le jeu, qui se portait très bien.
Nico et Ray ont raison de choisir les premiers tours dispos.
Pour ma part, je choisirai la meilleure place de draft disponible sans états d'âme.
Et si je finis l'an prochain sur le podium, je garderai ma place de draft toujours sans état d'âme.

Je suis assez d'accord avec toi.
Depuis 4 ou 5 ans maintenant, je participe à pas mal de jeux vélo, tous différents.
Et un truc que j'apprécie pas, c'est que, à la fin de chaque saison, tous les organisateurs se sentent obligés d'ouvrir un topic du genre "modifications à discuter pour la prochaine saison".
Et c'est parti pour des discussions sans fin, des votes, et fatalement des déçus... et finalement une certaine tendance à une certaine "homogénéisation" des jeux.
Moi, j'étais content quand les jeux étaient tous plus différents que maintenant (il y a 5 ans) avec des drafts très variées.
Comme forumer de jeux vélo, perso j'ai plutôt tendance à accepter les règles définies par l'organisateur, sans trop vouloir les modifier, et à tenter de m'y adapter pour le meilleur ou pour le pire.

Je ne savais pas qu'on pouvait se prendre la tête comme ça pour un jeu....

ray a écrit:

helf a écrit:

0ann a écrit:

Vous êtes relou à tous menacer de partir ...

Sérieux on change les choses et y en a encore qui joue les mécontents.

Autant j'étais pour inverser l'ordre de la draft histoire de voir si les premiers choix favoriser vraiment tout le monde, autant je vois pas pourquoi les premiers choix iraient forcément à ceux qui terminent dernier. Nico et Ray se sont battus pour faire une belle place alors que l'an dernier ils avaient choisis assez loin, je vois pas pourquoi ils ne pourraient pas être récompenser.

Et puis le but de cette méthode, c'était pas d'entraîner du " bouh il a choisi la première place, espèce de requin " ou " il a tenu parole ils choisis dans les derniers "
Je vois pas l'intérêt de juger tout le monde comme ça.

Je pense justement qu'on a des départs parce que on veut tout le temps révolutionner le jeu, qui se portait très bien.
Nico et Ray ont raison de choisir les premiers tours dispos.
Pour ma part, je choisirai la meilleure place de draft disponible sans états d'âme.
Et si je finis l'an prochain sur le podium, je garderai ma place de draft toujours sans état d'âme.

Je suis assez d'accord avec toi.
Depuis 4 ou 5 ans maintenant, je participe à pas mal de jeux vélo, tous différents.
Et un truc que j'apprécie pas, c'est que, à la fin de chaque saison, tous les organisateurs se sentent obligés d'ouvrir un topic du genre "modifications à discuter pour la prochaine saison".
Et c'est parti pour des discussions sans fin, des votes, et fatalement des déçus... et finalement une certaine tendance à une certaine "homogénéisation" des jeux.
Moi, j'étais content quand les jeux étaient tous plus différents que maintenant (il y a 5 ans) avec des drafts très variées.
Comme forumer de jeux vélo, perso j'ai plutôt tendance à accepter les règles définies par l'organisateur, sans trop vouloir les modifier, et à tenter de m'y adapter pour le meilleur ou pour le pire.

en général un jeu nait de l'imagination d'une personne qui le propose
ensuite la mayonnaise prend ou ne prend pas, souvent on se demande pourquoi

mais tres fort celui qui trouve du 1er coup la bonne formule, c'est évident que dans les années qui suivent il y évolution car certains parametres ont été mal appréhendés ou des idées interressantes sont proposées

mais que ce soit en temps qu'organisateur ou simple participant, moi je trouve que chacun des jeux a sa propre personnalité et que les évolutions sont finalement beaucoup plus minimes que certaines discussions pourraient le laisser penser

et un organisateur doit aussi savoir écouter les participants pour déterminer l'ordre des drafts
que ce soit par le classement de la derniere édition
par un jeu annexe
l'historique
le hasard
des encheres

je trouve qu'on a une grande variété de méthodes

et si tu prends la discussion ici cette année elle concernait quoi en fin de compte uniquement l'ordre du 1er tour de draft

ce qui représente une partie infime du jeu, mais a déchainé pas mal de passion sans doute en suis-je en grande partie responsable, mais ma démarche a toujours été positive dans le but de rendre le jeu plus passionnant

moi ma philosophie sur un jeu, c'est discussion, vote si necessaire, définition d'un réglement et jeu
et une fois que la décision est prise on s'adapte pour tirer partie du réglement qu'il ait changé ou pas
je n'aime pas le résultat du vote de cette année, mais pour moi l'affaire est close, le réglement est là je ne le discute plus
et je continue à participer avec autant de plaisir que les autres années
je réfléchis déjà aux coureurs que je vais prendre

werbju a écrit:

Je ne savais pas qu'on pouvait se prendre la tête comme ça pour un jeu....

sans doute parce qu'on est tous passionnés

[quote="pagliaorba"]

werbju a écrit:

Je ne savais pas qu'on pouvait se prendre la tête comme ça pour un jeu....

sans doute parce qu'on est tous passionnés[/quote

Ouais mais bon c'est jeu, même si on est passionné, ce n'est qu'un jeu...

cedrick2 a écrit:

En me basant sur son post ici, j'ai donc attribué la meilleure place restant à Helf, c'est à dire la 8e.

A l'ami Pupophone maintenant de choisir.

Oui, vous avez bien fait, c'était bien ce qu'il fallait comprendre.
Je n'ai pas écrit dans le topic sur le moment, car je n'avais pas vu le post de Ballack.
Je vais prévenir Pupo et mon frêre pour qu'ils choisissent.

helf a écrit:

cedrick2 a écrit:

En me basant sur son post ici, j'ai donc attribué la meilleure place restant à Helf, c'est à dire la 8e.

A l'ami Pupophone maintenant de choisir.

Oui, vous avez bien fait, c'était bien ce qu'il fallait comprendre.
Je n'ai pas écrit dans le topic sur le moment, car je n'avais pas vu le post de Ballack.
Je vais prévenir Pupo et mon frêre pour qu'ils choisissent.

Super. Merci à toi.

cedrick2 a écrit:

helf a écrit:

cedrick2 a écrit:

En me basant sur son post ici, j'ai donc attribué la meilleure place restant à Helf, c'est à dire la 8e.

A l'ami Pupophone maintenant de choisir.

Oui, vous avez bien fait, c'était bien ce qu'il fallait comprendre.
Je n'ai pas écrit dans le topic sur le moment, car je n'avais pas vu le post de Ballack.
Je vais prévenir Pupo et mon frêre pour qu'ils choisissent.

Super. Merci à toi.

je pense que mon frêre prendra sans soute la meilleure place dispo sans se casser la tête, mais par contre je ne sais pas du tout ce que Pupo va faire.

Il est burné l'ami Pupo 

andy55 a écrit:

Il est burné l'ami Pupo 

En effet !!!

A Twenty !

werbju a écrit:

pagliaorba a écrit:

werbju a écrit:

Je ne savais pas qu'on pouvait se prendre la tête comme ça pour un jeu....

sans doute parce qu'on est tous passionnés[/quote

Ouais mais bon c'est jeu, même si on est passionné, ce n'est qu'un jeu...

le jeu va commencer cette semaine, et comme tous les ans il n'y aura plus de discussions de ce genre tout au long de l'année

et tant que ça reste correct ça montre que le jeu interesse, c'est pas mieux quand ca se passe dans l'indiférence

Non mais là franchement toutes les places qui restent sont équivalentes

chrisroyer a écrit:

Non mais là franchement toutes les places qui restent sont équivalentes

C'est juste, mais il faut bien finir quand même...

chrisroyer a écrit:

Non mais là franchement toutes les places qui restent sont équivalentes

pas vraiment ,pour moi il y a 6 coureurs au dessus du lot (dont 1 très au dessus )
puis un groupe 3 coureurs
et enfin à partir de la 10 ème place ,un paquet de coureurs qui se valent