votons pour le règlement !

moi ce que je regrette dans ce systeme de transfert , c 'est qu 'il va favoriser une certaine tactique(que evidement je ne vais pas devoiler) mais qui va fausser le jeu et c 'est dommage

bon sinon c 'est qui les 13 ieme et 14 ieme joueur

pupophone a écrit:

moi ce que je regrette dans ce systeme de transfert , c 'est qu 'il va favoriser une certaine tactique(que evidement je ne vais pas devoiler) mais qui va fausser le jeu et c 'est dommage

bon sinon c 'est qui les 13 ieme et 14 ieme joueur

J'espère pouvoir annoncer très bientôt le nom du 13e. S'il me lit, qu'il me fasse signe par MP

Pour ce qui est du 14e, Helf a proposé son frère. On verra. Sinon il nous reste quelques habitués du forum à qui je pourrais proposer ce rôle...

Pour ce qui est des transferts, je crois que ça rend le jeu plus intéractif, et comme je le disais à Helf, si on s'aperçoit que le principe est foireux, on pourra toujours l'abandonner l'an prochain...

cedrick2 a écrit:

Début de la draft donc le 20. Quelques jours auparavant je renverrai un MP à chaque joueur pour qu'il se tienne prêt. A chacun la charge de venir ici régulièrement à partir du 20 : plus on fera de tours de draft, moins on se couchera à 4h du matin le 27...

le Samedi 21 Novembre et le Mercredi 25 je serais indisponible pour le reste je devrais être connecté comme d 'hab

pupophone a écrit:

cedrick2 a écrit:

Début de la draft donc le 20. Quelques jours auparavant je renverrai un MP à chaque joueur pour qu'il se tienne prêt. A chacun la charge de venir ici régulièrement à partir du 20 : plus on fera de tours de draft, moins on se couchera à 4h du matin le 27...

le Samedi 21 Novembre et le Mercredi 25 je serais indisponible pour le reste je devrais être connecté comme d 'hab

Indispo le 21 aussi normalement

Bon, dernier débat de dernière minute. Samu, il y a quelques jours, a fait quelques remarques sur le barème. Lundi, cytep m'a expliqué au téléphone comment se servir du tableur Excel pour compter les points du jeu, et je me suis aperçu qu'en fait, avoir 5 catégories dans le barème n'était absolument pas plus compliqué que d'en avoir trois.

Je rappelle le débat : actuellement nous avons 3 catégories :

1/ GT + Monuments (MSR, Tour des Flandres, Paris Roubaix, LBL, Lombardie) + CDM

2/ Toutes les autres courses Pro Tour

3/ Toutes les autres courses.


Si on choisit 5 catégories, ça fera :

1/ GT + Monuments (MSR, Tour des Flandres, Paris Roubaix, LBL, Lombardie) + CDM

2/ Courses Pro Tour de prestige (Paris-Nice, Tirreno, Pays Basque, Gand Wevelgem, Flèche W, Amstel, Romandie, Dauphiné, Suisse, Paris Tours)

3/ Autres Courses Pro Tour (Catalogne, Eneco, Pologne, Plouay, Hew Classic, etc)

4/ Grandes courses non Pro Tour (Het Volk, Critérium International, Tour du Trentin...)

5/ Petites courses Pro Tour (Semaine Internationale Coppi et Bartali, Subida Urkiola...)

Votez maintenant.


Etes-vous pour :

- Un barème à 3 catégories

- Un barème à 5 catégories

Votez maintenant.


Etes-vous pour :

- Un barème à 3 catégories

- Un barème à 5 catégories moi

Votez maintenant.


Etes-vous pour :

- Un barème à 3 catégories

- Un barème à 5 catégories chris cytep

Votez maintenant.


Etes-vous pour :

- Un barème à 3 catégories

- Un barème à 5 catégories chris cytep pupo

Pour moi, l'Amstel devrait passer dans les Monuments, enfin je dis ça mais je dis rien, sinon le reste ça me semble bien.

pupophone a écrit:

Votez maintenant.


Etes-vous pour :

- Un barème à 3 catégories

- Un barème à 5 catégories chris cytep pupo

samu

samu64 a écrit:

Pour moi, l'Amstel devrait passer dans les Monuments, enfin je dis ça mais je dis rien, sinon le reste ça me semble bien.

l 'Amstel n 'a pas d'histoire à part Jan Raas voila pourquoi entre autre ce n 'est pas un monument

samu64 a écrit:

pupophone a écrit:

Votez maintenant.


Etes-vous pour :

- Un barème à 3 catégories helf

- Un barème à 5 catégories chris cytep pupo

samu

helf

je suis OK pour l'un ou l'autre

Bah, je trouve aussi que c'est la moins prestigieuse des 3 mais elle faisait partie du calendrier historique et la participation est toujours intéressante entre les flandriens et les ardennais.
En tout cas, elle a toujours été considérée plus prestigieuse que La Flèche.

Quid de la Clasica? classée dans la catégorie 2 ou 3?
Paris Tours dans la 2 ou 3? Idem pour la HEW CLASICS ?

Ce n'est pas que j'aime vraiment ces 2 dernières courses, mais il faut aussi des points pour les sprinteurs

samu64 a écrit:

Bah, je trouve aussi que c'est la moins prestigieuse des 3 mais elle faisait partie du calendrier historique et la participation est toujours intéressante entre les flandriens et les ardennais.
En tout cas, elle a toujours été considérée plus prestigieuse que La Flèche.

Quid de la Clasica? classée dans la catégorie 2 ou 3?
Paris Tours dans la 2 ou 3? Idem pour la HEW CLASICS ?

Ce n'est pas que j'aime vraiment ces 2 dernières courses, mais il faut aussi des points pour les sprinteurs

Votons d'abord pour le barème, on verra ensuite le détail...

Paris Tours c 'est 2
Classica et Hambourg Cyclassics c 'est 3

Barème à 5.

bailly01 a écrit:

Barème à 5.

Idem

Rien que pour embeter Cédrick je vote barème à 5 !

julien7874 a écrit:

Rien que pour embeter Cédrick je vote barème à 5 !

Je le propose justement parce que ça m'embête pas...

cedrick2 a écrit:

julien7874 a écrit:

Rien que pour embeter Cédrick je vote barème à 5 !

Je le propose justement parce que ça m'embête pas...

N'importe quoi tu le proposes parce que quelqu'un t'avais la remarque il y a une semaine.
Je suis sur que ça t'embête !

PS : Je pense vraiment que c'est la meilleure solution.

julien7874 a écrit:

cedrick2 a écrit:

julien7874 a écrit:

Rien que pour embeter Cédrick je vote barème à 5 !

Je le propose justement parce que ça m'embête pas...

N'importe quoi tu le proposes parce que quelqu'un t'avais la remarque il y a une semaine.
Je suis sur que ça t'embête !

PS : Je pense vraiment que c'est la meilleure solution.

Relis mon post de 11h33 page précédente...

cedrick2 a écrit:

julien7874 a écrit:

cedrick2 a écrit:

julien7874 a écrit:

Rien que pour embeter Cédrick je vote barème à 5 !

Je le propose justement parce que ça m'embête pas...

N'importe quoi tu le proposes parce que quelqu'un t'avais la remarque il y a une semaine.
Je suis sur que ça t'embête !

PS : Je pense vraiment que c'est la meilleure solution.

Relis mon post de 11h33 page précédente...

rassures toi je compterais les pronos en 2010 comme ca tu pourras te consacrer entierement au Trophée

pupophone a écrit:

Paris Tours c 'est 2
Classica et Hambourg Cyclassics c 'est 3

Ces 3 courses devraient avoir le même barême

samu64 a écrit:

pupophone a écrit:

Paris Tours c 'est 2
Classica et Hambourg Cyclassics c 'est 3

Ces 3 courses devraient avoir le même barême

Non car Paris Tours a une histoire ,il suffit de se pencher un peu sur les ouvrages de reference

Hambourg passe même pour moi en fond de classement des epreuves d 'un jour même derriere le Volk