Actualité

chrisroyer a écrit:

Flandria a écrit:

chrisroyer a écrit:

Il n'empêche que sur le déni de démocratie de Sarkozy en 2008, il a raison, cette Europe là, les français sont majoritaires à ne pas en vouloir et le fait qu'on la leur impose malgré tout est la vraie origine du mal, l'immigration, la sécurité ou je ne sais quoi, c'est uniquement des prétextes

Vous n'êtes pas les seuls à ne pas vouloir de cette Europe-là à part  que nous on n'a même pas eu droit à un référendum , d'ailleurs quand vous aviez dit "non" en 2005, on était content en Belgique.

non mais la propagande délirante ça existait déjà à cette époque, je me souviens que le soir du non à la télé on nous montrait des jeunes qui pleuraient en Pologne ou je ne sais plus où

par contre on avait appris plusieurs jours après (à condition de chercher sur internet parce que pas un mot dans les média) qu'il y avait eu des manifestations de soutien au non français dans plusieurs villes aux Pays Bas, en Allemagne, en Italie, black out total

D'ailleurs ce qui est drôle c'est que personnellement j'ai toujours considéré que la propagande médiatique qui avait atteint à ce moment-là des sommets proprement délirants était l'une des principales explications au non de 2005. A l'époque il y avait à peu près encore une vraie droite et une vraie gauche (et précisément c'est ce Traité qui va gommer 90% de leurs différences), des hommes politiques de droite et de gauche, des médias de droite et de gauche. Et tout ce petit monde s'engueulait du matin au soir. Le moindre minuscule sujet déclenchait des débats interminables, les uns et les autres n'étaient globalement d'accord que sur l'heure et la date et s'engueulaient du matin au soir sur absolument tout le reste. Et là d'un seul coup en 2005, voilà ce sujet qui arrive (le référendum) et absolument tout ce petit monde est soudainement d'accord sur tout. Les mecs s'engueulaient depuis des années même sur des sujets totalement insignifiants, et là d'un seul coup ils étaient tous d'accord, les politiques de droite et de gauche étaient d'accord, les médias de droite et de gauche étaient d'accord, Sarkozy et Hollande posaient main dans la main en couverture de Paris Match, et je pense qu'à un moment cette unanimité a paru suspecte a beaucoup de Français, beaucoup de Français ont commencé à se dire 'pour qu'ils soient soudainement tous d'accord il doit y avoir un loup quelque part', et pour moi la progression du non dans les sondages commence là, parce que la propagande est allée tellement loin que les gens s'en sont rendu compte.

cedrick2 a écrit:

michelasse a écrit:

d'ailleurs tous les juifs de gauche (DSK en tête, une référence pour le respect de la femme) ont appelé à faire obstacle alors que ceux de droite votent RN !

Mais c'est fou de vivre à ce point dans une réalité parallèle, ces dernières semaines on a vu QUOTIDIENNEMENT à la télé des juifs appeler à voter pour le RN, on a vu quotidiennement des juifs expliquer que si Mélenchon passait ils quitteraient le pays, on a vu quotidiennement des juifs expliquer qu'une victoire de Mélenchon mettrait tous les juifs de France en danger, et tu oses prendre l'exemple d'Anne Sinclair qui est la SEULE ET UNIQUE qui a dit le contraire dans un océan de délire collectif médiatique.

Moi je t'ai parlé d'Anne Sinclair ? à force de couloir me contrarier à tout pris tu perds les pédales ! ( Je crois que c'est toi qui est dans un déni de la réalité )

michelasse a écrit:

cedrick2 a écrit:

michelasse a écrit:

d'ailleurs tous les juifs de gauche (DSK en tête, une référence pour le respect de la femme) ont appelé à faire obstacle alors que ceux de droite votent RN !

Mais c'est fou de vivre à ce point dans une réalité parallèle, ces dernières semaines on a vu QUOTIDIENNEMENT à la télé des juifs appeler à voter pour le RN, on a vu quotidiennement des juifs expliquer que si Mélenchon passait ils quitteraient le pays, on a vu quotidiennement des juifs expliquer qu'une victoire de Mélenchon mettrait tous les juifs de France en danger, et tu oses prendre l'exemple d'Anne Sinclair qui est la SEULE ET UNIQUE qui a dit le contraire dans un océan de délire collectif médiatique.

Moi je t'ai parlé d'Anne Sinclair ? à force de couloir me contrarier à tout pris tu perds les pédales ! ( Je crois que c'est toi qui est dans un déni de la réalité )

Tu dis "tous les juifs de gauche ont appelé à faire obstacle". Or Anne Sainclair est la SEULE qui l'a fait, donc tu prends un exemple unique pour faire une généralité.

@Cedrick je ne vais pas rentrer dans un débat sterile j'ai bien compris que tu etais pour le NFP.

Je ne vais pas rentrer non plus dans les débats complotuste des medias pour ou contre je ne sais pas qui. 

Les electeurs du RN vont dire qu'il y a eu une diabolisation de leur parti. Toi tu dis que c'est le NFP qu'on a diabolisé. 

Certes les medias ne sont pas aussi conciliant avec la gauche qu'avec la Macronie. Mais les medias sont moins dur avec le NFP qu'avec le RN s'il y avait eu le même travail archéologique sur les fous furieux investi par LFI on aurait trouvé quelques casseroles je pense.

Mais passons c'est vraiment pas important, le sujet initial de mon propos. C'est que LFI a passé son temps (et à raison !!) à critiquer la politique de Macron qui passait en force car il n'avait qu'une majorité relative à 250 députés.

Et aujourd'hui on les entends tous dire qu'ils ont la légitimité pour appliquer TOUT leur programme sans concession alors que tout le NFP totalise 195 députés soit à peine 1/3 de l'assemblée. Excuse moi mais c'est des malades mentaux, ils ont critiqué les 49.3 mais eux veulent faire encore pire en gouvernant par decret, donc sans passer par l'assemblée.

Macron niveau deni de democratie c'est du pipi de chat par rapport à ce que LFI projette. Car Macron avec les 49.3 il exposait systematiquement son gouvernement à une motion de censure qui passe et qui le fait chuter. Ce qui n'est JAMAIS arrivé car il avait une grosse majorité relative.

La le NFP  sait très bien qu'en passant par l'assemblée vu qu'ils n'ont que le tiers des députés ils se feront renverser au moindre 49.3

Que le NFP dise on est le plus gros groupe donc on doit mener la danse pour former une coalition, comme a pu le dire Glucksmann ou Guedj je suis totalement ok pour ca.

Mais la ligne LFI qui dit avec 190 députés on a la légitimité pour gouverner SEUL le pays je suis désolé c'est des malades mentaux, et c'est totalement irrésponsable de faire croire à ceux qui ont voté pour eux qu'ils peuvent gouverner avec une majorité aussi faible.

Et on sait ce qu'ils veulent hein, comme toujours le chaos. Quand j'entends Panot dire ce matin que si Macron fait une alliance avec des UDI et quelqued LR pour passer la barre des 200 députés "c'est un scandale democratique et qu'ils iront contre l'avis du peuple car le camp de Macron seul est arrivé derrière NFP ". C'est d'une mauvaise foi sans nom car si on prends chaque parti seul LFI est derrière la Macronie.

C'est toute cette demagogie que je denonce et c'est ce qu fait que beaucoup d'electeur se sont tournés vers le RN.

Tant que la sociale democratie se laissera guider par les illuminé de LFI, le RN ne va que progresser...

Glucksmann a fait naitre une etincelle aux Européeenne et au lieu de poursuivre sur cette lignée, Faure est parti à la gamelle pour sauver des circonscription plutôt que de rester sur la ligne sociale democrate.

Il ne faudra pas venir pleurer en 2027...

cedrick2 a écrit:

michelasse a écrit:

cedrick2 a écrit:

michelasse a écrit:

d'ailleurs tous les juifs de gauche (DSK en tête, une référence pour le respect de la femme) ont appelé à faire obstacle alors que ceux de droite votent RN !

Mais c'est fou de vivre à ce point dans une réalité parallèle, ces dernières semaines on a vu QUOTIDIENNEMENT à la télé des juifs appeler à voter pour le RN, on a vu quotidiennement des juifs expliquer que si Mélenchon passait ils quitteraient le pays, on a vu quotidiennement des juifs expliquer qu'une victoire de Mélenchon mettrait tous les juifs de France en danger, et tu oses prendre l'exemple d'Anne Sinclair qui est la SEULE ET UNIQUE qui a dit le contraire dans un océan de délire collectif médiatique.

Moi je t'ai parlé d'Anne Sinclair ? à force de couloir me contrarier à tout pris tu perds les pédales ! ( Je crois que c'est toi qui est dans un déni de la réalité )

Tu dis "tous les juifs de gauche ont appelé à faire obstacle". Or Anne Sainclair est la SEULE qui l'a fait, donc tu prends un exemple unique pour faire une généralité.

Alors à part contrarier les gens écoutes les infos :

https://www.lefigaro.fr/elections/legislatives/legislatives-2024-dominique-strauss-kahn-appelle-a-faire-barrage-au-rn-quitte-a-voter-pour-un-candidat-lfi-20240625

Plus les habitués, BHL entre autre, tu oublies tout ceux qui sont socialistes et qui se sont alliés avec Mélenchon, dont Glucksmann présent à un défilé LFI qui s'est fait traiter de sale juif mais ça ne le dérange pas, Mme Braun-Pivet présidente de l'AG, d'origine juive également socialiste qui a appelé à faire barrage au RN et s'est fait réélire avec les voix de la gauche.

cedrick2 a écrit:

michelasse a écrit:

cedrick2 a écrit:

michelasse a écrit:

d'ailleurs tous les juifs de gauche (DSK en tête, une référence pour le respect de la femme) ont appelé à faire obstacle alors que ceux de droite votent RN !

Mais c'est fou de vivre à ce point dans une réalité parallèle, ces dernières semaines on a vu QUOTIDIENNEMENT à la télé des juifs appeler à voter pour le RN, on a vu quotidiennement des juifs expliquer que si Mélenchon passait ils quitteraient le pays, on a vu quotidiennement des juifs expliquer qu'une victoire de Mélenchon mettrait tous les juifs de France en danger, et tu oses prendre l'exemple d'Anne Sinclair qui est la SEULE ET UNIQUE qui a dit le contraire dans un océan de délire collectif médiatique.

Moi je t'ai parlé d'Anne Sinclair ? à force de couloir me contrarier à tout pris tu perds les pédales ! ( Je crois que c'est toi qui est dans un déni de la réalité )

Tu dis "tous les juifs de gauche ont appelé à faire obstacle". Or Anne Sainclair est la SEULE qui l'a fait, donc tu prends un exemple unique pour faire une généralité.

Et Anne Sinclair je ne l'avais pas entendu, une de plus.

andy55 a écrit:

 

Certes les medias ne sont pas aussi conciliant avec la gauche qu'avec la Macronie. Mais les medias sont moins dur avec le NFP qu'avec le RN s'il y avait eu le même travail archéologique sur les fous furieux investi par LFI on aurait trouvé quelques casseroles je pense.

tu trouverais pas mal de casseroles chez les écolos aussi, à Lyon par exemple, les têtes de liste (à commencer par le maire) sont des écolos convenables mais quand tu vas chercher les 5 ou 6èmes sur les listes t'as des sacrés phénomènes de foire sur qui j'aimerais pas devoir compter pour un truc important

michelasse a écrit:

cedrick2 a écrit:

michelasse a écrit:

cedrick2 a écrit:

michelasse a écrit:

d'ailleurs tous les juifs de gauche (DSK en tête, une référence pour le respect de la femme) ont appelé à faire obstacle alors que ceux de droite votent RN !

Mais c'est fou de vivre à ce point dans une réalité parallèle, ces dernières semaines on a vu QUOTIDIENNEMENT à la télé des juifs appeler à voter pour le RN, on a vu quotidiennement des juifs expliquer que si Mélenchon passait ils quitteraient le pays, on a vu quotidiennement des juifs expliquer qu'une victoire de Mélenchon mettrait tous les juifs de France en danger, et tu oses prendre l'exemple d'Anne Sinclair qui est la SEULE ET UNIQUE qui a dit le contraire dans un océan de délire collectif médiatique.

Moi je t'ai parlé d'Anne Sinclair ? à force de couloir me contrarier à tout pris tu perds les pédales ! ( Je crois que c'est toi qui est dans un déni de la réalité )

Tu dis "tous les juifs de gauche ont appelé à faire obstacle". Or Anne Sainclair est la SEULE qui l'a fait, donc tu prends un exemple unique pour faire une généralité.

Et Anne Sinclair je ne l'avais pas entendu, une de plus.

et en plus elle a jamais été de gauche

@Andy

Mais comment tu peux dire des trucs pareils Andy ? T'es en train d'expliquer que les décrets sont un moyen de forcer la démocratie, de faire du passage en force, mais pas du tout, il y a plein de moyens démocratiques de s'opposer à un décret. Enfin c'est hallucinant de penser que vouloir éditer un décret c'est de la dictature. Moi je suis un vieux monsieur, j'ai connu les 3 précédentes cohabitations (et c'en serait donc une nouvelle si c'était un premier ministre du NFP), et il existe par exemple un moyen démocratique (parmi d'autres) très simple de s'opposer à un décret : il suffit que le Président de la République refuse de le signer. Point. Mitterrand a fait ça des dizaines et des dizaines de fois pour emmerder Balladur puis Chirac lors des 2 premières cohabitations. Si le Président refuse, le décret ne passe pas. Un décret c'est juste une des possibilités laissées par la loi française, et vu que les gens du NFP n'ont AUCUNE autre possibilité (vu qu'ils n'ont pas de majorité) ils vont l'utiliser, mais utiliser un décret ne veut pas dire qu'il va nécessairement passer et s'appliquer. C'est juste une procédure parmi d'autres, mais c'est pas de la dictature, ça peut facilement être contré par l'opposition (beaucoup plus facilement que le 49'3 d'ailleurs). Donc penser qu'un décret c'est de l'autoritarisme ou de la dictature c'est juste incroyable.

Par ailleurs moi je veux bien qu'on reproche plein de trucs à Mélenchon, et il y a effectivement plein de trucs à lui reprocher, mais enfin on peut quand même pas lui reprocher d'être un débile. Tu crois que Mélenchon ne sait pas qu'il n'a pas la majorité absolue ? Tu crois qu'il ne sait pas qu'avec sa toute petite majorité relative il ne peut pas gouverner (je suis d'ailleurs moi-même le premier à l'avoir dit sur ce forum dimanche soir) ? Bien sûr qu'il le sait. Là il est juste en train de faire un gros coup politique. C'était d'ailleurs déjà mon analyse ici au soir du premier tour : Mélenchon a déjà passé ces Législatives au rayons des pertes et profits et il est déjà en train de préparer 2027. Que fait Mélenchon avec ces décrets qui n'ont à peu près aucune chance de passer ? Il est simplement en train de montrer aux Français : regardez, moi j'ai essayé d'améliorer votre vie, j'ai essayé d'augmenter votre salaire, j'ai essayé de faire rebaisser un peu votre âge de départ à la retraite, mais les macronistes n'ont pas voulu, le RN n'a pas voulu, LR n'a pas voulu, donc si vous voulez que ça passe pour de bon, élisez-moi en 2027. Voilà, 1/ un décret n'est pas un truc dictatorial, il y a plein de moyens démocratiques de s'y opposer, 2/ Mélenchon n'est pas un débile, il sait très bien qu'il n'a pas de majorité pour gouverner : ce qu'il fait ça s'appelle un coup politique.

Par ailleurs je redis, je martèle la même chose depuis des années sur ce topic : je ne suis pas pro-NFP, je n'ai pas voté pour eux, je ne voterai pas pour eux aux prochaines élections parce que je le redis encore une 150e fois, s'ils ne sortent pas des Traités Européens ils ne pourront rien faire. Rien. S'ils ne sortent pas des Traités Européens, aucune politique sociale n'est possible en France, de même qu'aucune politique anti-immigration n'est possible sans sortir des Traités. Ceux qui prétendent le contraire sont des menteurs. Donc Mélenchon est un menteur. Bardella est un menteur. Glucksmann est un menteur. Si l'un ou l'autre arrive au pouvoir, ils feront du Macron, point. Tout le reste c'est du théâtre de Guignol.

Oui, les ordonnances posent un peu plus problème puisqu'il y a un délai pour leur ratification par le parlement mais qu'elles s'appliquent dès leur publication

Par contre il faut d'abord une loi d'habilitation (c'est l'article 38 de la constitution je crois) donc le gouvernement peut avoir une grosse marge de manoeuvre pour écrire des ordonnances puisque le parlement ne les valide qu'à posteriori mais il doit d'abord y avoir eu un vote du parlement pour autoriser le gouvernement à légiférer par ordonnances

D'ailleurs personne n'en parle parce qu'avec ce parlement là personne n'arriverait à se faire voter une loi d'habilitation

Mais les décrets, je confirme, c'est pas du tout un problème puisqu'ils ne concernent que des domaines réglementaires mais qu'un décret ne peut pas modifier une loi (contrairement aux ordonnances)

cedrick2 a écrit:

@Andy

Mais comment tu peux dire des trucs pareils Andy ? T'es en train d'expliquer que les décrets sont un moyen de forcer la démocratie, de faire du passage en force, mais pas du tout, il y a plein de moyens démocratiques de s'opposer à un décret. Enfin c'est hallucinant de penser que vouloir éditer un décret c'est de la dictature. Moi je suis un vieux monsieur, j'ai connu les 3 précédentes cohabitations (et c'en serait donc une nouvelle si c'était un premier ministre du NFP), et il existe par exemple un moyen démocratique (parmi d'autres) très simple de s'opposer à un décret : il suffit que le Président de la République refuse de le signer. Point. Mitterrand a fait ça des dizaines et des dizaines de fois pour emmerder Balladur puis Chirac lors des 2 premières cohabitations. Si le Président refuse, le décret ne passe pas. Un décret c'est juste une des possibilités laissées par la loi française, et vu que les gens du NFP n'ont AUCUNE autre possibilité (vu qu'ils n'ont pas de majorité) ils vont l'utiliser, mais utiliser un décret ne veut pas dire qu'il va nécessairement passer et s'appliquer. C'est juste une procédure parmi d'autres, mais c'est pas de la dictature, ça peut facilement être contré par l'opposition (beaucoup plus facilement que le 49'3 d'ailleurs). Donc penser qu'un décret c'est de l'autoritarisme ou de la dictature c'est juste incroyable.

Par ailleurs moi je veux bien qu'on reproche plein de trucs à Mélenchon, et il y a effectivement plein de trucs à lui reprocher, mais enfin on peut quand même pas lui reprocher d'être un débile. Tu crois que Mélenchon ne sait pas qu'il n'a pas la majorité absolue ? Tu crois qu'il ne sait pas qu'avec sa toute petite majorité relative il ne peut pas gouverner (je suis d'ailleurs moi-même le premier à l'avoir dit sur ce forum dimanche soir) ? Bien sûr qu'il le sait. Là il est juste en train de faire un gros coup politique. C'était d'ailleurs déjà mon analyse ici au soir du premier tour : Mélenchon a déjà passé ces Législatives au rayons des pertes et profits et il est déjà en train de préparer 2027. Que fait Mélenchon avec ces décrets qui n'ont à peu près aucune chance de passer ? Il est simplement en train de montrer aux Français : regardez, moi j'ai essayé d'améliorer votre vie, j'ai essayé d'augmenter votre salaire, j'ai essayé de faire rebaisser un peu votre âge de départ à la retraite, mais les macronistes n'ont pas voulu, le RN n'a pas voulu, LR n'a pas voulu, donc si vous voulez que ça passe pour de bon, élisez-moi en 2027. Voilà, 1/ un décret n'est pas un truc dictatorial, il y a plein de moyens démocratiques de s'y opposer, 2/ Mélenchon n'est pas un débile, il sait très bien qu'il n'a pas de majorité pour gouverner : ce qu'il fait ça s'appelle un coup politique.

Par ailleurs je redis, je martèle la même chose depuis des années sur ce topic : je ne suis pas pro-NFP, je n'ai pas voté pour eux, je ne voterai pas pour eux aux prochaines élections parce que je le redis encore une 150e fois, s'ils ne sortent pas des Traités Européens ils ne pourront rien faire. Rien. S'ils ne sortent pas des Traités Européens, aucune politique sociale n'est possible en France, de même qu'aucune politique anti-immigration n'est possible sans sortir des Traités. Ceux qui prétendent le contraire sont des menteurs. Donc Mélenchon est un menteur. Bardella est un menteur. Glucksmann est un menteur. Si l'un ou l'autre arrive au pouvoir, ils feront du Macron, point. Tout le reste c'est du théâtre de Guignol.

En réalité c'est toi qui t'obstine à dire que le RN ne veut pas sortir des traités européens, tu n'en sais rien.

chrisroyer a écrit:

michelasse a écrit:

cedrick2 a écrit:

michelasse a écrit:

cedrick2 a écrit:

michelasse a écrit:

d'ailleurs tous les juifs de gauche (DSK en tête, une référence pour le respect de la femme) ont appelé à faire obstacle alors que ceux de droite votent RN !

Mais c'est fou de vivre à ce point dans une réalité parallèle, ces dernières semaines on a vu QUOTIDIENNEMENT à la télé des juifs appeler à voter pour le RN, on a vu quotidiennement des juifs expliquer que si Mélenchon passait ils quitteraient le pays, on a vu quotidiennement des juifs expliquer qu'une victoire de Mélenchon mettrait tous les juifs de France en danger, et tu oses prendre l'exemple d'Anne Sinclair qui est la SEULE ET UNIQUE qui a dit le contraire dans un océan de délire collectif médiatique.

Moi je t'ai parlé d'Anne Sinclair ? à force de couloir me contrarier à tout pris tu perds les pédales ! ( Je crois que c'est toi qui est dans un déni de la réalité )

Tu dis "tous les juifs de gauche ont appelé à faire obstacle". Or Anne Sainclair est la SEULE qui l'a fait, donc tu prends un exemple unique pour faire une généralité.

Et Anne Sinclair je ne l'avais pas entendu, une de plus.

et en plus elle a jamais été de gauche

De conviction.

chrisroyer a écrit:

Oui, les ordonnances posent un peu plus problème puisqu'il y a un délai pour leur ratification par le parlement mais qu'elles s'appliquent dès leur publication

Par contre il faut d'abord une loi d'habilitation (c'est l'article 38 de la constitution je crois) donc le gouvernement peut avoir une grosse marge de manoeuvre pour écrire des ordonnances puisque le parlement ne les valide qu'à posteriori mais il doit d'abord y avoir eu un vote du parlement pour autoriser le gouvernement à légiférer par ordonnances

D'ailleurs personne n'en parle parce qu'avec ce parlement là personne n'arriverait à se faire voter une loi d'habilitation

Mais les décrets, je confirme, c'est pas du tout un problème puisqu'ils ne concernent que des domaines réglementaires mais qu'un décret ne peut pas modifier une loi (contrairement aux ordonnances)

Voilà. Gouverner par décrets n'est ni un coup d'Etat ni de la violence politique ni de la dictature. Juste une procédure parmi d'autres.

cedrick2 a écrit:

chrisroyer a écrit:

Oui, les ordonnances posent un peu plus problème puisqu'il y a un délai pour leur ratification par le parlement mais qu'elles s'appliquent dès leur publication

Par contre il faut d'abord une loi d'habilitation (c'est l'article 38 de la constitution je crois) donc le gouvernement peut avoir une grosse marge de manoeuvre pour écrire des ordonnances puisque le parlement ne les valide qu'à posteriori mais il doit d'abord y avoir eu un vote du parlement pour autoriser le gouvernement à légiférer par ordonnances

D'ailleurs personne n'en parle parce qu'avec ce parlement là personne n'arriverait à se faire voter une loi d'habilitation

Mais les décrets, je confirme, c'est pas du tout un problème puisqu'ils ne concernent que des domaines réglementaires mais qu'un décret ne peut pas modifier une loi (contrairement aux ordonnances)

Voilà. Gouverner par décrets n'est ni un coup d'Etat ni de la violence politique ni de la dictature. Juste une procédure parmi d'autres.

Par contre les médias sont en boucle du matin au soir pour expliquer que ça en est de la violence. Juste une 647e façon de diaboliser toutes pensée de gauche dans ce pays.

michelasse a écrit:

En réalité c'est toi qui t'obstine à dire que le RN ne veut pas sortir des traités européens, tu n'en sais rien.

Dois-je rappeler que la sortie des Traités (ou au minimum de l'euro) était dans le programme du RN jusqu'en 2017, et que ce sont eux, les membres du RN, qui ont viré ça de leur programme, et Philippot s'est d'ailleurs barré du parti à cause de ça. Donc non ça n'est pas moi qui dit que le RN ne veut pas sortir des Traités, c'est eux qu'ils le disent (je fais d'ailleurs remarquer au passage que la sortie des Traités, avec le fameux plan A/plan B, faisait aussi partie du programme Mélenchon 2017 et que ce gland aussi l'a aussi virée de son projet).

cedrick2 a écrit:

michelasse a écrit:

En réalité c'est toi qui t'obstine à dire que le RN ne veut pas sortir des traités européens, tu n'en sais rien.

Dois-je rappeler que la sortie des Traités (ou au minimum de l'euro) était dans le programme du RN jusqu'en 2017, et que ce sont eux, les membres du RN, qui ont viré ça de leur programme, et Philippot s'est d'ailleurs barré du parti à cause de ça. Donc non ça n'est pas moi qui dit que le RN ne veut pas sortir des Traités, c'est eux qu'ils le disent (je fais d'ailleurs remarquer au passage que la sortie des Traités, avec le fameux plan A/plan B, faisait aussi partie du programme Mélenchon 2017 et que ce gland aussi l'a aussi virée de son projet).

Parce que tu crois que les programmes sont fait pour être respectés, quand ça t'arranges tu es naïf, si quelqu'un avait un jour respecté son programme on n'en serait peut être pas là, que je sache dans le programme de Sarko il était écrit qu'il allait s'assoir sur notre vote ?

cedrick2 a écrit:

michelasse a écrit:

En réalité c'est toi qui t'obstine à dire que le RN ne veut pas sortir des traités européens, tu n'en sais rien.

Dois-je rappeler que la sortie des Traités (ou au minimum de l'euro) était dans le programme du RN jusqu'en 2017, et que ce sont eux, les membres du RN, qui ont viré ça de leur programme, et Philippot s'est d'ailleurs barré du parti à cause de ça. Donc non ça n'est pas moi qui dit que le RN ne veut pas sortir des Traités, c'est eux qu'ils le disent (je fais d'ailleurs remarquer au passage que la sortie des Traités, avec le fameux plan A/plan B, faisait aussi partie du programme Mélenchon 2017 et que ce gland aussi l'a aussi virée de son projet).

ce qui était compréhensible parce qu'en 2017 c'est un sujet qui faisait peur suite aux problèmes liés au Brexit mais franchement en vue de 2027, après 10 ans de Macron, pas sur que ce serait pas pertinent de le remettre

chrisroyer a écrit:

cedrick2 a écrit:

michelasse a écrit:

En réalité c'est toi qui t'obstine à dire que le RN ne veut pas sortir des traités européens, tu n'en sais rien.

Dois-je rappeler que la sortie des Traités (ou au minimum de l'euro) était dans le programme du RN jusqu'en 2017, et que ce sont eux, les membres du RN, qui ont viré ça de leur programme, et Philippot s'est d'ailleurs barré du parti à cause de ça. Donc non ça n'est pas moi qui dit que le RN ne veut pas sortir des Traités, c'est eux qu'ils le disent (je fais d'ailleurs remarquer au passage que la sortie des Traités, avec le fameux plan A/plan B, faisait aussi partie du programme Mélenchon 2017 et que ce gland aussi l'a aussi virée de son projet).

ce qui était compréhensible parce qu'en 2017 c'est un sujet qui faisait peur suite aux problèmes liés au Brexit mais franchement en vue de 2027, après 10 ans de Macron, pas sur que ce serait pas pertinent de le remettre

Ah mais moi j'espère de tout coeur que quelqu'un va le faire. Evidemment que ce serait super pertinent. Mais pour l'instant la réalité au 9 juillet 2024 c'est que personne n'a le projet de le faire (du moins parmi les partis de premier plan).

Mort de rire pour Macron tout a glissé nickel, tout d'un coup le gouvernement prépare la planche savonnée pour 2027, toujours dans le bon timing !

https://actu.fr/politique/la-campagne-presidentielle-de-marine-le-pen-en-2022-visee-par-une-enquete-pour-financement-illegal_61329958.html

Je l'ai lu sur CNEWS en premier !

De la part de la présidente où il y a eu le plus de 49.3, ça me ferait presque rire !

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/il-faut-respecter-le-parlement-ya%C3%ABl-braun-pivet-s-inqui%C3%A8te-des-projets-de-49-3-du-nfp/ar-BB1pFjJz?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=b5bcf71b7f074731965c8f14d2e12521&ei=20#comments

michelasse a écrit:

Mort de rire pour Macron tout a glissé nickel, tout d'un coup le gouvernement prépare la planche savonnée pour 2027, toujours dans le bon timing !

https://actu.fr/politique/la-campagne-presidentielle-de-marine-le-pen-en-2022-visee-par-une-enquete-pour-financement-illegal_61329958.html

Je l'ai lu sur CNEWS en premier !

Pas grave, ça y est, maintenant le vrai patron du RN c'est Bardella, plus Le Pen, c'est fini pour elle.

michelasse a écrit:

De la part de la présidente où il y a eu le plus de 49.3, ça me ferait presque rire !

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/il-faut-respecter-le-parlement-ya%C3%ABl-braun-pivet-s-inqui%C3%A8te-des-projets-de-49-3-du-nfp/ar-BB1pFjJz?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=b5bcf71b7f074731965c8f14d2e12521&ei=20#comments

Ces gens n'ont tellement peur de rien que ça en est fascinant (ou terrifiant, ça dépend de quel point de vue on se place). Les macronistes ont passé 7 ans à piétiner l'Assemblée, et maintenant qu'ils n'y sont plus majoritaires il faut la respecter. Et ça passe crème dans les médias (exactement comme ça passe crème quand Attal ou Le Maire expliquent tranquillou qu'ils ont remis l'économie française sur les rails avec +1000 milliards de dette, 0 de croissance, plus de 6 millions de chômeurs et un record de faillites d'entreprises depuis le début de l'année).

Le Système : il faut travailler du pour réussir dans la vie.

Le monde réel :

Tu viens de faire la découverte du siècle la

Mooniaruck a écrit:

Tu viens de faire la découverte du siècle la

C'est toujours important de faire ce genre de rappel au milieu du déluge de propagande médiatique.