Actualité

Paraît que le véreux a été battu finalement

raga a écrit:

Paraît que le véreux a été battu finalement

Pleure pas Raga, on sait que tu l'aimes

raga a écrit:

Paraît que le véreux a été battu finalement

C'est l'une des plus belles nouvelles de la soirée !

178 députés pour la gauche, 150 pour Macron, 143 pour le RN. En fait on a des résultats très semblables à ceux de la dernière Présidentielle avec 3 blocs (4 en fait avec l'abstention) de forces très proches les unes des autres. Le pays est très très morcelé politiquement. Le plan de Macron visiblement ce matin c'est d'essayer de monter un "gouvernement de la raison" qui rassemblerait LREM+PS+LR (c'est-à-dire Macron+Hollande+Sarkozy). Sur le plan théorique ça semble largement possible. Mais pas sûr que les Français acceptent, parce que visiblement c'est pas du tout ce qu'ils voulaient.

En millions de voix et en % le RN est encore plus devant qu'au premier tour, Macron est sauvé encore par la gauche et la gauche par Macron, non le RN n'a pas pris une claque comme ils le disent sur les plateaux il s'est fait enculer !

RN Rassemblement National 8 745 062 32,05
UG Union de la gauche 7 005 527 25,68
ENS Ensemble ! 6 314 555 23,15

cedrick2 a écrit:

178 députés pour la gauche, 150 pour Macron, 143 pour le RN. En fait on a des résultats très semblables à ceux de la dernière Présidentielle avec 3 blocs (4 en fait avec l'abstention) de forces très proches les unes des autres. Le pays est très très morcelé politiquement. Le plan de Macron visiblement ce matin c'est d'essayer de monter un "gouvernement de la raison" qui rassemblerait LREM+PS+LR (c'est-à-dire Macron+Hollande+Sarkozy). Sur le plan théorique ça semble largement possible. Mais pas sûr que les Français acceptent, parce que visiblement c'est pas du tout ce qu'ils voulaient.

Regarde la carte avec les couleurs, il est encore plus morcelé géographiquement qu'avant

En BFC, on a deux ilots de gauche (Dijon et Besançon) noyés dans une marée de droite et la macronie est éradiquée, si tu regardes le grand ouest, c'est l'inverse, ça reste très macroniste

chrisroyer a écrit:

cedrick2 a écrit:

178 députés pour la gauche, 150 pour Macron, 143 pour le RN. En fait on a des résultats très semblables à ceux de la dernière Présidentielle avec 3 blocs (4 en fait avec l'abstention) de forces très proches les unes des autres. Le pays est très très morcelé politiquement. Le plan de Macron visiblement ce matin c'est d'essayer de monter un "gouvernement de la raison" qui rassemblerait LREM+PS+LR (c'est-à-dire Macron+Hollande+Sarkozy). Sur le plan théorique ça semble largement possible. Mais pas sûr que les Français acceptent, parce que visiblement c'est pas du tout ce qu'ils voulaient.

Regarde la carte avec les couleurs, il est encore plus morcelé géographiquement qu'avant

En BFC, on a deux ilots de gauche (Dijon et Besançon) noyés dans une marée de droite et la macronie est éradiquée, si tu regardes le grand ouest, c'est l'inverse, ça reste très macroniste

La côte Atlantique ils pleurent après l'immigration et l'insécurité mais ils n'ont pas encore compris, ce qui va leur arriver.

Par contre l'arc méditerranéen de Perpignan à Nice c'est assez sympa !

chrisroyer a écrit:

cedrick2 a écrit:

178 députés pour la gauche, 150 pour Macron, 143 pour le RN. En fait on a des résultats très semblables à ceux de la dernière Présidentielle avec 3 blocs (4 en fait avec l'abstention) de forces très proches les unes des autres. Le pays est très très morcelé politiquement. Le plan de Macron visiblement ce matin c'est d'essayer de monter un "gouvernement de la raison" qui rassemblerait LREM+PS+LR (c'est-à-dire Macron+Hollande+Sarkozy). Sur le plan théorique ça semble largement possible. Mais pas sûr que les Français acceptent, parce que visiblement c'est pas du tout ce qu'ils voulaient.

Regarde la carte avec les couleurs, il est encore plus morcelé géographiquement qu'avant

En BFC, on a deux ilots de gauche (Dijon et Besançon) noyés dans une marée de droite et la macronie est éradiquée, si tu regardes le grand ouest, c'est l'inverse, ça reste très macroniste

En même temps c'est pas vraiment une nouveauté non plus : il y a quelques années Emmanuel Todd a fait un bouquin entier pour expliquer les ressorts historiques et sociaux qui font que telle région vote ceci et telle autre région cela.

michelasse a écrit:

chrisroyer a écrit:

cedrick2 a écrit:

178 députés pour la gauche, 150 pour Macron, 143 pour le RN. En fait on a des résultats très semblables à ceux de la dernière Présidentielle avec 3 blocs (4 en fait avec l'abstention) de forces très proches les unes des autres. Le pays est très très morcelé politiquement. Le plan de Macron visiblement ce matin c'est d'essayer de monter un "gouvernement de la raison" qui rassemblerait LREM+PS+LR (c'est-à-dire Macron+Hollande+Sarkozy). Sur le plan théorique ça semble largement possible. Mais pas sûr que les Français acceptent, parce que visiblement c'est pas du tout ce qu'ils voulaient.

Regarde la carte avec les couleurs, il est encore plus morcelé géographiquement qu'avant

En BFC, on a deux ilots de gauche (Dijon et Besançon) noyés dans une marée de droite et la macronie est éradiquée, si tu regardes le grand ouest, c'est l'inverse, ça reste très macroniste

La côte Atlantique ils pleurent après l'immigration et l'insécurité mais ils n'ont pas encore compris, ce qui va leur arriver.

Par contre l'arc méditerranéen de Perpignan à Nice c'est assez sympa !

Comme d'habitude je tourne en rond sur ce topic : tant que vous les droitards vous n'aurez pas compris que l'immigration massive n'est pas la faute de LFI (qui n'a jamais été au pouvoir ne serait-ce qu'une seule minute de son existence) mais une demande absolue du MEDEF et du CAC40 afin de faire baisser les salaires, et que cette demande absolue ils l'ont imposée par le biais de ce Cheval de Troie qui s'appelle l'UE, tant que vous les droitards vous n'aurez pas compris ça et donc pas compris que si vous voulez réguler l'immigration il faut se barrer de l'UE comme on fait les Anglais, on n'arrivera à rien.

Mais de toute façon c'est pas le sujet, je t'ai déjà dit que si c'était ça le vote RN il seraient en tête à Lyon et Paris, pas en Haute Marne et en Haute Saône

chrisroyer a écrit:

Mais de toute façon c'est pas le sujet, je t'ai déjà dit que si c'était ça le vote RN il seraient en tête à Lyon et Paris, pas en Haute Marne et en Haute Saône

Oui ce sont des votes sociologiques. En Seine St Denis où c'est selon CNews l'enfer islamique sur Terre, ça vote à gauche parce qu'ils en ont marre de manger des pâtes 10 jours par mois, et au fin fond de la Saône et Loire où personne n'a jamais vu un arabe en vrai de sa vie ça vote RN. Mais ça n'empêche pas de dire que ceux qui votent RN 1/ en blamant la gauche et 2/ en pensant que le RN pourrait faire quoi que ce soit à ça sans sortir de l'UE, se plantent.

c'est aussi parce que dans le 93 même les français sont étrangers

cedrick2 a écrit:

michelasse a écrit:

chrisroyer a écrit:

cedrick2 a écrit:

178 députés pour la gauche, 150 pour Macron, 143 pour le RN. En fait on a des résultats très semblables à ceux de la dernière Présidentielle avec 3 blocs (4 en fait avec l'abstention) de forces très proches les unes des autres. Le pays est très très morcelé politiquement. Le plan de Macron visiblement ce matin c'est d'essayer de monter un "gouvernement de la raison" qui rassemblerait LREM+PS+LR (c'est-à-dire Macron+Hollande+Sarkozy). Sur le plan théorique ça semble largement possible. Mais pas sûr que les Français acceptent, parce que visiblement c'est pas du tout ce qu'ils voulaient.

Regarde la carte avec les couleurs, il est encore plus morcelé géographiquement qu'avant

En BFC, on a deux ilots de gauche (Dijon et Besançon) noyés dans une marée de droite et la macronie est éradiquée, si tu regardes le grand ouest, c'est l'inverse, ça reste très macroniste

La côte Atlantique ils pleurent après l'immigration et l'insécurité mais ils n'ont pas encore compris, ce qui va leur arriver.

Par contre l'arc méditerranéen de Perpignan à Nice c'est assez sympa !

Comme d'habitude je tourne en rond sur ce topic : tant que vous les droitards vous n'aurez pas compris que l'immigration massive n'est pas la faute de LFI (qui n'a jamais été au pouvoir ne serait-ce qu'une seule minute de son existence) mais une demande absolue du MEDEF et du CAC40 afin de faire baisser les salaires, et que cette demande absolue ils l'ont imposée par le biais de ce Cheval de Troie qui s'appelle l'UE, tant que vous les droitards vous n'aurez pas compris ça et donc pas compris que si vous voulez réguler l'immigration il faut se barrer de l'UE comme on fait les Anglais, on n'arrivera à rien.

Qui a dit que c'était leur faute, c'est leur fond de commerce et ils sont à fond pour quand même !

michelasse a écrit:

Qui a dit que c'était leur faute, c'est leur fond de commerce et ils sont à fond pour quand même !

Voilà, c'est exactement à ça que sert CNews : faire croire à tous les droitards de France que l'immigration c'est la faute de LFI et pas du MEDEF. J'ai essayé 50 fois de l'expliquer à des droitards ces dernières années, il n'y a rien à faire, je peux pas lutter, la machine à propagande CNews est trop forte.

cedrick2 a écrit:

michelasse a écrit:

Qui a dit que c'était leur faute, c'est leur fond de commerce et ils sont à fond pour quand même !

Voilà, c'est exactement à ça que sert CNews : faire croire à tous les droitards de France que l'immigration c'est la faute de LFI et pas du MEDEF. J'ai essayé 50 fois de l'expliquer à des droitards ces dernières années, il n'y a rien à faire, je peux pas lutter, la machine à propagande CNews est trop forte.

CNEWS c'est le problème mon pauvre ami tu es vraiment bien fatigué et bouché complètement, c'est les seuls qui disent les seules choses que l'on n'entend pas ailleurs, toutes les autres télés c'est à fond propagande pour Macron et toute la clique de gauche, tu es bien un sous marin de gauche !

michelasse a écrit:

cedrick2 a écrit:

michelasse a écrit:

Qui a dit que c'était leur faute, c'est leur fond de commerce et ils sont à fond pour quand même !

Voilà, c'est exactement à ça que sert CNews : faire croire à tous les droitards de France que l'immigration c'est la faute de LFI et pas du MEDEF. J'ai essayé 50 fois de l'expliquer à des droitards ces dernières années, il n'y a rien à faire, je peux pas lutter, la machine à propagande CNews est trop forte.

CNEWS c'est le problème mon pauvre ami tu es vraiment bien fatigué et bouché complètement, c'est les seuls qui disent les seules choses que l'on n'entend pas ailleurs, toutes les autres télés c'est à fond propagande pour Macron et toute la clique de gauche, tu es bien un sous marin de gauche !

Je serais curieux que tu me dises aujourd'hui quelle télé ferait la propagande de la gauche. La gauche s'est fait chier desssus 24h/24 depuis le début de l'année (début de la campagne des Européennes) par 99% des chaînes de ce pays. Après c'est bien, continue de croire que l'immigration et l'insécurité sont la faute de gens qui n'ont jamais été au pouvoir de leur vie, continue de croire qu'on pourrait faire quoi que ce soit contre ça sans sortir de l'UE, et dans 20 ans on aura encore la même conversation.

Mélenchon a redit encore une fois sur LCI ce soir que l'origine de tout le bordel politique actuel en France c'est la trahison du non au référendum de 2005. On peut penser ce qu'on veut de Mélenchon, mais au moins lui, contrairement à Bardella et à Pascal Praud, il comprend ce qui se passe en France.

Oui enfin Melenchon est un poil  responsable de tout ce bordel avec son clientelisme qui n'a fait que creuser les désaccords entre Français.

Quand je vois qu'a 20h05 il prend la parole pour dire qu'il va gouverner par decret, alors qu'ils ont passé leur temps à critiquer les 49.3 ça me fait marrer.

Et c'est la qu'on voit toute la dangerosité de l'extrême gauche. Ils sont font passer pour les democrates et les sauveurs du peupple, mais dès qu'ils ont le pouvoir c'est le dictat.

Avec 190 sièges ils pensent avoir la legitimité pour gouverner le pays avec decret. J'hallucine quand j'entends tout les LFI dire que le pays leur a donné une majorité pour appliquer leur programme. Mais quel deni de démocratie, ils oublient que plus de 50% de leur voix c'est pour faire barrage au RN ???

Perso j'étais PS,  mais quand je vois le programme délirant du NFP impossible de voter pour ça. Donc ça a été Macronie en me bouchant le nez. On nous bassine avec le RN pas un parti republicain, mais aujiurd'hui qui est le moins republicain entre NFP et le RN ?

Bardella a dit assez justement avant le second tour que sans majorité il n'irait pas à Matignon car il n'aurait pas les moyens d'appliquer le programme = respect des institutions.

NFP : il manque 100 sièges pour une majorité absolue ? On réclame Matignon en declarant qu'on a la légitimité du peuple pour appliquer un programme délirant à coup de decret.

Il n'empêche que sur le déni de démocratie de Sarkozy en 2008, il a raison, cette Europe là, les français sont majoritaires à ne pas en vouloir et le fait qu'on la leur impose malgré tout est la vraie origine du mal, l'immigration, la sécurité ou je ne sais quoi, c'est uniquement des prétextes

chrisroyer a écrit:

Il n'empêche que sur le déni de démocratie de Sarkozy en 2008, il a raison, cette Europe là, les français sont majoritaires à ne pas en vouloir et le fait qu'on la leur impose malgré tout est la vraie origine du mal, l'immigration, la sécurité ou je ne sais quoi, c'est uniquement des prétextes

Vous n'êtes pas les seuls à ne pas vouloir de cette Europe-là à part que nous on n'a même pas eu droit à un référendum , d'ailleurs quand vous aviez dit "non" en 2005, on était content en Belgique.

andy55 a écrit:

Oui enfin Melenchon est un poil  responsable de tout ce bordel avec son clientelisme qui n'a fait que creuser les désaccords entre Français.

Quand je vois qu'a 20h05 il prend la parole pour dire qu'il va gouverner par decret, alors qu'ils ont passé leur temps à critiquer les 49.3 ça me fait marrer.

Et c'est la qu'on voit toute la dangerosité de l'extrême gauche. Ils sont font passer pour les democrates et les sauveurs du peupple, mais dès qu'ils ont le pouvoir c'est le dictat.

Avec 190 sièges ils pensent avoir la legitimité pour gouverner le pays avec decret. J'hallucine quand j'entends tout les LFI dire que le pays leur a donné une majorité pour appliquer leur programme. Mais quel deni de démocratie, ils oublient que plus de 50% de leur voix c'est pour faire barrage au RN ???

Perso j'étais PS,  mais quand je vois le programme délirant du NFP impossible de voter pour ça. Donc ça a été Macronie en me bouchant le nez. On nous bassine avec le RN pas un parti republicain, mais aujiurd'hui qui est le moins republicain entre NFP et le RN ?

Bardella a dit assez justement avant le second tour que sans majorité il n'irait pas à Matignon car il n'aurait pas les moyens d'appliquer le programme = respect des institutions.

NFP : il manque 100 sièges pour une majorité absolue ? On réclame Matignon en declarant qu'on a la légitimité du peuple pour appliquer un programme délirant à coup de decret.

Quand je lis ça, je suis encore plus soufflé que le NFP ait pu arriver en tête. Comment ont-ils pu surmonter des mois de diabolisation médiatique, des mois à se faire insulter du matin au soir en boucle sur toutes les chaînes ? Et surtout comment ont-ils pu surmonter 40 ans de propagande féroce néo-libérale qui a fait rentrer de force un certain nombre d'âneries, économiques notamment, dans la tête de tous les Français ?

L'argument "ils oublient que plus de 50% de leur voix c'est pour faire barrage au RN ?" par exemple est juste délirant, mais c'est effectivement ce que les médias répètent en boucle depuis 2 jours. D'abord, passons rapidement sur le fait que Macron a été élu exactement de cette façon deux fois de suite, mais là étonnamment ça n'avait semblé déranger personne dans les belles rédactions parisiennes. Mais surtout, oui plein de voix du NFP (pas la moitié, loin de là, faut pas déconner) sont en fait des voix de gens de droite qui ont fait barrage au RN, sauf qu'en même temps exactement l'inverse s'est produit aussi, c'est-à-dire que plein de voix d'électeurs du NFP se sont, elles, portées sur des candidats macronistes ou même LR. Tu crois que les mecs de gauche qui ont dû voter pour Borne ou Darmanin ils n'ont pas eux aussi pleuré à chaudes larmes en glissant leur bulletin ? Donc oui les médias sont en boucle sur le fait que plein de voix du NFP viennent de la droite, sauf qu'en fait plein de voix de la droite viennent aussi en retour du NFP, donc ça n'est pas un argument, 1 partout la balle au centre.

Après, oui, 40 ans de propagande néo-libérale dans les médias ont fait rentrer de force dans le crâne des Français que toute idée d'augmenter les salaires ou que ne pas faire monter éternellement l'âge de la retraite était "délirant". Ca fait 40 ans que dès qu'un homme politique veut augmenter les salaires, on le qualifie de 'délirant', de 'pas sérieux', de 'pas raisonnable'. Parce que vous comprenez ma petite dame, ça va ruiner les finances de l'Etat. Donc faut surtout pas voter pour lui. Par contre vous pouvez voter pour Macron, ça c'est bon, bon ok il a augmenté la dette française de 1000 milliards, 1 euro sur 3 de dette française aujourd'hui tout confondu c'est lui tout seul, il a fait grimper l'inflation dans les étoiles, fait remonter les faillites d'entreprises au niveau de celui de la crise des subprimes, détruit tous les services publics, mais au moins tout ça il ne l'a pas fait en augmentant les salaires, donc lui au moins il est sérieux, ses 1000 milliards au moins c'était de la dette sérieuse ça ma petite dame, pas comme ces satanés gauchos qui veulent augmenter les salaires. Et puis après tout, peu importe qu'un collectif de 300 économistes ait signé une lettre il y a 3 semaines pour dire que le programme économique du NFP était viable. Peu importe. TF1, France 2, BFM et CNews ont dit qu'il ne l'était pas, qu'il était 'délirant', donc c'est une vérité éternelle et intangible.

Flandria a écrit:

chrisroyer a écrit:

Il n'empêche que sur le déni de démocratie de Sarkozy en 2008, il a raison, cette Europe là, les français sont majoritaires à ne pas en vouloir et le fait qu'on la leur impose malgré tout est la vraie origine du mal, l'immigration, la sécurité ou je ne sais quoi, c'est uniquement des prétextes

Vous n'êtes pas les seuls à ne pas vouloir de cette Europe-là à part  que nous on n'a même pas eu droit à un référendum , d'ailleurs quand vous aviez dit "non" en 2005, on était content en Belgique.

non mais la propagande délirante ça existait déjà à cette époque, je me souviens que le soir du non à la télé on nous montrait des jeunes qui pleuraient en Pologne ou je ne sais plus où

par contre on avait appris plusieurs jours après (à condition de chercher sur internet parce que pas un mot dans les média) qu'il y avait eu des manifestations de soutien au non français dans plusieurs villes aux Pays Bas, en Allemagne, en Italie, black out total

cedrick2 a écrit:

andy55 a écrit:

Oui enfin Melenchon est un poil  responsable de tout ce bordel avec son clientelisme qui n'a fait que creuser les désaccords entre Français.

Quand je vois qu'a 20h05 il prend la parole pour dire qu'il va gouverner par decret, alors qu'ils ont passé leur temps à critiquer les 49.3 ça me fait marrer.

Et c'est la qu'on voit toute la dangerosité de l'extrême gauche. Ils sont font passer pour les democrates et les sauveurs du peupple, mais dès qu'ils ont le pouvoir c'est le dictat.

Avec 190 sièges ils pensent avoir la legitimité pour gouverner le pays avec decret. J'hallucine quand j'entends tout les LFI dire que le pays leur a donné une majorité pour appliquer leur programme. Mais quel deni de démocratie, ils oublient que plus de 50% de leur voix c'est pour faire barrage au RN ???

Perso j'étais PS,  mais quand je vois le programme délirant du NFP impossible de voter pour ça. Donc ça a été Macronie en me bouchant le nez. On nous bassine avec le RN pas un parti republicain, mais aujiurd'hui qui est le moins republicain entre NFP et le RN ?

Bardella a dit assez justement avant le second tour que sans majorité il n'irait pas à Matignon car il n'aurait pas les moyens d'appliquer le programme = respect des institutions.

NFP : il manque 100 sièges pour une majorité absolue ? On réclame Matignon en declarant qu'on a la légitimité du peuple pour appliquer un programme délirant à coup de decret.

Quand je lis ça, je suis encore plus soufflé que le NFP ait pu arriver en tête. Comment ont-ils pu surmonter des mois de diabolisation médiatique, des mois à se faire insulter du matin au soir en boucle sur toutes les chaînes ? Et surtout comment ont-ils pu surmonter 40 ans de propagande féroce néo-libérale qui a fait rentrer de force un certain nombre d'âneries, économiques notamment, dans la tête de tous les Français ?

L'argument "ils oublient que plus de 50% de leur voix c'est pour faire barrage au RN ?" par exemple est juste délirant, mais c'est effectivement ce que les médias répètent en boucle depuis 2 jours. D'abord, passons rapidement sur le fait que Macron a été élu exactement de cette façon deux fois de suite, mais là étonnamment ça n'avait semblé déranger personne dans les belles rédactions parisiennes. Mais surtout, oui plein de voix du NFP (pas la moitié, loin de là, faut pas déconner) sont en fait des voix de gens de droite qui ont fait barrage au RN, sauf qu'en même temps exactement l'inverse s'est produit aussi, c'est-à-dire que plein de voix d'électeurs du NFP se sont, elles, portées sur des candidats macronistes ou même LR. Tu crois que les mecs de gauche qui ont dû voter pour Borne ou Darmanin ils n'ont pas eux aussi pleuré à chaudes larmes en glissant leur bulletin ? Donc oui les médias sont en boucle sur le fait que plein de voix du NFP viennent de la droite, sauf qu'en fait plein de voix de la droite viennent aussi en retour du NFP, donc ça n'est pas un argument, 1 partout la balle au centre.

Après, oui, 40 ans de propagande néo-libérale dans les médias ont fait rentrer de force dans le crâne des Français que toute idée d'augmenter les salaires ou que ne pas faire monter éternellement l'âge de la retraite était "délirant". Ca fait 40 ans que dès qu'un homme politique veut augmenter les salaires, on le qualifie de 'délirant', de 'pas sérieux', de 'pas raisonnable'. Parce que vous comprenez ma petite dame, ça va ruiner les finances de l'Etat. Donc faut surtout pas voter pour lui. Par contre vous pouvez voter pour Macron, ça c'est bon, bon ok il a augmenté la dette française de 1000 milliards, 1 euro sur 3 de dette française aujourd'hui tout confondu c'est lui tout seul, il a fait grimper l'inflation dans les étoiles, fait remonter les faillites d'entreprises au niveau de celui de la crise des subprimes, détruit tous les services publics, mais au moins tout ça il ne l'a pas fait en augmentant les salaires, donc lui au moins il est sérieux, ses 1000 milliards au moins c'était de la dette sérieuse ça ma petite dame, pas comme ces satanés gauchos qui veulent augmenter les salaires. Et puis après tout, peu importe qu'un collectif de 300 économistes ait signé une lettre il y a 3 semaines pour dire que le programme économique du NFP était viable. Peu importe. TF1, France 2, BFM et CNews ont dit qu'il ne l'était pas, qu'il était 'délirant', donc c'est une vérité éternelle et intangible.

Ce matin je discutais avec un copain de mon âge qui est d'origine italienne, et le patron du bar qui est d'origine turque, ils se demandent comment les français peuvent être aussi cons pour voter Mélenchon pour faire obstacle au RN alors que le danger c'est lui, et le pire c'est les macroniens qui se servent de eux sans vergogne pour pouvoir exister, d'ailleurs tous les juifs de gauche (DSK en tête, une référence pour le respect de la femme) ont appelé à faire obstacle alors que ceux de droite votent RN !

Heureusement que le RN n'a pas la majorité absolu autrement ce soir l'Espagne gagnait par forfait !

michelasse a écrit:

d'ailleurs tous les juifs de gauche (DSK en tête, une référence pour le respect de la femme) ont appelé à faire obstacle alors que ceux de droite votent RN !

Mais c'est fou de vivre à ce point dans une réalité parallèle, ces dernières semaines on a vu QUOTIDIENNEMENT à la télé des juifs appeler à voter pour le RN, on a vu quotidiennement des juifs expliquer que si Mélenchon passait ils quitteraient le pays, on a vu quotidiennement des juifs expliquer qu'une victoire de Mélenchon mettrait tous les juifs de France en danger, et tu oses prendre l'exemple d'Anne Sinclair qui est la SEULE ET UNIQUE qui a dit le contraire dans un océan de délire collectif médiatique.