RIVALS MANAGER 2024

Pour Sivakov, je vais attendre un peu de voir ce qu'il en est dans un premier temps de sa blessure. S'il revient pour PN en pas trop mauvaise forme pourquoi pas.
Puis aussi voir ce que font surtout les coureurs en dessous. Si un Tao par exemple revient en grande forme de sa blessure sur l'Algarve, alors je me laisserai sûrement tenter. Un Martinez peut également être intéressant aussi.

0ann a écrit:

Oui je suis d'accord avec toi que son plus gros adversaire devrait être Kévin, qui est en mesure de rivaliser avec lui sur le chrono ( même si je donne un avantage à Mads).

Mais Madsou a déjà 16 secondes d'avance. Donc il faut non seulement que Kevin Vauquelin gagne mais en plus il faut qu'il le décroche. Alors oui c'est possible, mais quand on voit la faiblesse du plateau et surtout des équipes, j'ai du mal à voir comment ça peut monter assez vite sur du 4% pour asphixier Madsou. Surtout qu'il a sûrement à part EF l'équipe la plus forte.

Donc on verra cet aprem oui, peut-être que Vauquelin va gagner et creuser un trou c'est possible, mais y aussi bien moyen que Pedersen gagne à nouveau.

Sinon, Pluimers à TC c'est un très bon choix. Il fait parti de ces anciens de la réserve de Jumbo qui pouvaient être de bonnes prises, au même titre d'un Boven que j'ai viré au dernier moment à TC.
Logan Currie a très longtemps été sur ma liste TC, et j'ai failli le prendre à TST. Je trouve son profil très intéressant et je pense eefctivement qu'avec le calendrier de la Lotto ça peut bien matcher.

Sur l'ascension finale on est plus proche de 5% que des 4 (4,7 de pente moyenne.
Ce n'est peut-être pas grand chose, un petit détail, mais pour un sprinteur sur un effort long, ça peut avoir son importance, lorsque ils rentreront dans le dernier km.

J'ai une ascension similaire vers chez moi, ça monte pendant 4,5km à 4% et je m'accroche en force face à des gabarits plus légers ou hommes appréciant efforts de 8/10 minutes.
Une fois Mika Cherel qui rentrait chez lui à Roquefort les Pins, nous avait rattrapé dans l'ascension, il ne l'avait jamais monté aussi vite que derrière nous (lui seravnt de lièvre), qui étions parfois à plus de 30km/h.

Milanello a écrit:

0ann a écrit:

Oui je suis d'accord avec toi que son plus gros adversaire devrait être Kévin, qui est en mesure de rivaliser avec lui sur le chrono ( même si je donne un avantage à Mads).

Mais Madsou a déjà 16 secondes d'avance. Donc il faut non seulement que Kevin Vauquelin gagne mais en plus il faut qu'il le décroche. Alors oui c'est possible, mais quand on voit la faiblesse du plateau et surtout des équipes, j'ai du mal à voir comment ça peut monter assez vite sur du 4% pour asphixier Madsou. Surtout qu'il a sûrement à part EF l'équipe la plus forte.

Donc on verra cet aprem oui, peut-être que Vauquelin va gagner et creuser un trou c'est possible, mais y aussi bien moyen que Pedersen gagne à nouveau.

Sinon, Pluimers à TC c'est un très bon choix. Il fait parti de ces anciens de la réserve de Jumbo qui pouvaient être de bonnes prises, au même titre d'un Boven que j'ai viré au dernier moment à TC.
Logan Currie a très longtemps été sur ma liste TC, et j'ai failli le prendre à TST. Je trouve son profil très intéressant et je pense eefctivement qu'avec le calendrier de la Lotto ça peut bien matcher.

Sur l'ascension finale on est plus proche de 5% que des 4 (4,7 de pente moyenne.
Ce n'est peut-être pas grand chose, un petit détail, mais pour un sprinteur sur un effort long, ça peut avoir son importance, lorsque ils rentreront dans le dernier km.

J'ai une ascension similaire vers chez moi, ça monte pendant 4,5km à 4% et je m'accroche en force face à des gabarits plus légers ou hommes appréciant efforts de 8/10 minutes.
Une fois Mika Cherel qui rentrait chez lui à Roquefort les Pins, nous avait rattrapé dans l'ascension, il ne l'avait jamais monté aussi vite que derrière nous (lui seravnt de lièvre), qui étions parfois à plus de 30km/h.

Sauf que pour moi Mads ça fait longtemps qu'on est plus sur un pur sprinteur. On est vraiment sur un coureur puissant avec aussi du punch. Il est vraiment pas loin d'un Wout en terme de profil, beaucoup moins bon grimpeur certes, mais Mads je vois pas comment un tel peloton peut le décrocher. Autant je dis pas sur la même montée sur un TDF, avec un train UAE ou Jumbo pourquoi pas et encore mais là...

La perf de l'an dernier sur le clm de Comvloux montre qu'il peut très bien grimper sur une montée sèche.

En fait pour moi avec le plateau de ce Bessèges même sur du 6% tu le lâches pas le mads alors sur du 4,7 %.... Mais encore une fois peut être que je me trompe. On va avoir le réponse dans quelques heures. Même Vauquelin hier était pessimiste sur les chances de lâcher Mads aujourd'hui.

2 et 3 du général en Arabie avec mes 2 seules cartes (hors Tesson).

Ça fait 37 pts pour Lecerf et 29 pour Fisher Black c’est très bien !

3ème pour moi, mais je perd Milesi !

L'arrivée n'est pas au sommet de la bosse en fait ...?

Bon si demain y a pas de craquage, ça devrait donc faire 1 et 2 pour moi au général. Pas sûr que ça compense les points qui vont tombé â Valence.

Je pensais l'arrivée au sommet, c est sûr que là où elle était située (après 800m de descente et replat : quelle mauvaise idee)  le Danois ne perdrait pas quelques longueurs comme je le pensais. Il a quand même un peu souffert sur la fin d'ascension.

Milanello a écrit:

Je pensais l'arrivée au sommet, c est sûr que là où elle était située (après 800m de descente et replat : quelle mauvaise idee)  le Danois ne perdrait pas quelques longueurs comme je le pensais. Il a quand même un peu souffert sur la fin d'ascension.

Un peu de mauvaise foi là non ?

Madsou il est dans les 5 premiers jusqu'au sommet de l'ascension. Et vu le rythme et la faiblesse des pourcentages même avec l'arrivée au sommet personne se serait jamais extrait, ça roulait juste trop vite.
Parce que bon je pense pas que ce soit les 800m de plat derrière qui aient empêché les Vauquelin et consort d'attaquer.

T'as un peu surestimé la difficulté de la bosse. Ils sont 50 au sommet.

Parce que l'arrivée n'était pas au sommet et le fait que les échappés étaient en train de l'emporter, a changé la donne.
Les Kevin(s) auraient sinon tenté à 1km ou 500m de la ligne.
Avec de la réussite ou non

On voyait le Danois tirer gros et grimacer en fin d'ascension,  il aurait suffit d'attaques et d'arriver en haut pour pouvoir le secouer, car ensuite tu as le temps de reprendre ton souffle (un sprint après un replat et un sprint après 8 minutes de montée , en étant en prise ce n'est pas pareil)
Regarde la montée d'Aprica, après le Mortirolo, c'est un vulgaire faux plat montant, mais avec la fatigue, celui qui met 2 ou 3 dents de mieux, arrive à lâcher son adversaire, sur des pentes de 3-4-5%.

A un moment donné,  ils étaient presque un par un, ceux échappés devant , mais le replat a en partie redistribué les cartes.

La montée a en tout cas été décevante avec du tempo ou des attques trop tardives (contrairement à celle du Tour de Valence : Mirador), et je comprends un peu mieux les dires la veille de K.Vauquelin,  qui devait savoir que l'arrivée était après un replat, donc moins facile sauf ecremage de pouvoir distancer ses adversaires de quelques mètres.

Milanello a écrit:

Parce que l'arrivée n'était pas au sommet et le fait que les échappés étaient en train de l'emporter, a changé la donne.
Les Kevin(s) auraient sinon tenté à 1km ou 500m de la ligne.
Avec de la réussite ou non

On voyait le Danois tirer gros et grimacer en fin d'ascension,  il aurait suffit d'attaques et d'arriver en haut pour pouvoir le secouer, car ensuite tu as le temps de reprendre ton souffle (un sprint après un replat et un sprint après 8 minutes de montée , en étant en prise ce n'est pas pareil)
Regarde la montée d'Aprica, après le Mortirolo, c'est un vulgaire faux plat montant, mais avec la fatigue, celui qui met 2 ou 3 dents de mieux, arrive à lâcher son adversaire, sur des pentes de 3-4-5%.

A un moment donné,  ils étaient presque un par un, ceux échappés devant , mais le replat a en partie redistribué les cartes.

Mouais... Pour moi quand t'es Vauquelin et que tu dois absolument reprendre du temps t'attaques même si y a du plat après. Si personne a attaqué c'est que ça pouvait pas. Ça montait juste trop vite. Si il y avait eu la ligne d'arrivée au sommet ça aurait été la même personne ne serait sorti.

Et puis tu peux pas comparer avec Aprica où justement y a le Mortirolo avant avec une étape de Bessèges où c'était quasi une course de côte

Il y avait quelques belles côtes auparavant (il faudrait regarder le dénivelé total qui doit être intéressant).même si roulantes,  mais comme on dit souvent "ce sont les coureurs qui font la course".

M.Pedersen n'aurait peut-être pas perdu grand chose (quelques mètres sur le vainqueur ou autres?), mais pour moi cela aurait été un brin différent,  avec les bonifications à l'arrivée en haut, la fraîcheur aurait aussi joué après  8 minutes d'effort soutenu même sur du 5%.
Il faut l'avoir connu pour s'en rendre compte, ce n'est pas impossible,  mais il faut tenir et subir en espérant pouvoir encore "exploser" les 200/300 derniers mètres...

Edit: étape à 1700-1800m de dénivelé sur 161km.

Mouais... Je suis vraiment pas convaincu mais admettons. Ça change rien au fait que Mads était et est toujours le favori de ce Tour de Bessèges vu que le parcours n'a pas changé. Et il sera sûrement le favori du Tour de Provence aussi. D'ailleurs si je l'ai pris au dernier moment c'est en étudiant bien les 2 parcours.

Après on est jamais à l'abri d'un upset et d'un Vauquelin monstrueux demain. Mais bon vu que je les deux ça me dérange pas. D'ailleurs j'aimerai limite que Vauquelin arrive à le battre demain, ce serait de bonne augure pour la suite et ça montrerait une progression par rapport à l'an dernier.

Il a à présent de grandes chances de l'emporter en effet.

Finalement c'est peut être à Teamcyclisme qu'il le fallait pour ce debut de saison, car certains n'entreront en jeu qu'en Mars.

Milanello a écrit:

Il a à présent de grandes chances de l'emporter en effet.

Finalement c'est peut être à Teamcyclisme qu'il le fallait pour ce debut de saison, car certains n'entreront en jeu qu'en Mars.

Je l'ai pris aux 2
À Teamcyclisme pour les pépites ça me semblait obvious. À 11 il était pas si cher que ça par rapport à un MVDP par exemple.

Je l’ai pris à TC aussi pour faire le début de saison !

Pedersen c'est vraiment le mec qui se bat sur chaque course c'est parfait pour les jeux.

Avec son Bessège il se fait un petit joker pour les Flandriennes ou il avait été d'une régularité diabolique l'an dernier.

Si c'était pas Pedersen je dirais qu'il va peut être se griller à se déchirer dès début février sur Bessèges et Provence. Mais il nous a prouvé qu'il est capable d'être à fond les ballons du début à la fin de la saison sans periode de creux.

Et c'est d'ailleurs pour ça que j'ecarte Milan car en regardant son programme je me suis dit qu'en dehors du weekend d'ouverture il va avoir su mal à exister avec Mads. En sachant que le Giro sera beaucoup plus relevé noveau sprint cette année.

andy55 a écrit:

Pedersen c'est vraiment le mec qui se bat sur chaque course c'est parfait pour les jeux.

Avec son Bessège il se fait un petit joker pour les Flandriennes ou il avait été d'une régularité diabolique l'an dernier.

Si c'était pas Pedersen je dirais qu'il va peut être se griller à se déchirer dès début février sur Bessèges et Provence. Mais il nous a prouvé qu'il est capable d'être à fond les ballons du début à la fin de la saison sans periode de creux.

Et c'est d'ailleurs pour ça que j'ecarte Milan car en regardant son programme je me suis dit qu'en dehors du weekend d'ouverture il va avoir su mal à exister avec Mads. En sachant que le Giro sera beaucoup plus relevé noveau sprint cette année.

L'avantage c'est que cette année les étapes ont pas du tout été épuisantes ( pas de cassures, pas de coup de force). Entre ça et les étapes claquées au sol du Tour de Provence, il devrait pas trop être épuisé. Ensuite il va partir en stage comme l'an dernier et reviendra pour Paris Nice.

Milan je sais pas, j'ai tendance à pensant qu'il a le potentiel pour devenir bon sur les flandriennes, du coup je pense que ça peut être un bon coup, mais bon fallait que je fasse de la place pour entasser mes gros et mes 3 points

Je suis pile derrière toi Andy

On est à 100 points du Top 100.

Met toi dans le groupe oann je vois pas ton classement !

0ann a écrit:

Je suis pile derrière toi Andy

On est à 100 points du Top 100.

Je vais dégringoler au CG vu que j'ai personne à Valence et Bessèges. Mais bon rien de grave vu que j'avais quasiment personne cette semaine.

C'est même pas plus mal de commencer assez doucement quand on commence la saison en trombe c'est rarement bon signe.

Pour moi le CG commence à être significatif au soir de LBL, après avoir passé 4 C0 sur 6; 6 C1 sur 10 et 4 T2 sur 7.

Surtout qu'au soir de LBL, même si aucun GT n'a été couru, tous les leaders ont déjà passé des objectifs : les Flandriens bien evidemment, mais les coureurs de GT aussi avec les T2 + Ardennaises.

Avant ça être assez loin du Top100 n'est pas vraiment significatif. J'ai regardé l'historique du forum, l'an dernier au soir de MSR Tonton était 24ème, Samu 278ème...A la fin Samu finit Top 3 :)

Au soir su Ronde : 363ème Samu et 27ème Tonton

Et en fait rien est joué au soir de LBL, Samu était 190ème à 157pts du Top100 !!