rivals manager 2015

Bon après comme je l'avais dit l'autre jours il y aura egalement dans le même temps plus de coureurs qui vont toucher des points sur les C3 C2 C1 et C0 par rapports aux années précédentes donc ça va très largement équilibrer le fait qu'il y'aura moins à toucher sur les C4.
Simplement
1 la victoire est plus récompensé.
2 les coureurs qui font principalement les SSR (donc de conti ) sont moins interressant avec ce barême.

Moi ça me plait ce barême on va un peu plus se rapprocher du classement CQranking un mec comme Mollema qui finit 8ème Rivals en 2013 avec une seule victoire et 13ème CQranking, je pense qu'avec le nouveau barême il aurait finit aux alentours de cette 13ème place à Rivals.

Le truc c'est que je n'ai pas assez analysé ce nouveau barême en faisant mon équipe mais pour moi ça va dans le bon sens. C'est vrai que si on prends les C4 on se rappoche de l'esprit TST, mais pour tout le reste des courses on est complètement dans la logique Rivals avec enormement de scoreurs par courses (juste les 2-3 premiers beaucoup mieux rémunéré quoi)

Herald Sun au même niveau que Bessèges, euh... Je sais pas si c'est Herald Sun qui devrait ne pas être côté, ou Bessèges qui devrait être T5-é, mais y a quand même quelque chose de bizarre, non ?

La dernière catégorie (T6 cette année, T5 les années précédentes) c'est un peu la catégorie fourre-tout où se retrouvent toutes les courses qui ne rentrent pas dans les autres catégories. Du coup en effet il peut y avoir de fortes disparités. Quand j'établis les catégories de barèmes à Super Team je me dis parfois la même chose. Mais à moins de faire 10 catégories de barème, on est bien obligé d'en passer par là...

Herald Sun

Caleb Ewan

Objectif: 3 podiums sur les étapes dont une victoire.

Etoile de Bessèges

Bob Jungels: Avec le CLM objectif Top5 au CG.
Roy Jans objectif: déboulétisation sur une étape.

Tour de Dubai

Purito: A l'habitude de commencer très doucement ses saisons, ça devrait faire zéro.

Pas grand monde sur le pont cette semaine, on va essayer de se maintenir dans le Top50. Mais ça va être compliqué.

tontonstou a écrit:

Herald Sun au même niveau que Bessèges, euh... Je sais pas si c'est Herald Sun qui devrait ne pas être côté, ou Bessèges qui devrait être T5-é, mais y a quand même quelque chose de bizarre, non ?

Je pense  qu'on aurait sans doute pas dû mettre le herald sun tour dans le jeu vu qu'il concerne moins de 30 coureurs du jeu (et pareil pour la tropicale) mais au final ça ne va pas changer grand chose
Par contre je tiens cette année un document excel avec le nombre de Pro Tour au départ,le nombre de conti pro,le nombre de coureur à plus de 1000 /500/200/100 points PCS pour qu'on soit plus rigoureux dans la classification des courses (qui par contre dépendra toujours de la participation N-1 donc on aura toujours des erreurs du style ruta del sol cette année mais ça c'est inévitable et impossible à prévoir)

Oui ça peut totalement varier d'une année à l'autre donc pas forcément utile car on connaît les star liste 15j-1 mois avant

Il y'a le Tour de Croatie ou pas dans le calendrier?

Car la participation devrait être hautement plus importante que ces SSR.

Il y est en effet

Personne en Australie et juste Thomas et Valgren à Dubai

Je crois que ça avait déjà été débattu mais je retente comme ça : pour moi le calendrier devrait être lié à la participation "officielle", ce qui implique qu'on ne connaisse pas à l'avance en début de saison la catégorie des courses du calendrier. Si la règle est admise, ce ne serait pas aberrant de passer 1 semaine avant son début Bessèges de T6 à T5, San Luis de T4 à T5, Ruta Del Sol de T5 à T4... Mais il faudrait donc "faire avec" un calendrier où hormis les monuments et les GT, toutes les autres courses seraient susceptibles de basculer de catégorie.
Pour les critères de basculement, je n'ai pas d'avis (entre le nombre de coureurs top100 CQ, le nombre de teams WT et Contis... il faudrait juste des critères valables tout au long de la saison).

En Australie, il y a 1 World Tour, 4 Conti Pro + 4 autres coureurs d'autres équipes qui sont dans la base Rivals de cette année (Von Hoff, Wurf, Edmonson, Haig, même si ce dernier va être finalement forfait, mais il était prévu). Pour moi ça justifie la présence de cette course au calendrier.

tontonstou a écrit:

Je crois que ça avait déjà été débattu mais je retente comme ça : pour moi le calendrier devrait être lié à la participation "officielle", ce qui implique qu'on ne connaisse pas à l'avance en début de saison la catégorie des courses du calendrier. Si la règle est admise, ce ne serait pas aberrant de passer 1 semaine avant son début Bessèges de T6 à T5, San Luis de T4 à T5, Ruta Del Sol de T5 à T4... Mais il faudrait donc "faire avec" un calendrier où hormis les monuments et les GT, toutes les autres courses seraient susceptibles de basculer de catégorie.
Pour les critères de basculement, je n'ai pas d'avis (entre le nombre de coureurs top100 CQ, le nombre de teams WT et Contis... il faudrait juste des critères valables tout au long de la saison).

Oui enfin cela demanderait un travail énorme pour les organisateurs.
Le jeu doit rester avant tout un plaisir pas une contrainte pour ceux qui l'organisent

Ca ne me choque pas qu'elle soit au calendrier.
Mais qu'elle soit dans la même catégorie qu'une course comme Bessèges qui aligne 4 WT et 12+ Contis, là, c'est plus choquant.
Moi j'avais compris que la T6 avait été créé justement pour toutes ces courses Jayco_chose, Langka_bidule, Azerbaidjan, Quinghi Lake... Pas de souci pour toutes les mettre. Mais les autres courses à plateau quand même plus dense, devraient toutes être en T5 minimum.

ballack 150 a écrit:

tontonstou a écrit:

Je crois que ça avait déjà été débattu mais je retente comme ça : pour moi le calendrier devrait être lié à la participation "officielle", ce qui implique qu'on ne connaisse pas à l'avance en début de saison la catégorie des courses du calendrier. Si la règle est admise, ce ne serait pas aberrant de passer 1 semaine avant son début Bessèges de T6 à T5, San Luis de T4 à T5, Ruta Del Sol de T5 à T4... Mais il faudrait donc "faire avec" un calendrier où hormis les monuments et les GT, toutes les autres courses seraient susceptibles de basculer de catégorie.
Pour les critères de basculement, je n'ai pas d'avis (entre le nombre de coureurs top100 CQ, le nombre de teams WT et Contis... il faudrait juste des critères valables tout au long de la saison).

Oui enfin cela demanderait un travail énorme pour les organisateurs.
Le jeu doit rester avant tout un plaisir pas une contrainte pour ceux qui l'organisent

Enorme ? Je ne pense pas. Changer une catégorie, informatiquement parlant, c'est aussi simple que de renseigner le nom du vainqueur d'une course. Et pour le suivi des critères, si ceux-ci sont simples (nombre de teams WT / Contis au départ par exemple), ça va aussi très très vite.

En fait c'est juste que je pense que ça ne peut pas être que des maths (même si je me doute que ça ne plait pas au statisticien que tu es)
Het Volk 2014:3 coureurs à plus de 1000 points PCS/17 à plus de 500/46 à plus de 200
le trophé gagné par Cummings 6 à plus de 1000/17 à plus de 500/45 à plus de 200
Strade Bianche 2014 7 à plus de 1000/18 à plus de 500/52 à plus de 200
Roubaix 2014 5/20/59 

Et si ça ne peut pas être que des maths ce sera sujet à contestation
Voilà pourquoi je crois qu'on est obligé de faire avec
Par contre je tiens les comptes pour avoir des arguments béton quand je ne serai pas d'accord avec le calendrier proposé.Par exemple Besseges était en effet peut-être plus en T5 que T6

Oui tu as raison. Ou alors ça voudrait dire que les points PCS des coureurs ne sont pas un bon indicateur.
Qu'est-ce qui différencie le Het Volk de Majorque ?
* L'Historique (et vous en tenez déjà compte) ;
* Les teams au départ.

Mais l'Historique est très peu modélisable pour offrir une catégorie papier cadeau...

cytep a écrit:

Voilà pourquoi je crois qu'on est obligé de faire avec

Conclusion réaliste !

D'accord avec tonton aussi il faudrait pouvoir modifier des courses suivant la starlist bien sue ce soit souvent des courses mineures

Moi je suis vraiment pas pour de tels changements.
Le calendrier doit être connu d'avance. Changer de catégorie en fonction du plateau ça n'a pas vraiment de sens.

Admettons par exemple que j'ai pris Sepulveda parce que justement il faisait le tour de San Luis classé en T4, je devrais recevoir moins de points parce que la startlist est finalement plus faible que prévue ?

je suis d'accord également avec Oann

Vanbilsen et Jans à Besseges.Ils peuvent scorer un peu sur les sprints

ballack 150 a écrit:

je suis d'accord également avec Oann

et je suis moi aussi d'accord

Dubai
CHERNETSKY Sergei
VALGREN Michael

Herald Sun Tour
Personne (quand je pense que j'ai 3 coureurs ici à JT... )

Bessèges
PINOT Thibaut
JANS Roy
NAESEN Oliver

Bon, c'est sûr que ça va pas être ma meilleure semaine de l'année...

Dubai
Gilbert
Bakelants
Chernietskiy
Polanc
Zabel

Herald Sun
Ewan

Bessèges
Zoidl
Jungels
Devolder

J'ai plein de monde, mais vu que j'ai une équipe de merde ...

Mezgec même pas top 5 quand Degenkolb passe son tour, bien fait de prendre Modolo au même prix, dans son équipe pourrie il est leader au moins

Double victoire aujourd'hui Viviani et Jans!