Super bonus vote

Moi j'avais oublié qu'on pouvait remplacer un coureur sinon j'aurais remplacé Haussler

pagliaorba a écrit:

catmapei a écrit:

Autre point les renforts sont bien intégrés au superbonus même avec la neutralisation d'un coureur.
En conséquence mais tant mieux pour les personnes concernées, ce sera un peu plus aisé pour l'obtenir pour ceux mal classés pour réaliser le choix du renfort (même si compte tenu des repêchages il n'y aura peut être pas tant de coureurs valables que cela) que pour les 1ers qui n'auront pas grand choix (en tout cas encore moins que ceux ayant choisis dans les 1ers) pour les renforts.
En intégrant les renforts on aura forcément cette incidence.

c'est vrai, mais il a ete décidé il y a de nombreuses années que les renforts profitent aux derniers; et cela ne me semble pas idiot

et à tous les niveaux, il y a toujours des coureurs jouables, bien sur, certains choix peuvent ne pas le permettre, mais c'est uniquement de al faute du joueur qui va faire un choix surprenant ou spécifique pour une course (et si le coureur n'y est pas , aie), mais ce sont des choix

si on le veut, on arrive à jouer ses coureurs dans la plupart des cas, je suis sur que les coureurs impossibles à jouer que ce soit de l'équipe initiale ou des renforts ne doit pas dépasser 10, avec la neutralisation on ne va pas etre loin de 0.
et ne pas pouvoir jouer le super bonus au maximum, alors que l'on peut jouer un bon coureur à la place, je ne sais pas ou est la meilleure option


et si tu as le choix d'etre dans les 1ers et d'avoir un renfort faible ou d'etre dans les derniers avec une équipe réduite, mais pouvoir prendre un bon renfort, je suis sur que tout le monde choisira la 1ere option
en tout cas moi c'est sans hésiter

Mais tu oublies que ceux qui sont entre guillemets dans le ventre mou sont aussi mal lotis que les premiers car y a pas beaucoup de choix. Seuls les 1ers renforts ont été intéressants avec DE LIE par exemple. Les autres n'étaient pas géniaux encore moins si on prend l'exemple du renfort du CLM des mondiaux où presque tous les renforts choisis ont été éliminés

catmapei a écrit:

pagliaorba a écrit:

catmapei a écrit:

Autre point les renforts sont bien intégrés au superbonus même avec la neutralisation d'un coureur.
En conséquence mais tant mieux pour les personnes concernées, ce sera un peu plus aisé pour l'obtenir pour ceux mal classés pour réaliser le choix du renfort (même si compte tenu des repêchages il n'y aura peut être pas tant de coureurs valables que cela) que pour les 1ers qui n'auront pas grand choix (en tout cas encore moins que ceux ayant choisis dans les 1ers) pour les renforts.
En intégrant les renforts on aura forcément cette incidence.

c'est vrai, mais il a ete décidé il y a de nombreuses années que les renforts profitent aux derniers; et cela ne me semble pas idiot

et à tous les niveaux, il y a toujours des coureurs jouables, bien sur, certains choix peuvent ne pas le permettre, mais c'est uniquement de al faute du joueur qui va faire un choix surprenant ou spécifique pour une course (et si le coureur n'y est pas , aie), mais ce sont des choix

si on le veut, on arrive à jouer ses coureurs dans la plupart des cas, je suis sur que les coureurs impossibles à jouer que ce soit de l'équipe initiale ou des renforts ne doit pas dépasser 10, avec la neutralisation on ne va pas etre loin de 0.
et ne pas pouvoir jouer le super bonus au maximum, alors que l'on peut jouer un bon coureur à la place, je ne sais pas ou est la meilleure option


et si tu as le choix d'etre dans les 1ers et d'avoir un renfort faible ou d'etre dans les derniers avec une équipe réduite, mais pouvoir prendre un bon renfort, je suis sur que tout le monde choisira la 1ere option
en tout cas moi c'est sans hésiter

Mais tu oublies que ceux qui sont entre guillemets dans le ventre mou sont aussi mal lotis que les premiers car y a pas beaucoup de choix. Seuls les 1ers renforts ont été intéressants avec DE LIE par exemple. Les autres n'étaient pas géniaux encore moins si on prend l'exemple du renfort du CLM des mondiaux où presque tous les renforts choisis ont été éliminés

 avec le nouveau réglement de lie n'y seras plus, et en plus je ne pense pas que ce soit le renfort qui ait rapporté le plus de points, peut etre de la faute de la manière dont il a ete exploité

si je prends mon cas, j'ai commencé en fin de classement pour les pour finir en top 10

KWIATKOWSKI Michal (moyen)
LUTSENKO Alexey (plus que moyen)
CONCI Nicola (bonne pioche)
CHAMPOUSSIN Clément (comment on a pu me le laisser)
MARCELLUSI Martin (bon coup que j'ai mal exploité)

ce n'est pas mes 1ers renforts pourtant de bons choix theoriques à l'époque qui m'ont ete le plus utiles; si tu choisis les coureurs adaptés tu peux les jouer et ils te sont utiles
honnetement à par une fois, l'année dernière ou j'ai pris betement un coureur blessé, parce que je n'avais pas vu l'info, j'ai toujours eu moins de probleme pour jouer mes renforts que certains de ma liste initiale

choisir un coureur uniquement pour le clm du championnat du monde, pour moi c'est stupide, mais ce n'est que mon avis