Bla Bla Bla Draft 2021

Adam Yates donc pour Andy (je me demande s'il sait qu'il a signé chez Ineos...)

A Twenty !

cedrick2 a écrit:

Adam Yates donc pour Andy (je me demande s'il sait qu'il a signé chez Ineos...)

A Twenty !

Le problème de A Yates ,c'est qu'il sera au mieux 4 voir 5 ou 6 chez Ineos
derrière Bernal , Carapaz ,Thomas et Porte .

Par contre Ewan et Bennett à ce stade du jeu c'est bon à prendre car au 3 ième tour il n y aura plus de sprinteurs potables sauf Boubou

pupophone a écrit:

cedrick2 a écrit:

Adam Yates donc pour Andy (je me demande s'il sait qu'il a signé chez Ineos...)

A Twenty !

Le problème de A Yates ,c'est qu'il sera au mieux 4 voir 5 ou 6 chez Ineos
derrière  Bernal , Carapaz ,Thomas et Porte .

Par contre Ewan et Bennett à ce stade du jeu c'est bon à prendre car au 3 ième tour il n y aura plus de sprinteurs potables sauf Boubou

Et chez Ineos tu oublies le vainqueur du Giro qui va sûrement monter en grade, Sivakov et Daniel Martinez !

Ewan et Bennett c’est solide oui bien vu !!

Voilà, je pensais à Démare en fait sur le sujet Ewan-Bennett.
Démare c'est outstanding. Ca peut flopper comme pas possible avec les mauvais ions, le mauvais positionnement, la Loose à la Française.
Mais Démare ça peut aussi gagner MSR, GW, Roubaix avec planètes alignées, ramener un maillot vert, classiques de fin d'année... Du coup, j'aime beaucoup ce choix (mais je le prendrais jamais à un jeu cette année, justement pour l'aspect FFL)

Sinon, pas toi Andy, pas après tout ce que tu as fait pour nous... Adam Yates...

Du coup c’est re bloqué pour 4 heures ou pas ?

tontonjeux a écrit:

Voilà, je pensais à Démare en fait sur le sujet Ewan-Bennett.
Démare c'est outstanding. Ca peut flopper comme pas possible avec les mauvais ions, le mauvais positionnement, la Loose à la Française.
Mais Démare ça peut aussi gagner MSR, GW, Roubaix avec planètes alignées, ramener un maillot vert, classiques de fin d'année... Du coup, j'aime beaucoup ce choix (mais je le prendrais jamais à un jeu cette année, justement pour l'aspect FFL)

Sinon, pas toi Andy, pas après tout ce que tu as fait pour nous... Adam Yates...

Démare a fait une grosse saison mais pour moi si saison normale il y a il va rapporter moins de points qu’Ewan ou Bennett !! Avis personnel !!

Je suis les chroniques de Démare sur Ouest-France! Super encourageant!

Je pensais à lui en premier choix de Nico hier!

Je prends les paris aujourd'hui sur une meilleure saison de Démarre cette année que l'année dernière!

Donc pour moi c'est un excellent choix!

Je commençais à me dire : "Non, il va pas venir jusque moi quand même!"

Par contre Adam Yates, je suis beaucoup plus circonspect!

Vous pouvez prendre le leader de NTT ou de Lotto Soudal il sera toujours moins bon que le 5 ou 6ème homme de chez Ineos ou Jumbo!!

Adam Yates c’est solide c’est un très bon choix pour moi ! Il va peut être larbiner sur le Tour mais y a de quoi faire le reste de la saison !

samu64 a écrit:

Vous pouvez prendre le leader de NTT ou de Lotto Soudal il sera toujours moins bon que le 5 ou 6ème homme de chez Ineos ou Jumbo!!

Adam Yates c’est solide c’est un très bon choix pour moi ! Il va peut être larbiner sur le Tour mais y a de quoi faire le reste de la saison !

Je pense quand même que Ewan marquera + de points que A Yates sauf cascade de blessures chez Ineos
Pour NTT ,je suis d 'accord avec toi

Eh ben voilà, Demare il est pour Twenty finalement.

Moi Demare, c'est un peu comme Pinot : très gros potentiel, et dès qu'on l'attend pas il cartonne, mais dès qu'il a un peu de pression sur lui, pfiu, plus personne. Donc bon... Mais pourquoi pas en effet...

Bon Josedin on va pas l'attendre 4 heures supplémentaires, on l'a déjà suffisamment attendu. On va donc l'attendre la moitié du temps habituel, 2 heures.

Twenty a joué à 13h11. S'il n'est pas là, Pagliaorba pourra donc jouer à 15h11.

Non mais justement je prends Adam Yates parce qu'il bascule chez Ineos...Quand il est dans le coup il n'y a que Bernal et Carapaz qui sont au dessus de lui..Il n'a certainement pas été recruté pour être le 5ème ou 6ème leader...

Je compte sur Ineos pour le faire gagner en régularité..

samu64 a écrit:

Vous pouvez prendre le leader de NTT ou de Lotto Soudal il sera toujours moins bon que le 5 ou 6ème homme de chez Ineos ou Jumbo!!

Adam Yates c’est solide c’est un très bon choix pour moi ! Il va peut être larbiner sur le Tour mais y a de quoi faire le reste de la saison !

Ah mais je dis pas le contraire. Adam Yates c'est pas un choix déconnant en pick 20 ou 21.

Quand je dis que je suis circonspect pour Yates, c'est par rapport à ce que je venais de dire sur Demare, pas par rapport à son potentiel ;)

andy55 a écrit:

Non mais justement je prends Adam Yates parce qu'il bascule chez Ineos...Quand il est dans le coup il n'y a que Bernal et Carapaz qui sont au dessus de lui..Il n'a certainement pas été recruté pour être le 5ème ou 6ème leader...

Je compte sur Ineos pour le faire gagner en régularité..

Ben je sais pas trop. Moi j'ai plutôt l'analyse inverse : il est parti là-bas parce qu'il avait envie d'avoir moins la pression d'un leader. On verra...

Le deal pour Adam Yates je pense, c'est coudées franches sur les PT et larbin de luxe sur les GT.
Et, allez, des mini tickets de shoot sur les classiques.
Le Ion Izagirre du riche, quoi.
Et au deuxième tour... Mmm...

En même temps beaucoup pensaient cela aussi de Carapaz (et je pense que c'était prévu comme ça) et sur une seule opportunité, l'équatorien a pu tirer ses marrons du feu. Et c'était encore Sky!

Et sans Portal, l'état d'esprit Ineos me paraît plus porté vers l'attaque que vers les trains (j'ai pas dit qu'ils ne feraient plus jamais de trains, faut pas déconner! Mais ils semblent plus portés vers l'attaque qu'à l'époque Portal). Yates peut y avoir une carte intéressante à jouer

tontonjeux a écrit:

Le deal pour Adam Yates je pense, c'est coudées franches sur les PT et larbin de luxe sur les GT.
Et, allez, des mini tickets de shoot sur les classiques.
Le Ion Izagirre du riche, quoi.
Et au deuxième tour... Mmm...

Oui, enfin Ion Izagirre, chez Astana, sur les PT, il n'avait que Fufu/Vlasov/Superman comme concurrence. Yates, chez Ineos, il va avoir Bernal/Thomas/Carapaz/Tao/Porte/D Martinez/Sivakov. Bonne chance à lui...

Sérieusement, Yates il était leader n°1 avec son frère chez Mitchelton, il était leader incontestable sur absolument toutes les courses qu'il voulait. Donc je me trompe peut-être, mais pour moi s'il quitte cette situation de leadership absolu, c'est qu'il n'en veut plus...

Coalize a écrit:

En même temps beaucoup pensaient cela aussi de Carapaz (et je pense que c'était prévu comme ça) et sur une seule opportunité, l'équatorien a pu tirer ses marrons du feu. Et c'était encore Sky!

Et sans Portal, l'état d'esprit Ineos me paraît plus porté vers l'attaque que vers les trains (j'ai pas dit qu'ils ne feraient plus jamais de trains, faut pas déconner! Mais ils semblent plus portés vers l'attaque qu'à l'époque Portal). Yates peut y avoir une carte intéressante à jouer

Carapaz, Ineos lui avait assuré la place de leader sur le Giro pour qu'il puisse défendre son titre. C'était même visiblement l'une des conditions de sa signature. Je ne pense pas que Yates ait bénéficié d'une telle garantie, en tout cas je ne l'ai lu nulle part jusqu'à présent.

Je pense que Adam va être chez Ineos, un leader sur certaines courses d'une semaine et un équipier sur les GT, il va surement performer sur ces Pt, il le faisait avec Mitchelton donc avec une équipe plus forte, ça sera plus facile
mais si on choisit un Cg man à ce moment de la draft on privilégie en général les leaders de GT et il y'en a vraiment de disponible

Faut voir, en fait un spécialiste des courses d'une semaine ça peut rapporter gros aussi. Au sommet de leur gloire, des Porte ou des Ion Izagirre en effet pouvaient rapporter bien plus que moult leaders de GT.

cedrick2 a écrit:

Faut voir, en fait un spécialiste des courses d'une semaine ça peut rapporter gros aussi. Au sommet de leur gloire, des Porte ou des Ion Izagirre en effet pouvaient rapporter bien plus que moult leaders de GT.

c'est vrai aussi c'est un pari qui peut être gagnant
Beaucoup de coureurs de Gt ne brillent pas sur les course d'une semaine

amady21 a écrit:

cedrick2 a écrit:

Faut voir, en fait un spécialiste des courses d'une semaine ça peut rapporter gros aussi. Au sommet de leur gloire, des Porte ou des Ion Izagirre en effet pouvaient rapporter bien plus que moult leaders de GT.

c'est vrai aussi c'est un pari qui peut être gagnant
Beaucoup de coureurs de Gt ne brillent pas sur les course d'une semaine

Oui, le problème en effet c'est qu'un certain nombre de coureurs de GT ne se consacrent que aux GT, du coup c'est moyen-rentable...

GVA pour Pagliaorba. Chez AG2R, ça peut en effet être un bon pari !

A Pupophone (ou bien à Josedin évidemment s'il passe ici).