divers velo

bailly01 a écrit:

andy55 a écrit:

Franchement je ne sais pas c'est quoi le problème de Froome cette année (blessure ou autre problème) Mais il n'est clairement plus dedans depuis son forfait de Tirreno:
Je crois qu'il chute sur Catalogne?
Il se casse la gueule sur le Dauphiné
Il a chuté combien 2 ou 3 fois sur le Tour?

Ça fait quand même beaucoup en peu de temps

Les chutes ça en devient psychologique de toute façon.
Tu tombes 1 fois, tu te relèves, pas de soucis, ça peut arriver. Tu tombes 2 fois à 1 mois d'intervalle, tu peux toujours te dire que c'est la faute à pas de chance. Mais à partir du moment où tu tombes 3 fois en 2 jours et qu'un mois avant cela, tu étais déjà tombé sur le Dauphiné, forcément ça trotte dans la tête.

Et c'est justement là que ça c'est joué aujourd'hui, dans la tête car tout le monde sera d'accord en disant que Nibali il a peur de rien sur un vélo et donc, lui il a pas eu peur d'aller frotter pour aborder les secteurs dans les 10-15 premiers, il a pas eu peur de la pluie et des risques de chutes, il est allé au combat là où des mecs comme Froome, Contador, Valverde, ... on a clairement vu qu'il avait peur.

Il va finir comme Leipheimer, qui avait la psychose des chutes !   

La chute de VDB c'est bien apres, non ? Juste apres celle de Talansky.

Mooniaruck a écrit:

La chute de VDB c'est bien apres, non ? Juste apres celle de Talansky.

Vu l'endroit de la photo en question et pour moi c'est lui, ça se passe à l'entrée du 2ème secteur ça.

Ouais non autant pour moi, la chute de Vdb c'est bien dans le même secteur que Bak mais le virage qui suit.
Je viens de revoir la scène, c'est ça, on ne l'a voit pas en direct mais on la suppose.

Je viens de remater le replay, quel bonheur.
Dans les trucs que j'avais pas vu en live au boulot :
* Porte a violemment chuté, on ne voit pas quand mais on peut supposer que c'est aussi sur le deuxième secteur car il est tout devant au début, et 3km plus loin il est avec Contador. C'était là où je pensais qu'il était forcément devant... et puis 2 bornes plus loin, on voit G.MH qui doit se relever.
On voit qu'il chute à 2km de l'arrivée, quand il place son dernier suat de puce avec G.MH : il a la cuisse gauche rouge sang ! Plaie dégueu !! Richie le warrior. Vu comme ils volaient avec Thomas, ils vont regretter leur chute.
* Bardet a toujours été dans le groupe Talansky jusqu'à ce que le groupe n'existe plus en fait (tous les Garmin qui décèdent, Talansky qui y va). C'est juste pour ça qu'il finit avec TVG Valverde & co.
* Konig craque à 11km de l'arrivée, quel dommage !! Il était facile à mi-groupe Valverde.
* La chute MichalK a lieu dans ce même secteur. Suivie d'un pb méca. Ben MichalK il était vachement fort parce qu'il a bien du perdre 1', ptet plus, sur le coup, et il finit sur les talons du groupe Sagan. Boulot de porc de Trentin, à coup sur.

=> Dans 10 ans, les coureurs auront tous des caméras intégrées. Et on pourra remater des téapes comme ça en suivant un coureur en particulier. Et ce sera bien sur magique.

Sinon on l'a pas vu en live mais Degenkolb a chuté deux fois, et sur la 2eme il se déchire les fesses, au sens propre. Il est incertain pour demain.

Degenkolb je me demande s'il ne tombe pas en même temps que Kittel avant les pavés (y avait 2-3 Giant dans le tas) et si Van Avermaet ne disparaît pas à ce moment là également.
Chavanel lui étant pris dans celle de Valverde.

Pour moi, l'image du jour (en dehors de l'abandon de Froome) c'est le moment où les 3 Astana se barrent avec Boom, laissant Cancellara, Sagan et les OPQS sur place, sur une simple accélération au train.

L'autre truc impressionnant, c'est que même sur les secteurs hors pavés, le groupe Valverde n'a jamais repris une seconde au groupe de tête alors qu'il y avait bien 4 équipes qui se relayaient.

Déclaration de Cancellara (Cancellara hein, pas Contador ou Frank Schleck) : une étape comme ça n'a rien à faire sur un Grand Tour.

Cancellara est un tocard finit, c'est pas nouveau ça, ça a beau être un grand champion, c'est un tocard qui est simplement frustré de s'être fait lâché par Nibali et Fuglsang sur des pavés.

Je suis quand même pas loin de penser comme Cancellara..
Alors oui on a vibré devant nos ecran aujourd'hui, mais on était devant nos ecrans!!!!!
Un Paris Roubaix une fois finit, les mecs ils peuvent se prendre 1 semaine de repos derrière, là dès demain il faudra remettre le couvert.
On sait que le risque de pluie est toujours présent, et par temps pluvieux on sait que les pavés c'est un vrai carnage en terme de chutes..
Tout comme j'ai kiffé Montalcino y'a 4ans j'en garde le même constat ce type de parcours n'a pas sa place sur des courses de 3 semaines, qui sont déjà suffisamment éprouvantes/martyrisantes pour le corps des cyclistes. Pas besoin de rajouter une étape ou on sait d'office que s'il pleut minimum 30% des coureurs vont ressortir avec des bobos plus ou moins importants..
Il ne faut pas oublier que ça reste des êtres humains hein, tout champions qu'ils sont...

cedrick2 a écrit:

Pour moi, l'image du jour (en dehors de l'abandon de Froome) c'est le moment où les 3 Astana se barrent avec Boom, laissant Cancellara, Sagan et les OPQS sur place, sur une simple accélération au train.

Ca ce sera pour la légende urbaine et la comparaison avec la grande Mapei. Parce qu'en vrai, tu as Westra, Fuglsang, Nibali, MichalK, Boom, dans cet ordre.. et MichalK perce, fait une vague... et crée le trou. On voit pas bien sur le replay car c'est dans un virage, mais c'est ce que décrit MichalK.
Avant le virage : tout le monde est groupé.
Après le virage : les 3 Astana sont partis, Boom le surpuissant réussit à recoller, MichalK est évidemment à 2 à l'heure (il va sortir du secteur avec son pneu crevé !), et Cancellara/Sagan n'ont pas les supers jambes.
Et voilà comment on a cru qu'Astana avait fait exploser tout le monde... En fait, sans la crevaison de MichalK, le groupe de tête aurait pu finir all-together (enfin Boom aurait quand même gagné...)
(et cela relativise la perf de Westra, même s'il a quand même été porcif)

Et bien moi je trouve que vu le "spectacle" trop souvent proposé par les coureurs en montagne,heureusement qu'il y a des étapes comme ça où la bataille dure 60km!

Froome, Talansky, VdB, Valverde, Porte qui tombent.
MichalK, Peraud qui crèvent. ça fait trop, je suis plutôt d'accord avec Cancellara.
Ou alors entre 2 massifs montagneux, histoire qu'ils soient moins à frotter et prendre des risques.

julien7874 a écrit:

Froome, Talansky, VdB, Valverde, Porte qui tombent.
MichalK, Peraud qui crèvent. ça fait trop, je suis plutôt d'accord avec Cancellara.
Ou alors entre 2 massifs montagneux, histoire qu'ils soient moins à frotter et prendre des risques.

Au dernier Giro, personne a crier au scandale quand les 3/4 du peloton sont tombés dans un rond-point.

Et puis pas besoin de pavés pour avoir des chutes en cascades, remember l'etape de il y'a 2 ans ou Poels s'est blessé gravement, ou la moitié des leaders ont été pris ou gene par la chute.

tontonstou a écrit:

cedrick2 a écrit:

Pour moi, l'image du jour (en dehors de l'abandon de Froome) c'est le moment où les 3 Astana se barrent avec Boom, laissant Cancellara, Sagan et les OPQS sur place, sur une simple accélération au train.

Ca ce sera pour la légende urbaine et la comparaison avec la grande Mapei. Parce qu'en vrai, tu as Westra, Fuglsang, Nibali, MichalK, Boom, dans cet ordre.. et MichalK perce, fait une vague... et crée le trou. On voit pas bien sur le replay car c'est dans un virage, mais c'est ce que décrit MichalK.
Avant le virage : tout le monde est groupé.
Après le virage : les 3 Astana sont partis, Boom le surpuissant réussit à recoller, MichalK est évidemment à 2 à l'heure (il va sortir du secteur avec son pneu crevé !), et Cancellara/Sagan n'ont pas les supers jambes.
Et voilà comment on a cru qu'Astana avait fait exploser tout le monde... En fait, sans la crevaison de MichalK, le groupe de tête aurait pu finir all-together (enfin Boom aurait quand même gagné...)
(et cela relativise la perf de Westra, même s'il a quand même été porcif)

J'ai lu ça aussi, la crevaison de Kwiatkowski. Ca ne m'empêche pas de penser qu'en théorie, Cancellara est censé être TELLEMENT plus fort sur les pavés que les mecs de courses par étapes, qu'il aurait quand même dû pouvoir recoller. Et Sagan même chose. Les 3 Astana étaient vraiment très, très, très forts.

Concernant la présence des pavés sur le Tour, je n'y suis pas opposé (sans être franchement pour non plus) à partir du moment où ce n'est pas tous les ans. Par contre, hier, clairement, il y en avait trop. Il en faut moins, comme il y a 3 ans.

Alors après on peut dire que ça a fait du spectacle, certes. Pendant une journée. Mais qu'est-ce que ça pèse, une étape de spectacle, par rapport au fait d'être privé de ce face-à-face Froome/Contador qu'on attendait tous depuis des mois ? Pour moi c'est quand même un énorme gâchis.

C'est le Tour qui fait la une de l'Equipe ce matin, pas la demi-finale de Coupe du Monde...

des news de Degenkolb et Démare j'ai pas trop compris où ils étaient blessés?

samu64 a écrit:

des news de Degenkolb et Démare j'ai pas trop compris où ils étaient blessés?

Demare était apparemment complètement sonné après sa chute, il lui a fallu à priori plusieurs minutes pour retrouver toute sa lucidité, mais apparemment c'était juste un coup et il n'a aucune séquelle.

Degenkolb a une déchirure à l'un de ses muscles fessiers, mais devrait à priori repartir ce matin.

Ok que de chutes mais quelle étape quand même!!!

Degenkolb faudrait pas qu'il aggrave sa déchirure.....

cedrick2 a écrit:

tontonstou a écrit:

cedrick2 a écrit:

Pour moi, l'image du jour (en dehors de l'abandon de Froome) c'est le moment où les 3 Astana se barrent avec Boom, laissant Cancellara, Sagan et les OPQS sur place, sur une simple accélération au train.

Ca ce sera pour la légende urbaine et la comparaison avec la grande Mapei. Parce qu'en vrai, tu as Westra, Fuglsang, Nibali, MichalK, Boom, dans cet ordre.. et MichalK perce, fait une vague... et crée le trou. On voit pas bien sur le replay car c'est dans un virage, mais c'est ce que décrit MichalK.
Avant le virage : tout le monde est groupé.
Après le virage : les 3 Astana sont partis, Boom le surpuissant réussit à recoller, MichalK est évidemment à 2 à l'heure (il va sortir du secteur avec son pneu crevé !), et Cancellara/Sagan n'ont pas les supers jambes.
Et voilà comment on a cru qu'Astana avait fait exploser tout le monde... En fait, sans la crevaison de MichalK, le groupe de tête aurait pu finir all-together (enfin Boom aurait quand même gagné...)
(et cela relativise la perf de Westra, même s'il a quand même été porcif)

J'ai lu ça aussi, la crevaison de Kwiatkowski. Ca ne m'empêche pas de penser qu'en théorie, Cancellara est censé être TELLEMENT plus fort sur les pavés que les mecs de courses par étapes, qu'il aurait quand même dû pouvoir recoller. Et Sagan même chose. Les 3 Astana étaient vraiment très, très, très forts.

Oui oui les Astana étaient forts, chui d'accord, mais c'est pas non plus un scandale à la Mapei ou à la Gewiss.
Et Sagan et Cancellara, les mecs tellement plus forts, étaient plus occupés à faire perdre l'autre qu'à revenir sur Astana-Boom. Ils se sont fait rosser par Keukeuleire sur les pavés hein. Keukeuleire !

tontonstou a écrit:

Oui oui les Astana étaient forts, chui d'accord, mais c'est pas non plus un scandale à la Mapei ou à la Gewiss.
Et Sagan et Cancellara, les mecs tellement plus forts, étaient plus occupés à faire perdre l'autre qu'à revenir sur Astana-Boom. Ils se sont fait rosser par Keukeuleire sur les pavés hein. Keukeuleire !

Non mais attention, qu'on me comprenne bien, je ne dis pas que c'était un scandale, je dis que c'était l'image du jour pour moi.

Finalement plusq d'averses prévues pour aujourd'hui et vent de nord ouest (donc plutôt de dos)

ça a chauffé hier entre le mécano de Tinkoff et Arrieta le DS de Movistar