Actualité

oui enfin même sans les magouilles entre les deux tours le RN aurait eu au maximum 200 députés, on était loin du compte

En tous cas beau match France - Belgique pour ne pas avoir de gouvernement le plus longtemps possible

chrisroyer a écrit:

oui enfin même sans les magouilles entre les deux tours le RN aurait eu au maximum 200 députés, on était loin du compte

Oui. Sauf que si le RN n’avait eu qu’une majorité relative, même avec un seul député d’avance, Macron aurait nommé Bardella Premier Ministre dans la journée, n’en doute pas une seconde puisque c’était ça le plan.

cedrick2 a écrit:

chrisroyer a écrit:

oui enfin même sans les magouilles entre les deux tours le RN aurait eu au maximum 200 députés, on était loin du compte

Oui. Sauf que si le RN n’avait eu qu’une majorité relative, même avec un seul député d’avance, Macron aurait nommé Bardella Premier Ministre dans la journée, n’en doute pas une seconde puisque c’était ça le plan.

mais il aurait jamais tenu 3 ans sans motion de censure

cedrick2 a écrit:

chrisroyer a écrit:

oui enfin même sans les magouilles entre les deux tours le RN aurait eu au maximum 200 députés, on était loin du compte

Oui. Sauf que si le RN n’avait eu qu’une majorité relative, même avec un seul député d’avance, Macron aurait nommé Bardella Premier Ministre dans la journée, n’en doute pas une seconde puisque c’était ça le plan.

Sauf que Bardella n'aurait jamais accepté d'être 1er ministre avec une majorité relative il a dit et redit au moins 50 fois !

Pour une fois la veuve d'un gendarme s'exprime, ils n'ont pas pu réussir à la faire taire !

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/alpes-maritimes-la-france-a-tu%C3%A9-mon-mari-d%C3%A9clare-la-veuve-du-gendarme-mort-apr%C3%A8s-un-refus-d-obtemp%C3%A9rer/ar-AA1pzzts?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=b637590d450047ef93a02e0e551cb1ea&ei=23

chrisroyer a écrit:

cedrick2 a écrit:

chrisroyer a écrit:

oui enfin même sans les magouilles entre les deux tours le RN aurait eu au maximum 200 députés, on était loin du compte

Oui. Sauf que si le RN n’avait eu qu’une majorité relative, même avec un seul député d’avance, Macron aurait nommé Bardella Premier Ministre dans la journée, n’en doute pas une seconde puisque c’était ça le plan.

mais il aurait jamais tenu 3 ans sans motion de censure

Les députés macronistes se seraient abstenus sur chaque motion de censure.

cedrick2 a écrit:

chrisroyer a écrit:

cedrick2 a écrit:

chrisroyer a écrit:

oui enfin même sans les magouilles entre les deux tours le RN aurait eu au maximum 200 députés, on était loin du compte

Oui. Sauf que si le RN n’avait eu qu’une majorité relative, même avec un seul député d’avance, Macron aurait nommé Bardella Premier Ministre dans la journée, n’en doute pas une seconde puisque c’était ça le plan.

mais il aurait jamais tenu 3 ans sans motion de censure

Les députés macronistes se seraient abstenus sur chaque motion de censure.

impossible en pratique, si ils sont si nuls que ce à quoi tu t'attends (en tous cas que ce que tu espères), tu peux pas justifier de les laisser gouverner trois ans

donc faudrait espérer qu'ils soient nuls mais pas trop ...

sans compter qu'ils pourraient décider délibérément de prendre des mesures qui ne seraient destinées qu'à mettre dans l'embarras ceux qui ne les censureraient pas, ils sont pas plus bêtes que les macronistes

cedrick2 a écrit:

chrisroyer a écrit:

cedrick2 a écrit:

chrisroyer a écrit:

oui enfin même sans les magouilles entre les deux tours le RN aurait eu au maximum 200 députés, on était loin du compte

Oui. Sauf que si le RN n’avait eu qu’une majorité relative, même avec un seul député d’avance, Macron aurait nommé Bardella Premier Ministre dans la journée, n’en doute pas une seconde puisque c’était ça le plan.

mais il aurait jamais tenu 3 ans sans motion de censure

Les députés macronistes se seraient abstenus sur chaque motion de censure.

Macron a dissous parce qu'il ne croyait pas que les français allaient revoter comme aux européennes, donc le soir du premier tour des législatives ça a été panique générale, et les amours contre nature ont refait surface, il n'a même pas fallu 5 minutes pour que LFI et macronistes soient sous la même couette !

chrisroyer a écrit:

cedrick2 a écrit:

chrisroyer a écrit:

cedrick2 a écrit:

chrisroyer a écrit:

oui enfin même sans les magouilles entre les deux tours le RN aurait eu au maximum 200 députés, on était loin du compte

Oui. Sauf que si le RN n’avait eu qu’une majorité relative, même avec un seul député d’avance, Macron aurait nommé Bardella Premier Ministre dans la journée, n’en doute pas une seconde puisque c’était ça le plan.

mais il aurait jamais tenu 3 ans sans motion de censure

Les députés macronistes se seraient abstenus sur chaque motion de censure.

impossible en pratique, si ils sont si nuls que ce à quoi tu t'attends (en tous cas que ce que tu espères), tu peux pas justifier de les laisser gouverner trois ans

donc faudrait espérer qu'ils soient nuls mais pas trop ...

sans compter qu'ils pourraient décider délibérément de prendre des mesures qui ne seraient destinées qu'à mettre dans l'embarras ceux qui ne les censureraient pas, ils sont pas plus bêtes que les macronistes

Non mais les mecs encore une fois ne rêvez pas, si Bardella avait été premier ministre il aurait fait du Macron light, exactement comme Meloni fait du Mario Draghi light en Italie, il n'aurait pris aucune mesure révolutionnaire dans aucun domaine...

michelasse a écrit:

cedrick2 a écrit:

chrisroyer a écrit:

cedrick2 a écrit:

chrisroyer a écrit:

oui enfin même sans les magouilles entre les deux tours le RN aurait eu au maximum 200 députés, on était loin du compte

Oui. Sauf que si le RN n’avait eu qu’une majorité relative, même avec un seul député d’avance, Macron aurait nommé Bardella Premier Ministre dans la journée, n’en doute pas une seconde puisque c’était ça le plan.

mais il aurait jamais tenu 3 ans sans motion de censure

Les députés macronistes se seraient abstenus sur chaque motion de censure.

Macron a dissous parce qu'il ne croyait pas que les français allaient revoter comme aux européennes, donc le soir du premier tour des législatives  ça a été panique générale, et les amours contre nature ont refait surface, il n'a même pas fallu 5 minutes pour que LFI et macronistes soient sous la même couette !

Sérieux ?? Le RN venait de remporter une énorme victoire et tu penses réellement que Macron s'est dépêché d'organiser d'autres élections le plus rapidement possible derrière parce qu'il pensait que les Français seraient assez cons pour ne pas voter exactement la même chose à deux mois d'intervalle ??? Mais Michel comment on peut croire ça ? C'est évidemment le contraire qui s'est passé : c'est parce qu'il était bien sûr convaincu que les Français allaient logiquement voter pareil qu'il s'est dépêché pour les Législatives. Là où il a foiré son coup, c'est qu'il était persuadé que la gauche allait arriver au vote en ordre dispersé comme aux Européennes. Si la gauche ne s'était pas rassemblée, ça aurait été des duels RN-Macron dans 80% des circonscriptions, et ce qu'il espérait grosso modo lui c'est un score du style 260 sièges pour le RN, 230 pour lui et 50 pour la gauche. C'était ça son pari, pari qui a foiré parce que 1/ la gauche s'est rassemblée et 2/ la gauche a appelé au barrage au 2e tour. C'est ça qui a fait foirer le plan. Mais le plan était bien de faire gagner le RN et de nommer Bardella 1er ministre pour le discréditer avec l'aide de ses copains des médias, afin d'assurer à 100% l'élection d'un candidat du Système pour toutes les Présidentielles des 30 prochaines années.

cedrick2 a écrit:

michelasse a écrit:

cedrick2 a écrit:

chrisroyer a écrit:

cedrick2 a écrit:

chrisroyer a écrit:

oui enfin même sans les magouilles entre les deux tours le RN aurait eu au maximum 200 députés, on était loin du compte

Oui. Sauf que si le RN n’avait eu qu’une majorité relative, même avec un seul député d’avance, Macron aurait nommé Bardella Premier Ministre dans la journée, n’en doute pas une seconde puisque c’était ça le plan.

mais il aurait jamais tenu 3 ans sans motion de censure

Les députés macronistes se seraient abstenus sur chaque motion de censure.

Macron a dissous parce qu'il ne croyait pas que les français allaient revoter comme aux européennes, donc le soir du premier tour des législatives  ça a été panique générale, et les amours contre nature ont refait surface, il n'a même pas fallu 5 minutes pour que LFI et macronistes soient sous la même couette !

Sérieux ?? Le RN venait de remporter une énorme victoire et tu penses réellement que Macron s'est dépêché d'organiser d'autres élections le plus rapidement possible derrière parce qu'il pensait que les Français seraient assez cons pour ne pas voter exactement la même chose à deux mois d'intervalle ??? Mais Michel comment on peut croire ça ? C'est évidemment le contraire qui s'est passé : c'est parce qu'il était bien sûr convaincu que les Français allaient logiquement voter pareil qu'il s'est dépêché pour les Législatives. Là où il a foiré son coup, c'est qu'il était persuadé que la gauche allait arriver au vote en ordre dispersé comme aux Européennes. Si la gauche ne s'était pas rassemblée, ça aurait été des duels RN-Macron dans 80% des circonscriptions, et ce qu'il espérait grosso modo lui c'est un score du style 260 sièges pour le RN, 230 pour lui et 50 pour la gauche. C'était ça son pari, pari qui a foiré parce que 1/ la gauche s'est rassemblée et 2/ la gauche a appelé au barrage au 2e tour. C'est ça qui a fait foirer le plan. Mais le plan était bien de faire gagner le RN et de nommer Bardella 1er ministre pour le discréditer avec l'aide de ses copains des médias, afin d'assurer à 100% l'élection d'un candidat du Système pour toutes les Présidentielles des 30 prochaines années.

Jusqu'à maintenant les français n'ont jamais voté pareil pour les européennes et en France, heureusement que j'ai entendu plusieurs politologues dire la même chose, mais c'est vrai qu'il n'y que toi de 100% compétent en politique, il s'est mis dedans tout seul, je te signale que Macron a appelé lui aussi au barrage tout de suite suivi dans la foulée par Attal et Braun Pivet.

cedrick2 a écrit:

chrisroyer a écrit:

cedrick2 a écrit:

chrisroyer a écrit:

cedrick2 a écrit:

chrisroyer a écrit:

oui enfin même sans les magouilles entre les deux tours le RN aurait eu au maximum 200 députés, on était loin du compte

Oui. Sauf que si le RN n’avait eu qu’une majorité relative, même avec un seul député d’avance, Macron aurait nommé Bardella Premier Ministre dans la journée, n’en doute pas une seconde puisque c’était ça le plan.

mais il aurait jamais tenu 3 ans sans motion de censure

Les députés macronistes se seraient abstenus sur chaque motion de censure.

impossible en pratique, si ils sont si nuls que ce à quoi tu t'attends (en tous cas que ce que tu espères), tu peux pas justifier de les laisser gouverner trois ans

donc faudrait espérer qu'ils soient nuls mais pas trop ...

sans compter qu'ils pourraient décider délibérément de prendre des mesures qui ne seraient destinées qu'à mettre dans l'embarras ceux qui ne les censureraient pas, ils sont pas plus bêtes que les macronistes

Non mais les mecs encore une fois ne rêvez pas, si Bardella avait été premier ministre il aurait fait du Macron light, exactement comme Meloni fait du Mario Draghi light en Italie, il n'aurait pris aucune mesure révolutionnaire dans aucun domaine...

Dans tes rêves !

Non mais en fait ce qu'il faut comprendre c'est que les élections ne sont pas finies, si Macron nomme un gouvernement pourri et qu'il n'est pas censuré, il va falloir que ceux qui ont voté (que ce soit à droite ou à gauche) pour avoir une autre politique aillent secouer leurs députés dans leurs permanences pour qu'ils se souviennent pourquoi ils ont été élus

michelasse a écrit:

cedrick2 a écrit:

michelasse a écrit:

cedrick2 a écrit:

chrisroyer a écrit:

cedrick2 a écrit:

chrisroyer a écrit:

oui enfin même sans les magouilles entre les deux tours le RN aurait eu au maximum 200 députés, on était loin du compte

Oui. Sauf que si le RN n’avait eu qu’une majorité relative, même avec un seul député d’avance, Macron aurait nommé Bardella Premier Ministre dans la journée, n’en doute pas une seconde puisque c’était ça le plan.

mais il aurait jamais tenu 3 ans sans motion de censure

Les députés macronistes se seraient abstenus sur chaque motion de censure.

Macron a dissous parce qu'il ne croyait pas que les français allaient revoter comme aux européennes, donc le soir du premier tour des législatives  ça a été panique générale, et les amours contre nature ont refait surface, il n'a même pas fallu 5 minutes pour que LFI et macronistes soient sous la même couette !

Sérieux ?? Le RN venait de remporter une énorme victoire et tu penses réellement que Macron s'est dépêché d'organiser d'autres élections le plus rapidement possible derrière parce qu'il pensait que les Français seraient assez cons pour ne pas voter exactement la même chose à deux mois d'intervalle ??? Mais Michel comment on peut croire ça ? C'est évidemment le contraire qui s'est passé : c'est parce qu'il était bien sûr convaincu que les Français allaient logiquement voter pareil qu'il s'est dépêché pour les Législatives. Là où il a foiré son coup, c'est qu'il était persuadé que la gauche allait arriver au vote en ordre dispersé comme aux Européennes. Si la gauche ne s'était pas rassemblée, ça aurait été des duels RN-Macron dans 80% des circonscriptions, et ce qu'il espérait grosso modo lui c'est un score du style 260 sièges pour le RN, 230 pour lui et 50 pour la gauche. C'était ça son pari, pari qui a foiré parce que 1/ la gauche s'est rassemblée et 2/ la gauche a appelé au barrage au 2e tour. C'est ça qui a fait foirer le plan. Mais le plan était bien de faire gagner le RN et de nommer Bardella 1er ministre pour le discréditer avec l'aide de ses copains des médias, afin d'assurer à 100% l'élection d'un candidat du Système pour toutes les Présidentielles des 30 prochaines années.

Jusqu'à maintenant les français n'ont jamais voté pareil pour les européennes et en France, heureusement que j'ai entendu plusieurs politologues dire la même chose, mais c'est vrai qu'il n'y que toi de 100% compétent en politique, il s'est mis dedans tout seul, je te signale que Macron a appelé lui aussi au barrage tout de suite suivi dans la foulée par Attal et Braun Pivet.

Des politologues Lidl de CNews non ? Sérieux, qui aurait été assez stupide pour penser une seconde que les Français changeraient d'avis sur leur vote en 1 mois ? Ca n'a aucun sens. D'autant que la dissolution a été annoncée le soir même du résultat des Européennes, dès le soir même les Français savaient qu'ils allaient revoter très vite, donc raison de plus pour se cramponner à leur vote. Pour quelle raison sur Terre les Français auraient changé leur votre en 1 mois ? Ils ont voté massivement RN début juin, et soudainement fin juin il se seraient aperçus que finalement Macron était pas si mal et auraient voté pour lui ? Mais qui peut croire des âneries pareilles ? D'ailleurs la meilleure preuve c'est que les Français ONT effectivement voté la même chose aux deux élections ! Suffit de comparer les résultats des européennes avec ceux du 1er tour de la Législative.

RN : 31% aux européennes, 29 aux législatives
l'addition des partis de gauche : 30% aux européennes, 28 aux législatives
Macron et ses alliés : 17% aux Européennes, 20 aux législatives

Ils ont voté pareil !
La seule et unique différence qu'il y a entre les européennes et les législatives, c'est que les partis de gauche étaient chacun pour sa peau aux premières et unis aux deuxièmes. Il n'y a AUCUNE autre différence. Et c'est ça que Macron n'a pas anticipé, parce que les listes pour les législatives devaient être déposées 2 semaines seulement après les européennes et il ne pensait pas que la gauche parviendrait à s'entendre aussi rapidement (c'est d'ailleurs pour ça qu'il s'est dépêché à ce point d'organiser les législatives le plus vite possible, pour empêcher la gauche d'avoir le temps de s'entendre). Mais elle s'est entendue. Et les résultats des législatives sont les mêmes que ceux des européennes, évidemment, avec juste une seule différence majeure mais qui a tout changé : la gauche était unie sur les législatives contrairement aux européennes. Sa seule erreur est là.

chrisroyer a écrit:

Non mais en fait ce qu'il faut comprendre c'est que les élections ne sont pas finies, si Macron nomme un gouvernement pourri et qu'il n'est pas censuré, il va falloir que ceux qui ont voté (que ce soit à droite ou à gauche) pour avoir une autre politique aillent secouer leurs députés dans leurs permanences pour qu'ils se souviennent pourquoi ils ont été élus

Ca c'est sûr. Mais à la base MAcron, BlackRock et McKinsey n'avaient pas du tout prévu que ça se passerait comme ça.

cedrick2 a écrit:

michelasse a écrit:

cedrick2 a écrit:

michelasse a écrit:

cedrick2 a écrit:

chrisroyer a écrit:

cedrick2 a écrit:

chrisroyer a écrit:

oui enfin même sans les magouilles entre les deux tours le RN aurait eu au maximum 200 députés, on était loin du compte

Oui. Sauf que si le RN n’avait eu qu’une majorité relative, même avec un seul député d’avance, Macron aurait nommé Bardella Premier Ministre dans la journée, n’en doute pas une seconde puisque c’était ça le plan.

mais il aurait jamais tenu 3 ans sans motion de censure

Les députés macronistes se seraient abstenus sur chaque motion de censure.

Macron a dissous parce qu'il ne croyait pas que les français allaient revoter comme aux européennes, donc le soir du premier tour des législatives  ça a été panique générale, et les amours contre nature ont refait surface, il n'a même pas fallu 5 minutes pour que LFI et macronistes soient sous la même couette !

Sérieux ?? Le RN venait de remporter une énorme victoire et tu penses réellement que Macron s'est dépêché d'organiser d'autres élections le plus rapidement possible derrière parce qu'il pensait que les Français seraient assez cons pour ne pas voter exactement la même chose à deux mois d'intervalle ??? Mais Michel comment on peut croire ça ? C'est évidemment le contraire qui s'est passé : c'est parce qu'il était bien sûr convaincu que les Français allaient logiquement voter pareil qu'il s'est dépêché pour les Législatives. Là où il a foiré son coup, c'est qu'il était persuadé que la gauche allait arriver au vote en ordre dispersé comme aux Européennes. Si la gauche ne s'était pas rassemblée, ça aurait été des duels RN-Macron dans 80% des circonscriptions, et ce qu'il espérait grosso modo lui c'est un score du style 260 sièges pour le RN, 230 pour lui et 50 pour la gauche. C'était ça son pari, pari qui a foiré parce que 1/ la gauche s'est rassemblée et 2/ la gauche a appelé au barrage au 2e tour. C'est ça qui a fait foirer le plan. Mais le plan était bien de faire gagner le RN et de nommer Bardella 1er ministre pour le discréditer avec l'aide de ses copains des médias, afin d'assurer à 100% l'élection d'un candidat du Système pour toutes les Présidentielles des 30 prochaines années.

Jusqu'à maintenant les français n'ont jamais voté pareil pour les européennes et en France, heureusement que j'ai entendu plusieurs politologues dire la même chose, mais c'est vrai qu'il n'y que toi de 100% compétent en politique, il s'est mis dedans tout seul, je te signale que Macron a appelé lui aussi au barrage tout de suite suivi dans la foulée par Attal et Braun Pivet.

Des politologues Lidl de CNews non ? Sérieux, qui aurait été assez stupide pour penser une seconde que les Français changeraient d'avis sur leur vote en 1 mois ? Ca n'a aucun sens. D'autant que la dissolution a été annoncée le soir même du résultat des Européennes, dès le soir même les Français savaient qu'ils allaient revoter très vite, donc raison de plus pour se cramponner à leur vote. Pour quelle raison sur Terre les Français auraient changé leur votre en 1 mois ? Ils ont voté massivement RN début juin, et soudainement fin juin il se seraient aperçus que finalement Macron était pas si mal et auraient voté pour lui ? Mais qui peut croire des âneries pareilles ? D'ailleurs la meilleure preuve c'est que les Français ONT effectivement voté la même chose aux deux élections ! Suffit de comparer les résultats des européennes avec ceux du 1er tour de la Législative.

RN : 31% aux européennes, 29 aux législatives
l'addition des partis de gauche : 30% aux européennes, 28 aux législatives
Macron et ses alliés : 17% aux Européennes, 20 aux législatives

Ils ont voté pareil !
La seule et unique différence qu'il y a entre les européennes et les législatives, c'est que les partis de gauche étaient chacun pour sa peau aux premières et unis aux deuxièmes. Il n'y a AUCUNE autre différence. Et c'est ça que Macron n'a pas anticipé, parce que les listes pour les législatives devaient être déposées 2 semaines seulement après les européennes et il ne pensait pas que la gauche parviendrait à s'entendre aussi rapidement (c'est d'ailleurs pour ça qu'il s'est dépêché à ce point d'organiser les législatives le plus vite possible, pour empêcher la gauche d'avoir le temps de s'entendre). Mais elle s'est entendue. Et les résultats des législatives sont les mêmes que ceux des européennes, évidemment, avec juste une seule différence majeure mais qui a tout changé : la gauche était unie sur les législatives contrairement aux européennes. Sa seule erreur est là.

C'est bien ce que je dis tu as toujours raison, une fois que tu as dit des politologues lidl cnews tu as tout dit, finalement je sens un Macron en toi !

Non mais ça c'est trop facile Michel. Ca c'est la technique CNEws : tu affirmes des choses de façon péremptoire sans aucune preuve, je me fais chier à faire un long post avec des éléments très précis dedans, et au lieu d'argumenter tu insultes. Ca c'est la méthode Pascal Praud. Mais au lieu d'insulter vas-y je t'écoute, quel élément concret, tangible, factuel aurait pu permettre ne serait-ce qu'une seule seconde à Macron de penser qu'en un mois le vote des Français allait changer ? Vas-y je t'écoute, pour quelle raison sur Terre les Français aurait changé leur vote en un mois de temps ?

cedrick2 a écrit:

Non mais ça c'est trop facile Michel. Ca c'est la technique CNEws : tu affirmes des choses de façon péremptoire sans aucune preuve, je me fais chier à faire un long post avec des éléments très précis dedans, et au lieu d'argumenter tu insultes. Ca c'est la méthode Pascal Praud. Mais au lieu d'insulter vas-y je t'écoute, quel élément concret, tangible, factuel aurait pu permettre ne serait-ce qu'une seule seconde à Macron de penser qu'en un mois le vote des Français allait changer ? Vas-y je t'écoute, pour quelle raison sur Terre les Français aurait changé leur vote en un mois de temps ?

en tous cas pas la qualité de sa campagne, je pense que ça a même incité certains (qui s'abstiennent d'habitude) à voter pour les extrêmes

chrisroyer a écrit:

cedrick2 a écrit:

Non mais ça c'est trop facile Michel. Ca c'est la technique CNEws : tu affirmes des choses de façon péremptoire sans aucune preuve, je me fais chier à faire un long post avec des éléments très précis dedans, et au lieu d'argumenter tu insultes. Ca c'est la méthode Pascal Praud. Mais au lieu d'insulter vas-y je t'écoute, quel élément concret, tangible, factuel aurait pu permettre ne serait-ce qu'une seule seconde à Macron de penser qu'en un mois le vote des Français allait changer ? Vas-y je t'écoute, pour quelle raison sur Terre les Français aurait changé leur vote en un mois de temps ?

en tous cas pas la qualité de sa campagne, je pense que ça a même incité certains (qui s'abstiennent d'habitude) à voter pour les extrêmes

Le vérité c'est qu'il n'y a quasiment pas eu de campagne puisqu'il n'y a eu que 15 jours entre le dépôts des candidatures et le 1er tour des législatives. Encore un autre argument pour montrer que Macron a fait absolument tout ce qui était en son pouvoir pour que le résultat des européennes ne change SURTOUT PAS.

Juste le temps pour des donneurs de leçons de faire quelques interventions plutôt contre productives sur le thème "les extrêmes, c'est mal"

cedrick2 a écrit:

Non mais ça c'est trop facile Michel. Ca c'est la technique CNEws : tu affirmes des choses de façon péremptoire sans aucune preuve, je me fais chier à faire un long post avec des éléments très précis dedans, et au lieu d'argumenter tu insultes. Ca c'est la méthode Pascal Praud. Mais au lieu d'insulter vas-y je t'écoute, quel élément concret, tangible, factuel aurait pu permettre ne serait-ce qu'une seule seconde à Macron de penser qu'en un mois le vote des Français allait changer ? Vas-y je t'écoute, pour quelle raison sur Terre les Français aurait changé leur vote en un mois de temps ?

Continues enfonces toi, pourquoi d'un coup Macron a fait barrage au RN, tu fais ce que tu m'accuses de faire délit de sale gueule de cnews parce qu'ils sont contre Macron, donc tu es pour lui, Macron a joué sur la versatilité des français, le RN avait gagné de peu les européennes après il a été élu, il n'a pas compris que cette fois ils en avaient vraiment marre de lui.

Ok ben continue de croire à ta fable si ça te rassure...

Vous battez pas, peu importe le plan qu’il avait en tête c’était une mauvaise idée. Il aurait du demander une analyse à un vrai expert (Chrisroyer) avant de passer à l’action

je lui aurais proposé de dégager