divers velo

Juju62 a écrit:

Je dis toujours quand une équipe domine et que les équipiers sont un peu trop fort c'est qu'il y a un loup quelque part,

Affirmation gratuite et sans preuve.

Juju62 a écrit:

Moi le meme dopage pour tous je n'y crois pas

Affirmation gratuite et sans preuve.

Juju62 a écrit:

Vingegaard il n'est pas plus talentueux que les frères Yates, Pogacar, Hindley ou Rodriguez

Affirmation gratuite et sans preuve.

Juju62 a écrit:

alors je n'explique sa performance que par quelque chose qui l'accès et que les autres n'ont pas

Affirmation gratuite et sans preuve.

[quote="cedrick2"]

Juju62 a écrit:

Je dis toujours quand une équipe domine et que les équipiers sont un peu trop fort c'est qu'il y a un loup quelque part,

Affirmation gratuite et sans preuve.

Juju62 a écrit:

Moi le meme dopage pour tous je n'y crois pas

Affirmation gratuite et sans preuve.

Juju62 a écrit:

Vingegaard il n'est pas plus talentueux que les frères Yates, Pogacar, Hindley ou Rodriguez

Affirmation gratuite et sans preuve.

Juju62 a écrit:

alors je n'explique sa performance que par quelque chose qui l'accès et que les autres n'ont pas

Affirmation gratuite et sans preuve.[/quote

Que des équipiers fassent peter des leaders comme Benoot l'a fait sur la Loze c'est un argument mon bon garcon
et venir dire tu n'as aucune preuve pour défendre l'indéfendable, dans ce cas ferme ton forum et poste tes commentaires tout seul

Vingegaard n'est pas plus talentueux que les autres et je t'ai expliquer pourquoi, aucun résultat notoire chez les jeunes contrairement aux autres coureurs citer plus haut, donc il a progresser beaucoup plus vite que les autres, pourquoi ? certainement pas grace à un talent supérieur

Pour le reste je vais stopper ce débat, là je parles avec un mec de mauvaise fois qui ne veut rien entendre, on va en rester là

Juju62 a écrit:

Vingegaard n'est pas plus talentueux que les autres et je t'ai expliquer pourquoi, aucun résultat notoire chez les jeunes contrairement aux autres coureurs citer plus haut,

Faux. Pour un mec qui était cycliste à mi-temps (le reste du temps il vendait du poisson) et qui courait donc contre des flopées de mecs qui étaient eux cyclistes à plein temps, ses résultats sont même carrément pas mal du tout.

Et par ailleurs tu n'as toujours pas répondu à la question principale que tu évites soigneusement depuis 5 jours : pour quelle raison une méga-armada multimillionnaire comme Jumbo irait recruter un poissonnier dans un petit club de 3e division du fin fond du Danemark si ce n'est parce qu'elle a détecté chez lui un énorme potentiel ? Pourquoi diable une énorme équipe pareille serait allée recruter ce petit mec inconnu si comme tu le dis il n'avait aucun talent ?

C’est quoi ce blocage sur les performances chez les jeunes ? Rassurez moi vous êtes tous allez au collège et au lycée, vous avez bien remarqué autour de vous qu’on grandissait pas tous et qu’on se développait pas tous à la même vitesse ??

Jusqu’à l’an dernier, beaucoup de monde dans le peloton, la caravane, les médias et même sur le forum disait que l’équipe Bahreïn était ultra dopée et c’est pourquoi elle était si forte. Cette équipe se faisait littéralement chier dessus par beaucoup de suiveurs et c’était l’une des 2-3 équipes les plus suspectes du peloton. Bon là ils ont gagné 3 étapes mais les crieurs aux loups contre le dopage n’osent rien dire, pourquoi ? Parce qu’ils réagissent seulement en fonction de leur sentiment et la le contexte que l’on connaît tous fait que le sentiment général est qu’on ne peut évidemment pas chier sur l’équipe Bahreïn aujourd’hui. Je prends malheureusement un cas extrême mais c’est frappant. Plus aucune suspicion sur l’équipe Bahreïn d’un coup. Mon propos est que les crieurs aux loups ne crient que en fonction de leur sentiment.

Et la leur sentiment c’est que Vingegaard a une sale gueule et en plus il vendait du poisson quand il était plus jeune donc c’est la cible parfaite pour chier dessus.

Mooniaruck a écrit:

C’est quoi ce blocage sur les performances chez les jeunes ? Rassurez moi vous êtes tous allez au collège et au lycée, vous avez bien remarqué autour de vous qu’on grandissait pas tous et qu’on se développait pas tous à la même vitesse ??

Personnellement j’en connais un rayon sur le sujet.

A 12 ans j’étais 1er du classement annuel du comité Dauphine Savoie (Savoie, Haute Savoie, Isère, Drome et Ardèche) alors que je me retrouvais des fois face à une équipe de 25 coureurs (la motte Servolex) sur 80 participants. Pour info, dans mon équipe, on était deux : moi et mon frère

Puis à l’inverse, à 16 ans, je finissais dernier de toutes les courses. Une fois ils avaient même eu le temps de ranger les barrières à l’arrivée avant que j’arrive. J’étais tellement dégoûté que j’ai fini alcoolique à 17 ans

clem26 a écrit:

Jusqu’à l’an dernier, beaucoup de monde dans le peloton, la caravane, les médias et même sur le forum disait que l’équipe Bahreïn était ultra dopée et c’est pourquoi elle était si forte. Cette équipe se faisait littéralement chier dessus par beaucoup de suiveurs et c’était l’une des 2-3 équipes les plus suspectes du peloton. Bon là ils ont gagné 3 étapes mais les crieurs aux loups contre le dopage n’osent rien dire, pourquoi ? Parce qu’ils réagissent seulement en fonction de leur sentiment et la le contexte que l’on connaît tous fait que le sentiment général est qu’on ne peut évidemment pas chier sur l’équipe Bahreïn aujourd’hui. Je prends malheureusement un cas extrême mais c’est frappant. Plus aucune suspicion sur l’équipe Bahreïn d’un coup. Mon propos est que les crieurs aux loups ne crient que en fonction de leur sentiment.

Et la leur sentiment c’est que Vingegaard a une sale gueule et en plus il vendait du poisson quand il était plus jeune donc c’est la cible parfaite pour chier dessus.

Et je rajoute pour préciser mon avis : en 2022, chier sur la Bahreïn c’était cool et dans l’air du temps, tu peux taper sur Google, tu trouveras des dizaines et des dizaines d’articles sur le sujet. En juillet 2023, chier sur la Bahreïn serait être le pire connard du monde. Donc en juillet 2023, plus personne ne chie sur la Bahreïn car personne n’a envie d’être le pire connard du monde.

Ca c'est l'obsession de Juju, si tu n'as pas gagné une grande course internationale à 18 ans c'est que tu ne seras jamais un bon coureur. Et du coup si tu deviens quand même un bon coureur c'est que tu te dopes. Raisonnement qui n'a aucun sens dans le monde réel.

cedrick2 a écrit:

michelasse a écrit:

Juju62 a écrit:

michelasse a écrit:

Cédrick il lui faut des preuves, ok, quand Armstrong est tombé on avait toutes les preuves, hors il nous ressort les autres aussi étaient dopés sans apporter de preuves il nous fait du Juju, Cédrick c'est de la politique que tu aurais du faire !

Non moi j'accuse pas sans preuve Michel, Froome a bien été controler positif et il y a eu une histoire avec les anciens médecins de la Sky qui sont meme passer devant la justice c'est pas des inventions

concernant Vingegaard il n'y a aucune preuve bien sur mais on peut s'interroger sur ses performances stupéfiantes

Non mais j'ai rien dit contre toi   , je dis que Cédrick fait ce dont il t'accuse, il n'apporte pas de preuves lui non plus, c'est un bon politicien je le vois bien ministre macronien ( l'insulte suprême ) de la désinformation.

Ah bon ?? Genre Ullrich, Basso, Vino et Kloden n’ont pas été interdits de prendre le départ du Tour 2006 à cause de leur implication dans l’affaire Puerto ?? Allô Michel, le dopage de la plupart des adversaires d’Armstrong est tout aussi avéré que le sien !

A part de citer des noms apportes moi la preuve que tout le monde se dopait, c'est bien ce que tu demandes des preuves, hors tu n'en a aucune à part les noms de ceux qui se sont fait choper.

clem26 a écrit:

clem26 a écrit:

Jusqu’à l’an dernier, beaucoup de monde dans le peloton, la caravane, les médias et même sur le forum disait que l’équipe Bahreïn était ultra dopée et c’est pourquoi elle était si forte. Cette équipe se faisait littéralement chier dessus par beaucoup de suiveurs et c’était l’une des 2-3 équipes les plus suspectes du peloton. Bon là ils ont gagné 3 étapes mais les crieurs aux loups contre le dopage n’osent rien dire, pourquoi ? Parce qu’ils réagissent seulement en fonction de leur sentiment et la le contexte que l’on connaît tous fait que le sentiment général est qu’on ne peut évidemment pas chier sur l’équipe Bahreïn aujourd’hui. Je prends malheureusement un cas extrême mais c’est frappant. Plus aucune suspicion sur l’équipe Bahreïn d’un coup. Mon propos est que les crieurs aux loups ne crient que en fonction de leur sentiment.

Et la leur sentiment c’est que Vingegaard a une sale gueule et en plus il vendait du poisson quand il était plus jeune donc c’est la cible parfaite pour chier dessus.

Et je rajoute pour préciser mon avis : en 2022, chier sur la Bahreïn c’était cool et dans l’air du temps, tu peux taper sur Google, tu trouveras des dizaines et des dizaines d’articles sur le sujet. En juillet 2023, chier sur la Bahreïn serait être le pire connard du monde. Donc en juillet 2023, plus personne ne chie sur la Bahreïn car personne n’a envie d’être le pire connard du monde.

L'exemple de Geraint Thomas est frappant aussi. Il faut se rappeler comment il s'était fait ch... dessus après sa victoire sur le Tour, les commentaires de certains étaient exactement les mêmes que ceux sur Vingegaard aujourd'hui. Aujourd'hui, plus personne ne ch... sur Geraint Thomas. Pourquoi ? Simplement parce qu'il ne gagne plus. Pourtant, ça a été dit, ses chiffres de puissance sur le Tour de l'an dernier et sur le Giro cette année étaient très très proches des chiffres de sa victoire sur le Tour. Donc s'il était dopé à mort sur le Tour 2018, il l'était visiblement toujours sur le Tour 2022 et le Giro 2023. Oui mais maintenant il ne gagne plus, donc il n'y a plus la moindre suspicion. Il fait les mêmes perfs qu'avant, quand il était soi-disant ultra dopé, mais comme il ne gagne plus il est soudainement devenu clean...

michelasse a écrit:

cedrick2 a écrit:

michelasse a écrit:

Juju62 a écrit:

michelasse a écrit:

Cédrick il lui faut des preuves, ok, quand Armstrong est tombé on avait toutes les preuves, hors il nous ressort les autres aussi étaient dopés sans apporter de preuves il nous fait du Juju, Cédrick c'est de la politique que tu aurais du faire !

Non moi j'accuse pas sans preuve Michel, Froome a bien été controler positif et il y a eu une histoire avec les anciens médecins de la Sky qui sont meme passer devant la justice c'est pas des inventions

concernant Vingegaard il n'y a aucune preuve bien sur mais on peut s'interroger sur ses performances stupéfiantes

Non mais j'ai rien dit contre toi   , je dis que Cédrick fait ce dont il t'accuse, il n'apporte pas de preuves lui non plus, c'est un bon politicien je le vois bien ministre macronien ( l'insulte suprême ) de la désinformation.

Ah bon ?? Genre Ullrich, Basso, Vino et Kloden n’ont pas été interdits de prendre le départ du Tour 2006 à cause de leur implication dans l’affaire Puerto ?? Allô Michel, le dopage de la plupart des adversaires d’Armstrong est tout aussi avéré que le sien !

A part de citer des noms apportes moi la preuve que tout le monde se dopait, c'est bien ce que tu demandes des preuves, hors tu n'en a aucune à part les noms de ceux qui se sont fait choper.

Ce que je dis c'est que tous les adversaires d'Armstrong se dopaient autant que lui, et je t'an ai apporté la preuve. Autre chose ?

cedrick2 a écrit:

Ca c'est l'obsession de Juju, si tu n'as pas gagné une grande course internationale à 18 ans c'est que tu ne seras jamais un bon coureur. Et du coup si tu deviens quand même un bon coureur c'est que tu te dopes. Raisonnement qui n'a aucun sens dans le monde réel.

Un article qui tombe à pic, ce n'est pas Juju ni moi qui l'avons écrit !


https://www.msn.com/fr-fr/sport/other/dopage-vingegaard-comme-armstrong/ar-AA1ebZf4?rc=1&ocid=winp1taskbar&cvid=44a0f23909c345b99a4ad8c832c0c651&ei=18

cedrick2 a écrit:

michelasse a écrit:

cedrick2 a écrit:

michelasse a écrit:

Juju62 a écrit:

michelasse a écrit:

Cédrick il lui faut des preuves, ok, quand Armstrong est tombé on avait toutes les preuves, hors il nous ressort les autres aussi étaient dopés sans apporter de preuves il nous fait du Juju, Cédrick c'est de la politique que tu aurais du faire !

Non moi j'accuse pas sans preuve Michel, Froome a bien été controler positif et il y a eu une histoire avec les anciens médecins de la Sky qui sont meme passer devant la justice c'est pas des inventions

concernant Vingegaard il n'y a aucune preuve bien sur mais on peut s'interroger sur ses performances stupéfiantes

Non mais j'ai rien dit contre toi   , je dis que Cédrick fait ce dont il t'accuse, il n'apporte pas de preuves lui non plus, c'est un bon politicien je le vois bien ministre macronien ( l'insulte suprême ) de la désinformation.

Ah bon ?? Genre Ullrich, Basso, Vino et Kloden n’ont pas été interdits de prendre le départ du Tour 2006 à cause de leur implication dans l’affaire Puerto ?? Allô Michel, le dopage de la plupart des adversaires d’Armstrong est tout aussi avéré que le sien !

A part de citer des noms apportes moi la preuve que tout le monde se dopait, c'est bien ce que tu demandes des preuves, hors tu n'en a aucune à part les noms de ceux qui se sont fait choper.

Ce que je dis c'est que tous les adversaires d'Armstrong se dopaient autant que lui, et je t'an ai apporté la preuve. Autre chose ?

Pour moi ce n'est pas une preuve qu'ils se dopaient "tous" désolé, dans les top 10 de l'époque il y en a certains qui n'ont jamais eu de problèmes et qui n'ont jamais été contrôlés positif, donc tu ne m'apportes rien du tout que je ne connais déjà.

clem26 a écrit:

Mooniaruck a écrit:

C’est quoi ce blocage sur les performances chez les jeunes ? Rassurez moi vous êtes tous allez au collège et au lycée, vous avez bien remarqué autour de vous qu’on grandissait pas tous et qu’on se développait pas tous à la même vitesse ??

Personnellement j’en connais un rayon sur le sujet.

A 12 ans j’étais 1er du classement annuel du comité Dauphine Savoie (Savoie, Haute Savoie, Isère, Drome et Ardèche) alors que je me retrouvais des fois face à une équipe de 25 coureurs (la motte Servolex) sur 80 participants. Pour info, dans mon équipe, on était deux : moi et mon frère

Puis à l’inverse, à 16 ans, je finissais dernier de toutes les courses. Une fois ils avaient même eu le temps de ranger les barrières à l’arrivée avant que j’arrive. J’étais tellement dégoûté que j’ai fini alcoolique à 17 ans

Tu vois tu n'es pas le seul entre dopage et alcoolisme il n'y a qu'un pas !

https://www.msn.com/fr-fr/sport/other/tour-de-france-2023-on-voyait-des-coureurs-boire-des-grandes-bi%C3%A8res-madiot-s-insurge-contre-jumbo-visma/ar-AA1ebAtf?ocid=msedgntp&cvid=bd556d3c868940078a6c20972f90a9c9&ei=8

Cédric je l’aurais bien vu avocat

samu64 a écrit:

Cédric je l’aurais bien vu avocat

C'est pour ça qu'on a supprimé la peine de mort !

Mooniaruck a écrit:

https://twitter.com/renaudb31/status/1682431584148897792?s=46&t=5VNenOPFMDNiHTuIlx6Aqg

Fin du débat, y’a pas plus clean, même Coalize, Michel ou Juju prennent plus de truc que lui potentiellement 

Mdr, le mec rame tellement que même Tony Estanguet est en train de dire "ah oui quand même"

cedrick2 a écrit:

Juju62 a écrit:

Tu es mal renseigner alors, les adversaires d'Armstrong sur le Tour n'ont jamais travailler avec le docteur Ferrari qui avait l'exclusivité avec le texan

Ca m'a pris exactement 12 secondes pour débunker cette ânerie. J'ai tapé dans Google : "liste des clients du Dr Ferrari", et j'ai ensuite cliqué sur le 1er lien (Wikipedia).

Extrait donc de ce lien :

Parmi les clients « avérés » du docteur Ferrari, on peut citer (liste non exhaustive, par ordre alphabétique) :

Moreno Argentin
Lance Armstrong
Evgueni Berzin
Gianluca Bortolami
Claudio Chiappucci
Mario Cipollini
Fabrizio Convalle
Armand de Las Cuevas
Laurent Dufaux
Fernando Escartín
Giorgio Furlan
Ivan Gotti
Tyler Hamilton
Laurent Jalabert
Kevin Livingston
Eddy Mazzoleni
Denis Menchov
Axel Merckx
Francesco Moser
Abraham Olano
Alessandro Petacchi
Tony Rominger
Paolo Savoldelli
Michele Scarponi
Filippo Simeoni
Pavel Tonkov
Piotr Ugrumov
Alexandre Vinokourov
Beat Zberg

Et là ils parlent donc des "clients avérés", c'est-à-dire des clients pour lesquels il y a des preuves. Mais il y en avait sûrement d'autres.

Je te mets le lien Wikipedia pour que tu puisses vérifier par toi-même que contrairement à toi, moi je n'invente pas ce que je raconte ici :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Michele_Ferrari

C'est ça ton problème : tu racontes des âneries en boucle, et je ne sais pas comment mais tu es visiblement persuadé qu'à force de répéter en boucle une ânerie elle va finir par devenir vraie : ben non, une ânerie reste une ânerie.

Donc la liste de tous les coureurs sur lesquels on avait des doutes, déjà à l'époque!

clem26 a écrit:

clem26 a écrit:

Jusqu’à l’an dernier, beaucoup de monde dans le peloton, la caravane, les médias et même sur le forum disait que l’équipe Bahreïn était ultra dopée et c’est pourquoi elle était si forte. Cette équipe se faisait littéralement chier dessus par beaucoup de suiveurs et c’était l’une des 2-3 équipes les plus suspectes du peloton. Bon là ils ont gagné 3 étapes mais les crieurs aux loups contre le dopage n’osent rien dire, pourquoi ? Parce qu’ils réagissent seulement en fonction de leur sentiment et la le contexte que l’on connaît tous fait que le sentiment général est qu’on ne peut évidemment pas chier sur l’équipe Bahreïn aujourd’hui. Je prends malheureusement un cas extrême mais c’est frappant. Plus aucune suspicion sur l’équipe Bahreïn d’un coup. Mon propos est que les crieurs aux loups ne crient que en fonction de leur sentiment.

Et la leur sentiment c’est que Vingegaard a une sale gueule et en plus il vendait du poisson quand il était plus jeune donc c’est la cible parfaite pour chier dessus.

Et je rajoute pour préciser mon avis : en 2022, chier sur la Bahreïn c’était cool et dans l’air du temps, tu peux taper sur Google, tu trouveras des dizaines et des dizaines d’articles sur le sujet. En juillet 2023, chier sur la Bahreïn serait être le pire connard du monde. Donc en juillet 2023, plus personne ne chie sur la Bahreïn car personne n’a envie d’être le pire connard du monde.

Ca par contre, je sais pas d'où tu sort cet "argument". Ce que tu prétends n'a jamais existé! Ou alors tu as lu des trucs que j'ai pas eu l'occasion de lire. Et c'est juste pour être courtois. La Bahrein n'a jamais réussi à attiré une quelconque sympathie. Tu connais un seul mec qui se déclare fan de la Bahrein toi? Moi perso, j'en au jamais vu.

Coalize a écrit:

clem26 a écrit:

clem26 a écrit:

Jusqu’à l’an dernier, beaucoup de monde dans le peloton, la caravane, les médias et même sur le forum disait que l’équipe Bahreïn était ultra dopée et c’est pourquoi elle était si forte. Cette équipe se faisait littéralement chier dessus par beaucoup de suiveurs et c’était l’une des 2-3 équipes les plus suspectes du peloton. Bon là ils ont gagné 3 étapes mais les crieurs aux loups contre le dopage n’osent rien dire, pourquoi ? Parce qu’ils réagissent seulement en fonction de leur sentiment et la le contexte que l’on connaît tous fait que le sentiment général est qu’on ne peut évidemment pas chier sur l’équipe Bahreïn aujourd’hui. Je prends malheureusement un cas extrême mais c’est frappant. Plus aucune suspicion sur l’équipe Bahreïn d’un coup. Mon propos est que les crieurs aux loups ne crient que en fonction de leur sentiment.

Et la leur sentiment c’est que Vingegaard a une sale gueule et en plus il vendait du poisson quand il était plus jeune donc c’est la cible parfaite pour chier dessus.

Et je rajoute pour préciser mon avis : en 2022, chier sur la Bahreïn c’était cool et dans l’air du temps, tu peux taper sur Google, tu trouveras des dizaines et des dizaines d’articles sur le sujet. En juillet 2023, chier sur la Bahreïn serait être le pire connard du monde. Donc en juillet 2023, plus personne ne chie sur la Bahreïn car personne n’a envie d’être le pire connard du monde.

Ca par contre, je sais pas d'où tu sort cet "argument". Ce que tu prétends n'a jamais existé! Ou alors tu as lu des trucs que j'ai pas eu l'occasion de lire. Et c'est juste pour être courtois. La Bahrein n'a jamais réussi à attiré une quelconque sympathie. Tu connais un seul mec qui se déclare fan de la Bahrein toi? Moi perso, j'en au jamais vu.

Tu n’as pas compris ce que je voulais dire mais c’est pas grave.

Visiblement Cédric Vasseur n'est pas d'accord avec Juju :


Cédric Vasseur : "Les doutes ? Jonas Vingegaard ne sort pas de nulle part"

clem26 a écrit:

Coalize a écrit:

clem26 a écrit:

clem26 a écrit:

Jusqu’à l’an dernier, beaucoup de monde dans le peloton, la caravane, les médias et même sur le forum disait que l’équipe Bahreïn était ultra dopée et c’est pourquoi elle était si forte. Cette équipe se faisait littéralement chier dessus par beaucoup de suiveurs et c’était l’une des 2-3 équipes les plus suspectes du peloton. Bon là ils ont gagné 3 étapes mais les crieurs aux loups contre le dopage n’osent rien dire, pourquoi ? Parce qu’ils réagissent seulement en fonction de leur sentiment et la le contexte que l’on connaît tous fait que le sentiment général est qu’on ne peut évidemment pas chier sur l’équipe Bahreïn aujourd’hui. Je prends malheureusement un cas extrême mais c’est frappant. Plus aucune suspicion sur l’équipe Bahreïn d’un coup. Mon propos est que les crieurs aux loups ne crient que en fonction de leur sentiment.

Et la leur sentiment c’est que Vingegaard a une sale gueule et en plus il vendait du poisson quand il était plus jeune donc c’est la cible parfaite pour chier dessus.

Et je rajoute pour préciser mon avis : en 2022, chier sur la Bahreïn c’était cool et dans l’air du temps, tu peux taper sur Google, tu trouveras des dizaines et des dizaines d’articles sur le sujet. En juillet 2023, chier sur la Bahreïn serait être le pire connard du monde. Donc en juillet 2023, plus personne ne chie sur la Bahreïn car personne n’a envie d’être le pire connard du monde.

Ca par contre, je sais pas d'où tu sort cet "argument". Ce que tu prétends n'a jamais existé! Ou alors tu as lu des trucs que j'ai pas eu l'occasion de lire. Et c'est juste pour être courtois. La Bahrein n'a jamais réussi à attiré une quelconque sympathie. Tu connais un seul mec qui se déclare fan de la Bahrein toi? Moi perso, j'en au jamais vu.

Tu n’as pas compris ce que je voulais dire mais c’est pas grave.

Je te rejoins totalement sur le fait que c'est pas grave. On est pas décisionnaires ni toi, ni moi

Vous vexez pas quand je vous répond, j'ai juste les propos de quelqu'un qui en grave marre et qui comprend pas que certains aient encore la capacité de défendre l'indéfendable. Au bout d'un moment il fut crier "STOP!" , non?

Parce que la on est en train de parler d'un mec qui défonce Pogacar, un mec sur lequel je suis déjà pas serein...

Méchante chute de Carlos Rodriguez qui s'est ouvert l'arcade sourcilière et le genou.

cedrick2 a écrit:

Méchante chute de Carlos Rodriguez qui s'est ouvert l'arcade sourcilière et le genou.

Comme sur la Vuelta, il va perdre 4 ou 5 places à cause d'une chute l'avant-dernier jour...