divers velo

Oui, Sagan a semblé bien soûlé dans le final avec son problème mécanique...

Degenkolb a qu'un an de plus et au niveau palmarès y'a pas photo, il es juste incapable d'en claquer une grosse et ça doit commencer à le gonfler

chrisroyer a écrit:

Degenkolb a qu'un an de plus et au niveau palmarès y'a pas photo, il es juste incapable d'en claquer une grosse et ça doit commencer à le gonfler

Il me semble qu'il est souvent lâché par son physique, c'est plutôt inquiétant pour lui !

Sagan il manque de caisse dépasser les 200 km , le reservoir est vide

Sinon aujourd'hui bonne journée, les commentateurs ne nous les ont pas cassé avec Chavanel !

Andy tu peux récupérer ta fille, c'est fini !

michelasse a écrit:

Andy tu peux récupérer ta fille, c'est fini !

Maman va s'en charger si j'ai vais les beaux parents vont vouloir qu'on reste bouffer je suis pas fou

A leur décharge, les coureurs d’Etixx-Quick Step étaient privés de leur leader naturel, Tom Boonen, dont la simple présence influe sur le schéma de la course. Dans ce contexte, ils ont été loin d’être ridicules et se sont bien adaptés, à deux ou trois incohérences tactiques près. Mais forcément, l’absence de « Tommeke » a changé la donne : « Quand il est là, il attire l’attention des adversaires. Beaucoup de coureurs ne regardent que lui, et nous donne plus de liberté à Niki et moi par exemple Niki en avait profité l’an passé… Il nous a manqué, mais on a fait de notre mieux. Il n'y a pas grand-chose à redire sur nos résultats ou sur notre tactique. » En tous les cas pas sur ce Paris-Roubaix.

Les mecs ne savent pas prendre de responsabilité, franchement même quand il n'a pas eu de supers jambes il a tenté de loin Boonen.
Perso j'ai trouvé leur tactique naze encore les Etixx, ils ont roulé en rouleau compresseur comme ci ils avaient Boonen pour finir le travail..

ils auraient du profiter de leurs multiples cartes pour lancer des attaques à tour de rôle à partir de la Trouée et laisser les autres équipes bosser, avec leur tactique ils ont emmené Degenkolb et Kristoff dans un fauteuil.

Sagan j'ai l'impression que depuis que c'est devenu une star du cyclisme, il en fait beaucoup moins à l'entrainement, on le voit regresser depuis 2 ans, alors qu'il a eu des résultats phénoménaux à  22ans sur des courses comme MSR, Ronde et Amstel donc il faut arrêter la caisse il l'a le mec. Quand à 22ans tu fais 4 MSR, 5 Ronde et 3 Amstel, la barre des 200km tu l'a largement hein, on parle pas de EBH là..

Qui durant les 15-20 dernières années a eu de tels résultats sur les monuments aussi jeune??

Non s'il avait continué à se défoncer à l'entrainement il était programmé pour être le Terminator du peloton Sagan, pire que Kristoff..

Mais bon on le voit il aime la fête, les filles, etc..

Pour moi Sagan c'est le surdoué qui fait juste le strict minimum à l'école pour être à chaque fois un peu au dessus de la moyenne...

Voila pourquoi il etait dans le fossé

http://www.sports.fr/cyclisme/scans/sagan-la-grosse-commission-1210206/

Enorme

andy55 a écrit:

Sagan j'ai l'impression que depuis que c'est devenu une star du cyclisme, il en fait beaucoup moins à l'entrainement, on le voit regresser depuis 2 ans, alors qu'il a eu des résultats phénoménaux à  22ans sur des courses comme MSR, Ronde et Amstel donc il faut arrêter la caisse il l'a le mec. Quand à 22ans tu fais 4 MSR, 5 Ronde et 3 Amstel, la barre des 200km tu l'a largement hein, on parle pas de EBH là..

Qui durant les 15-20 dernières années a eu de tels résultats sur les monuments aussi jeune??

Non s'il avait continué à se défoncer à l'entrainement il était programmé pour être le Terminator du peloton Sagan, pire que Kristoff..

Mais bon on le voit il aime la fête, les filles, etc..

Pour moi Sagan c'est le surdoué qui fait juste le strict minimum à l'école pour être à chaque fois un peu au dessus de la moyenne...

C'est un peu un Moonia (enfin sauf pour les filles et le surdoué)

Sagan a perdu aussi son innocence. Avant c'était juste un sale gosse qui s'amusait en faisant du vélo. Maintenant il ne s'amuse plus : il fait un métier.

Mooniaruck a écrit:

Voila pourquoi il etait dans le fossé      

http://www.sports.fr/cyclisme/scans/sagan-la-grosse-commission-1210206/

Comme on dit chez nous, il a encore chié hier !

Stuyven raconte qu'après sa crevaison dans le final il s'est un moment retrouvé avec Demare, qu'ils ont bien collaboré ensemble, mais que soudain la voiture FDJ est arrivée et a tracté Demare en utilisant le fameux "coup des bidons". Et il n'a plus revu Demare...

çà va déclencher une grève !

cedrick2 a écrit:

Mooniaruck a écrit:

J'espere que Demare sera disqualifié

Demare est bon. Il est passé au moment où c'était pas encore baissé totalement. C'est les autres derrière qui ont pris des risques de taré...

Sur ce coup-là tu disqualifies 120 gars car la règle dit que dès que ça clignote tu t'arrêtes.le premier gares du peloton était sans doute déjà hors règle.Le truc c'est que si un s'arrête et pas celui qui suit ça peut faire un énorme tas...sous le TGV.
C'est l'organisation qui aurait dû passer devant le peloton et l'arrêter avant le passage à niveau parce que eux ils savent exactement à quel le heure le train passe

cytep33 a écrit:

cedrick2 a écrit:

Mooniaruck a écrit:

J'espere que Demare sera disqualifié

Demare est bon. Il est passé au moment où c'était pas encore baissé totalement. C'est les autres derrière qui ont pris des risques de taré...

Sur ce coup-là tu disqualifies 120 gars car la règle dit que dès que ça clignote tu t'arrêtes.le premier gares du peloton était sans doute déjà hors règle.Le truc c'est que si un s'arrête et pas celui qui suit ça peut faire un énorme tas...sous le TGV.
C'est l'organisation qui aurait dû passer devant le peloton et l'arrêter avant le passage à niveau parce que eux ils savent exactement à quel le heure le train passe

Le train aurait pu s'arrêter pour les laisser passer, de toute façon ils sont toujours en retard !

L'audience de Kreuziger devant le TAS aura lieu le 10 juin.

Au fait Michel, j'ai oublié. Tu as vu l'avatar. J'ai voulu fixer l'instant. Quand j'ai dis à Daisy : "Bon, on va voir Michel", elle m'a regardé comme ça et elle m'a dit (j'ai un chien qui parle) : "Oh non, pas lui ! L'année dernière son putain de gros chien a failli me bouffer tout cru..." !!

Vincent2a a écrit:

Au fait Michel, j'ai oublié. Tu as vu l'avatar. J'ai voulu fixer l'instant. Quand j'ai dis à Daisy : "Bon, on va voir Michel", elle m'a regardé comme ça et elle m'a dit (j'ai un chien qui parle) : "Oh non, pas lui ! L'année dernière son putain de gros chien a failli me bouffer tout cru..." !!

Faut pas qu'il y ait de la bouffe, autrement elle mort même mon épagneule !

Vincent2a a écrit:

Au fait Michel, j'ai oublié. Tu as vu l'avatar. J'ai voulu fixer l'instant. Quand j'ai dis à Daisy : "Bon, on va voir Michel", elle m'a regardé comme ça et elle m'a dit (j'ai un chien qui parle) : "Oh non, pas lui ! L'année dernière son putain de gros chien a failli me bouffer tout cru..." !!

Toi aussi elle parle ?

Bon, disons que je lis dans le regard.
Comme tous les animaux, on peut deviner certaines choses (quand on les connaît bien). Ca va faire dix ans. Un bail quand même !

Flèche brabançpnne demain à 15H10 sur beinsports3