divers velo

cedrick2 a écrit:

Cameron Wurf (qui rappelons-le vient du triathlon) a fait hier soir un semi-marathon (21,1 km) juste après avoir terminé Paris-Roubaix !!!

Oui j’ai vu ça

michelasse a écrit:

cedrick2 a écrit:

Degenkolb dit que quand Van der Poel et Philipsen sont venus lui faire une petite tape amicale et lui dire "Sorry man" alors qu'il était étendu par terre à la fin de la course, il ne les a ni vus ni entendus. Ce n'est qu'en voyant la vidéo après qu'il a vu qu'ils étaient venus le voir. Et au final il dit qu'il ne leur en veut pas, que ce qui s'est passé c'est la course...

C'est sur que quand tu roules dans un entonnoir, il n'y a pas de la place pour tout le monde, ça aurait pu être MVDP si il avait été de l'autre côté.

En fait grosso modo les 3 font le même mouvement au même moment, donc du coup effectivement...

cedrick2 a écrit:

clem26 a écrit:

Après je précise, je sais pas quelle importance chacun ici apporte à l’histoire du cyclisme mais pour moi historiquement parlant, Coppi, De Vlaeminck et Rik Van Looy, c’est des personnages aussi important que Ramses II, Charlemagne et Christophe Colomb

Encore une fois, jusque dans les années 80/90, à l'époque où la plupart des grands leaders étaient au départ, il n'y avait aucun doute sur le fait que Paris-Roubaix était supérieur. Mais encore une fois regarde le palmarès récent de la Vuelta : Froome, Contador, Roglic, Evenepoel, Quintana, Yates, Nibali, Aru, Valverde... Cette course a totalement changé de catégorie depuis qu'elle a changé de date (pour rappel auparavant elle avait lieu en avril, avant le Giro donc). Et puis si on regarde à la "Grande" histoire du cyclisme, au palmarès de la Vuelta t'as quand même du Merckx, du Anquetil, du Poulidor, du Gimondi, du Ocaña, du Hinault, du Kelly, du Ullrich, du Jalabert... Et pendant ce temps il s'est passé l'inverse pour Paris-Roubaix, avec l'hyper-spécialisation du cyclisme à partir des années 90, il y a quand même de moins en moins de grands leaders internationaux qui y vont. Et même parmi ceux qui étaient au Ronde, plusieurs leaders n'étaient pas à Paris-Roubaix (Pogacar, Pidcock, Alaf, Matthews, Powless...). Donc aujourd'hui pour moi la Vuelta est quand même au-dessus.

Je vois pas en quoi les coureurs que tu as cité sont supérieurs à Boonen, Cancellara, Gilbert et Sagan.

Tu me feras pas croire que Paris Roubaix a perdu de la valeur juste parce que Contador et Froome n’y sont pas allés par crainte d’y laisser leur carrière sur le pavé et parce que Valverde a jugé que c’était une course qu’il ne pouvait pas gagné juste en suçant les roues jusqu’au vélodrome.

clem26 a écrit:

cedrick2 a écrit:

clem26 a écrit:

Après je précise, je sais pas quelle importance chacun ici apporte à l’histoire du cyclisme mais pour moi historiquement parlant, Coppi, De Vlaeminck et Rik Van Looy, c’est des personnages aussi important que Ramses II, Charlemagne et Christophe Colomb

Encore une fois, jusque dans les années 80/90, à l'époque où la plupart des grands leaders étaient au départ, il n'y avait aucun doute sur le fait que Paris-Roubaix était supérieur. Mais encore une fois regarde le palmarès récent de la Vuelta : Froome, Contador, Roglic, Evenepoel, Quintana, Yates, Nibali, Aru, Valverde... Cette course a totalement changé de catégorie depuis qu'elle a changé de date (pour rappel auparavant elle avait lieu en avril, avant le Giro donc). Et puis si on regarde à la "Grande" histoire du cyclisme, au palmarès de la Vuelta t'as quand même du Merckx, du Anquetil, du Poulidor, du Gimondi, du Ocaña, du Hinault, du Kelly, du Ullrich, du Jalabert... Et pendant ce temps il s'est passé l'inverse pour Paris-Roubaix, avec l'hyper-spécialisation du cyclisme à partir des années 90, il y a quand même de moins en moins de grands leaders internationaux qui y vont. Et même parmi ceux qui étaient au Ronde, plusieurs leaders n'étaient pas à Paris-Roubaix (Pogacar, Pidcock, Alaf, Matthews, Powless...). Donc aujourd'hui pour moi la Vuelta est quand même au-dessus.

Je vois pas en quoi les coureurs que tu as cité sont supérieurs à Boonen, Cancellara, Gilbert et Sagan.

Tu me feras pas croire que Paris Roubaix a perdu de la valeur juste parce que Contador et Froome n’y sont pas allés par crainte d’y laisser leur carrière sur le pavé et parce que Valverde a jugé que c’était une course qu’il ne pouvait pas gagné juste en suçant les roues jusqu’au vélodrome.

Parmi ses très nombreuses fonctionnalités, PCS a établi un Race Ranking, c'est-à-dire un classement des courses de la saison en fonction de la qualité de leurs startlists. Si on prend 2022 (puisque la Vuelta n'a pas encore eu lieu cette année), la Vuelta proposait la 8e plus belle startlist de l'année, Paris-Roubaix la 19e.

https://www.procyclingstats.com/rankings.php?date=2022-12-31&nation=&offset=0&continent=&class=&filter=Filter&p=me&s=races

Commotion cérébrale et juste quelques plaies pour Sagan, mais pas de fracture. Il devra donc observer quelques jours de repos et c'est tout.

Sinon et Van der Poel et Van Aert ont confirmé qu'ils arrêtaient là leur printemps, aucun des 2 ne poussera donc ne serait-ce que jusqu'à l'Amstel.

clem26 a écrit:

cedrick2 a écrit:

Cameron Wurf (qui rappelons-le vient du triathlon) a fait hier soir un semi-marathon (21,1 km) juste après avoir terminé Paris-Roubaix !!!

Oui j’ai vu ça

Là il vient de prendre un vol pour le Japon pour battre ton record sur la course de la dernière fois 

cedrick2 a écrit:

clem26 a écrit:

cedrick2 a écrit:

clem26 a écrit:

Après je précise, je sais pas quelle importance chacun ici apporte à l’histoire du cyclisme mais pour moi historiquement parlant, Coppi, De Vlaeminck et Rik Van Looy, c’est des personnages aussi important que Ramses II, Charlemagne et Christophe Colomb

Encore une fois, jusque dans les années 80/90, à l'époque où la plupart des grands leaders étaient au départ, il n'y avait aucun doute sur le fait que Paris-Roubaix était supérieur. Mais encore une fois regarde le palmarès récent de la Vuelta : Froome, Contador, Roglic, Evenepoel, Quintana, Yates, Nibali, Aru, Valverde... Cette course a totalement changé de catégorie depuis qu'elle a changé de date (pour rappel auparavant elle avait lieu en avril, avant le Giro donc). Et puis si on regarde à la "Grande" histoire du cyclisme, au palmarès de la Vuelta t'as quand même du Merckx, du Anquetil, du Poulidor, du Gimondi, du Ocaña, du Hinault, du Kelly, du Ullrich, du Jalabert... Et pendant ce temps il s'est passé l'inverse pour Paris-Roubaix, avec l'hyper-spécialisation du cyclisme à partir des années 90, il y a quand même de moins en moins de grands leaders internationaux qui y vont. Et même parmi ceux qui étaient au Ronde, plusieurs leaders n'étaient pas à Paris-Roubaix (Pogacar, Pidcock, Alaf, Matthews, Powless...). Donc aujourd'hui pour moi la Vuelta est quand même au-dessus.

Je vois pas en quoi les coureurs que tu as cité sont supérieurs à Boonen, Cancellara, Gilbert et Sagan.

Tu me feras pas croire que Paris Roubaix a perdu de la valeur juste parce que Contador et Froome n’y sont pas allés par crainte d’y laisser leur carrière sur le pavé et parce que Valverde a jugé que c’était une course qu’il ne pouvait pas gagné juste en suçant les roues jusqu’au vélodrome.

Parmi ses très nombreuses fonctionnalités, PCS a établi un Race Ranking, c'est-à-dire un classement des courses de la saison en fonction de la qualité de leurs startlists. Si on prend 2022 (puisque la Vuelta n'a pas encore eu lieu cette année), la Vuelta proposait la 8e plus belle startlist de l'année, Paris-Roubaix la 19e.

https://www.procyclingstats.com/rankings.php?date=2022-12-31&nation=&offset=0&continent=&class=&filter=Filter&p=me&s=races

Non, ca fait peut être 20 ans qu’on parle de vélo ensemble, je connais ta passion pour ce sport, tu me feras pas croire que tu penses que Paris Roubaix est la 19e course la plus importante de la saison juste parce qu’un site de statistique a dit que c’était le cas.

Cedrick, selon PCS, Valverde est un plus grand coureur que Fausto Coppi. Le créateur de ce site mérite la pendaison.

clem26 a écrit:

Cedrick, selon PCS, Valverde est un plus grand coureur que Fausto Coppi. Le créateur de ce site mérite la pendaison.

Piti un grand coureur ? Oui honteux de voir ça 

Mooniaruck a écrit:

clem26 a écrit:

cedrick2 a écrit:

Cameron Wurf (qui rappelons-le vient du triathlon) a fait hier soir un semi-marathon (21,1 km) juste après avoir terminé Paris-Roubaix !!!

Oui j’ai vu ça

Là il vient de prendre un vol pour le Japon pour battre ton record sur la course de la dernière fois 

Attends ma prochaine compétition en mai

Mooniaruck a écrit:

clem26 a écrit:

Cedrick, selon PCS, Valverde est un plus grand coureur que Fausto Coppi. Le créateur de ce site mérite la pendaison.

Piti un grand coureur ? Oui honteux de voir ça 

Non mais le classement historique de ce site est une farce absolue, je rigole juste en voyant la liste. Je comprends qu’on puisse aimer les statistiques mais le vélo c’est pas du basketball.

clem26 a écrit:

cedrick2 a écrit:

clem26 a écrit:

cedrick2 a écrit:

clem26 a écrit:

Après je précise, je sais pas quelle importance chacun ici apporte à l’histoire du cyclisme mais pour moi historiquement parlant, Coppi, De Vlaeminck et Rik Van Looy, c’est des personnages aussi important que Ramses II, Charlemagne et Christophe Colomb

Encore une fois, jusque dans les années 80/90, à l'époque où la plupart des grands leaders étaient au départ, il n'y avait aucun doute sur le fait que Paris-Roubaix était supérieur. Mais encore une fois regarde le palmarès récent de la Vuelta : Froome, Contador, Roglic, Evenepoel, Quintana, Yates, Nibali, Aru, Valverde... Cette course a totalement changé de catégorie depuis qu'elle a changé de date (pour rappel auparavant elle avait lieu en avril, avant le Giro donc). Et puis si on regarde à la "Grande" histoire du cyclisme, au palmarès de la Vuelta t'as quand même du Merckx, du Anquetil, du Poulidor, du Gimondi, du Ocaña, du Hinault, du Kelly, du Ullrich, du Jalabert... Et pendant ce temps il s'est passé l'inverse pour Paris-Roubaix, avec l'hyper-spécialisation du cyclisme à partir des années 90, il y a quand même de moins en moins de grands leaders internationaux qui y vont. Et même parmi ceux qui étaient au Ronde, plusieurs leaders n'étaient pas à Paris-Roubaix (Pogacar, Pidcock, Alaf, Matthews, Powless...). Donc aujourd'hui pour moi la Vuelta est quand même au-dessus.

Je vois pas en quoi les coureurs que tu as cité sont supérieurs à Boonen, Cancellara, Gilbert et Sagan.

Tu me feras pas croire que Paris Roubaix a perdu de la valeur juste parce que Contador et Froome n’y sont pas allés par crainte d’y laisser leur carrière sur le pavé et parce que Valverde a jugé que c’était une course qu’il ne pouvait pas gagné juste en suçant les roues jusqu’au vélodrome.

Parmi ses très nombreuses fonctionnalités, PCS a établi un Race Ranking, c'est-à-dire un classement des courses de la saison en fonction de la qualité de leurs startlists. Si on prend 2022 (puisque la Vuelta n'a pas encore eu lieu cette année), la Vuelta proposait la 8e plus belle startlist de l'année, Paris-Roubaix la 19e.

https://www.procyclingstats.com/rankings.php?date=2022-12-31&nation=&offset=0&continent=&class=&filter=Filter&p=me&s=races

Non, ca fait peut être 20 ans qu’on parle de vélo ensemble, je connais ta passion pour ce sport, tu me feras pas croire que tu penses que Paris Roubaix est la 19e course la plus importante de la saison juste parce qu’un site de statistique a dit que c’était le cas.

Le but de ce classement n'est pas de dire que Paris-Roubaix est la 19e course du monde. Juste de montrer que depuis que le cyclisme s'est spécialisé (les coureurs de GT, les Flandriens, les Ardennais...), la participation à Paris-Roubaix c'est plus du tout ce que c'était il y a 30 ans.

cedrick2 a écrit:

clem26 a écrit:

cedrick2 a écrit:

clem26 a écrit:

cedrick2 a écrit:

clem26 a écrit:

Après je précise, je sais pas quelle importance chacun ici apporte à l’histoire du cyclisme mais pour moi historiquement parlant, Coppi, De Vlaeminck et Rik Van Looy, c’est des personnages aussi important que Ramses II, Charlemagne et Christophe Colomb

Encore une fois, jusque dans les années 80/90, à l'époque où la plupart des grands leaders étaient au départ, il n'y avait aucun doute sur le fait que Paris-Roubaix était supérieur. Mais encore une fois regarde le palmarès récent de la Vuelta : Froome, Contador, Roglic, Evenepoel, Quintana, Yates, Nibali, Aru, Valverde... Cette course a totalement changé de catégorie depuis qu'elle a changé de date (pour rappel auparavant elle avait lieu en avril, avant le Giro donc). Et puis si on regarde à la "Grande" histoire du cyclisme, au palmarès de la Vuelta t'as quand même du Merckx, du Anquetil, du Poulidor, du Gimondi, du Ocaña, du Hinault, du Kelly, du Ullrich, du Jalabert... Et pendant ce temps il s'est passé l'inverse pour Paris-Roubaix, avec l'hyper-spécialisation du cyclisme à partir des années 90, il y a quand même de moins en moins de grands leaders internationaux qui y vont. Et même parmi ceux qui étaient au Ronde, plusieurs leaders n'étaient pas à Paris-Roubaix (Pogacar, Pidcock, Alaf, Matthews, Powless...). Donc aujourd'hui pour moi la Vuelta est quand même au-dessus.

Je vois pas en quoi les coureurs que tu as cité sont supérieurs à Boonen, Cancellara, Gilbert et Sagan.

Tu me feras pas croire que Paris Roubaix a perdu de la valeur juste parce que Contador et Froome n’y sont pas allés par crainte d’y laisser leur carrière sur le pavé et parce que Valverde a jugé que c’était une course qu’il ne pouvait pas gagné juste en suçant les roues jusqu’au vélodrome.

Parmi ses très nombreuses fonctionnalités, PCS a établi un Race Ranking, c'est-à-dire un classement des courses de la saison en fonction de la qualité de leurs startlists. Si on prend 2022 (puisque la Vuelta n'a pas encore eu lieu cette année), la Vuelta proposait la 8e plus belle startlist de l'année, Paris-Roubaix la 19e.

https://www.procyclingstats.com/rankings.php?date=2022-12-31&nation=&offset=0&continent=&class=&filter=Filter&p=me&s=races

Non, ca fait peut être 20 ans qu’on parle de vélo ensemble, je connais ta passion pour ce sport, tu me feras pas croire que tu penses que Paris Roubaix est la 19e course la plus importante de la saison juste parce qu’un site de statistique a dit que c’était le cas.

Le but de ce classement n'est pas de dire que Paris-Roubaix est la 19e course du monde. Juste de montrer que depuis que le cyclisme s'est spécialisé (les coureurs de GT, les Flandriens, les Ardennais...), la participation à Paris-Roubaix c'est plus du tout ce que c'était il y a 30 ans.

Le mec qui a créé ce site a rien à faire dans la vie donc il fait des classements bidons qui ont ni queue ni tête oui. Mets lui le cul sur une selle de vélo et il arrêtera de nous faire croire que Zabel est un plus grand coureur que Binda.

clem26 a écrit:

Le mec qui a créé ce site a rien à faire dans la vie donc il fait des classements bidons qui ont ni queue ni tête oui. Mets lui le cul sur une selle de vélo et il arrêtera de nous faire croire que Zabel est un plus grand coureur que Binda.

9 coureurs du top 50 mondial au départ de Paris-Roubaix...

cedrick2 a écrit:

clem26 a écrit:

Le mec qui a créé ce site a rien à faire dans la vie donc il fait des classements bidons qui ont ni queue ni tête oui. Mets lui le cul sur une selle de vélo et il arrêtera de nous faire croire que Zabel est un plus grand coureur que Binda.

9 coureurs du top 50 mondial au départ de Paris-Roubaix...

Top 50 mondial crée par un mec qui a assez fumé de mauvaises herbes pour essayer de nous faire croire que Petacchi est un plus grand coureur que Bettini ?

clem26 a écrit:

cedrick2 a écrit:

clem26 a écrit:

Le mec qui a créé ce site a rien à faire dans la vie donc il fait des classements bidons qui ont ni queue ni tête oui. Mets lui le cul sur une selle de vélo et il arrêtera de nous faire croire que Zabel est un plus grand coureur que Binda.

9 coureurs du top 50 mondial au départ de Paris-Roubaix...

Top 50 mondial crée par un mec qui a assez fumé de mauvaises herbes pour essayer de nous faire croire que Petacchi est un plus grand coureur que Bettini ?

Non, le top 50 de l'UCI...

Pratiquement 30 Italiens dans le top 100 de PCS mais pas de traces de Pantani. Je savais pas qu’il était inférieur à Casagrande et Viviani. On en apprend tous les jours.

Quand j'étais gamin dans les années 80, je regardais à la télé Paris-Roubaix, Liège-Bastogne, le Tour et le Championnat du Monde. A quelques Italiens qui faisaient le Giro et quelques Espagnols qui faisaient la Vuelta près, ces 4 courses avaient à peu près la même startlist. C'est peu de dire qu'on est loin de ça aujourd'hui...

clem26 a écrit:

Pratiquement 30 Italiens dans le top 100 de PCS mais pas de traces de Pantani. Je savais pas qu’il était inférieur à Casagrande et Viviani. On en apprend tous les jours.

Pantani il a gagné un Tour et un Giro la même année. Point final. C'est pas non plus fou hein..

cedrick2 a écrit:

Quand j'étais gamin dans les années 80, je regardais à la télé Paris-Roubaix, Liège-Bastogne, le Tour et le Championnat du Monde. A quelques Italiens qui faisaient le Giro et quelques Espagnols qui faisaient la Vuelta près, ces 4 courses avaient à peu près la même startlist. C'est peu de dire qu'on est loin de ça aujourd'hui...

Est ce que c’est le Ronde et Paris Roubaix qui ont perdu de leurs valeurs ou les coureurs qui osent pas
y participer ? Chacun son opinion.

clem26 a écrit:

Pratiquement 30 Italiens dans le top 100 de PCS mais pas de traces de Pantani. Je savais pas qu’il était inférieur à Casagrande et Viviani. On en apprend tous les jours.

En plus, c'est une blague, mais ce n'est même pas marrant. Même sans être un grand amoureux de vélo, personne n'oserait écrire ça. Donc, je suppose que c'est une "macagne", comme on dit chez nous. Circulez, y a rien à voir ! Meckx est derrière Casagrande, non ?

cedrick2 a écrit:

clem26 a écrit:

Pratiquement 30 Italiens dans le top 100 de PCS mais pas de traces de Pantani. Je savais pas qu’il était inférieur à Casagrande et Viviani. On en apprend tous les jours.

Pantani il a gagné un Tour et un Giro la même année. Point final. C'est pas non plus fou hein..

Combien de fans a encore Pantani aujourd’hui ? Combien de fan a Casagrande (hormis sa grand mère et son boulanger) ? Chacun son opinion, je me répète.

Hinault a gagné Paris-Roubaix, Kuiper (2 fois 2e du Tour en 77 et 80) aussi, Fignon a fait 3e, Lemond 5e, Zoetemelk 4e. Tu mesures la différence avec les 20 dernières années ? Presque tous les cracks mondiaux étaient au départ de Paris-Roubaix à l'époque. On est loin aujourd'hui...

clem26 a écrit:

cedrick2 a écrit:

Quand j'étais gamin dans les années 80, je regardais à la télé Paris-Roubaix, Liège-Bastogne, le Tour et le Championnat du Monde. A quelques Italiens qui faisaient le Giro et quelques Espagnols qui faisaient la Vuelta près, ces 4 courses avaient à peu près la même startlist. C'est peu de dire qu'on est loin de ça aujourd'hui...

Est ce que c’est le Ronde et Paris Roubaix qui ont perdu de leurs valeurs ou les coureurs qui osent pas
y participer ? Chacun son opinion.

Ah mais peu importe la raison. Le résultat c'est : 9 mecs du top 50 mondial au départ de la course.

cedrick2 a écrit:

clem26 a écrit:

Pratiquement 30 Italiens dans le top 100 de PCS mais pas de traces de Pantani. Je savais pas qu’il était inférieur à Casagrande et Viviani. On en apprend tous les jours.

Pantani il a gagné un Tour et un Giro la même année. Point final. C'est pas non plus fou hein..

Sauf que la passion ne se mesure pas à un palmarès. C'est autre chose. Perso, je n'ai jamais eu autant de plaisir qu'en regardant Pantani en montagne. Pas la peine d'équipe ou de serviteurs zélés. Quand il décidait d'attaquer il attaquait. Et puis surtout, la passion ne se mesure pas, elle existe ou non. Hinault était un grand champion, mais je n'ai pas de passion pour Hinault. Point final !