sondage étape vallonnée pologne

j'ai des incompréhension sur le fait qu'il y ait 2 étapes sur le tour de pologne

on peut encore changer si vous voulez et la remplacer par l'étape 1 du dauphiné , arrivée à lyon


je mettrais celle que vous préférez

pologne ou dauphiné

donnez votre avis d'ici mardi 18h00

Je m'en fiche et je n'ai même pas regardé les startlist

Pologne pour moi vu la densité des sprinteurs sur la course

Dauphiné pour moi.

Matthmic a écrit:

Dauphiné pour moi.

C'est une étape pour sprinteurs au Dauphiné aussi, hein...
On ne parle pas d'une étape de montagne

on parle de l'étape pour puncher

sans regarder le dauphiné je le choisis sachant que la startlist sera plus riche pour avoir plus de choix
le tour de Pologne, je peux me tromper mais je pense que l'étape précédente était plus pour puncheurs
du coup je préfère qu'on annule l'étape de Pologne

j'opte pour le dauphiné

Dauphiné

dauphiné

Dauphiné

Pologne parce que c'était annoncé comme ça depuis plusieurs jours et très tard pour changer. Or si l'étape pour puncher disparaît, le choix du coureur pour le cg peut être totalement différent.3

je pense que les arguments de hoormi sont indiscutables

plusieurs d'entre vous ont déjà mis leur coureur pour le classement général et pourraient être lésés donc on ne va rien changer

je suis désolé pour ceux qui préféraient le dauphiné, j'en fais partie


je précise que si j'ai fais le choix de la pologne c'est parce que celal s'adresse à des coureurs différents de ceux du tour contrairement au dauphiné

j'avais indiqué bien à l'avance que j'hésitais pour l'étape de puncher entre pologne et binck bank et personne n'a réagi

j'ai peut-être fait une erreur; mais la prochaine fois il faut en parler plus tôt

Pas de souci, on est là pour s'amuser. (Le pire pour moi est que je vais sans doute me vautrer royalement à l'étape pour puncher en Pologne que je plébiscite ).

Je ne suis pas d’accord car les personnes peuvent encore changer. La Pologne ça n’a pas le même standing que le Dauphiné. Ce n’est pas comparable C’est trop
Deux étapes pour cette course. Dans ce cas on enlève une étape en Pologne en gardant celle prévue à l’origine pour le plat et on en rajoute pas au dauphine. Y a déjà assez a jouer presque tous les jours

ok pour la différence de standing, tu as raison mais
- Pagli a demandé un avis le 16 juillet pour choisir une étape supplémentaire en Pologne ou à l'Eneco: aucune réaction
- Calendrier confirmé le 24 juillet: pas de protestation sur cette étape ajoutée en Pologne
- seulement 7 joueurs sur 26 demandent un changement dans le sondage.
Ce serait quand même fort de changer maintenant non?

Cette étape était pas prévue. Le tour de Pologne aurait donc plus d’étape que tirreno que toutes les courses à étape d’une semaine. . C’est disproportionné. Je. N’ai pas suivi les votes avant la reprise. Je ne suis pas le seul. J’aurais en effet du revenir avant la reprise pour le voir plus tot. Pour moi que ce soit bink bank tour ou la Pologne une étape ok mais 2 c’est disproportionné.

Je comprends oui, sans doute une petite erreur de Pagli comme il le dit lui-même, mais faut dire que la tâche de composer un calendrier de remplacement était très compliquée... ça restera une petite anomalie dans la version 2020 du jeu mais je pense que c'est difficile de modifier aussi tard malheureusement...

Quand Pagli avait lançé ce sondage, personne n'avait inscrit de coureur sur le tour de Pologne, si je me trompe pas
donc tous ceux qui ont inscrit leur coureur savaient que l'étape pour puncher de ce tour pourrait etre supprimé

je vois pas donc oû doit se trouver le probléme

je partage j'allais écrire la même chose

le problème c'est que certains jouent et ne reviennent pas sur le forum une fois fait

on arrivera jamais à mettre tout le monde d'accord encore une fois, et j'en arrive à penser que je ne devrais plus demander l'avis des autres (ce qui est contraire à ma philosophie) et décider !

je continue à penser que choisir aurait privilégié les coureurs participants au tour qui auront déjà une étape suppléméntaires
de plus il y avait une campagne contre le rajout de trop de courses françaises

idem si on avait mis tirreno pour le giro

il restait pologne binck bank et guanxi;

la tenue du tour de guanxi était incertaine et le reste, donc pour moi le choix était entre les 2 autres, je m'attendais a avoir des avis; mais personne

j'ai fais le choix de la pologne car le binck bank s'adresse à des coureurs de classiques qui auront de quoi d'ici la fin de l'année

j'ai donc fais un choix, indiqué suffisamment à l'avance pour une éventuelle réclamation, mais là non plus rien

certains ne l'ont peut etre pas vu, mais d'autres oui ils étaient régulièrement présents sur le forum; mais aucune réaction.

viennent-elles après la publication de la start list?


pour ma part que ce soit une ou l'autre je m'en fous, je m'adapte avec mes coureurs.


9 personnes ont donné un avis dont un qui s'en foutait, cela ne me semble pas devoir imposer un changement de dernière minute

il suffisait de retirer cette étape
2 étapes sur 5 à jouer pour une course de ce standing c'est démesuré

catmapei a écrit:

il suffisait de retirer cette étape
2 étapes sur 5 à jouer pour une course de ce standing c'est démesuré

pas plus trittico lombardo + milan turin

ce sont des courses différentes même je ne suis pas chaud non plus pour celles-ci alors que là c'est une même course à étape, je maintiens qu'une seule étape suffisait même si ta décision est prise
dernier point même si tu n'y peux rien, c'est que cela fait trop de courses à jouer chaque jour, ce qui légitimait de ne pas ajouter au moins cette étape

Je suis vraiment d'accord avec catmapei. Une seule étape en Pologne suffit bien.