Blabla 2020

helf a écrit:

d'accord avec toi. Faut s'adapter au mieux.
Pour le Dauphiné, je l'aurais quand même gardé en cat E2, car s'il y moins d'étapes, la start list, elle est impressionnante en l'absence de la concurrence habituelle du Tour de Suisse.
Mais bon, c'est très relatif tout ça....

C'est vrai que le plateau est impressionnant. Maintenant il y a quand même 3 étapes en moins. 3 étapes sur 8, c'est quand même presque la moitié... Et en plus dans les étapes en moins, il y a le chrono. Donc 3 étapes en moins + pas de chrono + pas d'étape de plat, j'ai considéré que c'était quasiment même pas un Dauphiné, mais une autre épreuve appelée Dauphiné...

Le plateau du Dauphiné 2020 est quand même supérieur au plateau du tour 2019 et en Pologne aussi par exemple il y a eu moins d étape.Je ne pense pas qu' il fallait baisser cette course

Je comprends parfaitement que cette décision suscite le débat, mais pour moi je suis vraiment dans la logique de la façon dont j'établis les barèmes depuis le premier jour dans ce jeu. La startlist est évidemment très importante, mais le parcours aussi. C'est pour ça par exemple, pour prendre deux exemples précis, que je n'ai jamais voulu passer l'ENECO Tour dans la catégorie du Dauphiné et de Paris-Nice, ou bien les GP Québécois dans la catégorie supérieure, parce que dans les 2 cas, malgré certaines années des startlists tout à fait impressionnantes, les parcours ne sont pas à la hauteur des courses de la catégorie supérieure. Si tu mets la startlist de ce Dauphiné au départ des Boucles de la Mayenne, ça ne va pas devenir une grande course du jour au lendemain pour autant, la course montera évidemment de catégorie mais ne sera sûrement pas dans la catégorie la plus haute, parce que le parcours est bof.

Pour ce qui est du Tour de Pologne, j'aurais pu le baisser aussi, mais 1/ la baisse du nombre d'étapes est légèrement moins importante (2 sur 7 au lieu de 3 sur 8),et 2/ surtout, la startlist (et pas seulement concernant les favoris, mais aussi les sprinteurs par exemple) était très supérieure à ce qu'elle est d'habitude (648 pts PCS au lieu de 458 l'an dernier).

Donc encore une fois je comprends que ça fasse débat, mais pour moi je suis vraiment dans la logique du jeu.

Non mais pas de soucis

Et encore Roglic

cytep33 a écrit:

Et encore Roglic

Et Froome qui perd encore 1/4 d'heure. A seulement 14 jours du départ du Tour, c'est tout de même inquiétant pour lui.
Les Lotto-Jumbo sont au top et les Ineos ne sont pas encore prêts. ça promet peut-être du suspense sur le Tour.

Côté Dauphiné, ça m'arrange bien qu'il passe E3, vu que je n'ai personne dans le coup et que je vais faire 0 pointé.

Oui, à voir effectivement si les Jumbo ne sont pas au top peut-être un poil tôt...

cedrick2 a écrit:

Oui, à voir effectivement si les Jumbo ne sont pas au top peut-être un poil tôt...

Et maintenant abandon de Bernal...
C'est difficile de les imaginer tout déchirer au Tour dans 2 semaines.
Mais bon ils auront peut-être bu de la potion magique d'ici là.

Non mais les dirigeants d'Ineos hier soir ont bien expliqué que dans l'absolu Bernal aurait largement pu finir le Dauphiné, mais 1/ vu qu'il avait déjà eu une blessure au dos l'an dernier ils ont préféré prendre 0 risque avec ça, et 2/ vu que Bernal avait déjà fait la Route d'Occitanie, le Tour de l'Ain et 3 des 5 étapes du Dauphiné, ils ont estimé que rater simplement les 2 dernières étapes du Dauphiné ne pénaliserait pas trop Bernal dans sa préparation.

Après, Bernal a gagné la Route d'Occitanie, il a fait 2e du Tour de l'Ain, et quand il a abandonné le Dauphiné il était 5e du général. Donc en effet il est pas encore à 100% mais franchement il est pas si loin. Il a encore 2 semaines devant lui pour bosser. Perso, je pense que Bernal sera prêt au départ de Nice et qu'ils ont sûrement bien fait de pas lui faire prendre de risque (surtout quand on voit que Roglic, Pinot, Buchmann et Kruijswijk sont tous tombés hier...)

Les 3 premiers du classement de la semaine dernière, Tontonstou, Chris et Cedrick, ont connu tous les 3 une grosse avarie cette semaine, avec la perte sur blessure, respectivement, de Evenepoel, Schachmann et Kruijswijk. Si Schachmann et Kruijswijk vont tous les 2 vraisemblablement du coup rater le Tour, il y a quand même toutes les chances qu'on les revoie en course avant la fin de la saison. En revanche, pour Evenepoel, c'est terminé. Du coup le jeu est totalement relancé, tant il est vrai qu'avec son incroyable duo Fuglsang/Evenepoel, Tontonstou semblait le favori n°1 de la saison. Mais là maintenant, ça devient très difficile pour lui, d'autant qu'au même moment Chris réussit le hold-up de la saison avec la victoire finale de Dani Martinez sur le Dauphiné. Chris devient du coup maintenant le grand grand favori pour la victoire finale (du moins si la blessure au dos de Bernal n'est finalement pas si grave)...

En fin de classement, même s'il est pour l'instant toujours dernier, Pagliaorba a montré de vrais gros signes de mieux cette semaine grâce notamment à Dumoulin, Kuss et Sam Bennett.


Prochaine course du calendrier : le Tour d'Emilie, mardi.

Pour ma part, semaine très très difficile puisque outre la blessure de Kruijswijk (et celle de Juan Pedro Lopez qui s'est brisé le radius), mon trio Adam Yates / Soler / Carthy a été en dessous de tout sur le Dauphiné (et idem pour Lucas Hamilton en Italie). Ca va être dur de se remettre de ça...

Martinez et Kamna, bonne semaine malgré Bernal et la vieille taupe aveugle qui a cassé Schachmann

Pour cause de startlist plus faible que d'habitude, le Tour d'Emilie sera cette année rétrogradé de C3 à C4.

cedrick2 a écrit:

Pour ma part, semaine très très difficile puisque outre la blessure de Kruijswijk (et celle de Juan Pedro Lopez qui s'est brisé le radius), mon trio Adam Yates / Soler / Carthy a été en dessous de tout sur le Dauphiné (et idem pour Lucas Hamilton en Italie). Ca va être dur de se remettre de ça...

Ca continue avec cette fois une fracture d'une côte pour Modolo.

J y croyais à la victoire de Roglic
Ce sera au tour!

Malgré une semaine plus que moyenne, Chris conserve sa place de leader, aidé en cela par la semaine tout aussi moyenne de son concurrent direct, Tontonstou, toujours 2e.

Globalement, la grande loterie que constituent toujours les Championnats Nationaux n'a pas provoqué de bouleversements majeurs au général puisque derrière Chris et Tontonstou, Coalize et Cedrick conservent leurs places de 3 et 4, et que encore derrière Cytep et Marseille échangent simplement leurs places de 5 et 6.

En bas de classement, Pagliaorba est toujours lanterne rouge, mais l'écart avec l'avant-dernier, qui est désormais Josedin, se réduit pour la 3e semaine consécutive.


Prochaine course du calendrier : le Championnat d'Europe du CLM, aujourd'hui.

Euh pardon j’ai bien lu Chris leader ?? Ok c’est vraiment la fin du monde.

Tu as bien lu !

Mais, mais mais, je suis sur le podium ici!!!!

Mooniaruck a écrit:

Euh pardon j’ai bien lu Chris leader ?? Ok c’est vraiment la fin du monde.

tu as bien fait de ne pas jouer, tu ne t'en serais pas remis

Cédrick, tu as comptabilisé le championnat de Slovénie 2 fois il me semble (lundi 22  juin et dimanche dernier) ?

werbju a écrit:

Cédrick, tu as comptabilisé le championnat de Slovénie 2 fois il me semble (lundi 22  juin et dimanche dernier) ?

Absolument, mais il n'a bien compté qu'une fois au général

cedrick2 a écrit:

werbju a écrit:

Cédrick, tu as comptabilisé le championnat de Slovénie 2 fois il me semble (lundi 22  juin et dimanche dernier) ?

Absolument, mais il n'a bien compté qu'une fois au général

Autant pour moi !

Non mais tu as eu raison de le signaler, ça peut m'arriver de faire des erreurs, d'ailleurs n'hésitez jamais s'il y a un truc qui vous semble louche un jour dans le compte d'une course !

Tu comptes beaucoup trop de points à Fuglsang