divers velo

En tout cas bravo à Kruijswijk : sans lui on aurait encore eu une longue procession jusqu'au pied de l'Alpe.

Thomas qui gagne à l'insu de son plein gré !

Nibali était bien parti pour gagner l'étape et du même coup conserver ses chances de victoire finale.
La façon dont il est revenu sur les talons des premiers après sa chute est significative.

C'est vraiment dommage, maintenant il ne reste plus que Dumoulin pour inquiéter les SKY.
A moins que Nibali fasse un numéro dans les Pyrénées mais cette année elles sont moins dures que les Alpes.

michelasse a écrit:

Thomas qui gagne à l'insu de son plein gré !

Sûrement pas après ce qu'on lui a fait ingurgiter.

Et Froome qui va peut-être rater son double pari (5 Tour + le doublé Giro-Tour) à cause de son propre équipier...

cycliste34 a écrit:

michelasse a écrit:

Thomas qui gagne à l'insu de son plein gré !

Sûrement pas après ce qu'on lui a fait ingurgiter.

C'est les circonstances il devait faire 2 derrière Froome, ce qui ne change rien à la potion magique.

cycliste34 a écrit:

michelasse a écrit:

Thomas qui gagne à l'insu de son plein gré !

Sûrement pas après ce qu'on lui a fait ingurgiter.

Vous allez encore me dire que je suis victime d'une déformation professionnelle, mais les accusations "ad personam", sans précision, ça me laisse perplexe.
Donc
1/ ingurgiter quoi ??
2/ Les autres sont arrivés aussi près, sans rien "ingurgiter" ? Ils sont très forts alors !

cedrick2 a écrit:

Et Froome qui va peut-être rater son double pari (5 Tour + le doublé Giro-Tour) à cause de son propre équipier...

Froome est quand même à 1'40 de Thomas, si le Gallois conserve son niveau je ne vois pas bien ou Froome va pouvoir lui reprendre du temps...En sachant que sur le dernier CLM ils vont se tenir sur une poignée de secondes...

michelasse a écrit:

cycliste34 a écrit:

michelasse a écrit:

Thomas qui gagne à l'insu de son plein gré !

Sûrement pas après ce qu'on lui a fait ingurgiter.

C'est les circonstances il devait faire 2 derrière Froome, ce qui ne change rien à la potion magique.

Circonstances. C'est un nouveau produit qu'on prend à 32 ans ?

andy55 a écrit:

cedrick2 a écrit:

Et Froome qui va peut-être rater son double pari (5 Tour + le doublé Giro-Tour) à cause de son propre équipier...

Froome est quand même à 1'40 de Thomas, si le Gallois conserve son niveau je ne vois pas bien ou Froome va pouvoir lui reprendre du temps...En sachant que sur le dernier CLM ils vont se tenir sur une poignée de secondes...

Il va surtout falloir compter sur le fait que Thomas ne tient pas sur son vélo....

Vincent2a a écrit:

cycliste34 a écrit:

michelasse a écrit:

Thomas qui gagne à l'insu de son plein gré !

Sûrement pas après ce qu'on lui a fait ingurgiter.

Vous allez encore me dire que je suis victime d'une déformation professionnelle, mais les accusations "ad personam", sans précision, ça me laisse perplexe.
Donc
1/ ingurgiter quoi ??
2/ Les autres sont arrivés aussi près, sans rien "ingurgiter" ? Ils sont très forts alors !

A 32 ans après avoir vécu dans l'anonymat. On doit pas être naïf.

cycliste34 a écrit:

michelasse a écrit:

cycliste34 a écrit:

michelasse a écrit:

Thomas qui gagne à l'insu de son plein gré !

Sûrement pas après ce qu'on lui a fait ingurgiter.

C'est les circonstances il devait faire 2 derrière Froome, ce qui ne change rien à la potion magique.

Circonstances. C'est un nouveau produit qu'on prend à 32 ans ?

Si personne revient sur Froome c'est lui qui gagne, donc c'est le produit "circonstanciel", après c'est pas moi qui l'ai dit, c'est le rapport du parlement anglais sur la Sky, ils ont des préparations médicamenteuses ! ( aujourd'hui j'avais pronostiqué 1 Froome, 2 Thomas, j'ai confiance dans leurs produits )

cedrick2 a écrit:

andy55 a écrit:

cedrick2 a écrit:

Et Froome qui va peut-être rater son double pari (5 Tour + le doublé Giro-Tour) à cause de son propre équipier...

Froome est quand même à 1'40 de Thomas, si le Gallois conserve son niveau je ne vois pas bien ou Froome va pouvoir lui reprendre du temps...En sachant que sur le dernier CLM ils vont se tenir sur une poignée de secondes...

Il va surtout falloir compter sur le fait que Thomas ne tient pas sur son vélo....

En tout cas on lui laisse sa chance chez Sky, on n'est pas dans la même configuration que Wiggins-Froome.

michelasse a écrit:

cycliste34 a écrit:

michelasse a écrit:

cycliste34 a écrit:

michelasse a écrit:

Thomas qui gagne à l'insu de son plein gré !

Sûrement pas après ce qu'on lui a fait ingurgiter.

C'est les circonstances il devait faire 2 derrière Froome, ce qui ne change rien à la potion magique.

Circonstances. C'est un nouveau produit qu'on prend à 32 ans ?

Si personne revient sur Froome c'est lui qui gagne, donc c'est le produit "circonstanciel", après c'est pas moi qui l'ai dit, c'est le rapport du parlement anglais sur la Sky, ils ont des préparations médicamenteuses !

C'est là où Prudhomme ne doit s'en prendre qu'à lui même si l'équipe SKY est sifflée.

andy55 a écrit:

cedrick2 a écrit:

andy55 a écrit:

cedrick2 a écrit:

Et Froome qui va peut-être rater son double pari (5 Tour + le doublé Giro-Tour) à cause de son propre équipier...

Froome est quand même à 1'40 de Thomas, si le Gallois conserve son niveau je ne vois pas bien ou Froome va pouvoir lui reprendre du temps...En sachant que sur le dernier CLM ils vont se tenir sur une poignée de secondes...

Il va surtout falloir compter sur le fait que Thomas ne tient pas sur son vélo....

En tout cas on lui laisse sa chance chez Sky, on n'est pas dans la même configuration que Wiggins-Froome.

Pas si sur, Thomas gagne parce que ça revient sur Froome, il s'était bel et bien sacrifié.

michelasse a écrit:

andy55 a écrit:

cedrick2 a écrit:

andy55 a écrit:

cedrick2 a écrit:

Et Froome qui va peut-être rater son double pari (5 Tour + le doublé Giro-Tour) à cause de son propre équipier...

Froome est quand même à 1'40 de Thomas, si le Gallois conserve son niveau je ne vois pas bien ou Froome va pouvoir lui reprendre du temps...En sachant que sur le dernier CLM ils vont se tenir sur une poignée de secondes...

Il va surtout falloir compter sur le fait que Thomas ne tient pas sur son vélo....

En tout cas on lui laisse sa chance chez Sky, on n'est pas dans la même configuration que Wiggins-Froome.

Pas si sur, Thomas gagne parce que ça revient sur Froome, il s'était bel et bien sacrifié.

Non pas vraiment quand Bernal s'écarte il fait un faux train, ensuite quand Froome attaque il calque sa course sur Dumoulin et on voit quand Dumoulin revient ça ne roule plus du tout. Si c'était tout pour Froome, on aurait vu Thomas se mettre à la planche sur les 3 derniers kilomètres, alors que là on a bien vu que chacun faisait sa course, juste je pense on a bridé Thomas qui avait à mon avis les jambes pour placer une attaque décisive dans le dernier kilomètre.

C'est incroyable. Sur ce forum, on parle de tous les coureurs sauf de Bardet qui a été le seul des favoris à tenter quelque chose contre les SKY.

Adam Yates perd 29mn !!!

Degenkolb, Kristoff et Sagan sont arrivés, pas encore Demare.

cycliste34 a écrit:

C'est incroyable. Sur ce forum, on parle de tous les coureurs sauf de Bardet qui a été le seul des favoris à tenter quelque chose contre les SKY.

C'est avant qu'il faut attaquer, dans la dernière montée c'est trop tard.

à vomir

Froome s'est quand même fait copieusement siffler, il s'est fait cracher dessus il y en a même un qui a essayé de le faire tomber.

santisteban a écrit:

Nibali était bien parti pour gagner l'étape et du même coup conserver ses chances de victoire finale.
La façon dont il est revenu sur les talons des premiers après sa chute est significative.

C'est vraiment dommage, maintenant il ne reste plus que Dumoulin pour inquiéter les SKY.
A moins que Nibali fasse un numéro dans les Pyrénées mais cette année elles sont moins dures que les Alpes.

Nibali après sa lourde chute souffre du dos, il ne va peut-être pas repartir demain.

Pour ma part je ne regarderais pas la fin de ce Tour si c'est le cas, trop dégoûté par "la bonne étoile" des SKY.

michelasse a écrit:

cycliste34 a écrit:

C'est incroyable. Sur ce forum, on parle de tous les coureurs sauf de Bardet qui a été le seul des favoris à tenter quelque chose contre les SKY.

C'est avant qu'il faut attaquer, dans la dernière montée c'est trop tard.

Pour qu'il se trouve dans la situation de Krujweijk. La bonne blague avec son équipe, il n'irait pas loin. Sa seule chance s'il veut gagner le TDF, c'est de faire le maximum dans les Pyrénées.

Demare dans les délais.