divers velo

cedrick2 a écrit:

michelasse a écrit:

cedrick2 a écrit:

J'en connais un qui risque de ne pas repartir ce matin...

https://twitter.com/NBCSNCycling/status/887350911458324480

Si chaque fois qu'il y a contact dans un sprint on les déclasse, c'est plus la peine d'en faire, çà part en couille là !

Non mais tu as vu la vidéo ? Degenkolb a frappé Matthews après la ligne...

Oui j'ai vu, c'est pour çà que je dis que çà part en couille, le règlement est trop flou ou on l'applique ou pas, les mecs qui gagnent pas ou plus sont frustrés, les juges déclassent à la tête du client, on exclue Sagan et dans la foulée on ne déclasse pas Demare qui a fait n'importe quoi, çà créait des tensions inutiles.

cedrick2 a écrit:

J'en connais un qui risque de ne pas repartir ce matin...

https://twitter.com/NBCSNCycling/status/887350911458324480

Matthews n'est pas du genre à faire des réclamations pour ça. Sauf si les commissaires prennent la décision d'eux même Degebkolb ne sera pas exclu. Mais c'est sur que la moindre réclamation Sunweb et il saute.

Les maillots verts et à pois par terre, Kittel bien marqué !

Talansky même pas foutu de prendre une échappée de 33 coureurs. Il sert vraiment à rien lui

cedrick2 a écrit:

Talansky même pas foutu de prendre une échappée de 33 coureurs. Il sert vraiment à rien lui

Si tu le reprends l'an prochain je monte mettre le bazar à Saint-Denis !

michelasse a écrit:

cedrick2 a écrit:

Talansky même pas foutu de prendre une échappée de 33 coureurs. Il sert vraiment à rien lui

Si tu le reprends l'an prochain je monte mettre le bazar à Saint-Denis !

Pas de risque que je le reprenne...

Les Sky ne laissent pas partir.

cedrick2 a écrit:

michelasse a écrit:

cedrick2 a écrit:

Talansky même pas foutu de prendre une échappée de 33 coureurs. Il sert vraiment à rien lui

Si tu le reprends l'an prochain je monte mettre le bazar à Saint-Denis !

Pas de risque que je le reprenne...

Pas de risque non plus que j'aille à Saint-Denis !

michelasse a écrit:

cedrick2 a écrit:

michelasse a écrit:

cedrick2 a écrit:

Talansky même pas foutu de prendre une échappée de 33 coureurs. Il sert vraiment à rien lui

Si tu le reprends l'an prochain je monte mettre le bazar à Saint-Denis !

Pas de risque que je le reprenne...

Pas de risque non plus que j'aille à Saint-Denis !

Attaque de Quintana !!!!

Déjà repris !!!

Contador+Quintana+Latour !

Latour a lamentablement pété. Contador et Quintana sont partis.

Quel champion ce Contador !! Bravo à Quintana même s'il est pas en grande forme il essaye !! Que fait Barguil?

samu64 a écrit:

Quel champion ce Contador !! Bravo à Quintana même s'il est pas en grande forme il essaye !! Que fait Barguil?

Au moins il a du panache, il roule pas avec une essoreuse à coureur lui !

Quintana est vraiment mal, il n'a pas pu garder la roue de Contador !

Latour lâché. Une belle blague aussi celui-là cette année...

cedrick2 a écrit:

Latour lâché. Une belle blague aussi celui-là cette année...

Sa mère a été hospitalisée hier, il a peut être lâché dans la tête là !

Macron sur le tour !

Abandon de Pinot qui voulait pas voir Macron !

Avec la FDJ tu gagnes aussi au ratage !

A l'heure du Galibier, je souhaite réhabiliter (un peu) PANTANI, eu égard à tous les pisse-froid qui lui crachent dessus, sans même, parfois, l'avoir suivi. J'ai lu ceci ce matin :
"Pantani avait réinstallé un parfum de cyclisme antique, mythique... Depuis tout est formaté. Il n'y a plus d'idée de gratuité. On n'a jamais vu Froome attaquer à 50 km de l'arrivée ou au pied d'un col... Il prenait probablement de l'EPO, comme tous les coureurs de sa génération... On a su plus tard qu'Armstrong était protégé par l'UCI, pas PANTANI, qui a été évincé. Il était au niveau des meilleurs grimpeurs de l'histoire... Un grand grimpeur qui, a 14 ans, bien avant de tomber dans le système des préparations sophistiquées, lâchait déjà de grands coureurs amateurs ou professionnels dans les côtes. Il ne faut pas oublier cela si l'on veut garder un peu d'objectivité et de tendresse pour PANTANI.
Voilà. Merci. C''est ce que j'ai toujours dis ici et ailleurs, mais qui écoute ?  
Et je rajoute que s'il devait TOUT au dopage, qu'on prenne un grimpeur, qu'on le dope de la même façon, au centigramme près, et qu'il fasse la même chose.
Mais rassurez-vous, personne ne répond jamais à ce genre de question !

Vincent2a a écrit:

A l'heure du Galibier, je souhaite réhabiliter (un peu) PANTANI, eu égard à tous les pisse-froid qui lui crachent dessus, sans même, parfois, l'avoir suivi. J'ai lu ceci ce matin :
"Pantani avait réinstallé un parfum de cyclisme antique, mythique... Depuis tout est formaté. Il n'y a plus d'idée de gratuité. On n'a jamais vu Froome attaquer à 50 km de l'arrivée ou au pied d'un col... Il prenait probablement de l'EPO, comme tous les coureurs de sa génération... On a su plus tard qu'Armstrong était protégé par l'UCI, pas PANTANI, qui a été évincé. Il était au niveau des meilleurs grimpeurs de l'histoire... Un grand grimpeur qui, a 14 ans, bien avant de tomber dans le système des préparations sophistiquées, lâchait déjà de grands coureurs amateurs ou professionnels dans les côtes. Il ne faut pas oublier cela si l'on veut garder un peu d'objectivité et de tendresse pour PANTANI.
Voilà. Merci. C''est ce que j'ai toujours dis ici et ailleurs, mais qui écoute ?  
Et je rajoute que s'il devait TOUT au dopage, qu'on prenne un grimpeur, qu'on le dope de la même façon, au centigramme près, et qu'il fasse la même chose.
Mais rassurez-vous, personne ne répond jamais à ce genre de question !

La réponse c'est les spectateurs qui te la donne, ils sifflent Froome comme ils sifflaient Gros Cul, regarde Contador échappé tout le monde l'acclame, comme on acclamait Pantani !

Abandon Kittel !

Dommage Il y avait un beau suspens pour le maillot vert...