divers velo

werbju a écrit:

J'aime bien Bardet mais ses propos sont assez hallucinants...

Question : Vous ne pensez pas que Aru et Bardet n'ont pas attaqué dans la mur sachant que Froome allait récupérer Kwiat pour les 20 bornes de descente ?

Ils ont toujours une bonne excuse pour ne pas attaquer de toute facon...
Avec un peu de Cojones ils auraient suivit Contador, juste pour tester Frooome.

andy55 a écrit:

cedrick2 a écrit:

C'est bien le problème oui, en effet : personne ne veut prendre de risque, personne ne veut faire le premier pas. Tout le monde attend que ce soit l'autre qui fasse la première attaque, comme ça si ça foire on sera bien content de ne pas avoir fait cette attaque, et si ça réussit on va pouvoir se dire qu'on va faire la même chose. Mais du coup, comme personne n'ose faire la première attaque, ben rien ne se passe. Et finalement, le seul qui a tenté un truc c'est Froome dès qu'on en a eu fini avec les plus gros pourcentages. Comme chaque année, Froome est le seul à prendre ses responsabilités.

Non mais la c'est même plus du manque de cojones c'est des eunuques les mecs.. Contador a lancé le mouvement  ils avaient juste à suivre bordel, c'est pas comme ci Froome avait montré des signes de faiblesse hier hein.. Franchement avec une course débridée comme aujourd'hui et un Froome en diffuculté hier voir Bardet, Aru et Uran ne même pad tenter une MICRO attaque pour tester Froome c'est juste un scandale..
Bardet c'était un coureur que j'appreciais mais depuis 2 ans qu'il est passé en mode all in Tour je ne le supporte plus. Le mec c'est la politique du moindre risque il attaque uniquement en descente et dans les sprints finaux par peur de se faire contrer. On a bien compris que le Tour il compte le gagner dans la descente du Galibier, mais dans les cols Alpin à 7-8% il va retrouver sa zone de confort Froomey pour moi c'était hier et aujourd'hui qu'il fallait le faire péter.

Qu'un Savoldelli qui était inferieur aux autres en montée mise tout sur la descente ok, mais Bardet est capable de faire des différence en montée mais il a peur du contre, pour moi il n'est pas digne de gagner le Tour. J'espère donc que Froome va tous les massacrer dans les Alpes....

Je suis évidemment d'accord avec tout ça, mais la vérité c'est qu'en plus c'est même encore pire que ça pour eux : non seulement ils n'ont pas attaqué Froome, mais en plus ils ont laissé Landa revenir dans le jeu !!! Des eunuques... et des crétins finis donc !!!

werbju a écrit:

J'aime bien Bardet mais ses propos sont assez hallucinants...

Question : Vous ne pensez pas que Aru et Bardet n'ont pas attaqué dans la mur sachant que Froome allait récupérer Kwiat pour les 20 bornes de descente ?

Un équipier ça compte quand même beaucoup moins en descente ! Non moi je crois comme Andy, simplement, qu'ils n'ont pas de c...

Vous enflammez pas trop sur Landa, à part hier où il a été plus fort que Froome dans une arrivée très particulière il a été incapable de suivre sur toutes les autres étapes. Sans rouler pour Froome.

cedrick2 a écrit:

werbju a écrit:

J'aime bien Bardet mais ses propos sont assez hallucinants...

Question : Vous ne pensez pas que Aru et Bardet n'ont pas attaqué dans la mur sachant que Froome allait récupérer Kwiat pour les 20 bornes de descente ?

Un équipier ça compte quand même beaucoup moins en descente ! Non moi je crois comme Andy, simplement, qu'ils n'ont pas de c...

Qu'ils n'aient pas les c... je suis d'accord avec vous. Je me posais quand même la question : Kwiat + Froome en descente contre un Bardet ou un Aru ou les deux ensemble... Il restait 20 bornes...
A mon avis, comme le dit Andy, c'est quand Contador ou Quintana attaquent qu'ils auraient du essayer. Dans le mur c'était trop tard.

Betancur 13eme, c'est bizarre qu'il ait pas pu accompagner Quintana plus longtemps. À chaque fois il se fait larguer super tôt et il finit jamais loin.

julien7874 a écrit:

Vous enflammez pas trop sur Landa, à part hier où il a été plus fort que Froome dans une arrivée très particulière il a été incapable de suivre sur toutes les autres étapes. Sans rouler pour Froome.

Landa a quand même été très fort aujourd'hui. Avec Contador, ils ont quand même fait genre 70km d'échappée. C'est pas mal, sachant qu'ils ont conservé 1'48 sur la ligne.

Et puis la grande force de Landa, c'est comme Chavanel quand il était chez Quick Step d'avoir dans son équipe le grand favori, celui qui concentre l'attention de tous les adversaires. C'est ça qui donnait des marges de manoeuvre à Chavanel, et c'est ça, principalement, qui a laissé des marges à Landa aujourdh'ui. Il va bien falloir maintenant que Aru, Bardet et Uran fassent attention à lui, parce qu'il pourrait profiter de nouveau de ce genre d'ouverture.

werbju a écrit:

cedrick2 a écrit:

werbju a écrit:

J'aime bien Bardet mais ses propos sont assez hallucinants...

Question : Vous ne pensez pas que Aru et Bardet n'ont pas attaqué dans la mur sachant que Froome allait récupérer Kwiat pour les 20 bornes de descente ?

Un équipier ça compte quand même beaucoup moins en descente ! Non moi je crois comme Andy, simplement, qu'ils n'ont pas de c...

Qu'ils n'aient pas les c... je suis d'accord avec vous. Je me posais quand même la question : Kwiat + Froome en descente contre un Bardet ou un Aru ou les deux ensemble... Il restait 20 bornes...
A mon avis, comme le dit Andy, c'est quand Contador ou Quintana attaquent qu'ils auraient du essayer. Dans le mur c'était trop tard.

encore une fois, en descente, je ne pense pas que la présence d'un équipier soit si déterminante...

cedrick2 a écrit:

julien7874 a écrit:

Vous enflammez pas trop sur Landa, à part hier où il a été plus fort que Froome dans une arrivée très particulière il a été incapable de suivre sur toutes les autres étapes. Sans rouler pour Froome.

Landa a quand même été très fort aujourd'hui. Avec Contador, ils ont quand même fait genre 70km d'échappée. C'est pas mal, sachant qu'ils ont conservé 1'48 sur la ligne.

Et puis la grande force de Landa, c'est comme Chavanel quand il était chez Quick Step d'avoir dans son équipe le grand favori, celui qui concentre l'attention de tous les adversaires. C'est ça qui donnait des marges de manoeuvre à Chavanel, et c'est ça, principalement, qui a laissé des marges à Landa aujourdh'ui. Il va bien falloir maintenant que Aru, Bardet et Uran fassent attention à lui, parce qu'il pourrait profiter de nouveau de ce genre d'ouverture.

Et quand on voit sa 3ème semaine du Giro, on sait que lui les facultés de récupérations il les a.

bailly01 a écrit:

cedrick2 a écrit:

julien7874 a écrit:

Vous enflammez pas trop sur Landa, à part hier où il a été plus fort que Froome dans une arrivée très particulière il a été incapable de suivre sur toutes les autres étapes. Sans rouler pour Froome.

Landa a quand même été très fort aujourd'hui. Avec Contador, ils ont quand même fait genre 70km d'échappée. C'est pas mal, sachant qu'ils ont conservé 1'48 sur la ligne.

Et puis la grande force de Landa, c'est comme Chavanel quand il était chez Quick Step d'avoir dans son équipe le grand favori, celui qui concentre l'attention de tous les adversaires. C'est ça qui donnait des marges de manoeuvre à Chavanel, et c'est ça, principalement, qui a laissé des marges à Landa aujourdh'ui. Il va bien falloir maintenant que Aru, Bardet et Uran fassent attention à lui, parce qu'il pourrait profiter de nouveau de ce genre d'ouverture.

Et quand on voit sa 3ème semaine du Giro, on sait que lui les facultés de récupérations il les a.

En plus oui, il y a ça !

julien7874 a écrit:

Vous enflammez pas trop sur Landa, à part hier où il a été plus fort que Froome dans une arrivée très particulière il a été incapable de suivre sur toutes les autres étapes. Sans rouler pour Froome.

Oui enfin des etapes ou il avait aucune grande ambition. La il a le maillot jaune dans le viseur. Et je te permets pas de douter de Landa

andy55 a écrit:

Franchement j'arrive pas à comprendre Bardet et Aru..Ils n'ont même pas essayé 1 seule petite attaque, alors qu'a l'image on voyait que  Froome n'avait pas l'air au mieux dans les gros pourcentages, on va pas me faire croire qu'avec les oreillettes les DS ne leur ont pas dit...
Bardet il croit qu'il va gagner le Tour en attaquant dans les descente ou à 300m de la ligne dans les ascensions...

Tu dormais devant la télé il a essayé de sortir une fois en montée et deux fois dans la descente !

"Je me sens aussi fort que notre leader"

Landa

Ils auraient du prendre la Sky à leur propre jeu et laisser Landa prendre le jaune, çà aurait mis un sacré bordel !

Cette etape qui sert a rien sans Sagan

Mooniaruck a écrit:

Cette etape qui sert a rien sans Sagan

Tu l'as dit !

Et puis il manquerait plus que GVA ou Gilbert gagne...

Si Michal avait roulé pour Landa il serait en jaune aujourd'hui !

samu64 a écrit:

Si Michal avait roulé pour Landa il serait en jaune aujourd'hui !

Kwiatkowski a été lâché quasiment dès le pied de l'ascension finale par Quintana et Barguil. Franchement, s'il était rentré devant, je pense que ça aurait été exactement pareil. Donc il aurait roulé quoi ? 10km à tout casser. Ca n'aurait pas changé fondamentalement les choses. Peut-être que Landa aurait 20-25s de plus, et encore, c'est même pas certain : avec l'arrivée de Kwiatkowski, les autres auraient peut-être arrêté de rouler pour le laisser faire tout le boulot. Donc bon, franchement c'est une péripétie ça.

Franchement, c'est déjà totalement incroyable ce qui s'est passé hier, c'est incroyable que Sky lui ait permis de faire sa course, il ne faut pas être trop gourmand non plus...

Changement de programme : Sagan sera finalement au Tour de Pologne !

Talansky l'idole de Cédrick distancé !

michelasse a écrit:

Talansky l'idole de Cédrick distancé !

Talansky la diva.

cedrick2 a écrit:

michelasse a écrit:

Talansky l'idole de Cédrick distancé !

Talansky le divan.

Aru va bouffer une cassure.

Bim, dans ta face GVA !!!!