choix de methode pour les drafts

il arrive comme pour ce giro que le nombre d'inscrits soit supérieur à 22 et c'est bien sur une bonne chose.

et comme je l'ai dit, je souhaite que le jeu soit ouvert à tous et je n'ai aucunement l'idée de faire une sélection

par contre il faut adapter la draft, et je vous propose de choisir entre 2 méthodes pour le prochain tour de france, l'actuelle ou une nouvelle.
si bien sur quelqu'un a une autre idée, il faut la présenter

métode1 (actuelle):
22 titulaires et des suppléants
les titulaires sont déterminé en fonction de l'historique sur 3 épreuves et de l'épreuve de sélection
chaque suppléant est lié à un titulaire en fonction de l'épreuve de séléction
le suppléant chosit à son heure et son coureur ne sort pas de la liste

métode2 (idée nouvelle):
plus de suppéants; la draft est établie avec tous les inscrits, et un nombre de coureurs peut etre pris 2 fois.
ce nombre de coureurs est égal à nb d'incrits-22
ainsi c'est libre et chacun parle à son heure en fonction des résultats de l'épreuve de sélection

ainsi pour le giro , 5 coureurs auraient été pris 2 fois, le coureur sort de la liste des possibles soit si il a été pris 2 fois soit à la première prise une fois que 5 coureurs ont été pris 2 fois

---------------------------------------

merci de me dire celle qui vous semble la mieux, pour ma aprt les 2 me conviennent

Je préfère la méthode actuelle.

Perso j'étais un peu surpris par la méthode dans un premier temps mais elle me semble tout à fait convenable en réalité.

Idem que Ray et Nopik

vote aussi pour la méthode actuelle

vote pour l'actuelle

J'ai pas changé d'avis depuis mon message sur l'autre site donc méthode actuelle aussi.

Moi aussi, plutôt pour la méthode actuelle.

méthode actuelle

Et si on est vraiment nombreux, un retour à l'ancienne formule n'est pas envisageable? 2 divisions avec 2 choix par membres ?

Batman a écrit:

Et si on est vraiment nombreux, un retour à l'ancienne formule n'est pas envisageable? 2 divisions avec 2 choix par membres ?

non la formule ne doit pas changer, sinon à chaque fois on doit changer les règles et c'est cela qui avait fini par décourager les joueurs historiques du début

et pour ce qui est des divisions avec montées et descentes, j'ai toujours été contre et jr n'organiserai pas de jeu avec cette méthode

le systeme des suppléants tient la route; l'autre méthode proposée avait aussi ses avantages, mais garder les suppléants me va tres bien

depuis plusieurs années la règle est la meme ce qui apporte de la stabilité et il est maintenant possible de jouer quelque soit le nombre d'inscrits et cela donne de l'importance à l'épreuve de sélection