Zweeler 2015

A force d'en parler par bribes sur pas mal de topics, je m'autorise à créer un topic dédié pour ce jeu, ou plutôt ces jeux, addictifs et originaux.
Voilà l'adresse du démon : https://fr.zweeler.com/main/main.php
Première (et importante) précision : Zweeler est un jeu payant. Cela en rebutera certains, à raison sans doute. De mon côté j'ai stoppé tous les autres paris sportifs que je pouvais faire, avec espérance de gain nulle à la fin, pour consacrer quelques billets par an à Zweeler. D'ailleurs, j'injecte très peu d'argent frais, car entre les (rares mais existants !) gains et les pertes, je dois être équilibré ou quasi sur 3 ans de jeu sur ce site.
Deuxième précision : les joueurs à Zweeler sont en majorité de très bon niveau. Dans leur discipline de prédilection. Mon conseil si vous vous lancez : ne pariez pas sur des sports que vous connaissez moyennement ou même bien, ça ne suffira pas contre les brutes. Mon exemple perso : j'adore le tennis mais ce n'est clairement pas le sport que je suis au quotidien. Je n'ai JAMAIS touché sur un concours dédié au tennis. Et je n'ai même jamais été à la lutte pour cela. En comparaison, j'ai un taux de réussite énorme en NBA, ma discipline de prédilection. Mais je ne parlerais ici que du sport qui nous passionne tous : le vélo.
Le principe général des jeux est toujours le même : les frais d'inscriptions sont fixes (entre 1 et 15 euros selon l'épreuve). Vous ne jouez pas contre la machine, mais contre les autres managers (comme à Rivals ou à TST quoi). Les X premiers (X fixé à l'avance) touchent selon un barême dégressif. Evidemment, plus il y a de joueurs et plus les frais d'inscriptions sont élevés, plus le prize money est élevé. Par exemple, pour le jeu du Giro, l'inscription est à 7 balles, et le premier prix sera de 1000 balles... Minimum, car si le nombre de participants explose, le prize money explose aussi. Bien sur, il n'y a pas que le premier qui touche : sur le Giro, les 76 premiers sont récompensés (en dehors des épreuves annexes, que j'expliquerai plus loin).
Historiquement, il n'y avait qu'un seul type d'épreuves, se rapprochant des pronostics "classiques" (sélection de X coureurs, les Y premiers de chaque étape + du CG marquent des points..). Mais le force de zweeler tient en sa capacité de renouvellement. Il y a désormais une dizaine de Jeux distincts, que je me propose maintenant
de vous présenter.
Point général commun à tous les jeux : on a toujours accès, avant la clôture, à une page "coureurs les plus populaires", présentant les pourcentage de managers ayant sélectionné chaque coureur. Très intéressant pour se différencier.
1) Epreuves par étapes, jeu historique
Il s'agit du type de jeu le plus répandu. C'est sans doute aussi celui le plus joué, très difficile donc de s'imposer parmi 5000 joueurs ! L'inscription est quasiment toujours de 5 euros (courses d'une semaine type Paris-Nice) ou de 7 euros (GT).
La règle : composer une équipe de 15 titulaires et de 5 remplaçants. Les coureurs marquent des points sur chaque étape (les 15 ou les 20 premiers de chaque étape marquent). Il n'y a pas de point de CG. Les remplaçants remplacent les titulaires après abandon de ceux-ci : la Gagne se joue souvent sur un jeu habile de ces remplaçants, qu'on a souvent, malheureusement, tendance à bacler !
Des gains sont attribués sur le total de l'épreuve, mais aussi pour chaque étape. Néanmoins, il est impossible de postuler à la Gagne dans les 2 catégories. On voit ainsi beaucoup d'équipes baptisées "Michel_go_sprint_go" ou "Robert_king_of_the_mountains". Ces équipes ne cherchent pas à gagner le CG, mais à gagner les prix sur les
étapes. C'est très difficile et je crois que je n'ai jamais réussi, car il y a très peu d'équipes récompensées sur les étapes, il faut être proche du perfect pour arriver à ses fins.
Une variante existe sur les GT, rebaptisée par nos propres soins "Zweeler zéro". Le but : composer une équipe qui ne marquera... aucun point. Il faut donc trouver une team de 15 buses dont aucun coureur ne terminera, une seule fois, dans les 20 premiers d'étape. Ca semble facile, dit comme ça... On a JAMAIS gagné. Sur 1000 managers environ qui jouent à chaque édition, il y a entre 1 et 10 gagnants. C'est super dur, tu as toujours un salopard de Bérard ou de Losada qui vient te taper une 19ème place sur une étape de transition. Mais c'est aussi le jeu le plus rigolo. Avec la plus faible espérance de gain, sans doute, certes, mais le plus rigolo.

2) Courses d'un jour, jeu historique
Les administrateurs du jeu sont des tarés : ils lancent le jeu pour quasiment toutes les courses d'un jour existantes. Ca va de LBL à Denain. Bon il y a 10 fois plus de participants sur les monuments hein ! L'entrée coûte entre 1 et 2,5 euros. Les coureurs sont répartis arbitrairement par groupe, il faut sélectionner X coureurs par groupe, et pronostiquer le vainqueur de la course pour un bonus. C'est le jeu le moins drôle, mais sans doute celui où il y a le plus de chances de gagner. A noter que ce jeu se décline sur les GT pour quasiment toutes les étapes.

3) Epreuves par étapes, budget
Le meilleur Jeu. Qu'on ne trouve que pour les GT, d'ailleurs. On se rapproche ici fortement de Rivals. Coût d'entrée souvent élvé, 7 ou 10 euros, voire 15 (une fois c'était 25 même je crois !). Les coureurs au départ d'un GT ont une cote, vous avez un budget, vous sélectionnez X coureurs en restant dans le budget. Ici, on touche pour les points d'étapes ET le CG. Pas de remplaçants, les abandons sont donc mortels lorsqu'il s'agit d'un leader Quintana-Vuelta-2014-like.
Clairement le jeu le plus sympa car la cotation est juste parfaite. Les petits sont tous très peu chers et font tous envie !! Mais pour tenir le budget, il faut en laisser de côté, pour investir sur les Gros très très chers qui doivent assurer des podiums de GT, ou 4-5 victoires d'étapes pour les sprinters.
Composer son équipe est passionnant. C'est du même accabit que Rivals, mais avec, je me répète, une cotation qui confine à la perfection. On a rarement des coureurs qui dépassent 70% de prises. Et une masse de coureurs entre 20 et 30% impressionnante. Donc, le Meilleur Jeu. Mais ultra-difficile à gagner, aussi. Ah oui, pas de prix
par étapes ici, seul la somme des points finale compte pour les prix.

4) Courses d'un jour, budget
Variante des épreuves 2 et 3. Pour une course d'un jour donnée, parfois une étape de GT, au lieu de choisir les coureurs par groupe, on les choisit au prix. Type d'épreuve très décevant pour lequel je n'ai jamais trouvé la clé.

5) Année cycliste, jeu historique
Inscription assez onéreuse (10 balles cette année), mais d'énormes prix à la clé (1000 balles au premier, les 100 premiers touchent). Comme pour les épreuves de type 2, le choix se fait par groupe. Le calendrier est très fourni, l'équilibre entre classicmen, sprinters et généralistes est bien fait. Un bon jeu mais qui souffre de sa
comparaison avec d'autres jeux annuels, comme Rivals ou le jeu décrit point 6. A noter que des gains sont aussi attribués pour des sous-catégories de course : 1ère partie de saison, 2ème partie de saison, Classiques, Tours.

6) Année cycliste, budget
Rivals avec juste moins de courses au calendrier et pas de transferts ! Sinon, c'est tout pareil. Super intéressant mais difficile à suivre. Mais super intéressant.

7) Head-to-head :
Marrant, et... Ma discipline. Epreuve proposée sur les GT, pour le CG, et pour certains clm.
Principe simple : une vingtaine de duels, il faut nommer le vainqueur, avec à disposition des jokers pour doubler les points sur ces duels. Dommage qu'il n'y en ait pas plus. Génial à suivre sur un clm quand on a les temps inters et finaux à disposition.

8) Road to Richmond (RtR)
La trouvaille 2015 des organisateurs : un must (et un aspirateur à Sous !). Pour 50 épreuves, à système 1 (15+5) ou 2 (groupes), chaque manager peut inscrire 1 ou 2 équipes maximum, à 2,5 balles l'équipe. Seuls les 2 ou 3 premiers, selon l'épreuve, touchent. Et ils touchent... Le droit de participer à la grande finale, le Jeu des
Mondiaux de Richmond (d'où le nom du jeu). Pour ce Jeu, il y a donc 100 tickets d'entrée, attribués sur les 50 épreuves. Le 100ème touche 50 balles, comme le 99ème, le 98ème... Le premier touche 10000 balles. Le Jeu ultime.

Pourquoi je kiffe Zweeler
Zweeler est addictif par son système de gains qui rend chaque course intéressante à suivre puisqu'une 20ème place d'un coureur peut être le différentiateur offrant au manager une 20ème place CG rapportant quelques euros. Zweeler est doté d'une interface dégueulasse en terme de traduction et de navigation, mais géniale en terme de fonctionnalités. Les coureurs les plus populaires sont un point stratégique à intégrer et très sympa. Le tête à tête permet de comparer sa team à n'importe quel autre manager. L'outil d'analyse donne les teams correspondant à des critères d'appartenance de coureurs fixés. Un bonheur à suivre.

Le lexique du joueur de Zweeler :
* Budget (prononcer Budjette) : un jeu où le choix des coureurs se fait en respectant un budget. Généralement excitant.
* Ticket : une place pour la finale de RdR. Dérivé : Etre ticketable, si au bout de quelques jours pour une épreuve par étapes, on est encore dans le top20-25.
* 15+5 : se dit d'une épreuve classiques par étapes, avec 15 titus et 5 remplaçants.
* 5 euros pour la science : se dit d'une inscription de deux équipes à RdR, sans avoir pris le temps de composer son équipe attentivement.
* Retraite Zweeler : se dit d'une cloture du compte du manager qui aura gagné RdR.

Mes (maigres) performances :
Il faut voir que les gains doivent concerner 10% des managers... qui se partagent 90% du magot. Donc, c'est normal de toucher sur seulement quelques courses, car ça rembourse la dizaine d'échecs précédents.
J'évite de multiplier les teams par jeu, c'est trop dur à suivre. Sauf pour RdR où je fais systématiquement deux teams. Sur les gros zweeler type Zweeler année cycliste, des managers inscrivent 30 équipes !!! Ils n'ont pas une meilleure espérance de gain, d'ailleurs...
J'adore les jeux à budget mais je crois que je n'y ai jamais touché. Pourtant, ils me semblent être les plus accessibles. C'est marrant.
J'ai touché Lourd à Paris-Nice 2014, Tour de Pologne 2014, Mondiaux 2013. Je touche à 75% des H2H, mais souvent peu (les H2H sont peu rémunérateurs).
Je crois que je n'ai jamais touché sur un GT complet, mais je touche régulièrement sur les étapes de GT, en trouvant le puncheur rigolo qui s'est glissé dans un sprint par exemple.

2015 :
Sur les course ponctuelles, je n'ai pas fait grand chose cette année. Je passe très près du ticket sur GW, loupé par oubli de VdBergh pourtant MH sur ma stratégie. Team faite trop vite... Je touche quand même 25 balles sur le chrono par équipes du tour du trentin, merci Bora.
Sur les jeux à Saison : mon erreur de gloire approche, je suis en effet 1er de Zweeler Année Cycliste, avec une team construite pour simplement toucher sur la 1ère partie de saison qui se termine après le Giro. Par exemple, je n'ai pas Valverde car celui-ci n'est pas rentable avec ses deux GT de fin de saison. Je suis donc premier avec les 5 fantastiques du Giro dans ma team (oui oui j'ai Aru !) : seul un cauchemar sur LBL peut me faire perdre les 200 balles promis au vainqueur de ce sous-jeu du zweeler année cycliste.
J'ai aussi construit une team dédiée aux classiques sur ce jeu. Actuellement 26ème, soit hors des Sous (seuls les 20 premiers touchent). Mais avec plus d'ardennais que de flandriens, je peux encore remonter avec la fin de l'année.
A Budget year, je suis 67ème (juste en dehors des Sous) en ayant fait l'impasse sur Porte, l'homme du début de saison, et avec Nibali... Plein d'espoirs donc pour remonter.

Je vous invite donc à profiter du Giro pour vous lancer dans la chronophage et passionnante aventure Zweeler. J'essaierai sinon de ne ps trop pourrir les autres topics avec mes états d'ame zweeler, en les concentrant ici.

J'ai fait pour la première fois deux équipes en début de saison, mais je ne savais pas qu'il y avait un classement post Giro!
Bon je suis assez mal classé comme à Rivals quoi :)
Il me reste un peu de sous sur mon compte après mon dépôt de début de saison, ton post me rappel qu'on peut participer a des concours sur les classique j'ai fait une petite équipe pour LBL le restant sera pour une équipe pour le Giro.

Ca fait 2 ans que je me dis qu'il va falloir un jour que je me penche sur ce jeu... La présentation de Tontonstou fait envie d'ailleurs... Mais les jeux de vélo me prennent déjà tellement tellement de temps...

Teams rentrées pour Romandie ticket et Romandie 15+5.

Après d'horribles ardennaises, je me maintiens quand même en tête de Zweeler Year. Si je survis à la Romandie, personne ne pourra me rattraper sur le Giro où j'ai les 5 Porcs + Intxausti + VdB + Modolo + Nizzolo.

Statu quo à Budget year : 65ème mondial, avec un Nibali dégueulasse, sans Porte, et avec un Sagan moyen. Je peux y croire.

Un peu comme Cedrick,je me dis qu'ajouter des jeux nécessiterait forcément d'en arrêter et je n'ai pas vraiment envie d'en sacrifier.Ou alors faudrait que j'arrête de partciper aux organisations de rivals ,des pronos VCN,de teamcyclisme.Ce sport et les jeux de vélo encombrent déjà sans doute trop souvent mes pensées,il ne faut pas que je m'intéresse à Zweeler!

Tous les Jeux du Giro approchent à grands pas, et ça va vraiment pas être évident cette année (du coup, il y a quelque chose à faire, c'est certain !!). Il y a en effet beaucoup d'inconnues...

* Porte sera-t-il nul de A à Z ? Juste nul en 3ème semaine ? Juste nul une seule étape ? Pas nul du tout mais hyper porcif ?
* Kreuziger aligné pour pouvoir courir avant son audition par le TAS pourra-t-il à la fois larbiner pour Contador et jouer un top5-CG ?
* J'aime bien charrier Andy, mais là il va falloir faire un choix pour Aru et Ulissi... Capable du meilleur comme du pire...
* Betancur ou pas Betancur ? A priori PAS bien sur !!
* Ce sera qui le meilleur Movistar, Intxausti ou Izagirre ?
* Quels sprinters iront au bout ?
* Damiano Caruso va-t-il pour de vrai sortir un top10 ?
* Que valent les vieilles gloires ritaliennes Cunego / Pellizotti ?
* Les Finetto / Ponzi / Colbrelli / Battaglin vont-ils sortir de leur boite ?
... Ca va être très très dur...

Ca a une grosse cote la victoire des Bucks 4-3

En effet. A part les 5 futurs premiers, ça laisse beaucoup d'incertitudes derrière.

cedrick2 a écrit:

En effet. A part les 5 futurs premiers, ça laisse beaucoup d'incertitudes derrière.

Et encore, les 5 futurs premiers... Ok c'est le big5, mais c'est un peu comme le big3 du Tour l'an dernier : deux chutes et il reste un bug1 et puis voilà. Sur les 5 cadors, y aura forcément un nul et un chuteur (au hasard je prends Aru et Porte). Pozzovivo, je sais pas s'il a beaucoup de marge sur tous les autres contenders GC (un Kreuziger à fond, il a rien à envier à Pozzo sur 3 semaines). Et puis l'ami Contador, on sait pas du tout s'il va défoncer tout le monde, ou être juste fort, ou juste moyen-fort. Et les Zweeler-games se jouent souvent à ça. Par exemple Quintana l'an dernier, malgré sa victoire finale, n'avait pas été rentable à budget car avait rapporté très peu de points d'étapes. Contador il va pas nous refaire le Giro 2011 amha.
Bre,f c'est chaud. Donc, c'est cool. Mais c'est chaud.

Sur ce qu'on a vu depuis le début de l'année, je dirais en effet qu'il y a relativement peu de chances de voir un Contador en mode Cannibale.

cedrick2 a écrit:

Sur ce qu'on a vu depuis le début de l'année, je dirais en effet qu'il y a relativement peu de chances de voir un Contador en mode Cannibale.

tu l'as à TC ?

chrisroyer a écrit:

cedrick2 a écrit:

Sur ce qu'on a vu depuis le début de l'année, je dirais en effet qu'il y a relativement peu de chances de voir un Contador en mode Cannibale.

tu l'as à TC ?

Oui. Mais ceux que j'ai depuis le début de l'année ça va à peu près. C'est mes transferts que je poissifie à chaque fois.

Ma team 1 RdR Romandie va me faire vibrer, j'espère, toute la semaine. 6ème après l'E1 (les 3 premiers touchent le ticket) :

1 SwissAlbasini, M. B 50 50 -- -- -- --
2 FranceAlaphilippe, J. B 35 35 -- -- -- --
3 AustraliaHaas, N. D 30 30 -- -- -- --
4 PortugalCosta, R. A 26 26 -- -- -- --
5 ItalyCaruso, D. C 22 22 -- -- -- --
6 RussiaZakarin, I. C 18 18 -- -- -- --
7 BelgiumBakelants, J. D 12 12 -- -- -- --
8 LithuaniaNavardauskas, R. C 11 11 -- -- -- --
9 FranceBardet, R. C 10 10 -- -- -- --
10 BelgiumAsbroeck, T. C 0 0 -- -- -- --
11 RussiaChernetckii, S. D 0 0 -- -- -- --
12 AustraliaDennis, R. C 0 0 -- -- -- --
13 SwissKüng, S. D 0 0 -- -- -- --
14 GermanyMartin, T. B 0 0 -- -- -- --
15 BelgiumMeersman, G. B 0 0 -- -- -- --
16 SloveniaMezgec, L. B 0 0 -- -- -- --
17 ItalyNizzolo, G. B 0 0 -- -- -- --
18 BelgiumSande, T. D 0 0 -- -- -- --
19 SloveniaSpilak, S. A 0 0 -- -- -- --
20 SwissWyss, M. D 0 0 -- -- -- --

Il fallait choisir deux coureurs parmi Froome, Uran, Quintana, Costa, Spilak. J'ai pris les deux derniers : Costa pour sa régularité, Spilak parce que c'est sa course ! Voir Uran PP-er Alaphilippe m'a d'ailleurs bien fait plaisir.
A noter que Froome est le coureur le plus pris du Groupe A à 77%, devant Costa-Spilak-Uran-Quintana. En fait, tant que Froome empile les zéros, ça ira.
En B je joue tous mes espoirs aujourd'hui. Derrière les 3 incontournables Alaphilippe Martin Albasini, j'ai pris 3 sprinters (Mezgec-Nizzolo-Meersman) qui doivent à tout prix scorer gros aujourd'hui. Hyper différenciateur, la plupart des autres managers ayant penché pour Nibali, Fuglsang, Pinot ou Frank. Encore une fois, s'ils refont zéro, c'est bieng ! Je n'ai par contre pas pris Viviani, en pensant que les autres pourraient tenir éventuellement sur deux étapes...
En C, Caruso me différencie et me permet d'être proche de la tête. Je n'ai pas pris G.MH, grosse opération, il était plebiscité dans 80% des teams ! Sinon c'est béton, Zakarin-style.
En D, je n'ai évidemment pas Pantano (les 5 mecs devant moi l'ont), mais je n'ai pas loupé Haas ni Bakelants ! Marcel Wyss pour les points chatte d'une échappée éventuelle E4, et puis Van Der Sande pour le sprint du jour, pourquoi pas une 10ème place ?

Benga.

Küng légèrement devant à 9km de l'arrivée. Go garçon, go !

(sinon c'est le big flop aujourd'hui, Meersman et Nizzolo sont des quiches)

Grr, repris, et maintenant cauchemar, Uran devant.

Tout le monde repris. Giant roule pour Mezgec que j'ai et qui est peu pris : il doit faire 2ème au pire...

J'ai le podium mais ça risque de pas suffir à cause de ce blaireau de Mezgec : il a fait quoi !!??

1 2 3 4 6 8 9 10 12 14 16.
Ne me manque que Gerrans (moyennement pris, et groupe C donc quand il est pris c'est au détriment de quelqu'un d'autre...), et Uran (j'ai pris Spilak à la place, ne me déçois pas garçon)
Costa est déjà, sauf chute, quasiment assuré d'être un des deux groupes A rentable.
Et Mezgec nul mais Nibali-Fuglsang-Majka-Pinot ne touchent quasi rien en B.
... Je vais xxxl-vibrer.

A la veille de l'ITT, je suis ticketable car en tête !!!
https://fr.zweeler.com/cycling/FantasyTourdeRomandie2015RoadtoRichmond/main.php
47 points d'avance sur le 4ème, c'est assez magique.
J'ai enchainé les coups de chatte avec Bakelants, Küng, Caruso et même pour la bonne bouche le point de Wyss. Mais je n'ai ni Nibali, ni Fuglsang, ni Pinot, ni Majka, ni Froome pour demain... Ca va se jouer à quelques points : un top3 de T-Mart est attendu, une non-victoire de Froome aussi, et évidemment un top5 de Spilak.
En tout cas, même si je ne chope pas le ticket, je sera la semaine de Jeux où j'aurai le plus vibré depuis mes Débuts.
Benga.

3h de vibration XXL à venir.
J'ai besoin de trucs du genre :
* Martin et Dennis qui font 1-2 ;
* Brandle qui ne fait pas top20 ; comme G.MH ; comme Majka ; comme Castroviejo ;
* top20 chatte de Marcel Wyss ;
* Spilak pas trop loin de Froome. Devant, ça serait encore mieux.

Vorobyev a éclaté Brandle. Excellent. Brandle ne fera jamais top20.
Et si Vorobyev fait une belle perf, c'est excellent aussi, il est presque pas pris.
Bon départ.

G.MH vient de partir. Pris par quasi la totalité de mes poursuivants, et gros asset pour eux. S'il est nul (hors du top15), ce sera encore un pas de fait vers le ticket.

tontonstou a écrit:

3h de vibration XXL à venir.
J'ai besoin de trucs du genre :
* Martin et Dennis qui font 1-2 ;
* Brandle qui ne fait pas top20 ; comme G.MH ; comme Majka ; comme Castroviejo ;
* top20 chatte de Marcel Wyss ;
* Spilak pas trop loin de Froome. Devant, ça serait encore mieux.

Dennis et Martin seront à priori désavantagé par rapport aux derniers partant car la route est mouillé, s'il s'arrête de pleuvoir pour les derniers j'ai peur pour toi que Froome gagne l'étape.

G.MH ne sera pas dans les 20. Bieng.

Même s'il ne pleut plus, avec route mouillée, Froome va flipper dans les parties techniques...
J'ai surtout peur d'une chute pour T-Mart / Dennis.