divers velo

Movistar n'a que le 17ème budget? 

Qu'attend-on pour se débarrasser définitivement de Pegoby ? Ca devient lourd là.

bailly01 a écrit:

Qu'attend-on pour se débarrasser définitivement de Pegoby ? Ca devient lourd là.

Qu'est ce qui devient lourd ? Explique -toi.

cytep33 a écrit:

Movistar n'a que le 17ème budget? 

J'ai été surpris comme toi mais je pense qu'on est dans ces eaux.

repegoby a écrit:

julien7874 a écrit:

Juju tout le monde s'est déjà un peu embrouillé avec lui, mais ça n'a jamais été autre chose que des divergences d'opinions qui n'ont finalement que peu d'intérêt. Et on a toujours accueilli ses posts avec plaisir.

Demande à Cedrick tout le plaisir qu'il a eu à lire les posts de Juju.

julien7874 a écrit:

Tout laisse penser que le 1er est au même niveau de dopage que le 2ème.

le 2ème que le 3ème, le 3ème que le 4ème etc...
Le budget du 1er est au même niveau que celui du 2ème etc..

1. Team Sky Angleterre 20M€
2. BMC Racing Team Etats-Unis 18M€
3. Astana Pro Team Kazakhstan 16M€
4. Etixx-Quick Step Belgique 15M€
5. Trek Factory Racing Etats-Unis 15M€
6. Team Katusha Russie 14,5M€
7. AG2R La Mondiale France 14M€
8. Team Lotto NL-Jumbo Pays-Bas 14M€
9. Tinkoff-Saxo Russie 14M€
10. Orica Greenedge Australie 12,5M€
11. Lotto Soudal Belgique 12M€
12. Equipe FDJ France 12M€
13. Iam Cycling Suisse 9,5M€
14. Cofidis France 9,5M€
15. Team Cannondale-Garmin Etats-Unis 9M€
16. Team Giant-Alpecin Allemagne 9M€
17. Movistar Team Espagne 9M€
18. Lampre-Merida Italie 8,5M€
19. Team Europcar France 7,5M€
20. Bora-Argon 18 Allemagne 7M€
21. MTN-Qhubeka Afrique du Sud 4M€
22. Bretagne-Séché Environnement France 3,5M€

Dans le cyclisme, plus le budget est important plus on fait de la recherche (pas de champignons).

A comparer avec le budget de l'AFLD qui dispose d'un budget annuel d'un peu plus de 8 millions d'euros pour contrôler les coureurs du TDF et d'autres sportifs. Et on voudrait que la lutte anti dopage soit efficace !

Il n'est pas interdit de s'informer. On a l'air plus intelligent.

Super tes arguments. Merci de me sortir les budgets, j'étais persuadé que FDJ avait plus de budget que Sky...
C'est de la merde ce que tu racontes. Si quelqu'un découvre un produit miracle, il ne va pas le garder pour lui. Il va le vendre et se faire du blé comme tout le monde. Tous les coureurs qui se dopent prennent la même chose.

cytep33 a écrit:

Movistar n'a que le 17ème budget? 

Donc Valverde est plus propre que les autres et l'a toujours été. Il a toujours eu moins de budget...

julien7874 a écrit:

Super tes arguments. Merci de me sortir les budgets, j'étais persuadé que FDJ avait plus de budget que Sky...
C'est de la merde ce que tu racontes. Si quelqu'un découvre un produit miracle, il ne va pas le garder pour lui. Il va le vendre et se faire du blé comme tout le monde. Tous les coureurs qui se dopent prennent la même chose.

Donc Porte qui possede un dopage genetique de la nasa seulement pour Sky mais qui decide quand meme d'aller voir ailleurs, on considere qu'il essaye de se repentir ou qu'il se sent capable de faire ca tout seul avec son kit de chimie que le Cytep australien lui a donner en classe de 6eme ?

cedrick2 a écrit:

Eh bien, le piston ça marche partout on dirait .

Plus que ce que tu peux croire encore !

julien7874 a écrit:

Super tes arguments. Merci de me sortir les budgets, j'étais persuadé que FDJ avait plus de budget que Sky...
C'est de la merde ce que tu racontes. Si quelqu'un découvre un produit miracle, il ne va pas le garder pour lui. Il va le vendre et se faire du blé comme tout le monde. Tous les coureurs qui se dopent prennent la même chose.

Attends, on t'apporte sur un plateau la preuve ABSOLUE ET INCONTESTABLE que Valverde est 17 fois moins dopé que Froome (oui, 17 fois, ce sont les chiffres et ils ne mentent pas !!!) et tu oses encore contester ???

Eh ben voilà, enfin !!


[/quote]

julien7874 a écrit:

Super tes arguments. Merci de me sortir les budgets, j'étais persuadé que FDJ avait plus de budget que Sky...
C'est de la merde ce que tu racontes. Si quelqu'un découvre un produit miracle, il ne va pas le garder pour lui. Il va le vendre et se faire du blé comme tout le monde. Tous les coureurs qui se dopent prennent la même chose.

Si tu ne comprends pas l'importance des budgets, il n'y a plus rien à faire. rideau.

cedrick2 a écrit:

Eh ben voilà, enfin !!

[/quote]
Le mec a quand même beaucoup d'humour ...Savoir se moquer de soi-même c'est pas évident!

cytep33 a écrit:

Le mec a quand même beaucoup d'humour ...Savoir se moquer de soi-même c'est pas évident!

On en parlait avec Moonia en début de Tour : il est vraiment en train de retrouver son esprit de sale gosse de ses débuts. Et comme par hasard ça se voit sur ses résultats.

Gorka Izagirre confirmé chez Sky. En revanche, son frère Ion qui devait y aller aussi va finalement rester chez Movistar...

cedrick2 a écrit:

julien7874 a écrit:

Super tes arguments. Merci de me sortir les budgets, j'étais persuadé que FDJ avait plus de budget que Sky...
C'est de la merde ce que tu racontes. Si quelqu'un découvre un produit miracle, il ne va pas le garder pour lui. Il va le vendre et se faire du blé comme tout le monde. Tous les coureurs qui se dopent prennent la même chose.

Attends, on t'apporte sur un plateau la preuve ABSOLUE ET INCONTESTABLE que Valverde est 17 fois moins dopé que Froome (oui, 17 fois, ce sont les chiffres et ils ne mentent pas !!!) et tu oses encore contester ???

Personne n'est plus dopé que Valverde, depuis le retrait d'Armstrong, Valverde EST le dopage

D'ailleurs j'ai esquissé un sourire  quand j'ai vu que Michel achetait Valverde à Teamcyclisme.Mais à la réflexion je me suis dit que ma réaction était idiote:pour participer aux  jeux que nous organisons autour du cyclisme ,il faut nécessairement être pragmatique!

En plus, avec la Vuelta et la Lombardie (et peut-être en plus le CDM), Valverde, comptablement, c'est pas une mauvaise idée. Non en fait, la vraie mauvaise idée c'est de ne pas l'avoir acheté en janvier....

Contador forfait pour samedi, il est malade.

Il n'a jamais rien fait à la clasica de toutes façons.C'est d'ailleurs pour ça que ça m'amuse qu'il vise les jeux de Rio lui qui ne s'est jamais vraiment interessé aux courses d'un jour alors qu'autour de 2010 il avait sans doute les moyens de gagner la flèche

cytep33 a écrit:

Il n'a jamais rien fait à la clasica de toutes façons.C'est d'ailleurs pour ça que ça m'amuse qu'il vise les jeux de Rio lui qui ne s'est jamais vraiment interessé aux courses d'un jour alors qu'autour de 2010 il avait sans doute les moyens de gagner la flèche

Absolument.

bailly01 a écrit:

Contador forfait pour samedi, il est malade.

Sans surprise on va dire.

Et toi ça va t'arranger pour Super Team : c'est Kreuzi qui va être le leader Tinkoff.

Mouais j'aurais préféré y voir Sagan que Kreuzi.

bailly01 a écrit:

Mouais j'aurais préféré y voir Sagan que Kreuzi.

Sagan, avec le nouveau parcours, je ne suis pas sûr...

cytep33 a écrit:

D'ailleurs j'ai esquissé un sourire  quand j'ai vu que Michel achetait Valverde à Teamcyclisme.Mais à la réflexion je me suis dit que ma réaction était idiote:pour participer aux  jeux que nous organisons autour du cyclisme ,il faut nécessairement être pragmatique!

De toute façon Valverde est un coureur qui m'a toujours plus, dopé ou pas !

Encore une mauvaise nouvelle : le sponsor MTN se désengage de l'équipe MTN Qhubeka.