divers velo

Juju62 a écrit:

perso je ne crois pas à la fatigue du Giro si tu as une explication je suis preneur

Non, tu as évidemment raison. Un Giro ça n'est ABSOLUMENT PAS fatigant. L'explication du produit extraterrestre de Froome fabriqué par la NASA me semble bien plus crédible.

bailly01 a écrit:

Dis Juju, il te viendrait pas des fois à l'esprit de te remettre en question admettant simplement que ton Contador il est tout simplement plus au niveau qu'il était et que s'il a participé et gagné le Giro c'est simplement car le plateau était dégueulasse et qu'il savait très bien qu'il serait quoi qu'il arrive en retrait au Tour ? Car dis moi qui tu bats, je te dirais qui je suis Ni d'admettre que Nibali bien qu'en ayant un palmarès superbe que des tas de coureurs envierait n'est juste pas au niveau de Froome ou Quintana et ne l'a probablement jamais été ? Et que Quintana d'ailleurs n'a jamais battu de près ou de loin Froome sur un GT excepté au Semnoz où il avait ratonné tel un Purito des grands jours et à l'Alpes ?

Mais clairement ca fait 4 ans que Froome est le meilleur grimpeur du monde, mais malgré ca tout le monde s'attendait a voir Quintana avec 5 minutes d'avance en montagne sur tout le monde. Le gars n'a jamais vraiment laché Froome et a gagné un Giro dans des circonstances plus que limite contre Uran...

bailly01 a écrit:

Dis Juju, il te viendrait pas des fois à l'esprit de te remettre en question admettant simplement que ton Contador il est tout simplement plus au niveau qu'il était et que s'il a participé et gagné le Giro c'est simplement car le plateau était dégueulasse et qu'il savait très bien qu'il serait quoi qu'il arrive en retrait au Tour ? Car dis moi qui tu bats, je te dirais qui je suis Ni d'admettre que Nibali bien qu'en ayant un palmarès superbe que des tas de coureurs envierait n'est juste pas au niveau de Froome ou Quintana et ne l'a probablement jamais été ? Et que Quintana d'ailleurs n'a jamais battu de près ou de loin Froome sur un GT excepté au Semnoz où il avait ratonné tel un Purito des grands jours et à l'Alpes ?

bailly j'aimerais bien admettre ton hypothèse sauf que Contador n'a pas non plus fait une grande impression sur le Giro, Landa qui est encore un jeune coureur peut être deviendra t-il un crack dans le futur à fait jeu égal et l'a même lâché en certaines circonstances, je vais même te dire perso je ne crois pas à la fatigue du Giro pour expliquer la performance du Pistolero aujourd'hui , peut être que Contador n'est plus capable d’enchaîner les grandes performances d'une année à l'autre comme c'était le cas dans ses premières années ou il était impérial après tout les années passent

c 'est vrai que Froome qui met 2 minutes au terrible grimpeur volant qu 'est Gallopin ,c 'est impressionnant

et Porte qui a fait la première semaine en touriste complet (remember Majka en 2014) et qui fait juste une violente accélération de 400 m
pour lancer Froome avant de cueillir un Quintana seul depuis plusieurs kilomètres et sans doute un peu démoralisé
j 'avoue que cela me sidère

cedrick2 a écrit:

Juju62 a écrit:

Mooniaruck a écrit:

Les gens qui critiquent Froome, vous pensez que Dieu/Quintana/Nibali ils tournent a quoi ?

ils ne tournent pas à la même chose que l'équipe britannique, G Thomas le nouveau Wiggins,et Richie qui va baisser de niveau en allant chez BMC

Oui oui, le célébrissime produit magique que les Sky sont les seuls du peloton à posséder, et non seulement ils sont les seuls, mais ça fait 5 ans qu'ils sont les seuls. 5 ans après, ces parangons de vertu que sont Tinkoff, Movistar, BMC ou Astana n'ont toujours pas trouvé le produit magique que les Sky ont depuis 5 ans. Balèze.

Comme il y a quelques années l'US Postal puis Discovery étaient les seuls à posséder le produit magique. On a vu ce que ça a produit. J'ai l'impression que tu nous fais une rechute. Après une Armstrongite voici une Froomite aigûe. Dans une Flèche Walonne de triste mémoire Gewiss nous avait déjà fait le coup. Aux Champs-Elysées, ça aura une autre gueule. Il faudra que Porte et quelques autres mettent les freins en grimpant ...

pegoby a écrit:

Comme il y a quelques années l'US Postal puis Discovery étaient les seuls à posséder le produit magique. On a vu ce que ça a produit.

En effet tu as raison. On a vu. Pendant des années et des années, tous les rigolos de ton genre nous ont assuré, sûrs d'eux, qu'Armstrong avait un produit magique que les autres ne possédaient pas. Résultat des courses, quand on on a ré-analysé les échantillons d'Armstrong des années après, qu'a-t-on trouvé ? De l'EPO. De la banale EPO. Exactement la même qu'il y avait dans les analyses de Basso, Ullrich, Vino, Beloki, Jalabert, Kloden etc. Merci donc à toi d'aller dans mon sens.

pupophone a écrit:

c 'est vrai que Froome qui met 2 minutes au terrible grimpeur volant qu 'est Gallopin ,c 'est impressionnant

et Porte qui a fait la première semaine en touriste complet (remember Majka en 2014) et qui fait juste une violente accélération de 400 m
pour lancer Froome avant de cueillir un Quintana seul depuis plusieurs kilomètres et sans doute un peu démoralisé  
j 'avoue que cela me sidère  

les écarts creusés par Froome en quelques Km sont dignes de Lance Armstrong, dire qu'il a mit 2 minutes à Gallopin pour minimiser la performance n'est pas le bon exemple, Gallopin fait une montée étonnante, personne ne l'attendait à ce niveau mais Froome nous a fait une démonstration égal aux Pyrénées 2013
quant à Porte un équipier qui fait une accélération violente même sur 400 m pour mettre son leader sur orbite se relève toute suite après et termine en roue libre,
lui a encore la force pour revenir sur Quintana considérer comme un des meilleurs grimpeurs du monde, et ça vaut la même chose pour G Thomas qui termine avec Valverde et devant les autres leaders, cette équipe n'a aucune limite .

Dans un post précédent, j'avais prédit qu'on allait parler du dopage. Je ne pensais pas que ce serait si vite.
Froome depuis 5 ans est le meilleur grimpeur. Il y a 2 ans sur le Ventoux, il a fait jeu égal avec Armstrong. C'est une référence!!!
Il est capable dans le Ventoux de passer de 19 km/h à 30 km/h en 5 secondes mieux qu'Armstrong. C'est y pas beau !! dans les jours suivants, il paraît qu'Armstrong revient sur les lieux de ses crimes. Va-t-il donner des conseils à Froome pour ne pas subir le même sort ?

Juju62 a écrit:

les écarts creusés par Froome en quelques Km sont dignes de Lance Armstrong, dire qu'il a mit 2 minutes à Gallopin pour minimiser la performance n'est pas le bon exemple, Gallopin fait une montée étonnante, personne ne l'attendait à ce niveau mais Froome nous a fait une démonstration égal aux Pyrénées 2013
quant à Porte un équipier qui fait une accélération violente même sur 400 m pour mettre son leader sur orbite se relève toute suite après et termine en roue libre,
lui a encore la force pour revenir sur Quintana considérer comme un des meilleurs grimpeurs du monde, et ça vaut la même chose pour G Thomas qui termine avec Valverde et devant les autres leaders, cette équipe n'a aucune limite .

Ok. Donc Porte qui fait 2e aujourd'hui, c'est un épouvantable scandale.

Par contre Gallopin qui fait 9e c'est pas un scandale, c'est juste "étonnant"

Cohérence zéro.

Si Pegoby n'existait pas tu serais vraiment le roi des comiques.

Allez, on va donc dire que tu es juste le prince.

Juju62 a écrit:

pupophone a écrit:

c 'est vrai que Froome qui met 2 minutes au terrible grimpeur volant qu 'est Gallopin ,c 'est impressionnant

et Porte qui a fait la première semaine en touriste complet (remember Majka en 2014) et qui fait juste une violente accélération de 400 m
pour lancer Froome avant de cueillir un Quintana seul depuis plusieurs kilomètres et sans doute un peu démoralisé  
j 'avoue que cela me sidère  

les écarts creusés par Froome en quelques Km sont dignes de Lance Armstrong, dire qu'il a mit 2 minutes à Gallopin pour minimiser la performance n'est pas le bon exemple, Gallopin fait une montée étonnante, personne ne l'attendait à ce niveau mais Froome nous a fait une démonstration égal aux Pyrénées 2013
quant à Porte un équipier qui fait une accélération violente même sur 400 m pour mettre son leader sur orbite se relève toute suite après et termine en roue libre,
lui a encore la force pour revenir sur Quintana considérer comme un des meilleurs grimpeurs du monde, et ça vaut la même chose pour G Thomas qui termine avec Valverde et devant les autres leaders, cette équipe n'a aucune limite .

et Pauwels .. et Van Rensburg ..et.... regardes un peu les résultats complets avant de commenter une épreuve
moi Rolland qui prend 2 minutes par Froome cela ne me choque pas

tu rages juste pacque ton chouchou alias Contadop termine loin battu par le trio magique Yates/Gallopin.Rolland

il faut juste te rendre compte que le Giro a été éprouvant et que Contador n 'a plus l 'âge pour récupérer en si peu de temps de tant d'efforts
mais au moins l 'Espagnol a réussi sa saison en gagnant le Giro ,on ne peut pas dire que Nibali et Pinot sortiront grandi de tels contre performance

cedrick2 a écrit:

pegoby a écrit:

Comme il y a quelques années l'US Postal puis Discovery étaient les seuls à posséder le produit magique. On a vu ce que ça a produit.

En effet tu as raison. On a vu. Pendant des années et des années, tous les rigolos de ton genre nous ont assuré, sûrs d'eux, qu'Armstrong avait un produit magique que les autres ne possédaient pas. Résultat des courses, quand on on a ré-analysé les échantillons d'Armstrong des années après, qu'a-t-on trouvé ? De l'EPO. De la banale EPO. Exactement la même qu'il y avait dans les analyses de Basso, Ullrich, Vino, Beloki, Jalabert, Kloden etc. Merci donc à toi d'aller dans mon sens.

C est pourquoi tous ceux là ont été discrédités. Lui plus que les autres parce qu'il gagnait. LUI dans le domaine de la triche, c'était un orfèvre, un professionnel. Il avait des arguments sonnants et trébuchants et quelques autres actions aptes à convaincre les plus réticents. C'était son talent. son seul talent. C'est pourquoi je persiste avec ma théorie sur les français qui sont des nuls comme Moncoutié était un nul à l'époque héroïque.

Mais bien sûr, tu as parfaitement raison.

cedrick2 a écrit:

Juju62 a écrit:

les écarts creusés par Froome en quelques Km sont dignes de Lance Armstrong, dire qu'il a mit 2 minutes à Gallopin pour minimiser la performance n'est pas le bon exemple, Gallopin fait une montée étonnante, personne ne l'attendait à ce niveau mais Froome nous a fait une démonstration égal aux Pyrénées 2013
quant à Porte un équipier qui fait une accélération violente même sur 400 m pour mettre son leader sur orbite se relève toute suite après et termine en roue libre,
lui a encore la force pour revenir sur Quintana considérer comme un des meilleurs grimpeurs du monde, et ça vaut la même chose pour G Thomas qui termine avec Valverde et devant les autres leaders, cette équipe n'a aucune limite .

Ok. Donc Porte qui fait 2e aujourd'hui, c'est un épouvantable scandale.

Par contre Gallopin qui fait 9e c'est pas un scandale, c'est juste "étonnant"

Cohérence zéro.

Si Pegoby n'existait pas tu serais vraiment le roi des comiques.

Allez, on va donc dire que tu es juste le prince.

Tu me fais trop d'honneur. Ma signature qui souligne mes posts est une perle digne des plus belles oeuvres qu'on raconte dans les copies du bac. C'est un bijou. Une pépite. Encore quelques unes (tu peux le faire et sans dopage) et tu seras riche comme Crésus.

C'est Michou qui doit être content de voir que bras fort est de retour

Sauf que lui, il a un moins gros cul

cedrick2 a écrit:

Juju62 a écrit:

les écarts creusés par Froome en quelques Km sont dignes de Lance Armstrong, dire qu'il a mit 2 minutes à Gallopin pour minimiser la performance n'est pas le bon exemple, Gallopin fait une montée étonnante, personne ne l'attendait à ce niveau mais Froome nous a fait une démonstration égal aux Pyrénées 2013
quant à Porte un équipier qui fait une accélération violente même sur 400 m pour mettre son leader sur orbite se relève toute suite après et termine en roue libre,
lui a encore la force pour revenir sur Quintana considérer comme un des meilleurs grimpeurs du monde, et ça vaut la même chose pour G Thomas qui termine avec Valverde et devant les autres leaders, cette équipe n'a aucune limite .

Ok. Donc Porte qui fait 2e aujourd'hui, c'est un épouvantable scandale.

Par contre Gallopin qui fait 9e c'est pas un scandale, c'est juste "étonnant"

Cohérence zéro.

Si Pegoby n'existait pas tu serais vraiment le roi des comiques.

Allez, on va donc dire que tu es juste le prince.

Porte fait second en prenant un gros relais pour lâcher les derniers leaders, et revient ensuite sur Quintana pour terminer second derrière son leader,rien à voir avec Gallopin qui termine à bout de souffle plus de deux minutes derrière .

Juju, j'ai une idée arrete de regarder le Tour, t'auras moins mal et puis avec un peu de chance pour toi, Froome fera pas la Vuelta.

Juju62 a écrit:

cedrick2 a écrit:

Juju62 a écrit:

les écarts creusés par Froome en quelques Km sont dignes de Lance Armstrong, dire qu'il a mit 2 minutes à Gallopin pour minimiser la performance n'est pas le bon exemple, Gallopin fait une montée étonnante, personne ne l'attendait à ce niveau mais Froome nous a fait une démonstration égal aux Pyrénées 2013
quant à Porte un équipier qui fait une accélération violente même sur 400 m pour mettre son leader sur orbite se relève toute suite après et termine en roue libre,
lui a encore la force pour revenir sur Quintana considérer comme un des meilleurs grimpeurs du monde, et ça vaut la même chose pour G Thomas qui termine avec Valverde et devant les autres leaders, cette équipe n'a aucune limite .

Ok. Donc Porte qui fait 2e aujourd'hui, c'est un épouvantable scandale.

Par contre Gallopin qui fait 9e c'est pas un scandale, c'est juste "étonnant"

Cohérence zéro.

Si Pegoby n'existait pas tu serais vraiment le roi des comiques.

Allez, on va donc dire que tu es juste le prince.

Porte fait second en prenant un gros relais pour lâcher les derniers leaders, et revient ensuite sur Quintana pour terminer second derrière son leader,rien à voir avec Gallopin qui termine à bout de souffle plus de deux minutes derrière .

Et donc, que Porte soit l'un des 10 meilleurs coureurs de courses par étapes au monde à l'heure actuelle et que Gallopin ne soit qu'un (bon) puncheur-sprinteur, ça ne compte pas pour toi quand tu fais une comparaison ? Au départ d'une étape comme ça ils sont à égalité ? Porte était l'un des 3 immenses favoris du Giro, mais le voir briller sur le Tour est un scandale ?

cedrick2 a écrit:

Juju62 a écrit:

cedrick2 a écrit:

Juju62 a écrit:

les écarts creusés par Froome en quelques Km sont dignes de Lance Armstrong, dire qu'il a mit 2 minutes à Gallopin pour minimiser la performance n'est pas le bon exemple, Gallopin fait une montée étonnante, personne ne l'attendait à ce niveau mais Froome nous a fait une démonstration égal aux Pyrénées 2013
quant à Porte un équipier qui fait une accélération violente même sur 400 m pour mettre son leader sur orbite se relève toute suite après et termine en roue libre,
lui a encore la force pour revenir sur Quintana considérer comme un des meilleurs grimpeurs du monde, et ça vaut la même chose pour G Thomas qui termine avec Valverde et devant les autres leaders, cette équipe n'a aucune limite .

Ok. Donc Porte qui fait 2e aujourd'hui, c'est un épouvantable scandale.

Par contre Gallopin qui fait 9e c'est pas un scandale, c'est juste "étonnant"

Cohérence zéro.

Si Pegoby n'existait pas tu serais vraiment le roi des comiques.

Allez, on va donc dire que tu es juste le prince.

Porte fait second en prenant un gros relais pour lâcher les derniers leaders, et revient ensuite sur Quintana pour terminer second derrière son leader,rien à voir avec Gallopin qui termine à bout de souffle plus de deux minutes derrière .

Et donc, que Porte soit l'un des 10 meilleurs coureurs de courses par étapes au monde à l'heure actuelle et que Gallopin ne soit qu'un (bon) puncheur-sprinteur, ça ne compte pas pour toi quand tu fais une comparaison ? Au départ d'une étape comme ça ils sont à égalité ? Porte était l'un des 3 immenses favoris du Giro, mais le voir briller sur le Tour est un scandale ?

ce qui me choque,c'est la domination collectif de Sky, trois coureurs qui terminent dans les 6 premiers de l'étape en ayant fait un relais pour leur leader .
G Thomas n'a jamais été à ce niveau sur une montée HC du Tour, Porte était plus fort que TOUT les leaders sur la montée hormis le maillot jaune

J'ai une question / doléance aux administrateurs du forum : je trouve particulièrement intéressant le modèle de forum cyclingnews-like, où tous les sujets / allusions / discussions doping-like dont rassemblés dans un et un seul topic. En revanche, dans les topics vélo, ça ne parle... que de la course, de Purito, des bons points, de Purito, des charlots, d'Andy, des déceptions, de Purito... etc...
Toutes les discussions autour de Sky en général et de Froome en particulier sont passionnantes, chacun défend son bout de gras... Mais c'est quand même à la longue dommage que ça prenne 90% de la place du topic où, à mes yeux, le plus intéressant reste de parler / s'écharper au sujet des courses !
Qu'en pensez-vous ?

tontonstou a écrit:

J'ai une question / doléance aux administrateurs du forum : je trouve particulièrement intéressant le modèle de forum cyclingnews-like, où tous les sujets / allusions / discussions doping-like dont rassemblés dans un et un seul topic. En revanche, dans les topics vélo, ça ne parle... que de la course, de Purito, des bons points, de Purito, des charlots, d'Andy, des déceptions, de Purito... etc...
Toutes les discussions autour de Sky en général et de Froome en particulier sont passionnantes, chacun défend son bout de gras... Mais c'est quand même à la longue dommage que ça prenne 90% de la place du topic où, à mes yeux, le plus intéressant reste de parler / s'écharper au sujet des courses !
Qu'en pensez-vous ?

Je suis d'accord avec toi, le problème étant que dès qu'un Sky brille sur une course, le sujet du dopage rapplique immédiatement dans la conversation. Valls peut passer 10 niveaux d'un coup tout le monde s'en fout. Landa peut passer 10 niveaux d'un coup tout le monde s'en fout. Amador (AMADOR !) peut finir 4e du Giro, tout le monde s'en fout. Mais Porte qui brille sur une étape comme ça c'est un scandale. Retire tous les posts qui parlent de dopage depuis 17h, il doit en rester 4. Dès qu'il y a un Sky qui brille, ça ne parle QUE dopage. Et je ne sais vraiment pas comment faire pour endiguer ça. C'est ça sur tous les forums vélo depuis des années. C'est la plaie des forums vélo et ça n'est pas près de s'arrêter malheureusement.

(j'ai retrouvé un Christian clavier, je peux envoyer des posts de plus de 3 lignes, youpi)

Sur les + du jour pas encore trop évoqués :
* Rolland qui montre qu'il reste outstanding... quand il le veut. Définitivement l'Andy Schleck du pauvre. J'espère qu'il en ramènera une belle sur ce Tour, mais j'ai quand même peur qu'il se batte pour le CG (il peut aller chercher un top5 avec la régularité) et à la pédale il ne touchera aucune victoire d'étape.
* Valverde, qu'on prenait tous, moi le premier, pour un charlot depuis le début du Tour (rien à battre des bordures ; très moyen à Huy)... Mais qui fait une de ses meilleures montées sur le Tour, la meilleure depuis Ax 2013... Et en 2013, l'ami Valverde, il touchait le podium sans St-Amand-Montcarré. Ca se jouera ptet à 10' de Froome, mais je pense qu'il peut être le 3ème sur le boîte.

Sur le - :
* On ne s'acharnera pas sur Purito, il a quand même dominé Buchmann de 21 secondes... Fin de Tour en roue libre pour jouer la Gagne sur une Bouelta tracée pour lui ?
* Le gang des frenchies à la hype qui est retombé flop d'un coup d'un seul. Vuillermoz, Pinot, Bardet, ont rivalisé de nullité. Palme à la FDJ qui a quand même roulé pour revenir sur Fédrigo, les cons !! En plus d'être nuls, ils peuvent être maintenant surs que les BSE leur feront aucun cadeau dans les étapes réservées aux échappées.
* Cannondale... Sans déconner, Martin-Talansky... Bon en fait les Cannondale font juste une année dégueulasse, ptet que l'an prochain ils ne reprendront pas en mars hein !

Dernière chose, le combat pour le maillot à pois. Bien possible que dans les Alpes, les échappées aillent au bout et prennent tous les gros points si Movistar-Sky contrôle le podium du CG. Du coup, une étape comme demain peut être décisive pour le maillot. Les gars qui ont pris les points aujourd'hui n'auront pas de ticket pour sortir, donc il faut aller voir plus loin. Alors, qui pour jouer les pois ? Je cite en vrac 5 favoris :
* Simon Yates, qui a laissé couler aujourd'hui ;
* Voeckler, 26ème aujourd'hui dans les temps de Péraud ;
* Purito, parce qu'il était candidat l'an dernier ;
* StevenK, qui en avait fait un objectif avant le début du Tour ;
* Majka, qui n'aura sans doute plus besoin de chaperonner Contador.
J'aimerais bien Voeckler dans le lot : je crois que j'aime bien les mecs que tout le monde déteste (Froome, Voeckler). Ah non j'aime bien Gallopin aussi, mais lui est assez consensuel dans le "j'aime bien" (sauf Michel j'ai l'impression !).

cedrick2 a écrit:

Dès qu'il y a un Sky qui brille, ça ne parle QUE dopage. Et je ne sais vraiment pas comment faire pour endiguer ça. C'est ça sur tous les forums vélo depuis des années. C'est la plaie des forums vélo et ça n'est pas près de s'arrêter malheureusement.

Supprimer les messages parlant de dopage sur le topic principal "les courses". Jusqu'à ce que ceux qui les postent se lassent (au besoin, bannir 1 jour / 7 jours si non-respect de la règle). Et par contre, créer un topic défouloir pour toutes les insinuations / bassines de vomi déversées.

Bah moi je l'ai trouvé excellent aujourd'hui Purito

tontonstou a écrit:

cedrick2 a écrit:

Dès qu'il y a un Sky qui brille, ça ne parle QUE dopage. Et je ne sais vraiment pas comment faire pour endiguer ça. C'est ça sur tous les forums vélo depuis des années. C'est la plaie des forums vélo et ça n'est pas près de s'arrêter malheureusement.

Supprimer les messages parlant de dopage sur le topic principal "les courses". Jusqu'à ce que ceux qui les postent se lassent (au besoin, bannir 1 jour / 7 jours si non-respect de la règle). Et par contre, créer un topic défouloir pour toutes les insinuations / bassines de vomi déversées.

Chuis pas contre. Faudrait voir ce que dit Cytep.

andy55 a écrit:

Bah moi je l'ai trouvé excellent aujourd'hui Purito

Presque autant que Colbrelli sur le Giro, c'est dire.