Trophée Super Team 2012 - Le vote

Une nuit avec Jeannie Longo

chrisroyer a écrit:

Une nuit avec Jeannie Longo

Mooniaruck a écrit:

cedrick2 a écrit:

bailly01 a écrit:

1 victoire dans le cadre des transferts.

Moi c'est ce qui me semble le plus raisonnable (éventuellement 2 victoires, pour n'être qu'à 1 victoire d'un transfert).

D'autres propositions ?

Oui depuis le debut j' ai une idée en tete sur les transferts, en gros au lieu de faire 3 puis 4 puis 5 puis 6 faire 2 puis 3 puis 4 puis 5 puis 6.

je crois que c'est la première fois que moonia a une idée intelligente

Mooniaruck a écrit:

cedrick2 a écrit:

bailly01 a écrit:

1 victoire dans le cadre des transferts.

Moi c'est ce qui me semble le plus raisonnable (éventuellement 2 victoires, pour n'être qu'à 1 victoire d'un transfert).

D'autres propositions ?

Oui depuis le debut j' ai une idée en tete sur les transferts, en gros au lieu de faire 3 puis 4 puis 5 puis 6 faire 2 puis 3 puis 4 puis 5 puis 6.

Ca peut être une idée, mais attention c'est un gros avantage. La proposition de Bailly c'est une victoire gratuite pour un transfert, là c'est une victoire gratuite sur chaque transfert.

Je vous soumets les points qui font débat. Votez pour chaque question en mettant à chaque fois votre nom en face de la proposition qui a votre faveur

1 Les courses joker doivent-elles ?[/b]
Rester mensuelles Julien Marseille Bailly, Moonia, Helf, Samu, Cance, Pupo, Andy, Cedrick
Passer annuelles Chris cytep bouygues

2 Si les courses joker restent mensuelles, il en faut :
Une par mois Pupo, Andy, Cedrick, Chris cytep bouygues
Deux par mois Julien Marseille Bailly, Moonia, Helf, Samu, Cance

3 Pour les transferts, faut-il :
Les garder en l'état Marseille Bailly, Moonia, Samu, Cance, Cedrick cytep bouygues
Les faire évoluer (on discutera vers quelle forme si cette réponse arrive en tête) Julien, Pupo, Andy, Chris
Les supprimer totalement Helf

4 Question barème, faut-il rétrograder Paris-Tours de C2 (niveau de la Flèche Wallonne) à C3 (niveau de Hambourg) ?
Oui Julien Marseille Bailly, Moonia, Samu, Cance, Pupo, Andy cytep
Non Helf, Cedrick, Chris, bouygues

5 Question barème, l’épreuve en ligne des JO, faut-il la mettre :
En C1 (comme le CDM) Marseille, Bailly, Moonia, Samu, Cance cytep, bouygues
En C2 (comme la Flèche Wallonne) Julien, Helf, Pupo, Andy, Cedrick, Chris

6 Le jeu Elimination Super Team, faut-il :
Conserver la même récompense pour le vainqueur (+1 place dans la draft) Andy, Cedrick, Chris, bouygues
Changer la récompense (on verra laquelle si cette réponse arrive en tête) Julien Marseille Bailly, Moonia, Helf, Samu, Cance, Pupo
Enlever toute récompense cytep

Ont voté : Julien, Marseille, Bailly, Moonia, Helf, Samu, Cancellara, Pupo, Andy, Cedrick, Chris,cytep, bouygues

Bouygues_man relance le vote sur les courses joker.

On va donc vraiment attendre avec impatience le vote de Twenty...

cedrick2 a écrit:

Bouygues_man relance le vote sur les courses joker.

On va donc vraiment attendre avec impatience le vote de Twenty...

En même temps, je trouve pas très réglo ce vote là.

Car tous ceux qui vote pour 1 seule course sont ceux qui n'ont jamais tenté leurs chances ou qui sont mauvais alors que ceux qui en veulent 2 sont ceux qui prennent la peine de se creuser la tête et de prendre des mecs spéciaux pour ces courses.

bailly01 a écrit:

cedrick2 a écrit:

Bouygues_man relance le vote sur les courses joker.

On va donc vraiment attendre avec impatience le vote de Twenty...

En même temps, je trouve pas très réglo ce vote là.

Car tous ceux qui vote pour 1 seule course sont ceux qui n'ont jamais tenté leurs chances ou qui sont mauvais alors que ceux qui en veulent 2 sont ceux qui prennent la peine de se creuser la tête et de prendre des mecs spéciaux pour ces courses.

Euh je suis dans ceux qui ont voté 2

Mooniaruck a écrit:

bailly01 a écrit:

cedrick2 a écrit:

Bouygues_man relance le vote sur les courses joker.

On va donc vraiment attendre avec impatience le vote de Twenty...

En même temps, je trouve pas très réglo ce vote là.

Car tous ceux qui vote pour 1 seule course sont ceux qui n'ont jamais tenté leurs chances ou qui sont mauvais alors que ceux qui en veulent 2 sont ceux qui prennent la peine de se creuser la tête et de prendre des mecs spéciaux pour ces courses.

Euh je suis dans ceux qui ont voté 2

Oui mais toi tu es bon joueur, encore que ...

bailly01 a écrit:

Mooniaruck a écrit:

bailly01 a écrit:

cedrick2 a écrit:

Bouygues_man relance le vote sur les courses joker.

On va donc vraiment attendre avec impatience le vote de Twenty...

En même temps, je trouve pas très réglo ce vote là.

Car tous ceux qui vote pour 1 seule course sont ceux qui n'ont jamais tenté leurs chances ou qui sont mauvais alors que ceux qui en veulent 2 sont ceux qui prennent la peine de se creuser la tête et de prendre des mecs spéciaux pour ces courses.

Euh je suis dans ceux qui ont voté 2

Oui mais toi tu es bon joueur, encore que ...

C' est de la chance rien d' autre

bailly01 a écrit:

cedrick2 a écrit:

Bouygues_man relance le vote sur les courses joker.

On va donc vraiment attendre avec impatience le vote de Twenty...

En même temps, je trouve pas très réglo ce vote là.

Car tous ceux qui vote pour 1 seule course sont ceux qui n'ont jamais tenté leurs chances ou qui sont mauvais alors que ceux qui en veulent 2 sont ceux qui prennent la peine de se creuser la tête et de prendre des mecs spéciaux pour ces courses.

c'est surtout ceux que ça gonfle de passer des heures dans les start lists de courses pourries

c'est même pour ça que j'hésite à rejouer, mon idée c'est que 0 ce serait encore mieux que une

Sinon, je pense à un truc pour les transferts même si j'ai voté pour rester ainsi.

On pourrait par exemple faire un truc du style :

1er transfert => Achat de n'importe qui même un mec à 250pts
2ème transfert => Interdiction d'acheter un coureur à plus de 100pts
3ème transfert => Interdiction d'acheter un coureur à plus de 75pts
4ème transfert => Interdiction d'acheter un coureur à plus de 50pts
...

Comme cela, plus on aurait de transfert et donc plus on serait bien classé vu que généralement ceux qui transfèrent sont bien classés, ben ils perdent l'avantage au fur et à mesure.

chrisroyer a écrit:

bailly01 a écrit:

cedrick2 a écrit:

Bouygues_man relance le vote sur les courses joker.

On va donc vraiment attendre avec impatience le vote de Twenty...

En même temps, je trouve pas très réglo ce vote là.

Car tous ceux qui vote pour 1 seule course sont ceux qui n'ont jamais tenté leurs chances ou qui sont mauvais alors que ceux qui en veulent 2 sont ceux qui prennent la peine de se creuser la tête et de prendre des mecs spéciaux pour ces courses.

c'est surtout ceux que ça gonfle de passer des heures dans les start lists de courses pourries

c'est même pour ça que j'hésite à rejouer, mon idée c'est que 0 ce serait encore mieux que une

J' ai pas passé 1 sec a analyser des start list pour jouer au TST, quand tu fais un prono tu lis les start list et tu vois bien si il y' a un mec de ton equipe.

chrisroyer a écrit:

bailly01 a écrit:

cedrick2 a écrit:

Bouygues_man relance le vote sur les courses joker.

On va donc vraiment attendre avec impatience le vote de Twenty...

En même temps, je trouve pas très réglo ce vote là.

Car tous ceux qui vote pour 1 seule course sont ceux qui n'ont jamais tenté leurs chances ou qui sont mauvais alors que ceux qui en veulent 2 sont ceux qui prennent la peine de se creuser la tête et de prendre des mecs spéciaux pour ces courses.

c'est surtout ceux que ça gonfle de passer des heures dans les start lists de courses pourries

c'est même pour ça que j'hésite à rejouer, mon idée c'est que 0 ce serait encore mieux que une

En effet, je peux comprendre que tout le monde n'ait pas le temps de chercher 2 courses joker par mois. C'est pour ça que j'ai voté pour une seule. On verra ce que va dire Twenty.

cedrick2 a écrit:

chrisroyer a écrit:

bailly01 a écrit:

cedrick2 a écrit:

Bouygues_man relance le vote sur les courses joker.

On va donc vraiment attendre avec impatience le vote de Twenty...

En même temps, je trouve pas très réglo ce vote là.

Car tous ceux qui vote pour 1 seule course sont ceux qui n'ont jamais tenté leurs chances ou qui sont mauvais alors que ceux qui en veulent 2 sont ceux qui prennent la peine de se creuser la tête et de prendre des mecs spéciaux pour ces courses.

c'est surtout ceux que ça gonfle de passer des heures dans les start lists de courses pourries

c'est même pour ça que j'hésite à rejouer, mon idée c'est que 0 ce serait encore mieux que une

En effet, je peux comprendre que tout le monde n'ait pas le temps de chercher 2 courses joker par mois. C'est pour ça que j'ai voté pour une seule. On verra ce que va dire Twenty.

On le sait déjà ce qu'il va dire, 1 seule par mois vu qu'il n'a quasiment pas jouer les Joker au cours de l'année.

bailly01 a écrit:

Sinon, je pense à un truc pour les transferts même si j'ai voté pour rester ainsi.

On pourrait par exemple faire un truc du style :

1er transfert => Achat de n'importe qui même un mec à 250pts
2ème transfert => Interdiction d'acheter un coureur à plus de 100pts
3ème transfert => Interdiction d'acheter un coureur à plus de 75pts
4ème transfert => Interdiction d'acheter un coureur à plus de 50pts
...

Comme cela, plus on aurait de transfert et donc plus on serait bien classé vu que généralement ceux qui transfèrent sont bien classés, ben ils perdent l'avantage au fur et à mesure.

Pourquoi pas même si ça complique un peu les choses. A voir ce que les autres en disent.

Mooniaruck a écrit:

J' ai pas passé 1 sec a analyser des start list pour jouer au TST, quand tu fais un prono tu lis les start list et tu vois bien si il y' a un mec de ton equipe.

Je suis debile ca concerne pas les meme courses

Mooniaruck a écrit:

chrisroyer a écrit:

bailly01 a écrit:

cedrick2 a écrit:

Bouygues_man relance le vote sur les courses joker.

On va donc vraiment attendre avec impatience le vote de Twenty...

En même temps, je trouve pas très réglo ce vote là.

Car tous ceux qui vote pour 1 seule course sont ceux qui n'ont jamais tenté leurs chances ou qui sont mauvais alors que ceux qui en veulent 2 sont ceux qui prennent la peine de se creuser la tête et de prendre des mecs spéciaux pour ces courses.

c'est surtout ceux que ça gonfle de passer des heures dans les start lists de courses pourries

c'est même pour ça que j'hésite à rejouer, mon idée c'est que 0 ce serait encore mieux que une

J' ai pas passé 1 sec a analyser des start list pour jouer au TST, quand tu fais un prono tu lis les start list et tu vois bien si il y' a un mec de ton equipe.

oui enfin c'est pas les mêmes courses, la start list du tour des Flandres c'est une chose et celle du Münsterland Giro de mes deux c'en est une autre

cedrick2 a écrit:

bailly01 a écrit:

Sinon, je pense à un truc pour les transferts même si j'ai voté pour rester ainsi.

On pourrait par exemple faire un truc du style :

1er transfert => Achat de n'importe qui même un mec à 250pts
2ème transfert => Interdiction d'acheter un coureur à plus de 100pts
3ème transfert => Interdiction d'acheter un coureur à plus de 75pts
4ème transfert => Interdiction d'acheter un coureur à plus de 50pts
...

Comme cela, plus on aurait de transfert et donc plus on serait bien classé vu que généralement ceux qui transfèrent sont bien classés, ben ils perdent l'avantage au fur et à mesure.

Pourquoi pas même si ça complique un peu les choses. A voir ce que les autres en disent.

Quand on vote qu' il faut garder en etat pour moi ca veut dire qu' on a aucune restriction comme cette année.

Mooniaruck a écrit:

cedrick2 a écrit:

bailly01 a écrit:

Sinon, je pense à un truc pour les transferts même si j'ai voté pour rester ainsi.

On pourrait par exemple faire un truc du style :

1er transfert => Achat de n'importe qui même un mec à 250pts
2ème transfert => Interdiction d'acheter un coureur à plus de 100pts
3ème transfert => Interdiction d'acheter un coureur à plus de 75pts
4ème transfert => Interdiction d'acheter un coureur à plus de 50pts
...

Comme cela, plus on aurait de transfert et donc plus on serait bien classé vu que généralement ceux qui transfèrent sont bien classés, ben ils perdent l'avantage au fur et à mesure.

Pourquoi pas même si ça complique un peu les choses. A voir ce que les autres en disent.

Quand on vote qu' il faut garder en etat pour moi ca veut dire qu' on a aucune restriction comme cette année.

Je suis d'accord, mais ce serait pour l'an prochain...

bailly01 a écrit:

cedrick2 a écrit:

Bouygues_man relance le vote sur les courses joker.

On va donc vraiment attendre avec impatience le vote de Twenty...

En même temps, je trouve pas très réglo ce vote là.

Car tous ceux qui vote pour 1 seule course sont ceux qui n'ont jamais tenté leurs chances ou qui sont mauvais alors que ceux qui en veulent 2 sont ceux qui prennent la peine de se creuser la tête et de prendre des mecs spéciaux pour ces courses.

Je touve personnellement que ce bonus n'est pas nécessaire. L'objectif premier qui était de donner plus d'intéractivité au jeu ne se justifie pas toujours dans ce forum-ci qui possède des membres assidus et pas avares en posts.

bailly01 a écrit:

Sinon, je pense à un truc pour les transferts même si j'ai voté pour rester ainsi.

On pourrait par exemple faire un truc du style :

1er transfert => Achat de n'importe qui même un mec à 250pts
2ème transfert => Interdiction d'acheter un coureur à plus de 100pts
3ème transfert => Interdiction d'acheter un coureur à plus de 75pts
4ème transfert => Interdiction d'acheter un coureur à plus de 50pts
...

Comme cela, plus on aurait de transfert et donc plus on serait bien classé vu que généralement ceux qui transfèrent sont bien classés, ben ils perdent l'avantage au fur et à mesure.

je suis d'accord avec cette excellente proposition de Bailly


sinon moi j 'ai voté 1 course joker uniquement(et oui même si je suis connecté pour ainsi dire tout le temps) pour equilibrer les chances entre les joueurs ! en effet il y en a qui ont tout le temps d'aller sur divers forums velo et même des journées entieres et d'autres au contraire qui ont un temps limité pour x et y raisons d'acces à internet

Je trouve que donner comme récompense une victoire transfert c'est plus avantageux que de donner un coureur de plus pendant la draft.
Dans un cas ça te donne des chances de recruter un coureur qui a déjà marqué des points, dans l'autre y a quand même de sacré chances que tu choisisses un boulet.

julien7874 a écrit:

Je trouve que donner comme récompense une victoire transfert c'est plus avantageux que de donner un coureur de plus pendant la draft.
Dans un cas ça te donne des chances de recruter un coureur qui a déjà marqué des points, dans l'autre y a quand même de sacré chances que tu choisisses un boulet.

tu oublies que c'est les bons qui gagnent élimination, pas les choisisseurs de gros boulets

chrisroyer a écrit:

bailly01 a écrit:

cedrick2 a écrit:

Bouygues_man relance le vote sur les courses joker.

On va donc vraiment attendre avec impatience le vote de Twenty...

En même temps, je trouve pas très réglo ce vote là.

Car tous ceux qui vote pour 1 seule course sont ceux qui n'ont jamais tenté leurs chances ou qui sont mauvais alors que ceux qui en veulent 2 sont ceux qui prennent la peine de se creuser la tête et de prendre des mecs spéciaux pour ces courses.

c'est surtout ceux que ça gonfle de passer des heures dans les start lists de courses pourries

c'est même pour ça que j'hésite à rejouer, mon idée c'est que 0 ce serait encore mieux que une

assez d'accord avec Chris