Actualité

michelasse a écrit:

Et dire que nous sommes des putains d'enfoirés de pollueurs !

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/le-gouvernement-se-pr%C3%A9pare-%C3%A0-red%C3%A9marrer-une-centrale-%C3%A0-charbon-en-lorraine/ar-AAYSAfn?ocid=msedgntp&cvid=0efeb57de9f14cddbca1fc4aa8db36d0

Eh oui, à l'heure actuelle 24 des 56 réacteurs nucléaires français sont à l'arrêt. Et on importe moins de gaz à cause des sanctions contre la Russie. On a vraiment des champions au gouvernement.

Vincent2a a écrit:

cedrick2 a écrit:

Mooniaruck a écrit:

Lève le pied Cedrick t’as encore 5 ans a tenir

Je parie même que ce sera plus que ça...

Je parie même que ce sera plus que ça...

Certain. Je fais les pronos cinq ans à l'avance. Prochain président : Philippe. Il sera difficile de retrouver ce message, mais bon... D'ailleurs, le parti est déjà créé et les futurs "ministres" sont déjà au poste de combat médiatique. Notre maire Marcangeli, élu, devient le porte partole de Philippe. Vous avez déjà un futur ministre, parfaitement désintéressé. Bon, il ne refusera pas, mais... [/quote]

Ca. Ou alors Macron va trifouiller la Constitution pour pouvoir se faire réélire. Ou peut-être qu'il va passer du Quinquennat au Septennat en plein milieu. En tout cas, les plus grandes fortunes de France ont vu leur fortune multipliée par 3 en cinq ans de Macron. Ils ne vont pas le laisser tomber comme ça, ils vont bien trouver un moyen de le prolonger.

cedrick2 a écrit:

Vincent2a a écrit:

cedrick2 a écrit:

Mooniaruck a écrit:

Lève le pied Cedrick t’as encore 5 ans a tenir

Je parie même que ce sera plus que ça...

Je parie même que ce sera plus que ça...

Certain. Je fais les pronos cinq ans à l'avance. Prochain président : Philippe. Il sera difficile de retrouver ce message, mais bon... D'ailleurs, le parti est déjà créé et les futurs "ministres" sont déjà au poste de combat médiatique. Notre maire Marcangeli, élu, devient le porte partole de Philippe. Vous avez déjà un futur ministre, parfaitement désintéressé. Bon, il ne refusera pas, mais...

Ca. Ou alors Macron va trifouiller la Constitution pour pouvoir se faire réélire. Ou peut-être qu'il va passer du Quinquennat au Septennat en plein milieu. En tout cas, les plus grandes fortunes de France ont vu leur fortune multipliée par 3 en cinq ans de Macron. Ils ne vont pas le laisser tomber comme ça, ils vont bien trouver un moyen de le prolonger. [/quote]

Non, sur ce dernier point, je ne pense pas. Qui oserait le faire sans provoquer une grise gravissimme. Il ne s'est jamais produit qu'un président modifie la constitution pour conserver son poste. Faut quand même pas exagérer.

Vincent2a a écrit:

cedrick2 a écrit:

Vincent2a a écrit:

cedrick2 a écrit:

Mooniaruck a écrit:

Lève le pied Cedrick t’as encore 5 ans a tenir

Je parie même que ce sera plus que ça...

Je parie même que ce sera plus que ça...

Certain. Je fais les pronos cinq ans à l'avance. Prochain président : Philippe. Il sera difficile de retrouver ce message, mais bon... D'ailleurs, le parti est déjà créé et les futurs "ministres" sont déjà au poste de combat médiatique. Notre maire Marcangeli, élu, devient le porte partole de Philippe. Vous avez déjà un futur ministre, parfaitement désintéressé. Bon, il ne refusera pas, mais...

Ca. Ou alors Macron va trifouiller la Constitution pour pouvoir se faire réélire. Ou peut-être qu'il va passer du Quinquennat au Septennat en plein milieu. En tout cas, les plus grandes fortunes de France ont vu leur fortune multipliée par 3 en cinq ans de Macron. Ils ne vont pas le laisser tomber comme ça, ils vont bien trouver un moyen de le prolonger.

Non, sur ce dernier point, je ne pense pas. Qui oserait le faire sans provoquer une grise gravissimme. Il ne s'est jamais produit qu'un président modifie la constitution pour conserver son poste. Faut quand même pas exagérer. [/quote]

Ca semble peu probable en effet. Mais garde quand même cette petite prédiction dans un coin de ta tête...

Et hop, Estrosi vient de déclarer qu'il a des infos selon lesquelles le gouvernement réactiverait le pass vaccinal dès le 1er août. Elle est pas belle la vie ?

cedrick2 a écrit:

Et hop, Estrosi vient de déclarer qu'il a des infos selon lesquelles le gouvernement réactiverait le pass vaccinal dès le 1er août. Elle est pas belle la vie ?

https://twitter.com/MaxDelvallee/status/1541397974307295232

De quel rappel il parle notre petit mafieux niçois ?  

Le dérèglement climatique c'est la faute de Vincent !

https://www.sudinfo.be/id470817/article/2022-06-27/une-tornade-fait-au-moins-un-mort-aux-pays-bas-cest-une-zone-de-guerre-videos

Vous avez réduit votre consommation énergétique mauvais français que vous êtes ?

michelasse a écrit:

Vous avez réduit votre consommation énergétique mauvais français que vous êtes ?

Oui c'est important pour aider les multinationales comme Total qui se gavent comme jamais dans l'histoire de l'Humanité.

C'est techniquement impossible de remettre en place le pass vaccinal au milieu des vacances avec toutes les personnes qui n'ont pas fait leur 3e ou 4e piquouze. Je sais plus trop où ils en sont avec leurs rappels de rappels

raga a écrit:

C'est techniquement impossible de remettre en place le pass vaccinal au milieu des vacances avec toutes les personnes qui n'ont pas fait leur 3e ou 4e piquouze. Je sais plus trop où ils en sont avec leurs rappels de rappels

Moi j'attend que quelqu'un qui a des couilles vienne me faire la première dose !

Après, ils seraient capables de remettre leur pass sanitaire de la honte. Mais ils iront pas jusqu'au vaccinal je pense tout du moins pas pendant l'été.

Ton voisin belge va t'administrer ta 1ere dose

raga a écrit:

Après, ils seraient capables de remettre leur pass sanitaire de la honte. Mais ils iront pas jusqu'au vaccinal je pense tout du moins pas pendant l'été.

Ton voisin belge va t'administrer ta 1ere dose

Le pauvre il est grand et costaud mais il a le QI d'une moule !

Comme je suis un bon citoyen français, je viens de couper mon chauffage !

Bourguignon "recommande" le masque dans les transports en commun. Elle a pas encore démissionné elle?

raga a écrit:

Bourguignon "recommande" le masque dans les transports en commun. Elle a pas encore démissionné elle?

Macron refait le gouvernement début juillet il a dit !

raga a écrit:

C'est techniquement impossible de remettre en place le pass vaccinal au milieu des vacances avec toutes les personnes qui n'ont pas fait leur 3e ou 4e piquouze. Je sais plus trop où ils en sont avec leurs rappels de rappels

Ben t'inquiète pas, ils vont pousser les gens à la faire leur 3e-4e-5e dose ! Ca y est c'est reparti comme en 14 à la télé, propagande pro-vaccin du matin au soir depuis quelques jours !

Et pour la première on fait comment ?

4 à la suite comme dans questions pour un champion

raga a écrit:

4 à la suite comme dans questions pour un champion

4 en même temps même, tu as bien deux bras et deux jambes non, donc on peut en faire 4 simultanément !

cedrick2 a écrit:

michelasse a écrit:

Et dire que nous sommes des putains d'enfoirés de pollueurs !

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/le-gouvernement-se-pr%C3%A9pare-%C3%A0-red%C3%A9marrer-une-centrale-%C3%A0-charbon-en-lorraine/ar-AAYSAfn?ocid=msedgntp&cvid=0efeb57de9f14cddbca1fc4aa8db36d0

Eh oui, à l'heure actuelle 24 des 56 réacteurs nucléaires français sont à l'arrêt. Et on importe moins de gaz à cause des sanctions contre la Russie. On a vraiment des champions au gouvernement.

Pour les réacteurs nucléaires on est quand même vraiment dans la merde
La stat de 24 sur 56 est vraie actuellement mais ne reflète qu'une partie de la réalité .C'est clairement un titre putaclic En gros les réacteurs nucléaires sont arrêtés tous les 18 mois à 2 ans pendant 5 ou 6 semaines pour recharger le combustible, tout vérifier en détail etc...
Forcément la principale utilisation de l'électricité étant le chauffage,les réacteurs ne sont jamais arrêtés pour maintenance de octobre à avril mais dans les mois les plus chaude de l'année donc c'est normal qu'il y ait plein de réacteurs arrêtés l'été .En gros chaque réacteur est plus ou moins arrêtés un été sur 2 donc 15 réacteurs arrêtés fin juin c'est la norme.
Sauf que là ils se sont rendu compte sur plusieurs sites (Chooz, Civaux, Penly...) que certaines pièces métalliques vieillissent beaucoup plus vite que ceux qui était prévu. Le problème c'est que pour résoudre ces problèmes de corrosion le réacteur doit être arrêté quasiment pendant 1 an le temps de changer tout ce qui est défectueux. Déjà cet hiver on avait que 51 réacteurs sur 56 donc après c'est juste des maths:en gros il manquait 10% de la production.
Sauf que dans les 51 qui restent ,la plupart ont été construits avec la même technologie donc ils ont peur qu'il se passent la même chose. Clairement si on passe de 5 réacteurs à l'arrêt en hiver à 10 l'hiver prochain , ça va pas le faire

Et je ne sais pas trop quelles sont vos connaissances en électricité mais le gros problème c'est qu'on ne sait pas la stocker à grande échelle.Donc le jeu à chaque instant c'est d'essayer de produire juste un peu plus qu'on consomme. Les seules centrales qu'on allume "à volonté " ce sont les centrales thermiques donc ce sont elles les variables d'ajustement soit quand on a un pic de consommation (exemple un jour d'hiver entre 19 et 20H )soit quand les éoliennes ne produisent pas assez par manque de vent.
Sauf que les centrales nucléaires produisent H24 par exemple et que donc la nuit on produit pour rien
C'est d'ailleurs pour ça qu'on nous incite à  consommer la nuit (bon pas pour faire cuire le poulet !) .
En ce sens d'ailleurs recharger les voitures électriques pendant la nuit ce sera intéressant pour la gestion d'énergie

Bon donc avec leur centrale à charbon ils vont essayer d'avoir une petite marge sur leur pic quotidien
On sera loin de la situation de l'Allemagne pays dans lequel certaines des centrales à charbon sont indispensables en continu  l'hiver pour produire suffisamment (surtout qu'a priori là on ne pourra plus leur vendre d'électricité nucléaire vu qu'on sera nous-mêmes justes)

cedrick2 a écrit:

raga a écrit:

4 à la suite comme dans questions pour un champion

4 en même temps même, tu as bien deux bras et deux jambes non, donc on peut en faire 4 simultanément !

Et même une piquouze dans les fesses pour la booster dose

raga a écrit:

C'est techniquement impossible de remettre en place le pass vaccinal au milieu des vacances avec toutes les personnes qui n'ont pas fait leur 3e ou 4e piquouze. Je sais plus trop où ils en sont avec leurs rappels de rappels

Là où je bosse apparemment ils veulent vérifier que nos pass sont à jour alors que y’a 2 semaines tout le monde se foutaient de savoir si tout le monde étaient vacciné. Ça veut rien dire mais je sens quand même qu’un truc se trame

cytep33 a écrit:

cedrick2 a écrit:

michelasse a écrit:

Et dire que nous sommes des putains d'enfoirés de pollueurs !

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/le-gouvernement-se-pr%C3%A9pare-%C3%A0-red%C3%A9marrer-une-centrale-%C3%A0-charbon-en-lorraine/ar-AAYSAfn?ocid=msedgntp&cvid=0efeb57de9f14cddbca1fc4aa8db36d0

Eh oui, à l'heure actuelle 24 des 56 réacteurs nucléaires français sont à l'arrêt. Et on importe moins de gaz à cause des sanctions contre la Russie. On a vraiment des champions au gouvernement.

Pour les réacteurs nucléaires on est quand même vraiment dans la merde
La stat de 24 sur 56 est vraie actuellement mais ne reflète qu'une partie de la réalité .C'est clairement un titre putaclic En gros les réacteurs nucléaires sont arrêtés tous les 18 mois à 2 ans pendant 5 ou 6 semaines pour recharger le combustible, tout vérifier en détail etc...
Forcément la principale utilisation de l'électricité étant le chauffage,les réacteurs ne sont jamais arrêtés pour maintenance de octobre à avril mais dans les mois les plus chaude de l'année donc c'est normal qu'il y ait plein de réacteurs arrêtés l'été .En gros chaque réacteur est plus ou moins arrêtés un été sur 2 donc 15 réacteurs arrêtés fin juin c'est la norme.
Sauf que là ils se sont rendu compte sur plusieurs sites (Chooz, Civaux, Penly...) que certaines pièces métalliques vieillissent beaucoup plus vite que ceux qui était prévu. Le problème c'est que pour résoudre ces problèmes de corrosion le réacteur doit être arrêté quasiment pendant 1 an le temps de changer tout ce qui est défectueux. Déjà cet hiver on avait que 51 réacteurs sur 56 donc après c'est juste des maths:en gros il manquait 10% de la production.
Sauf que dans les 51 qui restent ,la plupart ont été construits avec la même technologie donc ils ont peur qu'il se passent la même chose. Clairement si on passe de 5 réacteurs à l'arrêt en hiver à 10 l'hiver prochain , ça va pas le faire

Je connais assez bien le sujet de l'électricité en France oui, depuis 40 ans j'ai quasiment la moitié de ma famille qui travaille à l'EDF (et ma soeur fait même partie de l'équipe de direction qui travaille depuis plusieurs années déjà sur le site du futur nouveau réacteur de Penly).

Les problèmes tu les soulèves bien : le parc nucléaire français (qui quand il a été construit était de très loin le parc nucléaire n°1 au monde, en qualité, modernité et sécurité on avait 30 ans d'avance sur tout le monde), le parc nucléaire français donc a été construit pour une durée de vie précise, et aujourd'hui, suivant les réacteurs, soit on est déjà arrivé au bout de cette durée soit on ne va pas tarder à y arriver. Cela fait des années qu'on est donc censés choisir : soit on construit un nouveau parc, soit on passe à un autre (éventuellement à des autres) type(s) d'énergie. Evidemment, comme d'habitude, nos politiques sont incapables de trancher, donc ils ont choisi une solution intermédiaire : on ne construit pas de nouveau parc, on ne démantèle pas non plus pour passer à autre chose, on va juste essayer de prolonger la durée de vie des centrales actuelles. Sauf que ce qui devait arriver arrive évidemment : des centrales dont on prolonge artificiellement l'existence ont de plus en plus de problèmes techniques qui nécessitent des arrêts (et en plus, en effet, on découvre aussi des défauts de fabrication imprévus sur plusieurs centrales). Là on a un vrai problème.

Problème n°2 qui commence à se poser depuis 2-3 ans, et qui va assurément se poser de plus en plus : les centrales utilisent l'eau de rivières pour se refroidir, or avec le réchauffement climatique, si l'eau des rivières se réchauffe ne serait-ce que de 2°C, les centrales ne pourront plus utiliser cette eau pour se refroidir, et seront donc mises à l'arrêt de force.

Problème n°3 : Macron (reconnaissons-lui ça) a lui finalement tranché à la fin de son 1er mandat : il a lancé un plan pour la construction de 8, et même possiblement 14 centrales nucléaires. C'était d'ailleurs du coup marrant lors de la campagne présidentielle de voir tous les droitards (Macron, Pécresse, Le Pen, Zemmour) se lancer dans une surenchère, c'était à celui qui allait annoncer la construction du plus de réacteurs nucléaires. C'est très bien, mais il y a juste un TOUT PETIT souci : pour l'instant, les réacteurs de nouvelle génération, on ne sait ABSOLUMENT PAS les construire. On a lancé la construction d'un réacteur de nouvelle génération à Flamanville en... 2004, et pour l'instant ce réacteur n'est toujours même pas fini. Il devrait être en fonctionnement depuis longtemps mais ce n'est pas le cas, en 18 ans il n'est toujours pas fini, son coût a explosé littéralement dans les étoiles, et même si EDF promet une mise en service en 2023, la vérité est qu'on ne sait pas du tout si ça va être possible (d'autant qu'on a trouvé aussi des malfaçons dans la construction).

Ce tout petit problème pose un autre souci : si on n'a pas été capable de construire un seul réacteur en 18 ans, combien de temps va-t-il falloir pour construire les 14 réacteurs de Macron ? 35 ans ? 40 ans ? Et du coup la question qui tue : en attendant ces 35-40 ans, on fait quoi ? On se chauffe à la bougie en attendant la construction de ces réacteurs ?

Le problème c'est que toute cette histoire n'est que idéologique, pas du tout pragmatique. Les défenseurs acharnés du nucléaire ne sont que dans l'idéologie, il y est question sans arrêt d' "indépendance énergétique" de la France, comme si on trouvait de l'uranium dans les champs de ce pays, comme si ces mêmes droitards pro-nucléaires n'avaient pas pour projet de privatiser toute la production de l'énergie en France, ce qui aura donc pour effet, précisément, de donner "l'indépendance énergétique" de la France au privé, et donc entre autres possiblement à des entreprises qui pourront être rachetées à tout moment par des capitaux étrangers.

Encore une fois la question est : même si on finit par construire Flamanville, il va falloir des décennies pour reconstruire un parc nucléaire viable, donc qu'est-ce qu'on fait pendant ce temps-là ? On ne va sûrement pas réussir à maintenir à flot le parc actuel pendant 40 années supplémentaires. Donc on fait quoi ?