La draft, les commentaires

Coalize a écrit:

J'en voit encore 4 au moins des obvious... mais si vous me les laissez, je les prends, hein :D

Il y a 3 obvious comme tu dis

le 10 ième est 2 crans en dessous comme le 7 ième était un cran en dessous du top 6

bon rendez vous demain matin pour le vote ,ce sera pas à moi avant

Moi j'en vois 4 qui devraient sortir ensemble, 4 encore après et puis derrière ça risque d’être le far west

pupophone a écrit:

Coalize a écrit:

J'en voit encore 4 au moins des obvious... mais si vous me les laissez, je les prends, hein :D

Il y a 3 obvious comme tu dis

le 10 ième est 2 crans en dessous comme le 7 ième était un cran en dessous du top 6

bon rendez vous demain matin pour le vote ,ce sera pas à moi avant

On change de saison, aussi, certaines cartes sont rebattues! Si je regarde l'historique du jeu, jamais les 6 premiers ont été les mêmes la saison suivante, toujours un qui se plante (parfois en vrai, ce qui est moins marrant) ou un qui s'incruste :D

Coalize a écrit:

pupophone a écrit:

Coalize a écrit:

J'en voit encore 4 au moins des obvious... mais si vous me les laissez, je les prends, hein :D

Il y a 3 obvious comme tu dis

le 10 ième est 2 crans en dessous comme le 7 ième était un cran en dessous du top 6

bon rendez vous demain matin pour le vote ,ce sera pas à moi avant

On change de saison, aussi, certaines cartes sont rebattues! Si je regarde l'historique du jeu, jamais les 6 premiers ont été les mêmes la saison suivante, toujours un qui se plante (parfois en vrai, ce qui est moins marrant) ou un qui s'incruste :D

Absolument !

Voila maintenant la draft commence avec le 7ème choix

Allez Pagli, on est tous suspendu à ton clavier

Bien évidemment Pagli prend celui que je voulais...

Quelques minutes de réflexion svp

Nicosix a écrit:

Bien évidemment Pagli prend celui que je voulais...

Quelques minutes de réflexion svp

franchement j'ai eu du mal à prendre la décision, mais j'ai fini par privilégier l'avenir

Deux choix hyper logiques. Reste deux choix obvious avant le prochain groupe de coureurs.

Eh ben voilà, Alaphilippe était ma grosse hésitation en face de Kristoff. Sans CDM en Norvège, je l'aurais vraisemblablement pris. Bien joué en tout cas Pagliaorba.

cedrick2 a écrit:

Eh ben voilà, Alaphilippe était ma grosse hésitation en face de Kristoff. Sans CDM en Norvège, je l'aurais vraisemblablement pris. Bien joué en tout cas Pagliaorba.

franchement j'aurai hésité aussi entre les 2, chaves aussi faisait partie de mes doutes

mon 11éme et mon 15éme qui tombent! :)

Coalize a écrit:

mon 11éme et mon 15éme qui tombent! :)

Perso, c'est à ce niveau-là (11 à 15) que j'évalue Alaphilippe. Si j'avais été top 10, j'aurais pris un autre gars.

Il était encore loin dans ma liste Julian mais très bon choix un potentiel de futur numéro 1 mondial !!

proba a écrit:

Coalize a écrit:

mon 11éme et mon 15éme qui tombent! :)

Perso, c'est à ce niveau-là (11 à 15) que j'évalue Alaphilippe. Si j'avais été top 10, j'aurais pris un autre gars.

En 7, ca peut être payant. Pour moi il fait même partie des 2-3 qui sont capables de faire vaciller la hierarchie. Par contre, je ne suis pas persuadé que ce soit cette année. C'est pour cela qu'il est placé à ce niveau, même si 2-3 devant ont moins de potentiel. Mais ils sont montés haut dans le classement, car je peux me fier à leur régularité. Mes 2 premiers choix ne sont pas forcément des chances de gros score, mais me garantisse au maximum contre le gros plantage!

Imagine, Sagan se blesse dès sa première course. La saison de celui qui l'a est déjà terminée...

Alaphilippe est clairement un risque. Maintenant, en dehors des 6 premiers coureurs tombés, s'il y en a un qui a POTENTIELLEMENT 1400+ pts dans les jambes c'est lui. Il n'en marquera peut-être que 800. C'est possible. Mais s'il nous fait une saison à la Valverde, personne ne va non plus tomber de sa chaise d'étonnement. Moi je dis que ça se tente largement.

Du coup c'est à Josedin, qui passe rarement sur le forum avant 20 heures. On va donc attendre un peu.

Surpris par ces deux choix quand même, c'est pas forcément le top en fiabilité, je les avais nettement plus loin

moi je ne suis pas surpris parce que je n'ai pas encore commencé à réfléchir à ma liste (et je n'ai pas le temps de le faire avant demain soir!)

En même temps pour le premier choix il n'y a pas vraiment besoin de liste. C'est après que ça devient plus important...

cedrick2 a écrit:

En même temps pour le premier choix il n'y a pas vraiment besoin de liste. C'est après que ça devient plus important...

Quand tu parles en 6-7, c'est vrai.

Quand tu parles en 17, c'est super utile! Car il faut commencer à jouer subtilement pour garder ses chances! Et aussi repérer un bon coup laissé de côté! (Bon, vu le niveau ici, j'y compte pas trop)

Alaphilippe et Chaves, je les avais également dans les 10 prochains choix sur ma liste. Donc pas de grosse surprise qu'ils sortent, par contre j'avais mis Chaves avant.

à top velo alaphilippe est sorti en 2

bon ce n'est pas le même jeu

apres entre alaphilippe et chaves, il y avait de quoi hésiter, et les 2 sont un coup de poker, la sécurité c'était 2 autres coureurs

mais il faut savoir miser pour espérer mieux, on verra

cedrick2 a écrit:

Coalize a écrit:

Tu es coréen, Ray?

C'est l'ami Ray Corée

Bon je suis déjà sorti...

En fait tu n'es finalement pas tombé si loin : il est marié avec une Japonaise !

Et moi, j'ai les 2 nationalités : Japonais et Belge

pagliaorba a écrit:

à top velo alaphilippe est sorti en 2

bon ce n'est pas le même jeu

apres entre alaphilippe et chaves, il y avait de quoi hésiter, et les 2 sont un coup de poker, la sécurité c'était 2 autres coureurs

mais il faut savoir miser pour espérer mieux, on verra

Oui c'est vrai.
Alaphilippe y avait été drafté avant Froome, Greg ou Quintana Je crois que j'étais pas le seul à être étonné....