divers velo

cedrick2 a écrit:

chrisroyer a écrit:

Pedersen un peu court, Van Aert tombé, De Lie très loin du compte, Pogacar va nous manquer le 31

Reste juste à espérer que Van Aert savait ce qu'il faisait dans sa préparation et qu'il sera vraiment au top là-bas.

La différence qu'il y a entre MVDP et Van Aert est dans la tête, un ne doute jamais !

michelasse a écrit:

cedrick2 a écrit:

chrisroyer a écrit:

Pedersen un peu court, Van Aert tombé, De Lie très loin du compte, Pogacar va nous manquer le 31

Reste juste à espérer que Van Aert savait ce qu'il faisait dans sa préparation et qu'il sera vraiment au top là-bas.

La différence qu'il y a entre MVDP et Van Aert est dans la tête, un ne doute jamais !

C'est sur que psychologiquement c'est net avantage à Mdvp je suis meme pas sur que Van Aert battrait MDVP sur un sprint à deux après 250km

Si Van Aert veut gagner Roubaix ou le Ronde il doit se débarrasser de Mdvp, c'est possible sur Roubaix, mais c'est mission impossible sur le Ronde

cedrick2 a écrit:

Je réalise qu'on n'a pas du tout vu Morgado de la journée...

Je l’ai vu le seul moment où ils ont filmé le groupe De Lie. Problème de placement ou de jambes c’est dur à dire.

Juju62 a écrit:

michelasse a écrit:

cedrick2 a écrit:

chrisroyer a écrit:

Pedersen un peu court, Van Aert tombé, De Lie très loin du compte, Pogacar va nous manquer le 31

Reste juste à espérer que Van Aert savait ce qu'il faisait dans sa préparation et qu'il sera vraiment au top là-bas.

La différence qu'il y a entre MVDP et Van Aert est dans la tête, un ne doute jamais !

C'est sur que psychologiquement c'est net avantage à Mdvp je suis meme pas sur que Van Aert battrait MDVP sur un sprint à deux après 250km

Si Van Aert veut gagner Roubaix ou le Ronde il doit se débarrasser de Mdvp, c'est possible sur Roubaix, mais c'est mission impossible sur le Ronde

Ce serait possible avec une Visma très forte qui harcèle VDP. Mais bon ce serait pas Van Aert qui gagnerait mais plutôt un de ses coéquipiers si ça marche.

Morgado n'était pas présent sur l'E3, par contre il sera là Dimanche

Mine de rien MDVP a remporter toutes les courses d'un jour qu'il lui était possible de gagner hormis
Gand Wevelgem qu'il peut encore gagner Dimanche, mais je pense qu'Alpeicin va jouer la carte Philipsen, bon sauf si MDVP nous fait un numéro sur le Kemmel ce qui est fort possible

De Lie c'est ma grosse déception, je l'attendais pas au niveau de MDVP et Van Aert mais au moins en second rideau avec tout les autres, on ne l'a jamais vu de la course

julien7874 a écrit:

Juju62 a écrit:

michelasse a écrit:

cedrick2 a écrit:

chrisroyer a écrit:

Pedersen un peu court, Van Aert tombé, De Lie très loin du compte, Pogacar va nous manquer le 31

Reste juste à espérer que Van Aert savait ce qu'il faisait dans sa préparation et qu'il sera vraiment au top là-bas.

La différence qu'il y a entre MVDP et Van Aert est dans la tête, un ne doute jamais !

C'est sur que psychologiquement c'est net avantage à Mdvp je suis meme pas sur que Van Aert battrait MDVP sur un sprint à deux après 250km

Si Van Aert veut gagner Roubaix ou le Ronde il doit se débarrasser de Mdvp, c'est possible sur Roubaix, mais c'est mission impossible sur le Ronde

Ce serait possible avec une Visma très forte qui harcèle VDP. Mais bon ce serait pas Van Aert qui gagnerait mais plutôt un de ses coéquipiers si ça marche.

Franchement MDVP est tellement fort et le parcours du Ronde tellement dur que ca ne changerait rien, et puis la Visma est quand meme moins impérial que lors du week end d'ouverture, ca avait déja été le cas l'année dernière, seul Jorgenson répond à l'attente, les autres sont en decà, on a dit que c'était la nouvelle dream team des classiques pavés, mais on est loin de la Quick Step qui dominait ses courses

Juju62 a écrit:

Morgado n'était pas présent sur l'E3, par contre il sera là Dimanche

Il a fini 74e.

Juju62 a écrit:

J'ai l'impression que Pedersen fait un sacrer complexe d'infériorité par rapport à Mdvp et Van Aert, il a couru comme un mec qui n'avait aucune chance face aux deux autres, en anticipant la bagarre et en grillant ses cartouches, c'est dommage parce qu'en faisant la course que Stuyven a fait il aurait fait une meilleure place

Moi l'impression que j'ai après MSR et le GP E3, c'est surtout que Pedersen m'a l'air un peu moins fort que l'an dernier.

Juju62 a écrit:

Morgado n'était pas présent sur l'E3, par contre il sera là Dimanche

Si si il était là, il finit dans le groupe De Lie.

Des bordures annoncées sur la première moitié de GW. Jusqu’aux monts. Et vent de dos après. Ça peut être sympa et favoriser les attaquants.

cedrick2 a écrit:

Juju62 a écrit:

J'ai l'impression que Pedersen fait un sacrer complexe d'infériorité par rapport à Mdvp et Van Aert, il a couru comme un mec qui n'avait aucune chance face aux deux autres, en anticipant la bagarre et en grillant ses cartouches, c'est dommage parce qu'en faisant la course que Stuyven a fait il aurait fait une meilleure place

Moi l'impression que j'ai après MSR et le GP E3, c'est surtout que Pedersen m'a l'air un peu moins fort que l'an dernier.

Moins fort je ne sais pas, mais il lui manque toujours quelque chose jusqu'ici dans les grandes courses, aujourd'hui il fait un peu n'importe quoi à bourriner loin de l'arrivée

cedrick2 a écrit:

Juju62 a écrit:

Morgado n'était pas présent sur l'E3, par contre il sera là Dimanche

Si si il était là, il finit dans le groupe De Lie.

autant pour moi, c'est quand meme bizarre de UAE de l'envoyer sur toutes ses courses

julien7874 a écrit:

Juju62 a écrit:

michelasse a écrit:

cedrick2 a écrit:

chrisroyer a écrit:

Pedersen un peu court, Van Aert tombé, De Lie très loin du compte, Pogacar va nous manquer le 31

Reste juste à espérer que Van Aert savait ce qu'il faisait dans sa préparation et qu'il sera vraiment au top là-bas.

La différence qu'il y a entre MVDP et Van Aert est dans la tête, un ne doute jamais !

C'est sur que psychologiquement c'est net avantage à Mdvp je suis meme pas sur que Van Aert battrait MDVP sur un sprint à deux après 250km

Si Van Aert veut gagner Roubaix ou le Ronde il doit se débarrasser de Mdvp, c'est possible sur Roubaix, mais c'est mission impossible sur le Ronde

Ce serait possible avec une Visma très forte qui harcèle VDP. Mais bon ce serait pas Van Aert qui gagnerait mais plutôt un de ses coéquipiers si ça marche.

Il faudrait aussi améliorer un peu la tactique. Comme l'a dit Gilbert en fin de reportage sur Eurosport aujourd'hui, quand tu vois comment Jorgenson était fort, pourquoi Van Aert a-t-il absolument voulu immédiatement partir seul derrière Van der Poel, alors que son équipier aurait sûrement pu lui être d'une vraie aide.

Juju62 a écrit:

Mine de rien MDVP a remporter toutes les courses d'un jour qu'il lui était possible de gagner hormis
Gand Wevelgem qu'il peut encore gagner Dimanche, mais je pense qu'Alpeicin va jouer la carte Philipsen, bon sauf si MDVP nous fait un numéro sur le Kemmel ce qui est fort possible

Voilà, il reste encore Gand-Wevelgem. S'il se met à bosser spécifiquement, je pense qu'il peut sûrement aussi faire quelque chose à Liège. Et peut-être pourquoi pas aussi un titre de Champion d'Europe (et les JO bien sûr).

julien7874 a écrit:

Des bordures annoncées sur la première moitié de GW. Jusqu’aux monts. Et vent de dos après. Ça peut être sympa et favoriser les attaquants.

Ca effectivement ce serait une bonne nouvelle pour le spectacle.

Juju62 a écrit:

cedrick2 a écrit:

Juju62 a écrit:

Morgado n'était pas présent sur l'E3, par contre il sera là Dimanche

Si si il était là, il finit dans le groupe De Lie.

autant pour moi, c'est quand meme bizarre de UAE de l'envoyer sur toutes ses courses

C'est souvent que les équipes envoient des néo-pros sur les courses belges, pour leur apprendre à travailler leur placement dans le peloton et leur adresse sur un vélo.

cedrick2 a écrit:

julien7874 a écrit:

Juju62 a écrit:

michelasse a écrit:

cedrick2 a écrit:

chrisroyer a écrit:

Pedersen un peu court, Van Aert tombé, De Lie très loin du compte, Pogacar va nous manquer le 31

Reste juste à espérer que Van Aert savait ce qu'il faisait dans sa préparation et qu'il sera vraiment au top là-bas.

La différence qu'il y a entre MVDP et Van Aert est dans la tête, un ne doute jamais !

C'est sur que psychologiquement c'est net avantage à Mdvp je suis meme pas sur que Van Aert battrait MDVP sur un sprint à deux après 250km

Si Van Aert veut gagner Roubaix ou le Ronde il doit se débarrasser de Mdvp, c'est possible sur Roubaix, mais c'est mission impossible sur le Ronde

Ce serait possible avec une Visma très forte qui harcèle VDP. Mais bon ce serait pas Van Aert qui gagnerait mais plutôt un de ses coéquipiers si ça marche.

Il faudrait aussi améliorer un peu la tactique. Comme l'a dit Gilbert en fin de reportage sur Eurosport aujourd'hui, quand tu vois comment Jorgenson était fort, pourquoi Van Aert a-t-il absolument voulu immédiatement partir seul derrière Van der Poel, alors que son équipier aurait sûrement pu lui être d'une vraie aide.

Clairement je viens de voir les images là.  Il l'a clairement joué à l'ego. En bossant à 2 avec Jorgenson il aurait pu faire le jump, car solo il revient vraiment proche de MVDP avant d'exploser.

En tout cas il etait très fort quanf même, car il repart de loin après sa chute. N'importe quel autre coureur aurait été totalement out pour le Top10 après une chute à cet endroit.

cedrick2 a écrit:

julien7874 a écrit:

Juju62 a écrit:

michelasse a écrit:

cedrick2 a écrit:

chrisroyer a écrit:

Pedersen un peu court, Van Aert tombé, De Lie très loin du compte, Pogacar va nous manquer le 31

Reste juste à espérer que Van Aert savait ce qu'il faisait dans sa préparation et qu'il sera vraiment au top là-bas.

La différence qu'il y a entre MVDP et Van Aert est dans la tête, un ne doute jamais !

C'est sur que psychologiquement c'est net avantage à Mdvp je suis meme pas sur que Van Aert battrait MDVP sur un sprint à deux après 250km

Si Van Aert veut gagner Roubaix ou le Ronde il doit se débarrasser de Mdvp, c'est possible sur Roubaix, mais c'est mission impossible sur le Ronde

Ce serait possible avec une Visma très forte qui harcèle VDP. Mais bon ce serait pas Van Aert qui gagnerait mais plutôt un de ses coéquipiers si ça marche.

Il faudrait aussi améliorer un peu la tactique. Comme l'a dit Gilbert en fin de reportage sur Eurosport aujourd'hui, quand tu vois comment Jorgenson était fort, pourquoi Van Aert a-t-il absolument voulu immédiatement partir seul derrière Van der Poel, alors que son équipier aurait sûrement pu lui être d'une vraie aide.

Facile à dire après, mais Van Aert revient à dix secondes, Jorgenson n'aurait pas rouler plus vite sur le Kwaremont et après aussi d'ailleurs que Van Aert

Juju62 a écrit:

cedrick2 a écrit:

julien7874 a écrit:

Juju62 a écrit:

michelasse a écrit:

cedrick2 a écrit:

chrisroyer a écrit:

Pedersen un peu court, Van Aert tombé, De Lie très loin du compte, Pogacar va nous manquer le 31

Reste juste à espérer que Van Aert savait ce qu'il faisait dans sa préparation et qu'il sera vraiment au top là-bas.

La différence qu'il y a entre MVDP et Van Aert est dans la tête, un ne doute jamais !

C'est sur que psychologiquement c'est net avantage à Mdvp je suis meme pas sur que Van Aert battrait MDVP sur un sprint à deux après 250km

Si Van Aert veut gagner Roubaix ou le Ronde il doit se débarrasser de Mdvp, c'est possible sur Roubaix, mais c'est mission impossible sur le Ronde

Ce serait possible avec une Visma très forte qui harcèle VDP. Mais bon ce serait pas Van Aert qui gagnerait mais plutôt un de ses coéquipiers si ça marche.

Il faudrait aussi améliorer un peu la tactique. Comme l'a dit Gilbert en fin de reportage sur Eurosport aujourd'hui, quand tu vois comment Jorgenson était fort, pourquoi Van Aert a-t-il absolument voulu immédiatement partir seul derrière Van der Poel, alors que son équipier aurait sûrement pu lui être d'une vraie aide.

Facile à dire après, mais Van Aert revient à dix secondes, Jorgenson n'aurait pas rouler plus vite sur le Kwaremont et après aussi d'ailleurs que Van Aert

Jorgenson perdait du temps sur VDP quand il roulait ! Y avait 30/35s déjà l’americain n’aurait jamais bouché ça !

samu64 a écrit:

Juju62 a écrit:

cedrick2 a écrit:

julien7874 a écrit:

Juju62 a écrit:

michelasse a écrit:

cedrick2 a écrit:

chrisroyer a écrit:

Pedersen un peu court, Van Aert tombé, De Lie très loin du compte, Pogacar va nous manquer le 31

Reste juste à espérer que Van Aert savait ce qu'il faisait dans sa préparation et qu'il sera vraiment au top là-bas.

La différence qu'il y a entre MVDP et Van Aert est dans la tête, un ne doute jamais !

C'est sur que psychologiquement c'est net avantage à Mdvp je suis meme pas sur que Van Aert battrait MDVP sur un sprint à deux après 250km

Si Van Aert veut gagner Roubaix ou le Ronde il doit se débarrasser de Mdvp, c'est possible sur Roubaix, mais c'est mission impossible sur le Ronde

Ce serait possible avec une Visma très forte qui harcèle VDP. Mais bon ce serait pas Van Aert qui gagnerait mais plutôt un de ses coéquipiers si ça marche.

Il faudrait aussi améliorer un peu la tactique. Comme l'a dit Gilbert en fin de reportage sur Eurosport aujourd'hui, quand tu vois comment Jorgenson était fort, pourquoi Van Aert a-t-il absolument voulu immédiatement partir seul derrière Van der Poel, alors que son équipier aurait sûrement pu lui être d'une vraie aide.

Facile à dire après, mais Van Aert revient à dix secondes, Jorgenson n'aurait pas rouler plus vite sur le Kwaremont et après aussi d'ailleurs que Van Aert

Jorgenson perdait du temps sur VDP quand il roulait ! Y avait 30/35s déjà l’americain n’aurait jamais bouché ça !

Il fallait que Van Aert et Jorgenson roulent ensemble. Pas l'un après l'autre.

26 jours sans rouler : Wout van Aert a-t-il fait le bon choix en misant tout sur deux courses cet hiver ?

(...) A l’arrivée, s’il prend finalement la 3e place au prix d’un bel effort, c’est sa fatigue qui a marqué les esprits. Au lieu de revenir en grande forme, van Aert a semblé marqué par l’effort, la pluie et le changement de température. "Il a un fond de teint qui est légèrement bleu" commentait notre consultant Gérard Bulens après l’interview du Belge. "C’est vrai qu’avec l’effort qu’il a fait, s’il ne s’est pas directement alimenté, avec la pluie et le froid… ça peut donner cette impression que vos jambes ne vous supportent plus. Quand il marche, il boite un peu, ça veut dire que la hanche fait mal."

Forcément, avec quelques heures de recul et au vu des événements du jour, la question ressurgit évidemment : van Aert a-t-il bien fait de déserter les courses pendant 26 jours pour se refaire la cerise loin des projecteurs ? Gérard Bulens en doute : "Je ne suis pas du tout favorable à cette évolution du cyclisme moderne. Mais Richard Plugge, le directeur sportif, s’arrange avec ses coureurs et avec ses entraîneurs. Moi je pense qu’il a besoin de rouler, de gagner" analyse-t-il.(...)

https://www.rtbf.be/article/26-jours-sans-rouler-wout-van-aert-a-t-il-fait-le-bon-choix-en-misant-tout-sur-deux-courses-cet-hiver-11348514

La question se pose évidemment.

De son côté, Van der Poel dit qu'il a été surpris de sa perf d'hier, parce qu'à l'entraînement cette semaine il ne se sentait pas si bien, à tel point même qu'il avait commencé à discuter avec son équipe de la possibilité de rajouter A Travers la Flandre à son programme, de façon à être mieux au moment du Ronde. Du coup cette possibilité semble s'être envolée. Il dit même que suivant la météo, il pourrait passer la semaine entre Gand-Wevelgem et le Ronde à s'entraîner en Espagne plutôt qu'en Belgique.