divers velo

andy55 a écrit:

Autant le parcours de PN est ultra musclé cette année autant Tirreno il est bien pourri. Petrano est un beau morceau qui permettra de faire des différences (et à Vingo d'exploser tout le monde). Mais à côté de ça on aura que des sprints en gros ou petits comités.

Historiquement, Tirreno a toujours été une épreuve dont le but principal était de préparer au mieux les puncheurs-sprinteurs à Milan-San Remo. Ce n'est que récemment dans l'histoire qu'on a rajouté des arrivées au sommet, mais en général c'était plutôt des étapes un peu dures mais pas trop comme celles-là sur cette course...

Apparemment Gaudu a mal récupéré de sa chute au Gran Camiño, donc selon sa propre équipe il ne va pas forcément falloir trop compter sur lui sur ce Paris-Nice...

cedrick2 a écrit:

Apparemment Gaudu a mal récupéré de sa chute au Gran Camiño, donc selon sa propre équipe il ne va pas forcément falloir trop compter sur lui sur ce Paris-Nice...

Faudra savoir quand on pourra compter un jour sur lui !

cedrick2 a écrit:

andy55 a écrit:

Autant le parcours de PN est ultra musclé cette année autant Tirreno il est bien pourri. Petrano est un beau morceau qui permettra de faire des différences (et à Vingo d'exploser tout le monde). Mais à côté de ça on aura que des sprints en gros ou petits comités.

Historiquement, Tirreno a toujours été une épreuve dont le but principal était de préparer au mieux les puncheurs-sprinteurs à Milan-San Remo. Ce n'est que récemment dans l'histoire qu'on a rajouté des arrivées au sommet, mais en général c'était plutôt des étapes un peu dures mais pas trop comme celles-là sur cette course...

On pourrait pratiquement dire la même chose de Paris-Nice. Où tu avais des étapes plates jusqu'à Saint-Etienne, puis plus vallonné, course de côte au col d'Eze, puis sprint royal sur la promenade des Anglais. Surnommé promenade des Irlandais à l'époque des Kelly, Roche...

cedrick2 a écrit:

andy55 a écrit:

Autant le parcours de PN est ultra musclé cette année autant Tirreno il est bien pourri. Petrano est un beau morceau qui permettra de faire des différences (et à Vingo d'exploser tout le monde). Mais à côté de ça on aura que des sprints en gros ou petits comités.

Historiquement, Tirreno a toujours été une épreuve dont le but principal était de préparer au mieux les puncheurs-sprinteurs à Milan-San Remo. Ce n'est que récemment dans l'histoire qu'on a rajouté des arrivées au sommet, mais en général c'était plutôt des étapes un peu dures mais pas trop comme celles-là sur cette course...

Freire a meme gagné un Tirreno Adriatico devant …Petacchi. C’est dire !

Je trouve que les courses du siècle dernier étaient plus équitables, car tout le monde avait ses chances de pouvoir gagner. C'étaient des courses pour des coureurs complets, il suffit de faire un tour sur les palmarès pour s'en rendre compte.Un coureur comme Duclos-Lasalle, ancien vainqueur de P-N, ne ferait pas mieux qu'un top 30-40 s'il avait connu des parcours comme ceux qu'on présente aujourd'hui.

Par contre si ce qu'ils annoncent à la météo ne change pas, on va avoir une fin de Paris-Nice de merde, pluies fortes annoncées à partir de vendredi ce qui veut quasiment dire qu'il risque de neiger sur les sommets vu comme c'est aujourd'hui aux alentours, et en plus risques inondations dans le 06.

michelasse a écrit:

Par contre si ce qu'ils annoncent à la météo ne change pas, on va avoir une fin de Paris-Nice de merde, pluies fortes annoncées à partir de vendredi ce qui veut quasiment dire qu'il risque de neiger sur les sommets vu comme c'est aujourd'hui aux alentours, et en plus risques inondations dans le 06.

Oui j'ai vu ça...

Stat' étonnante sortie par PCS : Kwiatkowski est le seul ancien vainqueur de Tirreno présent au départ cette année.

Flandria a écrit:

Je trouve que les courses du siècle dernier étaient plus équitables, car tout le monde avait ses chances de pouvoir gagner. C'étaient des courses pour des coureurs complets, il suffit de faire un tour sur les palmarès pour s'en rendre compte.Un coureur comme Duclos-Lasalle, ancien vainqueur de P-N, ne ferait pas mieux qu'un top 30-40 s'il avait connu des parcours comme ceux qu'on présente aujourd'hui.

Oui les temps ont changé : on rajoute des montées (et maintenant aussi des chemins de terre) partout pour plus de spectacle à la télé. Autres temps...

Changement de parcours pour la 15e étape du Giro, et le Mortirolo est maintenant au programme (il me semble que c’était pas le cas à la base).

https://twitter.com/laflammerouge16/status/1764583500005486808

clem26 a écrit:

Changement de parcours pour la 15e étape du Giro, et le Mortirolo est maintenant au programme (il me semble que c’était pas le cas à la base).

https://twitter.com/laflammerouge16/status/1764583500005486808

Oui je me souviens qu'ils avaient dit que cette étape était susceptible de changements, mais je sais plus pourquoi...

Pour les reconnaître à l'écran aujourd'hui, à Paris-Nice, Kooij sera en jaune, Pedersen en vert et Jorgenson en blanc.

Selon le journal Le Monde, Lenny Martinez serait en discussions avancées avec... Bahrain Victorious pour l'an prochain !

cedrick2 a écrit:

Flandria a écrit:

Je trouve que les courses du siècle dernier étaient plus équitables, car tout le monde avait ses chances de pouvoir gagner. C'étaient des courses pour des coureurs complets, il suffit de faire un tour sur les palmarès pour s'en rendre compte.Un coureur comme Duclos-Lasalle, ancien vainqueur de P-N, ne ferait pas mieux qu'un top 30-40 s'il avait connu des parcours comme ceux qu'on présente aujourd'hui.

Oui les temps ont changé : on rajoute des montées (et maintenant aussi des chemins de terre) partout pour plus de spectacle à la télé. Autres temps...

En parlant de temps, ça fait partie du problème, car monter des cols au mois de février-mars c'est assez scabreux, la neige, la pluie tout ça...on risque d'avoir encore une fois une avalanche de cols forfaits par les intempéries voire des étapes annulées. Ils sont un peu débiles les organisateurs, ils veulent copié-coller le Dauphiné Libéré, mais lui, il se déroule en été.

cedrick2 a écrit:

Pour les reconnaître à l'écran aujourd'hui, à Paris-Nice, Kooij sera en jaune, Pedersen en vert et Jorgenson en blanc.

Tous les Team Visma | Lease a Bike sont déjà en jaune !
Tu vas rigoler quand tu vas essayer de repérer le Kooij
Encore un point en moins pour les organisateurs

Flandria a écrit:

cedrick2 a écrit:

Flandria a écrit:

Je trouve que les courses du siècle dernier étaient plus équitables, car tout le monde avait ses chances de pouvoir gagner. C'étaient des courses pour des coureurs complets, il suffit de faire un tour sur les palmarès pour s'en rendre compte.Un coureur comme Duclos-Lasalle, ancien vainqueur de P-N, ne ferait pas mieux qu'un top 30-40 s'il avait connu des parcours comme ceux qu'on présente aujourd'hui.

Oui les temps ont changé : on rajoute des montées (et maintenant aussi des chemins de terre) partout pour plus de spectacle à la télé. Autres temps...

En parlant de temps, ça fait partie du problème, car monter des cols au mois de février-mars c'est assez scabreux, la neige, la pluie tout ça...on risque d'avoir encore une fois une avalanche de cols forfaits par les intempéries voire des étapes annulées. Ils sont un peu débiles les organisateurs, ils veulent copié-coller le Dauphiné Libéré, mais lui, il se déroule en été.

Oui, surtout que Paris-Nice c'est quasi-systématique qu'il y ait un temps pourri, vent, pluie, froid, etc, (presque) tous les ans.

Thijssen devrait doubler Giro et Tour cette année.

cedrick2 a écrit:

Thijssen devrait doubler Giro et Tour cette année.

Il est en train de se plaindre qu'il y a de moins en moins d'étapes pour sprinters dans les grands tours.

Si Remco ne remporte pas ce Paris Nice ce n'est pas un échec, après tout Vingegaard l'an dernier a terminer 3ème et meme dominer par Gaudu
Si l'écart reste faible à l'issue du CLM entre Roglic et Remco et que les deux sont au meme niveaux en montée, ca se jouera à la bonification et là avantage au slovène et il y a une issue aussi qui pourrait faire perdre Remco, c'est que les deux se regardent, et que Remco ne voudrait pas amener Roglic sur un plateau et là ca peut faire le jeu des autres
et puis Paris Nice est toujours une course imprévisible, et quand on voit les équipes aligner, aucune équipe ne sera capable de controler quoi que ce soit, surtout sur la dernière étape

Juju62 a écrit:

Si Remco ne remporte pas ce Paris Nice ce n'est pas un échec, après tout Vingegaard l'an dernier a terminer 3ème et meme dominer par Gaudu
Si l'écart reste faible à l'issue du CLM entre Roglic et Remco et que les deux sont au meme niveaux en montée, ca se jouera à la bonification et là avantage au slovène et il y a une issue aussi qui pourrait faire perdre Remco, c'est que les deux se regardent, et que Remco ne voudrait pas amener Roglic sur un plateau et là ca peut faire le jeu des autres
et puis Paris Nice est toujours une course imprévisible, et quand on voit les équipes aligner, aucune équipe ne sera capable de controler quoi que ce soit, surtout sur la dernière étape

Ça y est, Remco t’a embauché pour faire sa communication ?

Ben si, s’il gagne pas c’est un échec (tout comme Paris Nice 2023 fut un échec pour Vingegaard justement). Sans parler du Tour, maintenant on veut le voir gagner ce genre de courses prestigieuses d’une semaine qui manquent encore à son palmarès.

Quant à la dernière étape, elle fait seulement 109km. Il faut qu’il attaque dès le départ pour nous montrer qu’il est encore plus fort que Pogacar

Le nouveau casque de chrono de Vingegaard

Juju62 a écrit:

Si Remco ne remporte pas ce Paris Nice ce n'est pas un échec, après tout Vingegaard l'an dernier a terminer 3ème et meme dominer par Gaudu
Si l'écart reste faible à l'issue du CLM entre Roglic et Remco et que les deux sont au meme niveaux en montée, ca se jouera à la bonification et là avantage au slovène et il y a une issue aussi qui pourrait faire perdre Remco, c'est que les deux se regardent, et que Remco ne voudrait pas amener Roglic sur un plateau et là ca peut faire le jeu des autres
et puis Paris Nice est toujours une course imprévisible, et quand on voit les équipes aligner, aucune équipe ne sera capable de controler quoi que ce soit, surtout sur la dernière étape

Tout ça c'est de la rhétorique qui cache l'essentiel : Remco est là pour gagner, point. Tout autre parole que ça est une blague.

Vingegaard a été très exactement le 3e coureur du chrono à s'élancer.

Caruso et Vauquelin sont déjà partis aussi.