jeu par équipes

batman:

Pour info, le mp que j'ai envoyé à Pagli ce matin :


En gros on fait 10 équipes de 3 (à voir comment les faire, personnellement  je prendrai le classement 2023 et mettrai le 1, 4, 7 etc ensemble, puis le 2, 5, 8, etc).

Pour les points, deux façons, par exemple, je prends la dernière journée de top velo :

On va faire au hasard trois équipes
Paglia, Ray, Nopik
Batman, Fabio, Mickaelkael
Flandria, Pasquin, Dany

100 Gree-Tour of Guangxi classement général
1 amady21 GROSSSCHARTNER Felix 9 - 199 pts tonus
2 nopik MARIAULT Axel 12 - 84 pts normal
3 celestin HAYTER Leo 15 - 76 pts normal
4 olivwax KEPPLINGER Rainer 21 - 65 pts normal
5 proba VOISARD Yannis 23 - 60 pts normal
6 batman BERWICK Sebastian 32 - 56 pts normal
7 alexceli RODRIGUEZ GARAICOECHEA Oscar 33 - 52 pts normal
8 pasquin SOSA CUERVO Ivan Ramiro 35 - 48 pts normal
9 mickaelkael PLUIMERS Rick 36 - 44 pts normal
10 pagliaorba CAPIOT Amaury 39 - 40 pts normal
11 cptmatros RODRIGUEZ MARTIN Cristian 41 - 36 pts mis pour la 6ème fois
12 catmapei BYSTRØM Sven Erik 43 - 33 pts mis pour la 6ème fois
13 cocoye DE LIE Arnaud 46 - 30 pts normal
14 judimi RUTSCH Jonas 50 - 27 pts normal
15 flandria VAN DIJKE Tim 57 - 24 pts normal
16 ray ABERASTURI IZAGA Jon 73 - 21 pts normal
17 aldafi ROWE Luke 84 - 18 pts normal
18 cypbric SELIG Rüdiger 92 - 15 pts normal
19 fabiolullito ZIJLAARD Maikel 94 - 12 pts normal
20 allezlasse VAN DIJKE Mick 102 - 9 pts normal
21 lusa VAN DEN BERG Julius 1000 - 0 pts normal

éliminés
22 matthmic CAICEDO CEPEDA Jonathan Klever 5000 - 0 pts éliminé
23 al_eladep FINE Eddy 5000 - 0 pts normal
24 marollais GESCHKE Simon 5000 - 0 pts normal
25 cyclopataca JUARISTI ARRIETA Txomin 5000 - 0 pts normal
26 dany NATAROV Yuriy 5000 - 0 pts normal
27 chalavia PEÑALVER ANIORTE Manuel 5000 - 0 pts normal
28 twisty SKAARSETH Anders 5000 - 0 pts normal

---

Premier calcul, classique, j'additionne simplement les points

Paglia, Ray, Nopik > 40 + 84 + 21 = 145
Batman, Fabio, Mickaelkael 56 + 12 + 44 = 102
Flandria, Pasquin, Dany 24 + 48 + 0 = 72
Classement du jeu :
1. Trio Paglia 145 points
2. Trio Batman 102 points
3. Trio Flandria 72 points

Et à chaque épreuve, on additionne les points.

----

Deuxième calcul, peut être plus sympa pour le suspense, et celui que je préfère :

1. Trio Paglia 10 points
2. Trio Batman 9 points
3. Trio Flandria 8 points
4. Trio .... 7 points
...
10 Trio .... 1 point

Et à chaque épreuve, on additionne les points.

lusa:

Comme je l'ai dis dans le topic 2023, je peux m'occuper de la proposition de Batman qui il me semble est sympa et plus simple, il faut juste faire les équipes et je m'occupe du reste.

Je peux faire les deux classements :

Aux points gagnés sur les épreuves en additionnant chaque joueur de chaque équipe et un autre avec des points dégressifs de la première à la dernière équipe sur chaque épreuve.

Attention ce n'est pas pour contrecarrer la demande de Paglia mais cela me semble plus simple pour tout le monde et comme je m'en occuperais, il n'aura pas à le faire.

lusa;

Bien entendu, il faudra son aval pour que je m'occupe de ces classements par équipes

le gitan a écrit:Comme je l'ai dis dans le topic 2023, je peux m'occuper de la proposition de Batman qui il me semble est sympa et plus simple, il faut juste faire les équipes et je m'occupe du reste.

Je peux faire les deux classements :

Aux points gagnés sur les épreuves en additionnant chaque joueur de chaque équipe et un autre avec des points dégressifs de la première à la dernière équipe sur chaque épreuve.

Attention ce n'est pas pour contrecarrer la demande de Paglia mais cela me semble plus simple pour tout le monde et comme je m'en occuperais, il n'aura pas à le faire.    


Ce sont 2 choses différentes

L’idée de Batman est très sympa et j’approuve, comme toute initiative d’ailleurs

Mon idée, c’est un petit jeu supplémentaire dérivé des équipes top vélo mais ou le joueur est actif

lusa:

Je vais prendre contact avec Batman et on vous dit quoi

batman:



J'ai fait une petite simulation en me basant sur le classement 2023 (+ les 5 nouveaux au hasard)


1 dany 11 cyclopataca 23 ray
2 flandria 12 mickaelkael 25 alexceli
3 batman 13 fabiolullito 26 judimi
4 allezlasse 14 celestin 27 pasquin
5 catmapei 16 marollais 28 matthmic
6 proba 17 amady21 hoormi
7 cypbric 18 al_eladep fitz
8 chalavia 20 nopik patxi64
9 pagliaorba 21 lusa valverde56
10 cptmatros 22 olivwax steven8


ça me semble plutôt sympa

Qu'en pensez vous ?

olivwax:

Une équipe qui regroupe CPT et moi-même a-t-elle vraiment une quelconque chance de s'illustrer positivement ?

catmapei:

faudrait faire un tirage au sort

cptmatros:

OlivWax a écrit:
Une équipe qui regroupe CPT et moi-même a-t-elle vraiment une quelconque chance de s'illustrer positivement ?  challenge en duo; qui est interessé? 1f418  challenge en duo; qui est interessé? 1f418

J'ai un peu tiqué en voyant ceci également.

je t'ai fait un classement sur 3 ans ce qui est plus représentattif de la valeur des joueurs;coeff1 pour 2021 coeff 2 pour 2022 et coeff 3 pour 2023

catmapei 18
dany 32
pagliaorba 39
allezlasse 41
chalavia 45
batman 46
proba 50
cyclopataca 52
flandria 64
fabiolullito 71
cptmatros 80
marollais 81
celestin 86
mickaelkael 86
hoormi 87
cypbric 93
nopik 95
ray 97
lusa 104
pasquin 104
matthmic 107
al_eladep 108
amady21 114
alexceli 129
olivwax 132
judimi 133

en croisant 1-20 2-19.....10-11 et mettant de maniere aléatoire les 6 derniers + les 4 n'ayant pas participe du tout

j'arrive aux équipes suivantes

catmapei pasquin matthmic
dany lusa judimi
pagliaorba ray olivwax
allezlasse nopik patxi64
chalavia cypbric valverde-56
batman hoormi steven8
proba mickaelkael al_eladep
cyclopataca celestin alexceli
flandria marollais amady21
fabiolullito cptmatros fitz

C'est pareil pour moi. Je trouve que ce serait sympa de regrouper le père et le fils (Ray-Proba). Si mon fils jouait, j'aimerais l'avoir dans mon équipe. On pourrait aussi regrouper les équipes selon les régions des joueurs. style équipe de Liège, Wallonie, ile de France, etc...

Il n'y a pas beaucoup de différence entre les trios.

Je préfère les miens, ça donne aussi un petit avantage en fonction du classement de la saison précédente et ça valorise aussi légèrement nos performances.

Pour Ray-Proba, je crois qu'ils aiment bien se défier.

Batman a écrit:

Il n'y a pas beaucoup de différence entre les trios.

Je préfère les miens, ça donne aussi un petit avantage en fonction du classement de la saison précédente et ça valorise aussi légèrement nos performances.

Pour Ray-Proba, je crois qu'ils aiment bien se défier.

Oui mais ce n’est pas juste et équitable


Si tu ne veux prendre que le classement de l’année, il faut

1-20
2-19
….
10-11

Faire 1-11 et 10-20, c’est tout sauf juste

Flandria a écrit:

C'est pareil pour moi. Je trouve que ce serait sympa de regrouper le père et le fils (Ray-Proba). Si mon fils jouait, j'aimerais l'avoir dans mon équipe. On pourrait aussi regrouper les équipes selon les régions des joueurs. style équipe de Liège, Wallonie, ile de France, etc...

Partant pour moi quelque soit les compos, mais j'aimes assez le placement géographique proposé.

Celestin a écrit:

Flandria a écrit:

C'est pareil pour moi. Je trouve que ce serait sympa de regrouper le père et le fils (Ray-Proba). Si mon fils jouait, j'aimerais l'avoir dans mon équipe. On pourrait aussi regrouper les équipes selon les régions des joueurs. style équipe de Liège, Wallonie, ile de France, etc...

Partant pour moi quelque soit les compos, mais j'aimes assez le placement géographique proposé.

Moi aussi je prefere un système régional ou même par affinité plutôt que basé sur un classement avec des croisements imposés déséquilibrés

Moi, CypBric, OlivWax

Batman a écrit:

Il n'y a pas beaucoup de différence entre les trios.

Je préfère les miens, ça donne aussi un petit avantage en fonction du classement de la saison précédente et ça valorise aussi légèrement nos performances.

Pour Ray-Proba, je crois qu'ils aiment bien se défier.

Oui, dans un jeu en trio, c'est plus amusant de s'opposer.

Par contre pour un jeu en duo, ce serait pas mal d'être ensemble, pour une fois.

pagliaorba a écrit:

Celestin a écrit:

Flandria a écrit:

C'est pareil pour moi. Je trouve que ce serait sympa de regrouper le père et le fils (Ray-Proba). Si mon fils jouait, j'aimerais l'avoir dans mon équipe. On pourrait aussi regrouper les équipes selon les régions des joueurs. style équipe de Liège, Wallonie, ile de France, etc...

Partant pour moi quelque soit les compos, mais j'aimes assez le placement géographique proposé.

Moi aussi je prefere un système régional ou même par affinité plutôt que basé sur un classement avec des croisements imposés déséquilibrés

Bon je vais faire comme toi, j'abandonne le jeu.

Le classement 2024 ne sera pas identique au classement 2023.
Donc dire que ce sera déséquilibré c'est un peu gonflé. (surtout quand on a une nouvelle règle sur top velo qui pour le coup peut fortement déséquilibré le jeu). Là ce sont simplement des trios basés sur une année. Je n'ai pas mis les trois premiers ensemble.
Les places évoluent, on n'a jamais le même classement d'une année sur l'autre.

Bref tant pis.

Et par région, je ne vois pas trop comment on peut faire, mais là pour le coup, si on retrouve trois joueurs habitués du top 5, ce sera déséquilibré.

Batman a écrit:

pagliaorba a écrit:

Celestin a écrit:

Flandria a écrit:

C'est pareil pour moi. Je trouve que ce serait sympa de regrouper le père et le fils (Ray-Proba). Si mon fils jouait, j'aimerais l'avoir dans mon équipe. On pourrait aussi regrouper les équipes selon les régions des joueurs. style équipe de Liège, Wallonie, ile de France, etc...

Partant pour moi quelque soit les compos, mais j'aimes assez le placement géographique proposé.

Moi aussi je prefere un système régional ou même par affinité plutôt que basé sur un classement avec des croisements imposés déséquilibrés

Bon je vais faire comme toi, j'abandonne le jeu.

Le classement 2024 ne sera pas identique au classement 2023.
Donc dire que ce sera déséquilibré c'est un peu gonflé.
Les places évoluent, on n'a jamais le même classement d'une année sur l'autre.

Bref tant pis.

Et par région, je ne vois pas trop comment on peut faire, mais là pour le coup, si on retrouve trois joueurs habitués du top 5, ce sera déséquilibré.

D’une année sur l’autre ça ne change pas tant que ca , si tu regardes le classement cumulé sur 3 ans , tu as plus ou moins les mêmes

Et pour un jeu comme ça, il y a 2 solutions

soit des groupes par affinité, qui peuvent être déséquilibrés mais que les joueurs ont choisis

Soit des groupes en fonction des résultats précédents et là ce doit être équilibré et bâti sous le même principe qu’une draft un tour à l’endroit et un tour à l’envers. C’est logique

Et ma préférence va à la seconde

Tu as une bonne idee, mais pourquoi dans ta composition faudrait il que le 11ème soit mieux loti que le 10ème

Si tu fais 1-11 et 10-20 tu as en points
8599 contre 6794

Si tu fais 1-20 et 10-11 tu as en points
7631 contre 7662

Le déséquilibre semble évident dans le 1er cas, c’est tout ce que je dis, je veux juste des trios de niveau équivalent sur le papier au déport

Et pour valoriser les 1 ers comme tu dis, faire choisir le 3eme membre dans l’ordre du classement 2023 par le joueur
Dany choisit en 1 er puis flandria etc

Je penses que par affinité, cela serait plus sympa et les résultats d'aujourd'hui ne sont pas ceux de demain, il peut y avoir des surprises.

Les dix premiers du classement des 3 dernières années à savoir (selon le classement de Pagliaorba) :
1 catmapei 18
2 dany 32
3 pagliaorba 39
4 allezlasse 41
5 chalavia 45
6 batman 46
7 proba 50
8 cyclopataca 52
9 flandria 64
10 fabiolullito 71

Le premier prend un équipier parmi les autres 20 autres joueurs et ainsi de suite jusqu'au 10ème puis on reprend en sens inverse du 10ème au premier.

Il faut prendre ce classement par équipes comme un classement de bonnes ententes (affinité) entre joueurs, peu importe le résultat, il entrainera des commentaires sur le forum, des petits PICS sympa, etc....

Voilà comment je vois ce classement, maintenant à vous de voir.

Pour ma part que je sois avec X, Y ou Z, cela me fera l'occasion de les connaitre un peu plus.

N'oubliez pas, nous sommes là pour passer du bon temps et s'amuser.

le gitan a écrit:

Je penses que par affinité, cela serait plus sympa et les résultats d'aujourd'hui ne sont pas ceux de demain, il peut y avoir des surprises.

Les dix premiers du classement des 3 dernières années à savoir (selon le classement de Pagliaorba) :
1 catmapei 18
2 dany 32
3 pagliaorba 39
4 allezlasse 41
5 chalavia 45
6 batman 46
7 proba 50
8 cyclopataca 52
9 flandria 64
10 fabiolullito 71

Le premier prend un équipier parmi les autres 20 autres joueurs et ainsi de suite jusqu'au 10ème puis on reprend en sens inverse du 10ème au premier.

Il faut prendre ce classement par équipes comme un classement de bonnes ententes (affinité) entre joueurs, peu importe le résultat, il entrainera des commentaires sur le forum, des petits PICS sympa, etc....

Voilà comment je vois ce classement, maintenant à vous de voir.

Pour ma part que je sois avec X, Y ou Z, cela me fera l'occasion de les connaitre un peu plus.

N'oubliez pas, nous sommes là pour passer du bon temps et s'amuser.    

moi cde systeme me va qu'on la fasse d'apres ce classement ou de celui de l'année peu importe,

sinon 6 équipes de 5 ça pourrait être pas mal aussi, je pense que cela pourrait gommer beaucoup de déséquilibres

possibilté éventuelle dans  ce cas , faire le calcul sur les 4 meilleurs de chaque équipe

pagliaorba a écrit:

sinon 6 équipes de 5 ça pourrait être pas mal aussi, je pense que cela pourrait gommer beaucoup de déséquilibres

possibilté éventuelle dans  ce cas , faire le calcul sur les 4 meilleurs de chaque équipe

5, c'est trop : On ne peut plus s'identifier dans les équipes.
3, c'est le maximum à mon avis.
Quant à la recherche du "juste" équilibre : C'est une utopie. Fais pour un mieux, et basta !

bonne idée ce jeu par équipe celà permet d'avoir une motivation supplémentaire même si on est décroché du classement on jouera pour l'équipe