compte rendu discussion sur discoord

pour ceux qui n'ont pas participe ou n'ont pas eu le temps de lire les débats

voilà les idées qui sont sorties, certaines ont fait consensus d'autres non (me corriger si je me suis trompe pour ceux qui ont participé)

ce sont des idées à discuter, il y aura vote pour valider celles qui seront proposées

idées qui ont fait consensus

- si possible ceux qui jouent à C8 pourraient passer avant l'heure limite pour corriger si le coureur joué n'est plus dans la liste
- neutraliser 2 coureurs pour le super bonus
- classer les oot d'un classique ou de la denière étape avant les dnf
- 4 renforts uniquement avant les grands tours, 1 avant le giro et 1 avant le tour, 2 avant la vuelta
- élimination à -30, repéchage gratuit, mais limité à 1 fois par coureur avec un nombre annuel réduit (à discuter, 12 ou 13 par exemple) plus de nombre par période
- 5 périodes qui ne sont plus liées aux repéchages ni aux renforts
- 2 excuses comme cette année, et possibilité d'excuses payantes (cout progressif) quand on a personne sur une course comma ça on perd jste les points mais pas de coureur
- réduire à 5 ou 6 le nombre d'éliminés, ne concerne pas les excuses
- pour les absences pénalité de 60 ou 50 pts, 3 jokers et ensuite excuses

2 options pour les joker; le 1er ne donne pas de pénalité
pour les 2 autres :
soit pénalité en place dans dans la course 15 puis 30
soit déclassemnt dans le jeu -5 places et -10 places au classemnt du jeu

pour les épreuves annulées
épreuves de remplacement prévue au début de l'année
si annulation d'une étape
1 remplacement par une épreuve du même type dela même épreuve
2 remplacement par l'étape du même genre world tour qui suit l'annonce de l'élimination ou non world tour si pas de d'autre possibilité (ne concerne pas les championnats clm)

idées discutées qui n'ont pas trouvé d'accord
éliminer par odre d'abandon
blocage des coureureur joués 7 fois ou 5 fois pour les renforts
limiter à 2 par joueur au moins sr les 2 premiers renforts, si un joueu a 5 coureurs non repéchés, on ne pourrait en prendre que 2 dans la draft de renfort

la discussion reste ouverte, on fera un autre rendez-vous en septembre, mais si certains souhaitent une discussion il suffit de le dire ici et fixer un rendez-vous

ce topic est fait pour discuter pas pour se disputer si on est pas d'accord que l'on soit conservateur ou réformateur, la majorité décidera

Merci pour ce récap !

Je suis OK avec les idées consensuelles (avec des excuses payantes vraiment chères sinon ça me paraît un peu facile).

Plutôt contre les idées n'ayant pas fait consensus, surtout les deux derniers points qui bloquent des coureurs.

Sinon, dans l'idée de rééquilibrer la draft qui avait été évoquée, pourquoi ne pas légèrement modifier l'ordre de draft ?
Actuellement, on fait :
un tour A > Z
puis Z > A
et on recommence

Pourquoi ne pas faire
A > Z
Z > A
Z > A
A > Z
et ensuite alternance normale ?

Ainsi les joueurs de fond de classement n'auraient pas l'un des cyborgs à la draft, mais ils auraient de "meilleurs" choix (théoriques) en 2 et 3, ce qui peut-être rééquilibrerait les effectifs ?