inscription top velo 2022: c'est fini sauf réinscriptions

CPTmatros a écrit:

Dire que vous allez devoir faire sans ce brave Jelle.

au moins, on va arrêter les conneries avec lui... à chaque fois on se dit que c'est la dernière, qu'on nous la fera plus... et à chaque fois on finit par le reprendre

on a jamais dépassé 30 joueurs il me semble
32 ça ferait beaucoup avec moins de choix, déjà que l'on rame habituellement pour les derniers choix

Je crois que Nico (médecin) est en congé (bien mérité).
Je m'avance peut-être, mais ça m'étonnerait qu'il ne se réinscrive pas à son retour.

proba a écrit:

Je crois que Nico (médecin) est en congé (bien mérité).
Je m'avance peut-être, mais ça m'étonnerait qu'il ne se réinscrive pas à son retour.

on va attendre qu'il nous dise en espérant qu'il passe

on a un peu de marge la draft va commencer plus tard puisque les épreuves australiennes

catmapei a écrit:

on a jamais dépassé 30 joueurs il me semble
32 ça ferait beaucoup avec moins de choix, déjà que l'on rame habituellement pour les derniers choix

c'est arrivé une année dans les débuts du jeu

on cherche toujours des nouveaux joueurs, là on en a 3 je me voyais mal les refuser surtout que tout le monde ne s'était pas réinscrit, certains émettant des doutes

on sera 32 si nicosix joue 31 sinon

on ne va pas se plaindre que toute le monde continue

cette année on avait 30*28 840
la on peut faire 32*26 832

et pour compenser rester à 8 éliminés (on aurait pu passer à 9) et eventuellement augmenter les repéchages et les renforts

on a joué de nombreuses années à 26 coureurs

on pourrait aussi instaurer un tour de draft en cor d'année avec uniquement des coureurs pas encore choisis

c'est contradictoire je trouve de dire on va partir avec 26 coureurs alors que l'objectif est d'éviter d'avoir peu de coureur à la fin de l'année.
Si c'est cet objectif qui est poursuivi il faut alors partir sur 28 et non 26 mais encore une fois avec 32 joueurs ça va être coton pour les derniers choix.

Et il me semble qu'il y a énormément de retraites cette année mais je me fais sûrement une fausse idée c'est pas plus que d'habitude.

catmapei a écrit:

c'est contradictoire je trouve de dire on va partir avec 26 coureurs alors que l'objectif est d'éviter d'avoir peu de coureur à la fin de l'année.
Si c'est cet objectif qui est poursuivi il faut alors partir sur 28 et non 26 mais encore une fois avec 32 joueurs ça va être coton pour les derniers choix.

Entièrement d'accord avec catmapei. Si en effet l'objectif est d'éviter les équipes décimées en fin de saison, 26 coureurs, ce ne sera pas assez (sauf si on diminue le nombre d'éliminations à chaque course ou qu'on instaure le système d'excuses proposé).

Bah moi je suis assez satisfait des propositions faites.
Seulement 8 éliminés pour 32 joueurs, si on mets des renforts supplémentaires au seuil, un tour de draft a la mi saison (entre Giro et Tour), 26 coureurs ça me dérange pas ... Cette année j'ai d'ailleurs joué 27 coureurs dont 2 sacrifices donc réellement 25

Après si on est 32 mais qu'on garde 8 éliminées, il y a moins de chance également de se faire éliminer qu'à 30 avec 8 éliminés donc ça devrait être +/- équivalent à cette année.

dany27 a écrit:

Après si on est 32 mais qu'on garde 8 éliminées, il y a moins de chance également de se faire éliminer qu'à 30 avec 8 éliminés donc ça devrait être +/- équivalent à cette année.

à 8 coureurs pres

et si on prend des mesures parmi celles discutées, la situation sera plus favorable que cette année

attendons déjà la décision de nicosix

CPTmatros a écrit:

Et il me semble qu'il y a énormément de retraites cette année mais je me fais sûrement une fausse idée c'est pas plus que d'habitude.

je suis en train de travailler la base rivals

oui il y a beaucoup de départs, de valeurs sures en plus

mais aussi beaucoup de nouveaux coureurs

par contre un point négatif
arret de delko
arret possible de gubekha et de vini zabu

Désolé du retard!

Je repars bien évidemment pour un tour!

En fait peut être que c'est mieux de faire 2 tours de renfort au printemps et à l'été, plutôt que de prendre plus de coureurs d'emblée.
Je m'explique: les derniers tours de draft initiale sont des coureurs "incertains": derniers équipiers, conti, elite, espoirs, exotiques... Si on effectue le recrutement de ces coureurs plus tard, il sera plus facile de cibler les "bons", ceux qui vont courir vraiment voire même être capables de sortir un résultat. Et donc, petit avantage/rattrapage pour les derniers du classement top velo.

Nopik a écrit:

En fait peut être que c'est mieux de faire 2 tours de renfort au printemps et à l'été, plutôt que de prendre plus de coureurs d'emblée.
Je m'explique: les derniers tours de draft initiale sont des coureurs "incertains": derniers équipiers, conti, elite, espoirs, exotiques... Si on effectue le recrutement de ces coureurs plus tard, il sera plus facile de cibler les "bons", ceux qui vont courir vraiment voire même être capables de sortir un résultat. Et donc, petit avantage/rattrapage pour les derniers du classement top velo.

Ouais. Pas mal cette proposition !

Nopik a écrit:

En fait peut être que c'est mieux de faire 2 tours de renfort au printemps et à l'été, plutôt que de prendre plus de coureurs d'emblée.
Je m'explique: les derniers tours de draft initiale sont des coureurs "incertains": derniers équipiers, conti, elite, espoirs, exotiques... Si on effectue le recrutement de ces coureurs plus tard, il sera plus facile de cibler les "bons", ceux qui vont courir vraiment voire même être capables de sortir un résultat. Et donc, petit avantage/rattrapage pour les derniers du classement top velo.

je l'ai mis au vote, mais c'est ce qu'on appelle une fausse bonne idée

dans quel ordre ces tours?

pourquoi offrir à quelqu'un une révélation?
celui qui la veut peut toujours la prendre en renfort

T'as raison.

La principale raison de mon point de vue c'est: pour que les derniers puissent se redynamiser.
(parce que bon, souvent quand t'es parmi les derniers c'est que tes coureurs sous performent quand même)
Donc ce que j'avais en tête c'est plutôt 2 tours de "renfort" en commençant par les derniers.

Mais t'as peut être raison aussi. Et puis on ne va pas changer chaque point du règlement en faveur des derniers, sinon ils vont finir 1er

Après toutes ses discussions, questions et propositions. Je reste persuadé que laisser le jeux dans sa version actuelle avec peut-être 1 ou 2 excuses, serait la meilleure approche pour la saison 2022. Mais bien sur vos avis comptent, attendons le démarrage de la prochaine draft qui deviendra compliquée car des valeurs sures disparaissent ...