divers velo

Yates si il ne nous refait pas le coup du Giro va être dur à aller chercher !

michelasse a écrit:

Yates si il ne nous refait pas le coup du Giro va être dur à aller chercher !

C'est les Movistar qui ont la clé je crois. S'ils attaquent vraiment à tour de rôle il y a peut-être une chance de le faire péter. Après, comme je le disais l'autre jour, son frère va de mieux en mieux, et ce sera sûrement un facteur important dans les jours à venir !

cedrick2 a écrit:

michelasse a écrit:

Yates si il ne nous refait pas le coup du Giro va être dur à aller chercher !

C'est les Movistar qui ont la clé je crois. S'ils attaquent vraiment à tour de rôle il y a peut-être une chance de le faire péter. Après, comme je le disais l'autre jour, son frère va de mieux en mieux, et ce sera sûrement un facteur important dans les jours à venir !

Les attaques de Quintana ça craint !

michelasse a écrit:

cedrick2 a écrit:

michelasse a écrit:

Yates si il ne nous refait pas le coup du Giro va être dur à aller chercher !

C'est les Movistar qui ont la clé je crois. S'ils attaquent vraiment à tour de rôle il y a peut-être une chance de le faire péter. Après, comme je le disais l'autre jour, son frère va de mieux en mieux, et ce sera sûrement un facteur important dans les jours à venir !

Les attaques de Quintana ça craint !

C'est vrai que si on attend ça...

Sinon ce qui est dingue quand même c'est que si on enlève Dennis, juste derrière on a quand même 4 mecs qui se tiennent en... une seconde !! Sur un parcours pareil c'est fou...

cedrick2 a écrit:

Vincent2a a écrit:

michelasse a écrit:

santisteban a écrit:

Le mystère Valverde sera-t-il éclairci un jour ?
Jamais vu un coureur qui, à 38 ans, progresse encore.
Il y a déjà eu un phénomène de longévité dans le passé, c'était notre champion Poulidor, mais lui ne progressait pas à cet âge canonique, il conservait seulement une bonne partie du potentiel de ses meilleures années.
A part Valverde, la surprise du jour a été la défaillance d'Uran, qui aura du mal à revenir dans le jeu pour la victoire finale, même s'il devrait réduire son retard mardi dans l'étape du chrono.
Quintana avait déjà montré sur le Tour (qu'il avait pourtant spécialement préparé) n'être plus en mesure de faire des écarts en haute montagne, sa victoire sur la très courte étape de 60km était trompeuse, sur un parcours de longue haleine il plafonne.
La victoire finale devrait se jouer entre Yates et Lopez, mais avec le "phénomène" Valverde on va peut-être avoir encore des surprises.

Valverde ne doit pas faire des hivers choucroute comme faisait Ullrich, la longévité ça se travaille, je ne me rappelle pas l'avoir vu un jour en surpoids !

Perso, cette affaire Valverde me permet de rappeler que les dopés ne sont pas toujours du même côté. C'est un coureur d'une propreté absolue et jamais suspecté de rien. C'est tout et je n'ai rien à ajouter.
Si Valverde s'appelait Pantani il aurait déjà été "massacré", comme d'autres d'ailleurs. Mais, n'en parlons plus et, comme je l'ai dis, bienvenue à ce nouveau coureur pour l'année prochaine !!

Tant que le justicier Pegoby n'a pas déversé sa juste haine de superhéros du bien sur lui, on peut en effet considérer qu'il est 100% propre...

Après, Valverde progresse-t-il vraiment ? Faut peut-être pas exagérer non plus : il l'a déjà gagnée la Vuelta, hein...

Dans une étape aussi difficile que celle des lacs de Covadonga (arrivée au sommet) le Valverde d'il y a une dizaine d'années aurait limité les dégâts en perdant 1' ou 1'30" sur les meilleurs grimpeurs, aujourd'hui il fait jeu égal avec eux.

cedrick2 a écrit:

Personnellement je ne dirais pas que Valverde progresse. Juste que, comme Rebellin pendant longtemps, l'âge ne semble strictement avoir aucune prise sur lui...

Rebellin était resté performant dans les classiques et les courses par étapes ne dépassant pas une semaine, mais pas dans les grands Tours car sur 3 semaines il faut de grosses facultés de récupération.

santisteban a écrit:

cedrick2 a écrit:

Vincent2a a écrit:

michelasse a écrit:

santisteban a écrit:

Le mystère Valverde sera-t-il éclairci un jour ?
Jamais vu un coureur qui, à 38 ans, progresse encore.
Il y a déjà eu un phénomène de longévité dans le passé, c'était notre champion Poulidor, mais lui ne progressait pas à cet âge canonique, il conservait seulement une bonne partie du potentiel de ses meilleures années.
A part Valverde, la surprise du jour a été la défaillance d'Uran, qui aura du mal à revenir dans le jeu pour la victoire finale, même s'il devrait réduire son retard mardi dans l'étape du chrono.
Quintana avait déjà montré sur le Tour (qu'il avait pourtant spécialement préparé) n'être plus en mesure de faire des écarts en haute montagne, sa victoire sur la très courte étape de 60km était trompeuse, sur un parcours de longue haleine il plafonne.
La victoire finale devrait se jouer entre Yates et Lopez, mais avec le "phénomène" Valverde on va peut-être avoir encore des surprises.

Valverde ne doit pas faire des hivers choucroute comme faisait Ullrich, la longévité ça se travaille, je ne me rappelle pas l'avoir vu un jour en surpoids !

Perso, cette affaire Valverde me permet de rappeler que les dopés ne sont pas toujours du même côté. C'est un coureur d'une propreté absolue et jamais suspecté de rien. C'est tout et je n'ai rien à ajouter.
Si Valverde s'appelait Pantani il aurait déjà été "massacré", comme d'autres d'ailleurs. Mais, n'en parlons plus et, comme je l'ai dis, bienvenue à ce nouveau coureur pour l'année prochaine !!

Tant que le justicier Pegoby n'a pas déversé sa juste haine de superhéros du bien sur lui, on peut en effet considérer qu'il est 100% propre...

Après, Valverde progresse-t-il vraiment ? Faut peut-être pas exagérer non plus : il l'a déjà gagnée la Vuelta, hein...

Dans une étape aussi difficile que celle des lacs de Covadonga (arrivée au sommet) le Valverde d'il y a une dizaine d'années aurait limité les dégâts en perdant 1' ou 1'30" sur les meilleurs grimpeurs, aujourd'hui il fait jeu égal avec eux.

Juste comme ça, je me suis amusé à aller voir les dernières perfs de Valverde à Covadonga. Verdict :
- en 2016 il finit 5e, à 28s de Quintana, à 3 de Froome, mais devant Scarponi, Chaves et Contador.
- en 2014, il finit 2e, à 5s de Niemiec, mais devant dans l'ordre Purito, Contador, Aru et Froome. Rien que ça.
- en 2012 il ne finit que 11e, mais parce qu'une échappée matinale est allée au bout. En fait il finit tout simplement premier des leaders devant dans l'ordre Purito, Quintana, Contador et Anton.

Donc non, je ne crois pas qu'on puisse dire que sa perf d'il y a deux jours est dingue...

santisteban a écrit:

cedrick2 a écrit:

Personnellement je ne dirais pas que Valverde progresse. Juste que, comme Rebellin pendant longtemps, l'âge ne semble strictement avoir aucune prise sur lui...

Rebellin était resté performant dans les classiques et les courses par étapes ne dépassant pas une semaine, mais pas dans les grands Tours car sur 3 semaines il faut de grosses facultés de récupération.

Non mais Rebellin, même au top de sa force, il était mauvais en GT. Heureusement qu'il l'était encore à 37 ans...

cedrick2 a écrit:

Par contre, Izagirre, sans être catastrophique, est une fois de plus décevant.

Il a régressé en chrono il aurait du finir dans les temps de Mas...

samu64 a écrit:

cedrick2 a écrit:

Par contre, Izagirre, sans être catastrophique, est une fois de plus décevant.

Il a régressé en chrono il aurait du finir dans les temps de Mas...

Depuis sa chute du Tour l'an dernier, il a régressé dans tous les domaines malheureusement...

Demain on va passer par Gaztelugatxe un petit bijou du Pays Basque espagnol ! Enfin toute la cote c’est juste magnifique....

Tres tres bon pour Yates tout ca Ce qui serait encore plus kiffant et drole c'est si le surcoté était pas sur le podium

samu64 a écrit:

Demain on va passer par Gaztelugatxe un petit bijou du Pays Basque espagnol ! Enfin toute  la cote c’est juste magnifique....

Connais pas !

Mooniaruck a écrit:

Tres tres bon pour Yates tout ca Ce qui serait encore plus kiffant et drole c'est si le surcoté était pas sur le podium

Attention à l'étape d'Andorre, parce que celle-là elle est taillée à 100% pour Quintana...

cedrick2 a écrit:

Mooniaruck a écrit:

Tres tres bon pour Yates tout ca Ce qui serait encore plus kiffant et drole c'est si le surcoté était pas sur le podium

Attention à l'étape d'Andorre, parce que celle-là elle est taillée à 100% pour Quintana...

Je suis d'accord, mais sous les réserves suivantes :
1/ Comme je l'ai dis plus haut, l'étape décisive pourrait être demain, avec la dernière montée de près de 8 bornes et des très gros pourcentages.
2/ L'étape d'Andorre c'est une succession de cols, avec trois 1ère et une très courte montée finale. Donc, elle sera décisive si un coureur tente le coup des "Finestre" ou celui de Pantani au Galibier. Si on attend la dernière montée, c'est foutu. Et surtout, Quintana est-il capable d'un tel exploit ?
Alors attendons de voir le scénario qui sera choisi par les coureurs.

L étape du jour est en intégralité sur eurosport1

cedrick2 a écrit:

santisteban a écrit:

cedrick2 a écrit:

Vincent2a a écrit:

michelasse a écrit:

santisteban a écrit:

Le mystère Valverde sera-t-il éclairci un jour ?
Jamais vu un coureur qui, à 38 ans, progresse encore.
Il y a déjà eu un phénomène de longévité dans le passé, c'était notre champion Poulidor, mais lui ne progressait pas à cet âge canonique, il conservait seulement une bonne partie du potentiel de ses meilleures années.
A part Valverde, la surprise du jour a été la défaillance d'Uran, qui aura du mal à revenir dans le jeu pour la victoire finale, même s'il devrait réduire son retard mardi dans l'étape du chrono.
Quintana avait déjà montré sur le Tour (qu'il avait pourtant spécialement préparé) n'être plus en mesure de faire des écarts en haute montagne, sa victoire sur la très courte étape de 60km était trompeuse, sur un parcours de longue haleine il plafonne.
La victoire finale devrait se jouer entre Yates et Lopez, mais avec le "phénomène" Valverde on va peut-être avoir encore des surprises.

Valverde ne doit pas faire des hivers choucroute comme faisait Ullrich, la longévité ça se travaille, je ne me rappelle pas l'avoir vu un jour en surpoids !

Perso, cette affaire Valverde me permet de rappeler que les dopés ne sont pas toujours du même côté. C'est un coureur d'une propreté absolue et jamais suspecté de rien. C'est tout et je n'ai rien à ajouter.
Si Valverde s'appelait Pantani il aurait déjà été "massacré", comme d'autres d'ailleurs. Mais, n'en parlons plus et, comme je l'ai dis, bienvenue à ce nouveau coureur pour l'année prochaine !!

Tant que le justicier Pegoby n'a pas déversé sa juste haine de superhéros du bien sur lui, on peut en effet considérer qu'il est 100% propre...

Après, Valverde progresse-t-il vraiment ? Faut peut-être pas exagérer non plus : il l'a déjà gagnée la Vuelta, hein...

Dans une étape aussi difficile que celle des lacs de Covadonga (arrivée au sommet) le Valverde d'il y a une dizaine d'années aurait limité les dégâts en perdant 1' ou 1'30" sur les meilleurs grimpeurs, aujourd'hui il fait jeu égal avec eux.

Juste comme ça, je me suis amusé à aller voir les dernières perfs de Valverde à Covadonga. Verdict :
- en 2016 il finit 5e, à 28s de Quintana, à 3 de Froome, mais devant Scarponi, Chaves et Contador.
- en 2014, il finit 2e, à 5s de Niemiec, mais devant dans l'ordre Purito, Contador, Aru et Froome. Rien que ça.
- en 2012 il ne finit que 11e, mais parce qu'une échappée matinale est allée au bout. En fait il finit tout simplement premier des leaders devant dans l'ordre Purito, Quintana, Contador et Anton.

Donc non, je ne crois pas qu'on puisse dire que sa perf d'il y a deux jours est dingue...

On dirait qu'ils découvrent El Imbatido, quand a t il été vraiment mauvais, c'est surtout ça qu'il faudrait voir ?

santisteban a écrit:

cedrick2 a écrit:

Vincent2a a écrit:

michelasse a écrit:

santisteban a écrit:

Le mystère Valverde sera-t-il éclairci un jour ?
Jamais vu un coureur qui, à 38 ans, progresse encore.
Il y a déjà eu un phénomène de longévité dans le passé, c'était notre champion Poulidor, mais lui ne progressait pas à cet âge canonique, il conservait seulement une bonne partie du potentiel de ses meilleures années.
A part Valverde, la surprise du jour a été la défaillance d'Uran, qui aura du mal à revenir dans le jeu pour la victoire finale, même s'il devrait réduire son retard mardi dans l'étape du chrono.
Quintana avait déjà montré sur le Tour (qu'il avait pourtant spécialement préparé) n'être plus en mesure de faire des écarts en haute montagne, sa victoire sur la très courte étape de 60km était trompeuse, sur un parcours de longue haleine il plafonne.
La victoire finale devrait se jouer entre Yates et Lopez, mais avec le "phénomène" Valverde on va peut-être avoir encore des surprises.

Valverde ne doit pas faire des hivers choucroute comme faisait Ullrich, la longévité ça se travaille, je ne me rappelle pas l'avoir vu un jour en surpoids !

Perso, cette affaire Valverde me permet de rappeler que les dopés ne sont pas toujours du même côté. C'est un coureur d'une propreté absolue et jamais suspecté de rien. C'est tout et je n'ai rien à ajouter.
Si Valverde s'appelait Pantani il aurait déjà été "massacré", comme d'autres d'ailleurs. Mais, n'en parlons plus et, comme je l'ai dis, bienvenue à ce nouveau coureur pour l'année prochaine !!

Tant que le justicier Pegoby n'a pas déversé sa juste haine de superhéros du bien sur lui, on peut en effet considérer qu'il est 100% propre...

Après, Valverde progresse-t-il vraiment ? Faut peut-être pas exagérer non plus : il l'a déjà gagnée la Vuelta, hein...

Dans une étape aussi difficile que celle des lacs de Covadonga (arrivée au sommet) le Valverde d'il y a une dizaine d'années aurait limité les dégâts en perdant 1' ou 1'30" sur les meilleurs grimpeurs, aujourd'hui il fait jeu égal avec eux.

Peut être que les autres étaient plus forts tout simplement

chrisroyer a écrit:

santisteban a écrit:

cedrick2 a écrit:

Vincent2a a écrit:

michelasse a écrit:

santisteban a écrit:

Le mystère Valverde sera-t-il éclairci un jour ?
Jamais vu un coureur qui, à 38 ans, progresse encore.
Il y a déjà eu un phénomène de longévité dans le passé, c'était notre champion Poulidor, mais lui ne progressait pas à cet âge canonique, il conservait seulement une bonne partie du potentiel de ses meilleures années.
A part Valverde, la surprise du jour a été la défaillance d'Uran, qui aura du mal à revenir dans le jeu pour la victoire finale, même s'il devrait réduire son retard mardi dans l'étape du chrono.
Quintana avait déjà montré sur le Tour (qu'il avait pourtant spécialement préparé) n'être plus en mesure de faire des écarts en haute montagne, sa victoire sur la très courte étape de 60km était trompeuse, sur un parcours de longue haleine il plafonne.
La victoire finale devrait se jouer entre Yates et Lopez, mais avec le "phénomène" Valverde on va peut-être avoir encore des surprises.

Valverde ne doit pas faire des hivers choucroute comme faisait Ullrich, la longévité ça se travaille, je ne me rappelle pas l'avoir vu un jour en surpoids !

Perso, cette affaire Valverde me permet de rappeler que les dopés ne sont pas toujours du même côté. C'est un coureur d'une propreté absolue et jamais suspecté de rien. C'est tout et je n'ai rien à ajouter.
Si Valverde s'appelait Pantani il aurait déjà été "massacré", comme d'autres d'ailleurs. Mais, n'en parlons plus et, comme je l'ai dis, bienvenue à ce nouveau coureur pour l'année prochaine !!

Tant que le justicier Pegoby n'a pas déversé sa juste haine de superhéros du bien sur lui, on peut en effet considérer qu'il est 100% propre...

Après, Valverde progresse-t-il vraiment ? Faut peut-être pas exagérer non plus : il l'a déjà gagnée la Vuelta, hein...

Dans une étape aussi difficile que celle des lacs de Covadonga (arrivée au sommet) le Valverde d'il y a une dizaine d'années aurait limité les dégâts en perdant 1' ou 1'30" sur les meilleurs grimpeurs, aujourd'hui il fait jeu égal avec eux.

Peut être que les autres étaient plus forts tout simplement

Quand on voit les dégâts des démarrages des meilleurs, on peut se demander si ils sont vraiment bons, il recule chaque fois mais revient parce qu'ils sont incapables d'accélérer plus.

Non mais Yates ou Lopez c'est trois niveaux en dessous de Contador

samu64 a écrit:

Demain on va passer par Gaztelugatxe un petit bijou du Pays Basque espagnol ! Enfin toute  la cote c’est juste magnifique....

On l'a déjà vu, c'est vraiment sympa !

T'arrives dans le Pays Basque et le ciel est gris

Et voilà les Astana !

Et les Astana ne reprennent strictement rien !!!