modifications pratiques

en plus des modifications mises au vote, je vous propose des petites pour améliorer le fonctionnement

si vous en voyez d'autres n'hésitez pas

1 si le coureur joué et son remplaçant sont non partants il peut y avoir utillisation d'un joker (dans la limite des 5), mais ça ne comptera pas comme un non jeu
il suffira d'indiquer cette possibilité en même temps que l'on envoie son coureur
c'est bien sur valable sion ne joue qu'un seul coureur

c'est un plus pour ceux qui à l'avance; et je leur rappelle qu'ils peuvent jusqu'à l'heure limite changer leur coureur mais uniquement en utilisant un nouveau post

2 il y aura un topic su velo-club pour rappeler les dates importantes à venir (courses du calendrier des jours qui suivent, dates de draft, de renforts, de repéchages ....) et je mettrai ausià chaque fois le résultat de l'épreuve et le classement général

pagliaorba a écrit:

1 si le coureur joué et son remplaçant sont non partants il peut y avoir utillisation d'un joker (dans la limite des 5), mais ça ne comptera pas comme un non jeu
il suffira d'indiquer cette possibilité en même temps que l'on envoie son coureur
c'est bien sur valable sion ne joue qu'un seul coureur

c'est un plus pour ceux qui à l'avance; et je leur rappelle qu'ils peuvent jusqu'à l'heure limite changer leur coureur mais uniquement en utilisant un nouveau post

Je suis totalement contre les jokers.

Je suis plutôt pour faire :

> DURAND Jacky
Remp 1 : VIRENQUE Richard
Remp 2 : JALABERT Nicolas
Remp 3 : MONCOUTIE David

Comme ça tout le monde assure ses arrières et pas besoin de jokers.

Batman a écrit:

pagliaorba a écrit:

1 si le coureur joué et son remplaçant sont non partants il peut y avoir utillisation d'un joker (dans la limite des 5), mais ça ne comptera pas comme un non jeu
il suffira d'indiquer cette possibilité en même temps que l'on envoie son coureur
c'est bien sur valable sion ne joue qu'un seul coureur

c'est un plus pour ceux qui à l'avance; et je leur rappelle qu'ils peuvent jusqu'à l'heure limite changer leur coureur mais uniquement en utilisant un nouveau post

Je suis totalement contre les jokers.

Je suis plutôt pour faire :

> DURAND Jacky
Remp 1 : VIRENQUE Richard
Remp 2 : JALABERT Nicolas
Remp 3 : MONCOUTIE David

Comme ça tout le monde assure ses arrières et pas besoin de jokers.

moi ça me va; ça m'arrange meme

mais on doit quand meme en garder si quelqu'un a un empéchement?

Oui bien sur. Mais 5 je trouve quand même ça trop.

ça peut arriver d'oublier une ou deux fois. Mais 5 c'est quand même énorme.

2 jokers je trouve ça correct en cas d'oublie.
Personnellement ça m'énerve d'avoir un éliminé quand un mec qui ne joue pas score bien.

Batman a écrit:

Oui bien sur. Mais 5 je trouve quand même ça trop.

ça peut arriver d'oublier une ou deux fois. Mais 5 c'est quand même énorme.

2 jokers je trouve ça correct en cas d'oublie.
Personnellement ça m'énerve d'avoir un éliminé quand un mec qui ne joue pas score bien.

l'idéal ce serait 0 et que tout le monde joue le jeu tout au long de l'année; mais ce n'est pas le cas mlheureusement

sans jokers, les joueurs risquent de se retirer


apres; moi je ne suis pas concerné puisque en organisant , je rentre les choix des autres, donc je ne vais pas oublier

pour le nombre de jokers, je suis d'accord pour prendre le nombre que souhaite la majorité

dites votre avis

2 jokers en cas d'oubli me semble bien et la possibilité de mettre des remplacements comme l'indique Batman aussi (on ne pourra pas dire que je ne suis pas conciliant )