pour ou contre modification calendrier étapes tour d'espagn?

suite à une erreur dans le choix des étapes de la vuelta j'ai mis au calendrier une étape de montagne plutot qu 'une étape de plat

on peut encore changer mais il faut que personne n'y voit un inconvénient

donc la question etes vous d'accord pour qu' on équilibre le calendrier en remplaçant

l'étape Castellon - Llucena du 7/9 par l'étape Alcañiz / Peñíscola du 5/9


nb: ce n'est pas un vote, on le fait seulement si personne ne s'y oppose

vous avez jusqu'à jeudi 25 à 20h00 pour répondre

Vu mon message sur l'autre post je trouverai ça plus logique de changer

J'ai pas très bien saisi, tu veux changer l'étape 17 par l'étape 5 c'est ça ?
Car tu as mis la 7.

En gros tu vires une montagne par une sprint ?

Bon j'avoue que ça me plait pas des masses car j'ai pas pris de renfort au sprint pour cette Vuelta vu les étapes choisis, mais bon.

pas d'opposition de ma part !

Personnellement, et je m'en vois désolé si je me fais pour la cause un ennemi ici, j'y suis totalement défavorable, pour 2 raisons :

1. Parce que je déteste les changements (surtout si tardifs) en cours de saison.
2. Si on en avait discuté avant les renforts, on aurait pu voter. Moi j'aurais voté contre par principe, mais comme d'hab j'aurais été minorisé et le changement aurait sans doute pu être acté à ce moment. Mais personne n'a proposé une modif à ce moment, et je suppose que plusieurs managers ont fait leurs choix de renfort 4 en fonction (notamment) des étapes qui les attendaient sur la Vuelta (je précise directement que ce n'est pas mon cas puisque j'ai choisi Kwiat et Finetto). Donc, je crois que ce ne serait pas fair-play pour les managers concernés de faire une modif si tardive. Et je m'en excuse auprès de MickaelKael.

J'en voudrais à personne tkt pas . Je n'ai pas regardé les étapes avant hier en fait car comme Pagliaorba l'a dit normalement on a une étape de chaque donc je ne me suis pas posé la question auparavant. Ayant Meersman, j'étais déjà bien fourni niveau sprint donc je n'avais pas a en prendre un autre dans ce secteur. J'ai pris CALMEJANE (qui fait une belle étape aujourd'hui) + Meintjes et Simon Yates c'est pas les choix qui va le manquer. C'est juste que j'ai un coureur (bon puisque vainqueur hier) que je n'ai joué qu'une fois dans ce jeu car rarement sélectionnable et que je ne pourrai pas prendre .... Sur le coup hier soir ça m'a énerve car je pensais que c'était intentionnel. Si pas de changement possible (ce qui semble être le cas) ça ne sera pas un problème.

je me suis vraiment trompé en choisissant les étapes, je ne sais pas comment et pour les renforts moi j'étais persuadé qu'on avait un sprint mais comme j'avais arndt et farrar , je n'avais pas besoin de sprinters

c'est toujours délicat de changer en cours de route, mais ça peut se faire, mais il est évident que ceux qui ont fait leur choix en foction du calendrier peuvent ne pas être d'accord et il y a aussi le probleme du classement général ou un coureur a été mis en fonction des étapes et pour nombre de joueurs qui ont peu de coureurs ça peut changer pas mal de choses

donc on va en rester là avec les étapes prévues, encore désolé pour mon erreur

et pour 2017; j'aimerais ne plus être seul à établir le calendrier et à choisir les étapes, comme ça on évitera ce genre de souci
meme si c'est pas ça qui va changer la face du jeu cette année

bientot les inscriptions et la discussion sur le réglement et le calendrier, soyez nombreux à y participer

Moi j'ai pris Manzin en renfort pour l'occasion sans prendre la peine de regarder les étapes choisies, étant persuadé qu'il y aurait une étape de plat.

Je me plierai à la décision finale mais ne serais pas contre le changement

je ne serai pas opposé pour une étape de plat sans avoir pourtant de sprinteur

Ca ne me dérange pas de changer d'étape pour équilibrer le calendrier pour ma part.

Comme certains, je n'avais pas regardé le profil des étapes, persuadé qu'il y aurait comme d'habitude 2 étapes plus pour les grimpeurs, 1 pour le CLM et 1 pour les sprinteurs.

Pour ma part, je serai plutôt pour changer en mettant une étape de plat pour équilibrer surtout qu'il y a très peu d'étape de plat sur les tours d'une semaine ou de 3.

Mais je comprends tout à fait ceux qui ne veulent pas, qui ont pensé à regarder les étapes à l'avance et fait leur renfort en tenant compte de cela.

Je ne m'étais pas rendu compte de ça avant aujourd’hui (j'ai d'ailleurs joué Jauregui pensant jouer la 1ère étape arrivant au sprint, mais m'en fout c'est passé ).
Cela dit je suis contre et ce pour les mêmes raisons que Ray.
Voilà.