Trophée Irma Super Team

cedrick2 a écrit:

Je ne comprends pas bien. A partir du moment où tu comptes une différence entre ce qu'on avait annoncé et ce qui s'est passé réellement, le vainqueur ne devrait-il pas être celui qui a fait le plus petit score ???

Par ailleurs j'avoue ne pas bien comprendre non plus à quoi correspondent les scores que tu annonces...

Alors je rappelle le principe. Tout le monde a donné 10 noms pour les "meilleurs choix" de chaque vague et 10 noms pour les "pires choix" de chaque vague.
J'ai donc additionné les points des "meilleurs choix" et retiré ceux des "pires choix"
"Meilleur Vague 1" + "MV2" + "MV3" + .... + "MV10" - "Pire Vague 1" - "PV2" - .... - "PV10"
Je publie le détail.

Cédrick
Valverde 2037
Gerrans 905
Dumoulin T 584
Pellizotti 203
Horner 45
Bennati 57
Feillu 8
Herrada 49
Ewan 9
Lagutin 55

Chavanel 235
Barguil 203
Visconti 105
De Gendt 32
Chaves 185
Kruijswijk 54
JTL 0
Soupe 10
Schumacher 8
Swirbul 0
3120

Le calcul pour cédrick : 2037 + 905 + 584 + 203 + 45 + 57 + 8 + 49 + 9 + 55 - 235 - 203 - 105 - 32 - 185 - 54 - 0 - 10 - 8 - 0 = 3120

1ère vague : Seuls Bailly, Cédrick et Pagliaorba avait mis Valverde comme meilleur scoreur.
2ème vague : Bailly, Cédrick, Chris et Pupo ont pensés à Gerrans (905). Pendant que Pagli mettait Scarponi (74) et Tontonstou mettait Voeckler (134).
3ème vague : Cédrick pense à mettre Dumoulin (584) mais c'est Ballack qui a le nez creux avec Aru (683).
4ème vague : Julien, Cédrick, Cytep et Tontonstou ont bien senti la relative perf de Pellizotti (203). Alors que Bailly avec Marcato (28) et Chris avec Nordhaug (27) se sont plantés.
5ème vague : Tontonstou avec Navardauskas (314) et Helf, Chris, Ray avec S. Sanchez (314) ont été bons, pendant que Cancellara croyait en Gaudin (0).
Sur les vagues suivantes, les belles perfs sont Cytep - Vandenbergh (210), Chris - Zubeldia (183), Ballack et Pupo - Wellens (403).

A noter aussi ceux qui ont annoncés des mauvaises saisons pour des coureurs qui ont finalement fait une super saison.
Pupophone - Kristoff (934 !!!)
Pupophone - Peraud (736 !!!)
Chrisroyer - Terpstra (531 !!!)
Ray - Langeveld (287)
Chrisroyer - Chernetskiy (141)
Bailly, Cédrick, Cytep, Tontonstou - Chaves (185)
Chrisroyer, Pupophone - Lobato (251)

beau travail julien

idée à reprendre pour l'année prochaine

2è c'est pas mal

pagliaorba a écrit:

beau travail julien

idée à reprendre pour l'année prochaine

Oui, sacré boulot.
Comment faire pour que l 'an prochain, on puisse avoir plus de résultats intermédiaires, sans que cela ne t'occasionne trop de travail ?

ray a écrit:

pagliaorba a écrit:

beau travail julien

idée à reprendre pour l'année prochaine

Oui, sacré boulot.
Comment faire pour que l 'an prochain, on puisse avoir plus de résultats intermédiaires, sans que cela ne t'occasionne trop de travail ?

En fait c'est plutôt pénible à compter. Même si le jeu est anecdotique j'ai trouvé les résultats sympa.
Et on est nombreux à s'être complètement planté sur un coureur.
Donc ça ne me dérange pas de le refaire en 2015.
Par contre je ne vois pas vraiment l'intérêt des résultats intermédiaires.
Ce jeu c'est plus une stat de fin de saison où l'on voit bien qu'un an plus tôt on s'est bien planté.
Limite ce jeu pourrait n'avoir aucun rapport avec TST et être "pronostiquez le top 20 de 2015".
Donc c'est vous qui voyez si vous voulez renvoyer une équipe après la draft.

je suis d'accord. C'est interessant à voir en fin de saison.

Je constate que je suis bien meilleur pour deviner les très mauvais choix plutôt que les super bons.