Roland-Garros

Venez débattre sur Roland.

belle perf de Djokovic de battre aisément comme ca Andreev...
A mon avis il va donner du fil a retorde a Nadal vendredi je vois bien un match en 5 sets...
Quand a Davydenko,je ne pense pas qu'il puisse battre Federer mais il va probablement lui prendre un set...

impressionante henin 6/2 6/2 :quoi:
Ca ne fait aucun doute elle va gagner le tournoi :15:

Demain deux demis tres passionantes :15:
j'ai hate de voir ca

j'aime pas Henin ... :94:
j'espère qu'Ivanovic va gagner !

julien7874 a écrit:

j'aime pas Henin ... :94:
j'espère qu'Ivanovic va gagner !

pourquoi t'aime pas Henin? :16:

bravo a Nadal de torcher en 3 sets le ti Djoko :quoi:
donc finale fed nad comme prévu...
mais je crois que malheureusement ca va etre Nadal :94: :dfdf:

PSGenL2 a écrit:

julien7874 a écrit:

j'aime pas Henin ... :94:
j'espère qu'Ivanovic va gagner !

pourquoi t'aime pas Henin? :16:

c'est vrai que coté efficacité, c'est le must....
par contre coté esthetique feminine, on a vu mieux.............

thumper a écrit:

PSGenL2 a écrit:

julien7874 a écrit:

j'aime pas Henin ... :94:
j'espère qu'Ivanovic va gagner !

pourquoi t'aime pas Henin? :16:

c'est vrai que coté efficacité, c'est le must....
par contre coté esthetique feminine, on a vu mieux.............

genre Sharapova :12:

PSGenL2 a écrit:

julien7874 a écrit:

j'aime pas Henin ... :94:
j'espère qu'Ivanovic va gagner !

pourquoi t'aime pas Henin? :16:

Comme l'a dit Thumper physiquement c'est pas ça ! Et en plus j'aime pas les gens qui gagnent tout le temps ! :zzzzzzzzzzz:

PSGenL2 a écrit:

belle perf de Djokovic de battre aisément comme ca Andreev...
A mon avis il va donner du fil a retorde a Nadal vendredi je vois bien un match en 5 sets...
Quand a Davydenko,je ne pense pas qu'il puisse battre Federer mais il va probablement lui prendre un set...

:15: :15: :15:
Bien vu les pronostics :d:

julien7874 a écrit:

PSGenL2 a écrit:

julien7874 a écrit:

j'aime pas Henin ... :94:
j'espère qu'Ivanovic va gagner !

pourquoi t'aime pas Henin? :16:

Comme l'a dit Thumper physiquement c'est pas ça ! Et en plus j'aime pas les gens qui gagnent tout le temps ! :zzzzzzzzzzz:

ouais mais j'aime bien son jeu

thumper a écrit:

PSGenL2 a écrit:

julien7874 a écrit:

j'aime pas Henin ... :94:
j'espère qu'Ivanovic va gagner !

pourquoi t'aime pas Henin? :16:

c'est vrai que coté efficacité, c'est le must....
par contre coté esthetique feminine, on a vu mieux.............

ca je te l'accorde :12:
Ivanovic c'est quand meme autre chose :md2:

Henin ne veut definitevement pas rendre les clefs de Roland...
Impressionante la Belge :15: :quoi: :13:

PSGenL2 a écrit:

Henin ne veut definitevement pas rendre les clefs de Roland...
Impressionante la Belge :15: :quoi: :13:

C' est vrai qu' elle est tres forte la derniere fois qu' elle a perdu 1 set a Rolland c' etait en 8ème en 2005 contre kuznetsova(desole pour l' orthographe)
Sinon physiqument ele est pas pire que Jankovic Clister ou encore Mauresmo

Allez Federer !!! Tu peux battre ce petit Nadal !!!! :13:

quelle finale d'exception :15: :quoi:
bien malin qui peut dire qui va gagner a l'heure actuelle...
Mais je pense que Federer peut gagner en étant offenssif et en montant au filet (92%de réussite a la volée :13: )
allez rodgeur debarrasse nous du virus nadal
:merci:

et bien, c'est la passe de trois pour nadal....
il s'est meme ecroulé par terre pour se mettre de le terre battue de partout...
j'ai trouvé ca pathétique...c'est mon avis....

je hais nadal ! il est dopé ! il est impliké a fond dans l'affaire puerto ! Et si il gagne c'est juste parce qu'il court vite et qu'il est infatigable ! c pa grace a sa teknique !

julien7874 a écrit:

je hais nadal ! il est dopé ! il est impliké a fond dans l'affaire puerto ! Et si il gagne c'est juste parce qu'il court vite et qu'il est infatigable ! c pa grace a sa teknique !

il ne faut pas dire n'importe quoi non plus :11:
je peux te dire que meme quand il aura 40 piges et un peu de bide il aura encore assez de technique pour mettre une tôle a pas mal de monde...

Quant a l'affaire puerto lol !
T'as vu ça dans Entrevue ou quoi?

Sinon c'est vrai qu'il joue beuacoup sur le physique et que son comportement est assez chiant du genre "non je ne suis pas du tout favori un quart de finale serait deja un tres bon resultat " ou "je suis tres content ca a été un match tres difficile je ne pensais pas gagner".....

Et je ne parle pas de son look ... :nul:

PSGenL1 a écrit:

julien7874 a écrit:

je hais nadal ! il est dopé ! il est impliké a fond dans l'affaire puerto ! Et si il gagne c'est juste parce qu'il court vite et qu'il est infatigable ! c pa grace a sa teknique !

il ne faut pas dire n'importe quoi non plus :11:
je peux te dire que meme quand il aura 40 piges et un peu de bide il aura encore assez de technique pour mettre une tôle a pas mal de monde...

Quant a l'affaire puerto lol !
T'as vu ça dans Entrevue ou quoi?

Sinon c'est vrai qu'il joue beuacoup sur le physique et que son comportement est assez chiant du genre "non je ne suis pas du tout favori un quart de finale serait deja un tres bon resultat " ou "je suis tres content ca a été un match tres difficile je ne pensais pas gagner".....

Et je ne parle pas de son look ... :nul:

comme je dis sur eurosport c'est celui qui prend le plus de doses avec Contador et Van Nisterooy:dfdf:

Direct 8 candidate à la diffusion de Roland Garros

"Direct 8 va se porter candidate pour récupérer les matchs de Roland Garros" lors du prochain appel à candidature qui va avoir lieu dans quelques semaines". C'est Yannick Bolloré, le Directeur général de Direct 8 qui l'a déclaré hier soir lors de la présentation des programmes de la chaîne.

Interrogé par un journaliste sur les prochains achats de la chaîne en matière de retransmission sportive, Yannick Bolloré n'a pas caché ses ambitions dans ce domaine, précisant que Direct 8 ferait une proposition lors de cet appel d'offre pour Roland Garros.

machouille a écrit:

PSGenL1 a écrit:

julien7874 a écrit:

je hais nadal ! il est dopé ! il est impliké a fond dans l'affaire puerto ! Et si il gagne c'est juste parce qu'il court vite et qu'il est infatigable ! c pa grace a sa teknique !

il ne faut pas dire n'importe quoi non plus :11:
je peux te dire que meme quand il aura 40 piges et un peu de bide il aura encore assez de technique pour mettre une tôle a pas mal de monde...

Quant a l'affaire puerto lol !
T'as vu ça dans Entrevue ou quoi?

Sinon c'est vrai qu'il joue beuacoup sur le physique et que son comportement est assez chiant du genre "non je ne suis pas du tout favori un quart de finale serait deja un tres bon resultat " ou "je suis tres content ca a été un match tres difficile je ne pensais pas gagner".....

Et je ne parle pas de son look ... :nul:

comme je dis sur eurosport c'est celui qui prend le plus de doses avec Contador et Van Nisterooy:dfdf:

je suis un voyant moi

Quand le tennis veut se prendre pour le foot ...

La Fédération française a attribué à Orange le lot mobile portant sur les droits télévisés de Roland-Garros pour la période 2010-2013 mais est obligée de reprendre de zéro la procédure sur les droits TV, sa principale manne, qui n'ont pas trouvé preneur jeudi. Pour la première fois, la FFT a lancé un appel d'offres par lots, espérant récolter 16,5 millions d'euros annuels, alors que jusque-là, France Télévision détenait l'exclusivité des droits TV, à hauteur de 13 millions d'euros pour l'édition 2009 et Orange ceux des mobiles pour 2 millions.

Elle a dans cette optique segmenté le tournoi en quatre lots, sur le modèle des droits de la Ligue nationale de football. Un modèle qui n'a finalement pas convaincu puisque, sur les trois lots concernant la TV, les réponses des diffuseurs ont été jugées «techniquement irrecevables». Irrecevables puisque, au lieu de formuler une offre lot par lot, les diffuseurs ont présenté une offre globale, à l'encontre de ce que prévoyait le cahier des charges, rendant de facto impossible l'attribution des lots.

Au point mort, la FFT a décidé de reprendre la procédure à zéro plutôt que de relancer l'appel d'offre tel quel. «On va ranger tout ça et repartir sur du gré à gré», a expliqué Gilbert Ysern, directeur général de Roland-Garros. Alors que six groupes de diffusion avaient retiré le cahier des charges, ils ont été seulement deux à réellement manifester leur intérêt, France Télévisions et Eurosport, qui restent en pôle pour récupérer les droits.

chrisroyer a écrit:

Quand le tennis veut se prendre pour le foot ...

La Fédération française a attribué à Orange le lot mobile portant sur les droits télévisés de Roland-Garros pour la période 2010-2013 mais est obligée de reprendre de zéro la procédure sur les droits TV, sa principale manne, qui n'ont pas trouvé preneur jeudi. Pour la première fois, la FFT a lancé un appel d'offres par lots, espérant récolter 16,5 millions d'euros annuels, alors que jusque-là, France Télévision détenait l'exclusivité des droits TV, à hauteur de 13 millions d'euros pour l'édition 2009 et Orange ceux des mobiles pour 2 millions.

Elle a dans cette optique segmenté le tournoi en quatre lots, sur le modèle des droits de la Ligue nationale de football. Un modèle qui n'a finalement pas convaincu puisque, sur les trois lots concernant la TV, les réponses des diffuseurs ont été jugées «techniquement irrecevables». Irrecevables puisque, au lieu de formuler une offre lot par lot, les diffuseurs ont présenté une offre globale, à l'encontre de ce que prévoyait le cahier des charges, rendant de facto impossible l'attribution des lots.

Au point mort, la FFT a décidé de reprendre la procédure à zéro plutôt que de relancer l'appel d'offre tel quel. «On va ranger tout ça et repartir sur du gré à gré», a expliqué Gilbert Ysern, directeur général de Roland-Garros. Alors que six groupes de diffusion avaient retiré le cahier des charges, ils ont été seulement deux à réellement manifester leur intérêt, France Télévisions et Eurosport, qui restent en pôle pour récupérer les droits.

J'espère qu'Eurosport va perdre les droits de diffusion si vous voyez ce que je veux dire

a ceux qui ont la tv d'orange par l'Adsl a partir du canal 401 on peut suivre la rencontre de son choix .