projets de jeu (à lire avant de s'exprimer...)

J'ai un projet à vous soumettre,j'ai pensé à 4 jeux de "performances" concernant,la F1,le cyclisme,le tennis et le biathlon.
Ces4 jeux s'appeleraient the race version F1,the race version cyclisme,the race version tennis et the race version biathlon
L'idée c'est d'établir un championnat en fonction de nos places dans les pronos concernant les épreuves de ces sports.En réalité,ce jeu existait déjà sous un autre nompour le cyclisme dans la partie palmares
Pour le cyclisme,lejeu est déjà clair dans ma tête puisque déjà rodé depuis 2 ans.Il faut simplement que je finisse de réflèchir au bareme pour intégrer les nouvelles courses de moindre importance que nous allons pronostiquer et établir un critère supplémentaire pour départager les ex aequo sur les courses d'un jour (2 vainqueurs en Lombardie,ça m'embète même si le problème ne s'était jamais posé).Cependant,ce critère est tout trouvé quand l'égalité persiste,ilsuffit (comme pour les étapes) de regarder le11ème puis le douzième etc...
Pour les 3 autres sports,je suis un peu plus dans le brouillard.Il y a moins de partcipant donc à mon sens on ne peut pas récompenser les 10 premiers (on n'est pas souvent 10 d'ailleurs ) .
J'avais pensé aux 3 premiers avec juste
vainqueur 4
deuxième 2
troisième 1
Il faut par contre définir les critères pour départager les égalités et je précise que la F1(qui entraine beaucoup d'égalités va voir son bareme revu voir évolution du concours) et des volontaires pour tenir ces jeux car les mettre tous à jour me ferait sans doute trop.
J'attends donc que vous vous exprimiez sur
1La pertinence du jeu
2le bareme proposé
3 les critère pour départager les égalités

Perso ça me convient, mais je ne comprends pas trop tes barèmes : le but du jeu n'est-il pas de reprendre le même barème que celui du sport en question ? Dans le jeu 'palmarès' en vélo, tu prends le barème du Pro Tour pour attribuer les points, donc pour la F1 par exemple, ne faut-il pas prendre le barème du championnat du monde, c'est-à-dire 10 points pour le vainqueur, et puis 8, 6, 5, 4, 3, 2, et 1 pt pour les suivants ?

Pour que ce soit plus simple,ilvaut mieux répondre sur les discussions correspondant à chaque jeu

d'abord et avant tout, je vois pas pourquoi je devrais lire avant de m'exprimer, si je veux raconter n'importe quoi et m'apercevoir après que j'ai dit une grosse connerie c'est parfaitement mon droit

chrisroyer a écrit:

d'abord et avant tout, je vois pas pourquoi je devrais lire avant de m'exprimer, si je veux raconter n'importe quoi et m'apercevoir après que j'ai dit une grosse connerie c'est parfaitement mon droit

On s'en est déjà aperçu quelques fois !